評價一下小米MIX被芬蘭設計博物館收藏？

12-28

1，該博物館創立於1873年，是世界上歷史最悠久和知名的視覺設計博物館之一。

2，這個博物館專註於收藏展示工業設計、時裝和平面造型設計等設計領域的傑出藝術品。

3，小米MIX 是芬蘭國家設計博物館收藏的首例中國產品，也是該博物館收藏的首款現代智能手機。

4，芬蘭國家設計博物館館長Jukka Savolainen說：『它指明了智能手機未來設計的方向。』

5，可能很多人還記得，這個博物館，今年4月5日，這個博物館還迎來了這樣的觀眾：

『XXX參觀芬蘭設計博物館-新華網』

當時是芬蘭總統夫人作陪。

唉，如果這個博物館能在那之前就收藏小米MIX，該多好呀！

6，以前一直在糾結，現在有了小米6，又要出小米MIX2了，那MIX 1代怎麼辦？現在知道了，收藏起來！

『我有一台小米MIX全面屏，把它掛牆上試試！』 ← 這個小米MIX的視頻你一定沒看過。

我就笑了，某些答案居然還敢拿那個鏡像問題過來嘲諷。

如何評價華為mate9被德國博物館收藏？

收藏的機器連是mate幾代都沒搞清楚，就過來提問題，要麼是石樂志的粉絲，要麼就是海軍出動。

下面來來幾個來自百度，比較靠前的鏈接，關鍵詞為：初代mate進博物館

哦對了，補充一句，搜華為mate9進博物館效果更好

——————————————————分割線——————————————————

華為官方的花粉俱樂部：

華為高管：華為Mate已被德國博物館收藏為展品-極客大本營

放了一通華為mate9的說明，微笑。

還是來花粉俱樂部

華為Mate9太優秀嚇壞蘋果7，竟被德國博物館收藏 - 華為Mate9系列機型討論花粉俱樂部

華為吧：

【11-06 花粉漫談】華為mate手機進德博物館

高達吧：

【真的假的】華為mate9被德意志博物館收為藏品了【高達吧】_百度貼吧

這幾個鏈接地下都有人說明，被收藏的手機乃是初代華為mate，但還是傳mate9也是服氣。

最後仔細看圖片：

人家說的明明是華為手機，只不過雞賊沒說型號，用的發布信息手機是mate9。

仔細看，你家mate9是2013年就出的？笑死我了

——————————————分割線2——————————————

可惜了呢，我應該早截圖，圖中的這個同志，把我的留言基本都刪完了，答案也刪了。

這人發了一個回答，大致上：可以，順便吹了一手mate9，然後放了一如何看待mate9的鏈接。

然後我告訴他那是初代mate,人一開始還給了我一個精品評論，放言說別刪評論，一會要打腫我的雞兒臉。後來自己好像不太對，又說我沒說是mate9，還說是我的閱讀理解有問題，亂噴人啊。大哥，你說順便吹一手mate9，還放mate9的鏈接，告訴我你沒說，你是在逗我么？

結果呢，╮(╯▽╰)╭，無奈，這屆海軍不行啊。

提問措辭不準，建議修改提問。在維基和谷歌上沒有搜到芬蘭國家設計博物館。
芬蘭貌似並沒有
Finland National Design Museum或National Design Museum of Finland？
只有
National Museum of Finland（芬蘭國家博物館）
Design Museum, Helsinki（設計博物館，赫爾辛基；即芬蘭設計博物館）。
芬蘭國家博物館官網：http://www.kansallismuseo.fi/en/nationalmuseum 。
設計博物館官網：http://www.designmuseum.fi/ 。

設計博物館，赫爾辛基。

芬蘭國家博物館

瀉藥

繼獲得美國IDEA設計金獎後，小米MIX憑藉開創性的全面屏設計，被全球知名的芬蘭國家設計博物館收藏。

之所以是小米而不是夏普，就像愛迪生之於電燈。

這對於小米的品牌形象是一個很大的提升，起碼拿出去還能吹逼一下，想想還有點小激動呢！但MIX又不僅僅是能吹一下，拿出手的乾貨也不少。

作為一款不走量的產品，小米對其的設計肯定走腎又走心，期待即將發布的mix2，能較好的解決攝像頭和指紋的問題。

無論怎樣，MIX系列是小米跨出很有紀念意義的一步。

不要糾結芬蘭博物館的大小，MIX能被認可，是它有區別於其他手機的地方，我們首先應該認可，然後再督促，而不是一上來就去撕博物館的權威性。

回頭vivio就被模里西斯國家設計博物館收藏了

這是被自稱是理想主義者的羅永浩曾經罵到一文不值的，真正的理想主義者的勝利。

小米MIX指明了智能手機未來設計的方向！

一定是雷軍投資了這個博物館＃(doge)

贏了世界又如何，一盆子屎扣你頭上照樣打回原形，只要反華勢力一朝存在，你就不能光彩的做人，只要它們在媒體動點手腳，你的一切成就都是狗屎，你從鼻子到腳都沒個人樣，你的一切都是對世界有害的。要知道，這並不是設計好不好的問題，它們是逢中必反，如果是這樣，為什麼要等它們來認可？？那麼好的設計不被欣賞，到底是眼盲還是心瞎了？

對於洋大人的好設計，它們只誇大優點忽略缺點

對於國貨的設計，它們先潑一盆子屎，再去「客觀」的放大缺點，技術性的迴避優點。

殊不知有時候誤傷了他洋主，因為有些國貨是請洋大人參與設計的。

你們為什麼沒有人回答是菲利普設計的原因，全給雷軍了，設計它的人都不知道？

不管怎麼說這是一件好事，但是接下來我要解析一把：

芬蘭只是一個不起眼的歐洲小國，2016年全國人口統計550萬，擱咱們這兒就是個一般大城市的水平，2016年GDP2367.85億美元，折成人民幣15578億，勉強能接近北上廣深的級別。

所以就這事件的影響力來說，等於北上廣深中的某個市立博物館收藏了一部小米MIX，這是件好事，但影響力著實不大，沒必要去黑它，也沒必要太過吹噓。

當然，如果某天咱們國家哪家廠商的產品能入駐紐約現代藝術博物館，我一定會為之歡呼的。

說點題外話

突然想起之前有人在知乎提起華為mate9被德意志博物館收藏的問題

如何評價華為mate9被德國博物館收藏？

裡面只看到各種黑到飛起，到小米MIX這裡就歡樂祥和眾人稱善，米乎之名不虛。

實話實說，我以前是米黑，看到小米mix之後秒變路人，極具衝擊感的大膽的設計確實非常好看，目前國內廠商還沒有敢這樣做的，也算是國產的驕傲吧。

第一點，應該翻譯錯了，不應該加國家設計博物館，而是應該寫芬蘭設計博物館，或者赫爾辛基設計博物館。這裡是館長的介紹 Jukka Savolainen

第二點，我想館主應該是說他（的設計）指明了智能手機未來設計的方向。在他眼裡，什麼品牌並不重要，重要的是誰設計的。所以我覺得小米的宣傳有偷換概念的嫌疑。

第三點，毫無疑問，xiaomi mix2是成功的。中國也是會有好的設計和新鮮的想法指引世界。

第四點，不就是這麼一個博物館嗎？我覺得小米更應該自信的點是銷量。銷量才是最重要的點。此外如果你們留意到的話，上面的收錄寫著 Donation Certificate，也就是捐贈的證書。而且是 Mi Mix 的版本，應該不是Mix 2. 因為上面感覺是寫著 Mi Mix international black 。

謝邀
大概因為小米MIX的設計獲到了他們的認可吧

因為小米mix開創了全面屏的時代，論創新能力可以說已經超過了固步自封的蘋果公司，三星s8及note8說好聽點是借鑒，難聽就是抄襲山寨，希望小米mix2能幹爆iPhone8。

小米並非真正開創了全面屏時代，只是通過先鋒產品mix大大激發了消費者對手機外觀更加未來化、設計化的期待與渴望，加速了這一趨勢而已。能夠引領這一風潮，小米公司本身的影響力、設計師Philippe Starck的知名度、陶瓷和榫接的中國化的設計元素的魅力都功不可沒。所有這些優勢極大地提高了mix的曝光度，產生了巨大的流量和影響力，是夏普所不能及的。
夏普只是一家屏幕廠商，並不是專業的手機製造商。夏普「三面無邊框」設計的超前性是值得肯定的，但可惜的是一方面夏普的硬體和系統都不夠完善，另一方面夏普的設計也有較大的缺陷，所有這些導致夏普手機未能成功掀起潮流。三星s8的設計也是很驚艷的，可以說不遜於mix。但是畢竟晚了幾個月，再加上note7事件的發酵和前作的珠玉在前，都對三星產生了一定的影響。
憑藉著先驅者的地位，以及中芬交往的風勢，被國家設計博物館收藏，也就不足為奇了。畢竟，博物館裡還有成千上萬件優秀的設計品呢，有這麼多都被收藏了，mix怎麼就不行呢？

小米應該是趕上了，今後全面屏手機將全面普及，作為歷史博物館將記錄這個歷史時刻，僅此而已。

好！普天同慶，皆大歡喜，歷史的豐碑！
有一台就有第二台，早晚世界上博物館，頒獎典禮，發布會都是小米的！
沒別人的份。
而且就跟衛星軌道一樣，這個坑被咱們小米佔了，別人再進博物館那就是抄襲，就是仿製！嘲諷他！
預祝MIX在芬蘭發售，順便還能了解一下，芬蘭當地運營商如何客制化處理自帶廣告的手機系統。
你敢收藏就說明完全認可我們小米的設計，是不？
難道不敢接受手機裡面的東西？
你敢更改系統里的推送內容？
還有沒有譜了？
北歐血統裡面的那點陽剛之氣呢？
我米英明！千秋萬世，一統江湖！

怎麼評價呢？

小米這些年的努力我們也是有目共睹的。

從開始的熊貓機到一塊鋼板的藝術再到陶瓷。

論血統的話，我認為同期小米5比較純正，小米mix更像是夏普的設計。而小米mix我覺得更像是夏普和小米的合作產品，兩家發揮長處一起打造的產品，實際情況不得而知。

如果可以的話，我更想看見小米用自己的設計語言打造的產品被放入這個博物館吧。

上圖是夏普sh01g

繼米站、米乎後，米館橫空出世了。這次怕不是小米又去芬蘭投資了吧。