快手入駐知乎後會發生什麼？
作為知乎不少人都看著不太爽的快手已經入駐知乎，這會擦出怎樣的火花？會不會像教主和雷布斯一樣相親相愛（誤）～
快手逼格可能比不上破乎，但是在資本上確實比知乎更成功。相信這是一個很有意思的廣義的社會學話題，童鞋們可以嘗試預測一下～
之所以發這個問題，只是希望通過這個問題和大家一起思考這個看似簡單實際卻非常複雜的問題
記得知乎發過一個「吃棗獎」。
http://www.zhihu.com/question/56317039
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
人比人得死，貨比貨得扔。
1.快手機構賬號名正言順的在知乎自我營銷
2.大量三無水軍賬號，破壞知乎環境
3.批評快手的答案和評論，被批量賬號「反對＋沒有幫助」
這些是我目前看到的事情，特徵極其明顯
比如這個答案，評論區褒獎快手的大部分賬號，其發言記錄基本僅限於褒獎快手和灌水
https://www.zhihu.com/question/54817888/answer/196311736
給這個答案點贊的賬號，如果知乎管理員願意查，一定能查出來比例不低的點贊專用號
我也相信知乎的反作弊系統一定會越來越成熟。
公眾號公關反面教材。
讓我看到了第一起官方公開懟用戶，一次災難公關。
今天早上，看到至少十幾個人出來批評快手了。
如果說快手小編在快手平台上懟立黨，就像這樣，不管怎麼說，那是快手在價值的平台說事情
可是快手跑到知乎繼續這樣子，真心不合適。
這是一個第三方平台，你很難具有絕對的控制能力。
———不止一起———
最近知乎的機構號越來越多了，你們代表著企業的形象，一旦損害了， 彌補成本較高。
比如，昨天，一個疑似美團員工張偉在大家批評美團的時候出言不遜，也引發了很大的爭議
————危機公關理應更加重視————
不熟悉公關，但是總覺得這樣不妥。
之前看過好友 @LuvDDDD 寫的一個危機公關的內容
危機公關的精髓是什麼？ - 知乎
在答案里，提到：
危機公關要有條不紊地將危機化解，重新修複信譽和公共關係。
危機公關應具有靈敏嗅覺，在細節處感知危機萌芽，以柔性的方法處理，並進行換位思考。
快手的做法，比較剛，這樣是不太合適的。
上善若水。水善利萬物而不爭，處眾人之所惡，故幾於道。
而不是一種你奈我何的感覺
希望能夠有所改進吧。
相關鏈接
關於知乎朋友「立黨」的相關情況 - 知乎專欄
如何評價快手追蹤用戶信息行為？ - 知乎
也有人從法律角度認為快手做法不妥
如何看待「快手」這個App？ - 知乎
快手這是典型的失敗營銷。
懟知乎用戶倒是小事，但他選擇把經費用來在知乎搞推廣，無異於向穆斯林推銷大肉。
把自己的基本盤維持好才是正經事，快手的主攻目標應該是yy用戶。
什麼雅什麼俗，都是生意罷了，快手和廣大知乎俠們都還沒搞明白這一點。
和美團外賣競爭最差公關稱號
知乎已在劣幣驅逐良幣咯，到頭來佔領知乎的，所謂的大微，多以能迎合大眾口味、擅長包裝自己引導傳播以賺錢為目的的偽良幣為主，少量行業尖端人士為輔。
在成為公眾平台後，知乎不再扮演傳道授業解惑的角色，逐步靠近內容傳播和社交。
大小微抱團取暖，靠撕逼漲粉或保持活躍度，軟文橫行，越來越少的人真心為人解答問題或持續輸出高質量內容。
用我以前在百度搞運營的朋友的話講，知乎的粉絲比其它平台值錢，因為質量確實高，但可能也僅是三五年之內。
因為繼微博和微信後，知乎會成為國內互聯網的下一輿論場，像魏則西等社會大事，將越來越頻繁地從知乎走到公眾面前，知乎已有的影響力，比我們想的大得多。
快手呢，估值不錯，僅僅是一網路工具，不能和知乎比。百度也是網路工具，雖然臭名昭著，但國內用搜索引擎的話，有多少人能繞開？以快手成長的速度，在將來，用直播的話，又有多少人能繞開？
如今的快手，大多明星主播是由文化公司包裝的，公開抱團，利益分明，和五年前的微博類似。想在快手火，套路有的是。但用戶質量，內容水準，得畫一問號。
在大程度上，快手的直播不是反映什麼真實中國，而是爛俗。以快手的社會影響力，國家真的不在乎你刪不刪色情以外的東西，今日頭條和網易也比它強。
知乎官方的難能可貴，是它一直堅持以內容本身為主導，抵制抱團，不搞粉絲效應。在講咯上面的種種後，我依然相信，知乎在為高質量內容提供足夠的土壤。而依舊耕耘的良幣，可能早已不是大微，但他們足夠被官方尊重，知乎的自凈能力，多也是因為有他們。
價值的正確輸出，知識的專業解答。
這些事，微博做不到，微信做不到，快手也做不到。
會被反覆摺疊
比較期待快手用戶入駐知乎，真是雙擊666
不敢評論，快手，美團這些公司都財大氣粗，惹不起，惹不起。
有一種尬舞天團上春晚的感覺！
按照這個節奏，以後黑快手，也會成為知乎用戶的政治正確。
這對快手，是毀滅性的。
讓我們見識到一個公開懟用戶的產品。
對於那些讚賞「快手」「不要慫就是剛」的用戶們，我是有一些疑問的。
基地組織面對整個世界，不要慫就是剛，製造多起恐怖事件，造成無數無辜平民死亡，是不是值得讚賞？
希特勒面對同盟國，不要慫就是剛，發起二戰造成巨大災難，是不是值得讚賞？
自問自答一下，在沒有一個道德標準的約束之下，任何「不要慫就是剛」的舉動都比「慫」的舉動更加危險，比如這次人肉立黨的快手小編。玩不起別玩，
到別人的平台上宣傳自己，就要放棄「把別家平台變成自己後花園」的打算。
別想著誰都說你好，都為你考慮，都理解你的苦衷，認同你的風格。
我D都做不到讓大傢伙都點贊呢。
大概是先為大家喊個麥吧
會加快國家普及十六年義務教育的進度
自認為的精英階層和自認為的草根階層的一次正面交流和摩擦
想想都刺激
希望以後的相關話題越來越多
謝邀
我三年前第一次看到快手的時候覺得無比的辣眼睛 可是身邊的人還是玩兒的很起勁兒 當時就不明白為啥 我很不喜歡快手
來知乎兩年多 眼看著知乎走下坡路 前幾天看到一個回答說某冪沒演技下面評論都噴的不行 跟微博有啥區別？
會發生什麼我也不知道 我只知道 我最開始接觸知乎是覺得 能看到很多自己以前不了解 沒接觸過的東西 大家都是很謙遜的態度 分享加收穫
可是現在呢 什麼時候玩兒知乎玩兒出了優越感？知乎成了政治正確？
我說知乎在走下坡路 一個是指大批噴子入駐知乎 還有一個就是 某些人 自認為自己玩兒個知乎逼格就賊高 你有權利不喜歡 不接受 但是你不能上來就站在道德的制高點去批判
感覺跑題了
以上瀉藥。
你覺得現在的知乎還是原來那個知乎嗎？
推薦閱讀：
※為啥現在大部分人都說快手沒意思，而且是一個下九流軟體？
※快手直播為什麼那麼多人搶榜？
※王者榮耀直播一哥是快手騷白？
※如何評價快手的牌牌琦？
※快手的惡俗，為啥不整頓？