如何看待2017中國移動發布的終端質量報告中華為包攬多項第一?
華為包攬多項第一,國產手機進步明顯。
很有趣,綜合評測不知道是基於什麼標準的。對比soc的時候特意加入AR然後選出兩個中低端晶元和高通並列四星,突出華為的五星,然後跳過cpu和gpu不測直接測AI。請問AR能幹什麼?AI能幹什麼?日常使用和遊戲不用cpu和gpu?你連遊戲時的體驗都測了,難道cpu和gpu加起來都沒有這兩個重要嗎?為什麼不測gpu和cpu這個時時刻刻都在用的東西,而去測AI和AR這種使用率低的東西?原因還要說嗎?
還有,看看這個榜單,7x勉強可以進個前五吧,難道魅藍note6被oppoA77吊打?好不好笑?
3000元以上,華為除了拍照比note8和ipx好那麼一點點,相當於90和91,92的區別,其他的哪裡比note8和ipx好了?1k的A屏?note8最好2ka屏,ipx最好的1kA屏。還是970能夠吊錘835和A11?怕是連8895都打不過,8895好歹gpu20核。或者說你防水做的比三星蘋果好?
還oppor11,我們不用小米6/努比亞z17這種835對比了,小米note3,nfc+紅外,光學防抖,和r11拍照一個水平,振動馬達比r11的廉價馬達好,還有疏油層,比一比?你這個要是市場調研就算了,綜合「評測」是幾個意思?
其他的我連說都懶得說了,看完幾張圖就知道這個結果什麼尿性,受益者hov,龐大的線下銷量,官方當然會睜眼說瞎話,給你那麼大利潤你不說好話?
這兩天知乎有個問題挺火,「目前最強的手機處理器是哪個?」在那道題下討論的挺明朗的問題,被這張榜單映襯下簡直是笑話。
你要說現在華為是不是國內第一,我信!
無論市佔率,無論利潤,無論技術積累,我都願意認可華為在國內的領先。
但你這個報告我真沒法信啊...
只能說移動這榜單公信力,還不如劉總寫的回答讓我信服些...
這榜單重點我覺得不該放在華為身上。我覺得該看看OV那幾個低端機怎麼能吊打眾人的...簡直魔幻現實主義
最近魔幻現實主義在國內已經發生太多了...這是要成為新常態么
PS:說實話,OV兩家那個OPPO A77、vivo Y75啊,我甚至覺得不如榮耀8和紅米note4X...
然而移動表示榮耀8紅米note4x不在時間範圍內----可問題是,買手機不調好的,居然挑新出的卻更爛的...這個思路搞不懂移動想搞什麼。
產品就該拿實力說話,如果新機型連老機子都不如,這位子就算空著也不該讓他上榜吧?!
不懂測通過AR和al來評價soc是什麼想法
人生中第一次收穫這麼多贊,受寵若驚。
目前手持一加5,前一加2用戶,老媽手持一加3T。
作為一個消費者說一句公道話,一加在今年在工業設計上確實是將就了很多,但是類原生系統和頂級的硬體配置還是帶來了很不錯的體驗的。只是比起小米的3D玻璃背板和不突出雙攝,一加5的「蘋果臉」確實缺乏誠意。
另外,上榜的ov手機我真的除了明星請的多看不出什麼優點…
PS:一加5T真的是不(zhang)講(de)究(jiu)
假裝有分割線
以下是原答案
我驚奇的發現2k-3k價位的五台手機都沒有OIS
兩台天馬全面屏
三台660
四台ddr3 emmc5.1
所以
這個綜合實力
究竟是比的什麼?
誰請的明星更娘炮嗎?
那也不對啊
小米6明明還有炮王
一加5有什麼
張老闆嗎?
蘋果就是個騙子公司,垃圾,連vivoX20都比不過,還好意思賣5000多塊錢,呸!垃圾!
那些說A11是全球最強晶元的人,打臉不,啪啪的,疼不疼!
所以,全球最強晶元是什麼?
當然是驍龍660了!
畢竟vivoX20搭配的。
快買X20啊,吊打蘋果的手機!
傻逼!
一般這種東西我是比較看得開的,主要是因為我喜歡的小米素來排名不行,而且我自己也有點體驗黨的意思,用著符合我要求我才滿意。
但是當我看到知乎上默認手機最頂級蘋果和三星甚至於國產良心的一加竟然被OV系列幹得滿地找牙的時候(而且說的並不是銷量),我覺得……有點玄幻。
最後我還是強調一點:就我接觸到的線下的OV系的口碑,完全不輸蘋果!在知乎我說小米一加是用蘋果50%的價格做到了蘋果70%-80%的體驗,但是在線下,不少人可是真認為OV是50%的價格買到了100%甚至120%(一般超出的部分是說相機像素)蘋果的體驗。
在知乎上,我看到米粉們期待小米旗艦能用最好的配置,花粉們期待海思麒麟能夠干翻高通系,魅友們期待魅族能夠再做出良心旗艦,果粉們期待蘋果能夠繼續改變世界,三星粉期待新機能夠繼續和蘋果硬碰硬甚至擊敗蘋果……幾乎每個品牌的粉絲都求著自己喜歡的產品能做得更好、更強、更黑科技!
唯有OV粉總是「你就看參數嗎」、「日常夠用」……喂喂喂,你們難道不該期望OV做出最頂級的產品嗎?消費者為什麼要替商家「知足」呢?
至於隔壁華為,成果最近很豐富,沒啥大事,雖然不喜歡,但是還是挺佩服的,第一拿得多了就拿了吧……
我花錢給評測機構,然後可能老人機吊打這一切手機。因為我測的是續航能力。。。哈哈哈哈哈哈哈哈,就你見過評測手機晶元的時候評測ar和ai的?但是不管cpu gpu的?
這張圖不是給你們看的,而是給導購在實體店用來賣手機的。現在可以真憑實據的忽悠了。
每個項目的測試標準?是否有控制變數?
具體測試的內容?
每個手機測試的項目的具體成績?
各項測試項目成績的權重?
都沒有體現?
你告訴我和內定有啥區別???
「835不如660」「835不如970」「雙通道ufs2.1不如emmc,lpddr4x不如lpddr3」「imx362不如imx386/286」「450nit 1080p Amoled不如650nit QHD Amoled」「cat16不如cat12」
666666看看回答都是些什麼,陰陽怪氣的。
A77,Y75?這種垃圾就不要拿出來丟人現眼了。
這還用看,移動是海軍唄,肯定收了大把大把的錢了。
記得mate9拿了美國一個野雞雜誌的大滿貫。
今年更加高級,DXO都拿了滿分。
利益牽扯很深的移動更不在話下:
高通:我cpu跑分比你高。
華為:我有ai。
高通:我GPU領先你幾代。
華為:我有ai。
高通:我基帶和外圍比你好。
華為:我有ai。
高通:我功耗低和續航好。
華為:我有ai。
高通:ai這破玩意我820時期就有了。
華為:我拍照拿了滿分。
高通:我家的pixel2單攝也拿了滿分。
華為:我有ai。
華為拿獎拿到手軟,手機漲價也漲到讓人腿軟,就是海軍越來越硬了,愈挫越強、軍費翻倍、打了雞血的感覺。
移動發這種榜單不就是搞笑么?跟zealer之類的測評網站搶生意么?
如果移動公布一下各個型號手機的消費指數(比如話費 流量平均消耗量)或者返修的比例,還有點意義在騰訊的用戶活躍度統計裡面,android手機前九位都是oppo vivo ,其中幾款都是千元機。
在你不知道的四五線城市和廣大的農村,大量的人用著oppo vivo的千元機,一二三線城市更喜歡ov的旗艦機。
第十名是華為mate9.
怎麼看?
我就當個熱鬧。
看圖:
再看:↓
——
欲加之罪,何患無辭?
評測興邦,實幹誤國。
遙想11我剛用智能手機的時候,國內能買到的品牌都是大部分外國的,國內品牌質量都不是很好,今天我看到榜單上大部分都是中國品牌,我很是欣慰我們中國有這麼多的好的手機品牌都是我們值得驕傲的,但是題主為什麼單單拉出華為來說事明眼人都知道是為了什麼。這個是詳細的報告你們自己看吧,希望國產廠商越做越好吧。http://m.sohu.com/a/206449376_610727
天氣好好曬下我家裡的綠蘿
更1:MS答主們都不審題的?這是「質量報告」,不是「性能排行榜」。
繼深圳衛視、北京衛視、深圳警方、龍華法院之後,中移動也毅然決然的加入了海軍豪華陣容。
我憋著沒笑看完了評測
算了我一口奶噴到了手機屏幕上
3000元以上手機綜合評定mate10pro強於三星note8強於iPhone X(為華為歡呼)
2000~3000OPPOr11s強於OPPOr11強於榮耀9強於vivox20強於一加五(為OPPO歡呼)
千元機OPPOa77跟vivoy75上了前五了,知乎廣受好評的魅藍note6小米5X還打不過OPPOa57
產品可用性最高的兩個是OPPO和鎚子。。
前後翻了幾遍沒看到對多媒體能力的詳細介紹,我外行不過品牌平均質量最好的蘋果次次不上榜你怎麼得出的評測平均分。
iPhone X第一張圖的統合測評還不如三星華為╭(╯ε╰)╮
最重要的指標晶元評測
通信,ar,al然後沒了?,沒了??
你見過晶元評測只評這三種的?
牛逼哄哄的蘋果a11CPUGPUdspnpu個方面加起來三顆星╭(╯ε╰)╮知乎白吹了。
這直接說:我們的晶元評測就是給麒麟測優點的,其他晶元分數怎麼低怎麼測。
此處 @帥的痛不欲生
CPU啥的並在al裡面,劃重點,並在al裡面了。
要不然a11怎麼比x30就高一顆星
拍照方面
本來節奏挺正常的,三千元以上突然殺出個ov
兩千元的魅族Pro7都上榜了為什麼沒有pro6S,我記得當年pro6s比pro7拍照不弱吧。
話說回來你要是不放pro7我以為魅族沒參與評選呢
遊戲性能
大vivo又是第一,國產驕傲啊,(我還以為iPhone X要在這翻盤呢)OPPO華為你們加把勁,把麒麟970和高通660優化到蘋果a11和高通845的水平。
操作系統?續航?屏幕?工藝?設計?性能配置?手感?
管他那麼多幹嘛⊙?⊙?
我覺得這次他們說的完全o幾把k
表情包找不到了,自行聯想。
此圖針對發滑稽的不正經回答
推薦閱讀:
※魅族 MX3 和小米 4 及 iPhone 4/4s 的鋼質邊框設計和工藝對比如何?
※一部手機里會有多少專利?
※想買手機,是iphone4s好還是小米3好?
※如何評價 MIUI9 將適配小米 2 和 2s ?