樂視目前的處境和鎚子科技有什麼不同？

12-28

兩個公司不是一個量級的，做的惡也不是一個量級的。鎚子不管是老羅噴友商還是產品有瑕疵，都不會砸人飯碗，對消費者來說至多也就是十幾萬的損失(王自如)。但是樂視就不一樣了，拖欠供應商的貨款，動輒幾百萬，不是鬧著玩的，人家公司以為接了個大單，結果被拖得要倒閉了，從老闆到打工的多少人跟著倒霉。從投資人角度來說，樂視的不少散戶是賠了錢的，但是前兩年暴漲的時候也有不少賺錢的，反正真正看好樂視的不多，但想靠它發筆橫財的大有人在。鎚子呢，想靠它發筆橫財的，都在內部，搞設計的，鑒雕的，教健身的，都挖空心思搞特色增值服務。

樂視只是騙投資人的錢；
鎚子不僅騙投資人，還騙樂視的錢和邊角料。。。

基本沒區別，唯一的區別就是鎚子去年上新三板失敗了

哦對了，樂視起碼電視，手機，盒子做的都還不錯的。特別是在美國，樂視盒子比小米盒子等要高出至少一個檔次。

反直覺，錘科要成了。

樂視賈大忽悠是個騙子和老鼠倉趙薇一樣證監會的公開雞姦犯

一個挖煤的搞毛高科技

貌似證監會們以前很享受現在知道自己被強姦了

可不知道怎麼辦

原因他們確實不懂股票股市自己就瞎搞

羅呢是臭嘴無厘頭亂罵

人生 1一命 2運 3風水 4積德

他不積德怎麼能成大事

說賈是騙子，我不太認同，賈號稱A股最會炒股的CEO.他在高點套現，會是個天文字數，是另支一攤，還是風花雪月，都是看心情，並且他也是這麼做了，但是套現之後還是投資樂視項目上了，無論賈之前做了什麼，最後如果船長一起和船走到最後，我至少對他還保持尊敬。所以我傾向賈還是想做點事的，但是步子邁的太大了……真扯到淡了，對比羅也許是和賈是一類人，但是一是賈沒拳打蘋果腳踢三星，二是羅還沒做到有機會（有機會做，是兩種情況）證明自己是真心實意的想做件事，如果真能做到一定程度但也失敗了，最多算個妄人吧。有理想和妄人區別也不過僅僅區別於，吹大牛

類似對比我黨的目標是要解放全人類，類似的，實事做了，成績也相當牛（羅的成績…………圖畫的是真不錯），牛也吹了，但是終極目標，我感覺有點跑偏了。離的比較遠

樂視不能死，就指望賈躍亭噁心這些無良廠商了

樂視盤子大有多少投資人股東，就算失敗肯定有人接盤，現在可能就想賣一部分可能價錢談不攏。而且做出不少東西，不說手機汽車，就視頻、體育、盒子還不錯國內一流的。而且樂一手機好像賣的還可以。
鎚子就不行了，成品沒一個成功的，投資人都跑了做出的產品沒什麼回收價值，唯一的結果只能申請破產了。

從414的數據看，樂視還是有消費者支持的

只是枝丫太多，養分不夠，砍掉點還是能茁壯成長的，

當然看老賈的意思是要繼續借化肥做大樹

賈要是騙子或者為錢的話，當年早就四處弄地蓋樓了，這個資源他是真有，不是假有，搞毛視頻

或者高位套現後轉身當個VC講講雞湯也挺好，搞毛汽車

樂視手機2000萬雖然排不上號，但比鎚子強30倍有餘吧

所以說樂視是騙子挺2B的，你現在花1年時間學PPT，能騙出10萬嗎？

至於股民，我不清楚為什麼A股突然來了這麼多價值投資者，何況單論價值，樂視在A股的互聯網公司里已經算是最實的了，客觀比下樂視和暴風，誰強點？

上面說樂視在井底，鎚子還有資格扔樂視小石子的神人

唯一的價值就是證明知乎現在確實用戶質量堪憂了。

個人感覺

賈大躍進的根源是中概股回歸那股風太猛，尤其是當年炒的火熱的戰略新興板

讓賈擔心自己在A股的稀缺價值被稀釋，所以步子大了扯到蛋了

暴風一出就那個勢頭，要是360，陌陌外帶那一群遊戲公司進來

樂視折騰不折騰都要腰斬

至於鎚子

公司大到了創始人不能隨便放棄，又沒大到一定會有接盤者

舉步維艱吧

羅老師說過，他不會落井下石。
所以，樂視在井底，鎚子在看戲，如果心情不好，還可以扔扔小石子什麼的。

其實不是很希望樂視死，樂視在手機快充上面一直很厲害，跟魅族屬於國產第一梯隊，還有電視那些，雖然沒買過樂視電視，但是活著也能給小米這些企業壓力，免得他們坑害用戶。鎚子這種企業死了也無所謂吧。