如何評價小米6發布會未提到快閃記憶體規格和疏油層？

12-28

近期華為p10各種風波，先是疏油層，接著是快閃記憶體ROM的EMMC和UFS混用，令人失望。所以這次非常期待小米6的發布，但雷軍整個發布會都沒有提到上面的這些事，希望真正了解的人士回答下。

謝謝大家的贊。不過聯想最近小米6被黑的事件，再看到這個問題真是感慨萬千。
———————————————————————
發布會還有個小細節，他在對比完WiFi下載速率時，說「我們用的是行業的先進技術，其他友商之後的旗艦機肯定也會配備」沒有那種「別人沒有我們有」的優越感，而是在變相解釋友商為什麼沒有。
當時的我還在期盼著雷總拿塗油層或者內存懟一下華為……頓覺自己想太多。蛤蛤

我相信，只要雷軍在介紹屏幕時添一句「我們有疏油層」，現場一定會有心照不宣的笑聲和掌聲；

我相信，雷軍在介紹存儲規格時說「我們絕不會用emmc」，也肯定贏得一眾歡呼聲。

真是一個踩某商的好機會呀，換作小米出了問題，你猜別家會不會耍這種把戲。

小米究竟是自己不幹凈不敢說，還是蠢到沒想到不知道說，還是覺得太low不願意說？

我只知道，媒體拿到真機後明白檢測手機是有疏油層，而且這種幾百塊錢手機都配的東西如果不是別有用心，怎麼會單獨在發布會上提；

我只知道官網明明白白寫著使用ufs，如果摻假完全可以告它，後續評測也看到，讀寫速度很高，確定無誤。

不像某些廠家提前準備，閉口不談，誤導大眾默認是高性能配置。

小米5發布時候，雷軍特意介紹了ufs性能，在後來note2和mix發布會上也直接標註，為什麼小米6上連提都不提？更何況還是給競爭對手會心一擊的好機會。

真那麼做，現場效果肯定不錯，媒體宣傳也有熱點，還能迎合一部分狂熱米粉。

但這樣實在格調不高。在別人被輿論圍攻下再去踩上一腳，沒有錯，甚至在商業競爭中本就該這麼做。但小米沒去做。

我甚至懷疑原本是有介紹，臨時更改掉，特意不談，為的就是給對手保留顏面，靠實力競爭，而不是逞嘴上英雄。

如果是這樣，小米真是君子作風。2015年小米如日中天之時，也是受到非議最多時候，發布會上雷軍把銷量擺出來，沒有任何囂張打臉的言行，只是平靜說了句「讓友商失望了」。他心裡當然也驕傲，驕傲在於內心，而不是從對手「辣雞」中找滿足感。

至於誰是小人就不好說了。堂堂老總在微博大肆說「友商抹黑」「嫉妒眼紅」「歪門邪道」，你倒是拿證據出來呀。還有一個該公司高管，微博上對於用小米手機留言的用戶直言「屌絲沒資格說話」，還真把自己當爵士了？

在某些人看來，小米提了就是對「友商」落井下石明嘲暗諷，小米不提就是心裡有鬼遮遮掩掩，怎麼都是有罪。已經給了足夠的面子，就別湊上去非要把那張遮羞布撕個粉碎好嗎？
————————————
更新：

4月26日魅族發布會提了，人家光明正大用emmc的懟起來都理直氣壯

你是嫌當年紅米note2的「屏幕門」鬧的不夠大？

僅僅是小米一個錯誤的文案，就能把小米黑的鋪天蓋地，友商發動水陸空三軍對小米攻擊，就因為雷軍在紅米note2發布會上鄙視了一下友商的手機？那還是雷軍對友商黑米忍無可忍後的回擊，記得潘九堂還在微博上評價過那場發布會是勉為其難。後來天馬屏的具體參數被扒出，可能還是友商同款，不知道這塊屏幕刺痛了誰。這還僅僅是同規格不同品牌，小米要是學友商不向用戶公布任何細節，估計也不會掀起這麼大波瀾，現在小米也不會這麼好心的宣傳屏幕了。即便是這樣，小米官方也發表了致歉，也是接受退貨，京東蘇寧等第三方平台也給予了用戶補償。哪像某些不要臉的友商，洗刷污點，拒絕退貨，還甩出一幅又不是不能用的姿態。真正讓粉絲失望的不是手機廠商犯錯，哪怕是三星蘋果也不敢保證自己的產品毫無問題，真正令粉絲心寒的是廠商對待這些「錯誤」的態度。

雷軍膽小啊，在發布會特意提一下疏油層和快閃記憶體，這不是挖苦500強么，雷軍怎敢得罪。為避免糾紛，發布會一律用「友商手機"呈現。黑友商？小米現在沒這興趣。小米定位和友商不同。小米的原則是能用實際行動和產品解決的問題絕對不用口舌。

米6的發布，讓因為指紋去掉疏油層的言論被打臉。官方回應稱大猩猩5代玻璃做疏油層的技術問題，可三星和藍綠大廠都有使用，他們也沒有疏油層嗎？消費者鬧一下，這個問題就在後來的批次中不知不覺的解決了？人工塗抹就能補償消費者了？這層皮也被徹底被撕下。

小米偷換快閃記憶體？如果供應不足，小米寧肯缺貨！小米極其重視性能和跑分，跑分軟體放的過？米粉放的過？那麼多「孜孜不倦」為小米未來操碎了心的友商大軍會放的過？

紅米note2事件，已經是前車之鑒。友商不但不吸取教訓，反倒是幸災樂禍。現在自己出了更嚴重的事情，友商卻可以出動海軍迅速扭轉輿論，動用權力以違規的名義屏蔽微博熱搜，刪除相關言論，甚至可以讓國家媒體出來背書。抱歉，小米沒有這樣的實力，小米是真的承受不起這樣的代價。與其轉移視線把責任推給友商，還不如正視自己的用戶。這不是高性價比的千元機，這可是一款用戶花三四千買來的高溢價的旗艦機！

亞布力論壇上，有人問雷軍如何評價華為和oppo的時候，雷軍是這樣說的：華為本質上不算互聯網企業，華為還是傳統廠商。華為也是中國企業的驕傲。華為今天之所以做得很好，也是小米的貢獻。五年前華為開始做手機，也是學習小米做產品、做用戶體驗。但骨子裡，華為不具有互聯網思維， oppo是一家非常值得尊敬的企業。希望中國能湧現更多小米、華為、OPPO這樣的企業。聯繫最近的事件，雷軍這樣的評價還是非常中肯。

這個年代ufs快閃記憶體和疏油層應該是旗艦機的標配了，小米也不是第一次用了，以前的發布會介紹過，還用得著再說嗎！發布會上雷軍也談過米6的特點沒說完，詳細看官網參數。比起米6諸多亮點，提疏油層和ufs不怕被米粉笑掉大牙？要比就比友商的優秀之處，拿友商手機的負面問題來對比，這是對小米和米粉的侮辱！對於這種蹭熱點的行為，小米不屑！

這兩年小米過的太委屈了，尤其是15年下半年以後，高通不給力，供貨又受牽制，友商還四面夾擊。線上有榮耀魅族，線下有藍綠大廠，在5s發布會上，雷軍就委屈的說我們也被黑的太狠了，而到了小米6發布會，雷總更是多次提及小米4的不鏽鋼邊框工藝，當初費了那麼大勁做的不鏽鋼邊框，結果友商嘲諷，用戶不領情，簡直是熱臉貼冷屁股。

但是雷軍之所以為雷軍，就是因為他的人品在圈子內是有目共睹的。如果換作某些人，怕是要趁機懟死友商吧。從澎湃s1發布，再到小米6發布會，雷軍可謂是給足了友商的面子，態度相當的誠懇，那就是共同努力給用戶更好的體驗。

而這次發布會不提及疏油層和快閃記憶體縮水，一方面是給華為台階下，另一方面也是展現最基本的商業道德。至少在這次事件中，小米是把友商當作競爭對手看的，而某些友商把小米當作不共戴天的敵人。

以前我老說小米的營銷是一坨翔的水平，現在我覺得我應該收回這句話，為什麼，真正的營銷是得人心的，既不是靠所謂的xx主義，也不是靠在信息上對用戶的屏蔽和誤導。一家廠商如果能讓用戶成為自來水，才是最成功的營銷。

經歷了16年大低估的小米的也不像當初那樣的「狂妄」了，更多的是展現出成熟與認真。其實如果這次雷軍在發布會上面提及疏油層和快閃記憶體，我對小米的印象反而會打折扣，變成了魅族營銷的水平。但是小米一如既往的沒有讓我失望，這便是最重要的。

你寫簡歷的時候一定要加上一句：「本人無犯罪記錄」么。

沒提這茬都被說「友商炒作」了，要是提了那不就坐實人家的指控了？
當然這條微博是小米6發布之後才發的，不過如果雷總在發布會上提到疏油層和內存，那余大嘴這條微博可能就直接把火力對準小米了。這條微博跟雷總發布會上的深情演講一對比，真是高下立判。

如果這麼做，真正的工程師會覺得丟臉。

基本上，如果有一家館子貼出來「本店鄭重承諾：絕不使用地溝油」，那這附近的館子基本就完了……

小米6本身在配置設計ROM上就比P10先進整整一代。。

還要貶低豈不是自降身價？？

儘管小米在商業上不如華為，OV。

但作為最具競爭力的國產品牌這點氣度和驕傲是必須的。。

追趕三星蘋果歸根到底還是要靠產品。。得往高處看。

發布會後面媒體評測，鈉鹽在鬥魚平台直播試用機器，滴了水在屏幕上，證實有疏油層。

這些好像。。。沒什麼必須提吧。
千元機都能有的疏油層，旗艦機型都可以有的UFS。說出來不是招人笑話么。。。

說到底，還是小米自己的技術不行

沒有某500強那麼逆天的優化技術，emmc5.1能優化成usf2.1的速度，ddr3能優化的和ddr4一樣快，當然沒說的了

Are you ok？

更新: 說華為沒請海軍的，仔細看完這篇文章。

https://baijiahao.baidu.com/po/feed/share?wfr=spiderfor=pccontext=%7B%22sourceFrom%22%3A%22bjh%22%2C%22nid%22%3A%22news_3430365801408347796%22%7D

問題描述:【「但雷軍整個發布會都沒有提到上面的這些事，是覺得理所當然不屑於提呢，還是小米6也存在這些問題？」】

先說一句: 存你mb
米6發布會，小米只對比了和華為的跑分，但關於最近沸沸揚揚的華為快閃記憶體/疏油層事件雷軍隻字不提，在這個時候小米沒有對友商落井下石，是一種大公司的氣度，痛打落水狗不符合雷軍的性格和為人，是一個真君子，況且疏油層和快閃記憶體這種極其基本的東西也需要在發布會介紹？如果雷軍介紹了，明眼人一看就明白是在影射華為，小米反而就趁人之危嘲諷了華為，然而小米並沒有。

而不得不說，自從米6發布之後，知乎這兩天上莫名湧出各種黑小米的提問，每天在我的Timeline上出現，看來海軍已經出動航空母艦了。華為面對快閃記憶體事件先是用手機防彈轉移視線，現在又開始「圍米救為」可勁的黑小米，雙攝你們黑小米是PS的，去耳機孔你們也黑，防水也黑，外觀也黑，有的提問完全就無厘頭，還玩起「黑點轉移」，明明自己產品的缺點非說小米也有，我前天還看見一個【小米6掉進馬桶都不行也敢稱防水？】....這麼說米6是不是還得出個防核爆？為了黑小米你們也是無所不用其極。

另外，不論華為還是其他公司，疏油層快閃記憶體這事如果發生在小米身上，大家該罵也得罵，假如華為通過硬體、服務，哪怕性價比這些競爭超越小米，我肯定給華為鼓掌並且發自真心的讚美，這才是華為應該做的，快閃記憶體這事有錯承認，給消費者一個的交代，你依然是個值得尊敬的公司，而不是通過雇海軍這種下流的手段去抹黑小米，這隻會讓消費者更加鄙視你，況且人本來就做的好，如果小米做的差你黑它我也不說什麼。

說真的，你們海軍不累嗎？小米沒對華為落井下石你們不感謝也就算了，還用這種無恥的手段拉小米下水，自家的破事沒管好，都火燒眉毛了還不忘黑小米一波，平時你們在微博貼吧黑的難道還不夠嗎？你們真是，唉。畢竟海的味道你知道。

順便說下，米6去耳機孔這個事吐槽歸吐槽，但它不能和華為的快閃記憶體疏油層相提並論，華為偷換快閃記憶體，不用疏油層是偷工減料和欺詐消費者這無可爭辯，請問米6取消耳機孔是偷工減料嗎？關於取消耳機孔，可以移步知乎另一個提問，在這不再多說，這個設計有利有弊，對於重度使用耳機的用戶來說是造成了不方便，但也有些平時不怎麼使用耳機的用戶對這個其實是不太感冒的，所以說這只是不同用戶間的體驗問題，跟華為偷工減料完全是兩個概念，偷換快閃記憶體不用疏油層，你問問有哪個用戶願意？

(ps.評論區已經有三無小號的海軍出現了，還有零星幾個小號說答主腦殘粉、過激，請問上述有哪些不是事實？這些人對華為海軍視而不見，而替小米說話的人就是腦殘，反正雷軍提與不提在他們眼裡都是錯，我也無fuck說。)

因為不是每一家手機廠商都是500強。

我現在改變了看法。
可能小米6初期也是打算混用UFS 2.1/2.0的，但是後期看到米粉一片叫好，沒好意思下手。

我們的征途是星之大海。

華為P10主攻還是線下，小米6一款做線上的手機要是在這方面縮水就是要它命。君不見榮耀V9的UFS快閃記憶體和疏油層，一個也不少。

還是那句話，狗咬你一口，你還非得咬回來不成？

就算狗比你還能打，那也是狗。

而且說悲情一點，那麼多水軍，你得咬到猴年馬月啊。

各位千萬不要誤會，我還是很尊重華為的，我絕對沒有說「華為是狗」的意思……

畢竟是家技術驅動型公司，相比OV還是更值得尊重。

當然，發動水軍到處抹黑友商，這就是華為的不對了。

啊，遙想當年「小米4字型檔晶元未點膠，質量不如榮耀6」。

現在……

呵呵。

雷總是工科男出身啊！
工科男的情懷只有工科男才能懂啊！
國產智能機的發布會想必大家都會關注一下
總結起來無非就是兩句話:
「小米是傻B，其他友商是傻B」
小米不提華為P10鬧得風風雨雨的問題，那是因為工科男的情懷，這些東西就是應該做到的東西，憑什麼要用這些本該是標配的東西來做加分項？
小米這次的發布會上，要是提了這些，那小米也就不再是小米了

雷軍本人素質還是比較高的，安安心心做自己的產品，偶爾自得一下也只是那實績來對比。
不像友商的領導們，下屬碰瓷也就罷了，天天預言人家藥丸。
有素質和沒素質，只有目睹全程的人看得出來。
小米雖然有沒素質的時候，但是大部分情況下還是很有素質的。

小米五辛辛苦苦湊了那麼多黑科技，
雷軍是真沒想到疏油層也算黑科技啊。

先說結論，我個人認為，雷總故意沒提。

1.疏油層方面，我覺得是不屑於提起，不是這次華為的事情爆出來，誰會關註疏油層？

2.快閃記憶體規格方面，同意 @本公子的說法，「特意不談，為的就是給對手保留顏面，靠實力競爭，而不是逞嘴上英雄。如果是這樣，小米真是君子作風。」

我們從一個側面來看這件事，官網介紹。以下是目前小米官網在售的小米系列機型關於快閃記憶體介紹：

小米5c，明確標明為emmc5.0