時至今日,羅永浩說的話還能信嗎?哪些能信哪些不能信?
12-28
怎麼不能信,其實現在很難找到羅老師這樣真誠守信,愛憎分明的人了。
比如T1請的外包設計,拿了IF金獎,羅老師吹了五年,隻字不提設計商,能拿獎完全是因為羅總的英明領導。
而同是T1的生產和供應鏈問題,導致銷量慘不忍睹,羅老師明察秋毫是因為富士康辣雞,供應商辣雞,消費者辣雞,王自如辣雞,因此深刻反思了五年,體現出成熟企業家的風采。
五年來,我羅不光成熟了,而且成了。雖然依然發明事實,自我矛盾,但聽者只能以最新說法為準,而且只能聽他是怎麼說的,不能看他是怎麼做的,更不能深入獨立思考,不然就是沒有自尊的黑子。
這樣的羅老師,早晚接班喬布斯,你還敢不信么?
給提到if金獎的答主補充兩張圖。
能信。我信。得永生。
所謂「可信」也分兩類,一類是一個人的判斷準不準確,另一類是一個人撒不撒謊。
第一類是否可信,要看領域,羅永浩在他擅長的領域的判斷相對可信,但他這個人說話比較極端,接受的時候要有所保留。舉個例子:他說喬布斯以後的蘋果已經多麼多麼糟糕了,我個人只能部分認同。雖然一方面蘋果確實大不如以前,但另一方面,瘦死的駱駝比馬壯啊。
至於第二類是否可信,我認為可信,羅永浩是個基本不說謊的人,這有時還成為他的缺點。推薦閱讀:
※為什麼國產手機的工業設計不借鑒iPhone把耳機插孔置於底部?
※羅永浩為什麼把《米店》作為鎚子手機默認的手機鈴聲?
※同款手機,純黑與純白,哪個製作工藝更難?
※Smartisan M1L兩次售後維修後仍然無法開機使用,且官網說不再提供三包服務,請問該如何維權?
※如何看待鎚子科技被告一事?