同為音樂人，薛之謙，華晨宇，李榮浩三者音樂性有和不同，誰發展性更大？

12-28

三者同為出色的音樂人，誰的音樂發展性更大，如何對比三人的音樂？試從創作和唱功方面來分析

感覺華晨宇就是呢種我唱我的歌，我做我的音樂，我可以討好大眾，但是我就是不，我這麼唱我喜歡

這個問題簡直太引戰了。
但是我還是想斗膽回答一下。
粉絲看了別見怪。

短期來看，發展情況是薛之謙（9/10），華晨宇（7/10），李榮浩（5.5/10）
因為近幾年國內娛樂圈的發展模式就是流量為王。以上三位無疑是薛之謙獨領風騷。

但是長遠來看，發展情況會變成華晨宇（8.5/10），薛之謙（6.5/10），李榮浩（6/10）

首先，薛之謙的熱門曲註定了他本人即使有一天flop了他的歌也會繼續是江湖上傳說。但他的唱功是致命傷，一個歌手，創作風格暫時看上去是畢竟局限的，唱功也因為忙於通告極少有時間打磨和提高，等待他的只會是逐漸與【歌手】二字脫節。而且在流量為王的時代，他張揚不羈（粉絲眼中的真性情）的個性很容易製造出各種或大或小的噱頭和熱點，不見得全是好事。

而華晨宇的唱功，不說吊打另外兩位，最起碼他有著足夠的專業素養和自由投入的音樂打磨時間。專業的音樂學院畢業，行事低調，大部分時候安安靜靜琢磨自己的音樂，活在自己的「象牙塔」火星上。
看到過幾個對華晨宇的評價，他是目前新生代華語歌手裡少有的可以連開三天演唱會還都唱的下來的——坦白說花花的歌很難唱，高音很多，轉音更多，近兩年瘋狂愛上rap之後歌詞也越來越密集，開演唱會難度係數真的不低。

而李榮浩，他真的是太太太太太低調了。而且他的音樂受眾甚至比華晨宇還要窄。個人特點太鮮明，獨樹一幟的同時也容易「審美疲勞」，而且作為一個歌手，他的曝光度和發歌頻率很低。
所以未來的發展，如果轉為音樂人，專心鑽研進李氏獨門唱法曲風，或許會走得更遠更好。唱功目前看來不錯。

—————以下個人看法可忽略—————

如果以個人取向來排，三人加起來100%。
華晨宇（50%）??李榮浩（35%）??薛之謙（15%）

首先我是花花音飯，他的歌我全部聽過，喜愛的過半，極愛的約三成，還有約一成是心尖上的寶，比如煙火里的塵埃、巨鹿、蜉蝣、我們都是孤獨的等。
花花的音樂受眾並不廣，最難能可貴的是，他的音樂里有情緒，有靈魂，也有思考與篤定。
換句話說，每一首歌都有跳動的生命。

其次我非常欣賞李榮浩的音樂風格。第一次聽【模特】感覺很一般（沒錯，那時候膚淺如我，真心覺得他的歌一般，覺得有著形似周董的外表卻沒有神似周董的靈魂），但是一周後他返場唱了【笑忘書】，那是與王菲完全不同的風格，也深深烙印著他的個人色彩。
我很喜歡。
他的歌我聽過大半，有幾首很喜歡的，比如作曲家、不將就、李白。
我很喜歡他享受在音樂中的姿態。
我這裡提一首歌，他為女友楊丞琳寫的一首歌，【觀眾】。第一次聽就覺得很李榮浩，一看果然是他作詞作曲。

最後，薛之謙。
有時候我會想啊，他要是沒有因為綜藝而大火就好了。畢竟我是聽著認真的雪看著加油網球王子長大的。
怎麼說呢……聽老薛的歌不多，統共加起來也沒超過10首，因為我確實不大喜歡一個歌手的熱門曲目都是悲傷蛋疼情歌。
我知道他也有別的很不錯的自作曲，可事實上廣為人知的熱門單曲確實都是苦哈哈的「被甩了很難過」。
另外補充一點，他綜藝上有點用力過猛了。或許非他所願，但現實就是這麼發展下去了……比起本職歌手，他似乎更本質是個藝人。

華晨宇對於我來說是那種相見恨晚的歌手。

最開始知道他是在快男，並沒有很注意他，等到他上了花兒與少年，感覺這個人傻傻的，並沒有什麼好感。最近上的快本和跑男，給我的一種感覺就是很裝，導致我有點黑粉的感覺。

從這之前完全沒有聽過他的歌。

最近看《我想和你唱》聽了他的《我管你》真的完全完全被他吸引了。然後就開始在網易雲搜他的專輯
，每首歌又有著他自己的個性。還有改編的那首《易燃易爆炸》，真的就黑轉粉了，我只想說：對不起華晨宇，我小看你了，我向你道歉。

與其用眼睛討厭一位快男，不如用耳朵認識一位歌者

華晨宇加油！（趕腳馬上就成為花花的小迷妹了）

-----------------二更2017.8.2-------------------——————要用發展的眼光看問題——————

上一次我說有人覺得花花沒有代表作，是因為出道時間短。在此更正一下，花花出道四年了，時間也不短了，之前是看天籟之戰，裡面的嘉賓都比花花出道早很多，加上這裡提到的兩位，出道時間也早，所以相對來說花花出道時間沒有那麼長。重點是他自己寫的每一首歌都能當代表作。

說明一下「代表作」這個詞本身個人理解都不一樣，我把它理解為能代表個人業務水準的作品。對歌手來說水準指的是唱功、創作（音樂素養是體現在創作裡面的）水平；對演員來說就是最能體現演技的影視作品；對作家來說，就是文筆，構思，等等。然而在大眾看來，代表作往往是指那些傳播度高的，很火的作品。但是很火的作品，它就一定好嗎？這依賴於大眾的審美。

所以我說花花的每一首自作曲都是他的代表作，這些作品飽含了他的態度，他的情緒，是他思想和音樂素養的直接呈現，每一首都不一樣（風格，旋律走向）。其實不止花花，每一個創作人的獨立作品都是代表作。不過如果風格單一，唱來唱去都是差不多東西，那這個「代表作」也emmmmm，不能指每一首獨立作品了。（一個醋溜土豆絲，一個醋溜藕片，一個醋溜捲心菜，一個醋溜綠豆芽，你讓我選哪個好吃？再好吃天天吃各種醋溜，我也會吐的）

刷視頻經常看到彈幕說「只會唱高音」，「唱英文歌必輸，中文歌才是最屌的」……很無語……尤其後面這一句讓我想到了「閉關鎖國」。如今干哪一行不需要相互交流，閉門造車還能造朵花出來？只記得「中文歌才是最屌的」，不記得「師夷長技以制夷」（沒這麼誇張啦）也是沒sei了。

個人感覺薛之謙想要在音樂上有突破得好好琢磨一下他的曲子。我聽歌從來都是先聽曲，曲子抓耳再去看詞。曲是音樂的魂，詞是音樂的肉，不然哪來那麼多經典的古典音樂（東方西方都是）。他說他研究了12年的詞，是不是可以把重心放到作曲上了呢，畢竟歌曲只靠歌詞是撐不起來的，除非你是個rapper……

--------------------以下是原答案------------------

之前我只是個喜歡聽歌的人，只有喜歡的歌曲，沒有喜歡的歌手。這三個人的歌我都聽過，薛之謙的和李榮浩的那些很火的歌也能哼上兩句，但是華晨宇的歌哼不出來。。。因為他的歌都不好唱。。看到很多人說華晨宇沒有代表作，我覺得最主要的原因還是他的歌並不是當今主流的曲風（情歌、民謠），他的代表作煙火里的塵埃、我管你、異類等等，寫的都是「我」，而不是「情」（友情愛情親情），他自己也就寫過一首《寫給未來的孩子》（親情）。大眾理解的代表作我覺得是指傳唱度高，他的歌傳唱度沒有另外兩人高，一是很難唱，二是大眾的審美，無法想像異類我管你在大街上隨處都能聽到的感覺。我是從華晨宇的14年出煙火里的塵埃開始關注他的，之後冷了一段時間，然後是上個月看了天籟之戰後，徹底的服氣了。。他和薛之謙李榮浩不同的是能給我帶來各種驚喜，我從一個不追星的人，變成他的歌迷，我覺得我還是個理智的歌迷，並不會無腦的捧吹自己喜愛的歌手，今年研究生就要畢業了，沒想到這個年紀還會「追星」。。。

再說薛之謙和李榮浩的歌，有的歌詞曲是真好，看得出來是精心雕琢過的，也很認真得在做音樂，其中我個人認為李榮浩的歌更有他的個人特點一些（作曲上面），他們的歌我都會覺得好聽，但也只是好聽，引不起我的共鳴。花花的歌我是真的找到了一些共鳴，我在他的歌裡面能體會到什麼叫自由，他說他的歌都有點孤獨的感覺，而我也是一個不喜歡和人打交道，喜歡一個人待在家裡的人，所以有時候就會有共鳴，真的特別喜歡煙火里的塵埃。然而我覺得他更能代表他個人特色的歌是異類和我管你。。。今年到本命年了沒談過戀愛，情歌對我來說真的是沒有太大的殺傷力，我更喜歡自由，一個人生活自由自在的感覺，哈哈哈哈哈

至於發展前途，薛之謙現在已經是火的不要不要的了，之後怎麼樣我也不知道……李榮浩最近我沒怎麼關注，好像又低調下去了……最近都關注花花去了，我也不知道他現在算不算紅，但是無所謂，就算不火我也會一直聽下去的，只要他一直堅持做音樂~發展前景嘛，我也不知道你說的好與不好評價標準是什麼，可能每個人心裡都有一把不同的標尺。嘛，在我心裡，發展前景好就是他一直努力能做出讓歌迷朋友驚喜的作品（比如新歌尋） (?????????) 正如之前他所說「我希望5年、10年、20年之後能站在這裡對你們說，你們選擇我喜歡我，沒有選錯」，大概就是這個意思。

反正自從被花花圈粉後，我也接觸到不少之前從沒聽過的風格，比如Muse，Sia之類的歌手，感覺像打開了新世界的大門，總歸是個好事，之前我是真的對rap和搖滾接受無能的啊。。。。還有他的《卡西莫多的禮物》，聽完了讓我把中學時讀不下去的《巴黎聖母院》翻出來重新看了一遍，果然感覺不一樣了

哦，除此之外，我還是李健和許嵩的歌迷，嘿嘿嘿?(? ? ?ω? ? ?)?健哥的曲詞皆美，真的是美，很有畫面感；嵩哥的詞曲有意思，我覺得和社會現狀是有聯繫的，正如之前很早的拆東牆，別咬我，微博控（好像暴露年齡了），最近的雅俗共賞……至於看到有人說唱功什麼，編曲什麼不太好，其實最開始聽他的歌總覺得他唱的有氣無力的……聽習慣了也就好了算是他的個人特色了……但在雅俗共賞裡面，我發現他爆發了一下，哈哈哈哈哈…………平常聽歌嘛，都是圖個放鬆開心……只要能讓你開心的我認為對於你來說就是好的作品啦～我好像扯遠了……

以上你提到的三位歌手，我最喜歡的歌分別是演員—薛之謙、喜劇之王—李榮浩、煙火里的塵埃、異類、我管你—華晨宇（沒錯花爺有三首，只寫小煙我會覺得我良心痛，後面兩首真的是把我圈死了，如果說對小煙的喜愛是100%，那麼後面兩首都是99%）

-------------------換行是這麼玩的么---------------

又來補充一點，剛剛翻到其他的帖子，有人吐槽花爺的造型妝容啥的，天籟裡面我一開始看那個髮型也接受無能，現在看就覺得好看了?_?可能是看習慣了，然而他每次的妝容我都覺得很好看啊！從14年開始關注他，到現在，我從來沒覺得他妝容難看過，尤其是眼妝，我最喜歡的也是他的眼睛啊！不管化不化妝，最愛的都是眼睛，眼睛會說話！

-------------看題主把問題又補充了一下------------

從唱功和創作方面看發展前景

首先唱功，這個我並不是吹捧花花，當初14年我對他還算個路人黑，偶然在QQ音樂榜單上看到煙火里的塵埃這首歌，就想聽聽看，這個人為什麼這麼「火」（那個時候他經常在微博熱搜話題榜上，看多了眼煩。。。。。。）聽了一遍，只想說握草，唱功給跪。。。然後我循環了兩個多月，把他一專的歌都聽了，但是那個時候並不喜歡拆彈專家那種很燥的歌，更喜歡微光、卡西莫多的禮物，環遊。有人說，他只會吼高音，這裡我有一點個人看法：

1、他自己本身說話聲音都是偏高的，不是低音炮那種，唱歌定Key按照自己習慣舒服的音高來，那麼這首歌整體就會是偏高的。就我自己來說，我一個女生，說話聲音在女生中音調也是偏高的，我平時沒事也喜歡哼哼兩句，那些整體低沉的歌，我就會起高調開始唱，唱到副歌部分自然就開始飆高音。不知道我這麼說你有沒有理解。他不是所有的歌都會飆高音，有需要才會去唱啊，可以去聽聽卡西莫多的禮物，微光，枕邊故事，憂傷的巨人裡面都沒有高音………還有To be free 這些搖滾類，沒有高音但是費嗓子，反正我唱起來不覺得高，只是說他按照自己的說話音調定Key時整體就是高的………

2、高音唱得好，更是唱功的體現。一般人唱高音都大白嗓，能在高音還能控制的很好，那就真的是唱功牛掰了。在高音部分控制自如，這就是高級的技巧，既然有這個技巧為什麼不用。如果要做一個非常厲害的全面唱將，你可以在一首歌中不用高音，但是你必須能唱高音。（從這一段開頭「一般人唱高音大白嗓」到這裡是引用了別人的話，原作是誰我不記得了，抱歉啊各位。。。有點不嚴謹。。。）。那麼又有人會說，唱歌是要打動人，飆高音也沒用，有人娓娓道來也很動人。確實是這樣，包括我喜歡的李健、許嵩他們都不是唱高音的人。所以我認為高音唱得好是體現唱功強的充分條件，不是必要條件。而且花花的高音我覺得很美啊，聽起來很爽（同樣的感覺還有林志炫，迪瑪希）。有的人飆高音那就真的是辣耳朵了。。。我是歌手上面的某些歌我就不說了。。。。

以上兩點，花爺的唱功我是服氣的，低音中音高音都很穩，真假聲轉換，大滑音處理，情感把握也到位。根據不同的歌曲的意境要求還會改變音色以求融合，異類的音色是把我驚艷到了，尤其是副歌「我不在意人們的非議」中「非」的唱腔真的是霸氣側漏。。。。最近發的新歌《尋》用了一種很清澈的音色，與歌曲融合度很高，還有之前的《我離孤單幾公里》音色也很澈，體現一種孤獨感。（我這算推歌么，哈哈哈哈哈）他說是把自己的聲音當做一個樂器融合進歌里。所以在唱功強大的基礎上，對不同風格的消化能力也就很強了，沒有hold不住的曲風（天籟之戰裡面的幾首歌都唱出了他自己的感覺），而且我覺得他最珍貴的是他的音樂理念和素養，不斷地去學習去嘗試（因為覺得現在的唱功限制了自己，過年的時候去美國進修了）。而且花爺的唱功確實還有提升的空間，畢竟不能面面俱到，不然讓別人怎麼活。。。

薛之謙和李榮浩的歌，我是沒聽很多，就我聽到的這些歌（謙謙的演員、醜八怪、你還要我怎樣、高尚、動物園、紳士、剛剛好、曖昧；李榮浩的模特、李白、落俗、老街、喜劇之王、不將就），我個人感覺曲風有點單一，但是每一首又很有個人特色，然而聽多了我會覺得調調都差不多。今年聽花爺的歌之前有段時間歌荒，就聽的李榮浩薛之謙那時候已經發過的歌，當時的感覺真的是聽起來好像差不多了。。。沒啥感覺了。。。哦，說唱功。。。我又跑偏了。。。聽了花花的歌在聽他們唱的總覺得差一點，薛之謙的高音是硬傷，感覺力度也不是很夠。沒看過謙謙和李榮浩現場的視頻。。live怎樣我也不清楚，就CD給我的感覺而言是這樣。李榮浩的唱功我覺得比謙謙要好一點，氣要實一些，力度也好一點，其他的我也聽不出啥來了。可能是聽的少的緣故，判斷理解也許會有失偏頗。但是不管他們唱功如何，演員、喜劇之王我都很喜歡，而且也打動了很多人。

所以從唱功來說，就我個人而言，花花在這三位歌手中是最好的，能駕馭的風格更多。發展前景，我覺得有人喜歡聽就是有前景有市場，只不過是受眾多少的問題。目前來說，薛之謙和李榮浩的受眾面更廣，花爺的歌算不上主流，以後會怎樣，這個我就無法預測了。其實每個人聽自己喜歡的歌就夠了，沒有必要對比，某一個歌手的短板，或許正是他的特點之一，畢竟要解決這個問題，就要想出一套法子，久而久之就成了個人特色。

再從創作上來看

其實之前分析的也差不多了，花花的風格多變，但是不會填詞，自己編曲能力也不夠好，但他知道自己想要什麼樣子的編曲（鄭楠懂他），他只作曲，但是他的曲子我覺得都很有靈氣，有他的個人特色。薛之謙李榮浩詞曲都是一個人完成（編曲是不是我不了解），這樣可以更好地表達自己想要表達的東西，但是也正如我之前所說，風格有點單一。我還是更喜歡花花的創作，他能讓我感受到不一樣的東西，給我打開一扇新世界的大門。

寫完了。因為是花爺的歌迷，所以回頭看，還是花花說的最多？誇的也最多？反正我是被花花的音樂徹底圈粉，而沒有被謙謙和李榮浩的音樂徹底圈粉。但我必須說在我心中他們三個都是很優秀的創作人，風格不一樣，我更喜歡花花的風格。正如我是個吃貨，我什麼都愛吃，但是我最愛吃的還是土豆。。。。。。。。。。

後來補充的內容，重點我都加粗標記了，沒耐心看完的，可以只挑這些關鍵詞看，結尾有些倉促，因為我要去吃飯了，哈哈哈哈哈哈~

以上都是個人觀點，第一次在知乎發聲，竟是為了花爺，哈哈哈哈哈

我是華晨宇的粉絲，但不覺得他以後會有多有名

第一句話話先拋在這裡，話語中難免有偏袒。但我並不覺得他一定是今後的天王之類的，對於我而言，或者對於他也是，是否有很高名聲，作品有多少人認可都並不重要

他至今有很多的作品，而起碼在我的認知里並沒有薛之謙的歌那麼有傳唱度。他的歌，尤其是他寫的歌，有的時候我們粉絲也總是抱怨唱不來啊……拿三個小時前出的，花兒與少年第三季主題曲，很感謝他的曲子還是能讓他來唱，而不是讓更有名粉絲更多的八個人來唱，只因為他的歌不是每個人都能唱好的。
他唱的每首歌都是華晨宇。

也許對於他而言，只要有一個舞台就足夠了吧至於到底有多少名氣對他來說都不重要的吧，他一直都是那個曾經有點小自閉，對著牆壁唱歌的少年啊。
而對於粉絲我而言，只要能常看到他發丑不拉幾的自拍，再常能聽到他發新歌就足夠了吧。
若依舊能聽見你的聲音，我寧可你沒有那麼有名，只要你願意唱，我就願意一直聽。

借用之前知乎大神的一句話，忘記了出處和原句我很抱歉，大致上是:一個真正的音樂家，在通過一個比賽(天籟之戰)再次名聲大造的時候，不是選擇參加無數的綜藝節目來擴大自己的知名度，而是選擇默默出國深造。

如今他從美國回來，今天凌晨發了自己的新歌&<尋&>，自己作曲的歌，激動到現在睡不著覺。我並不覺得它一定可以超過榜單上第一的薛之謙，但是如果你願意聽，你就會明白其二者的不同，你也許會覺得，還是曖昧好聽啊，但是兩個歌手的區別顯而易見。

話說前面我是來anti李榮浩的。有些李榮浩的粉也好意思說自己是歌迷，曲風不同的人，就不能拿到每個類型來分別看看？還有那種別人的歌都沒聽過幾首就武斷下定義的，是有多坐井觀天。

嫌棄華晨宇飈高音？人樂器學了十幾二十年，正經當主唱的時間比不比出道時間短，因為紅了有幾個腦殘粉就不能做搖滾樂了？搖滾曲風的歌，飆飈高音嘶吼兩下是有多不常見？再說他唱功好怎麼也是優勢，而且嗓音挺多變的。最大的問題還是造型和公眾印象吧，個人覺得他真正的音樂受眾反而很多是對他有偏見的人。我就是一隻歐美音樂愛好者，覺得他也有一些學習痕迹，唱腔編曲這些，所以可以理解看不上他的。有些人比我很喜聞樂見出現學得到位的中文歌手，因為他還是很有個人風格，有些新東西不限於簡單模仿的那種。還有看了演唱會直播，他能現場唱下來他寫的歌，體力和嗓音天賦真是一代風雲人物的配置。歌夠不夠流行都不是問題，有點別的風格挺好，有年輕人能接受就行了。

薛之謙創作能力有那麼不堪嗎？能紅也是努力拚出來的，歌曲真的毫無亮點會有傳唱度嗎？在我看來他作詞水平在原創歌手裡面就挺不錯，能夠引起大眾共鳴，市場需要這樣的音樂。而且他雖然有的時候顯得很高調，但也是坦蕩蕩把想紅寫在臉上，沒搞清高人設，無可厚非。他現場水平確實，我聽了一次並不想再聽第二次。還有我覺得他也算很有閱歷的歌手了，這是給創作加分的項目，希望他趁著名氣還在能守住音樂質量。

李榮浩給人逼格高又低調的印象，但是這人是有多低調？爆了幾次致敬，終於濕了鞋，《小眼睛》從頭抄到尾。經紀公司不敢正面回應，馬上炒和楊丞琳的緋聞轉移話題，我關注這個抄襲事件真的覺得被噁心到了。大張偉好歹都正面認錯了！經紀公司公關專業，台灣出道拿了金曲新人，就能說明這個人傲視群雄嗎？在我看來真的要打個折扣。試想一下華晨宇或者薛之謙的爭議風評，出了同樣的實錘是不是能被噴死了？還混個啥！同樣的團隊說不定包裝薛之謙也能大紅呢，說不定包裝華晨宇都紅出國了（我是覺得日韓會吃這一款）。

其實很多人喜歡吹全製作，我是反對的，周杰倫也不標榜自己編曲啊。每個人套路太強，還是應該多一些碰撞交流，要不然就是自己抄自己既視感。但是已經吹了才子就難免騎虎難下了。我不看好李榮浩的另一個原因是，作為舞台上的人，他也長得太抱歉了吧（努力誇一下，身材還可以）。我真的不是太外貌協會，我很喜歡陳奕迅現在也就是一個禿頂大叔而已。但是李是仔細看一眼會難受的水平，我就不信我是天底下唯一一個這麼覺得的。

雖然話是這麼說著么難聽，以上三位要是未來出了好的作品，出了什麼神現場，我都是會不計前嫌有所改觀的，反之亦然。

華晨宇的歌是在國內音樂市場上很難見到的。第一張專輯裡面的《let you go》這首歌時間有多長他就用了多長時間創作出來的。他的作曲真的牛逼沒得說。他好像突然打開了另一個大門，就算有人說他的音樂小眾沒有市場，這也只是時間的問題。

我說這拿著華晨宇和其他歌手比的問題在知乎也得有十個了吧……華晨宇是不是在某些方面得罪了知乎各位題主啊……幾乎已經拿著他跟其他歌手比了個遍了，有必要嗎……這種問題回答都是主觀性的，也沒什麼積極意義啊。

三個人都是內地近年來屈指可數的幾個有存在感的歌手，但目前處在的發展階段不一樣。

【華晨宇】積累期，唱功很強，詮釋作品的能力比較突出，有比較穩固的死忠粉群體，潛力比較大。制約他發展的不在於他自身實力，而是公司能力，比如第三張專輯連封面都沒有給，至今各大平台還是零散的作品，沒有MV，這對於一線歌手來講，說不過去了，希望公司能很好的重視一下，很有發展前景。

【薛之謙】爆紅期，沉寂太久了，目前紅的發紫，粉絲群龐大，綜藝玩的很厲害，目前在開巡演，面臨發展選擇問題，接下來究竟要主攻綜藝還是作品呢，魚和熊掌很難兼得，因為過度消費曝光度對藝人來說容易疲勞，尤其是主打創作型的他。

【李榮浩】轉型期，積累了10+年製作人經驗，大量創作作品，金曲獎、演唱會都取得了不錯的成績，正在面臨轉型期，3專已經出現嚴重的審美疲勞，大眾期待不一樣的李榮浩。他的優勢在於創作和強大團隊能力，劣勢在於鐵粉少，只能靠作品維持熱度，一旦作品不好，熱度馬上就下去了。

李榮浩不了解
薛之謙真的音樂局限太大了現場次次車禍而且覺得他好多歌都是一個樣子啊沒有區別（粉絲勿噴）
華晨宇我是看完天籟粉上他的真的是在認真做音樂啊而且實力真的好啊很強悍啊

薛之謙：粉絲太多，每首新歌大家無腦捧，創作的其實有好有壞的，很認真的做音樂，作品大部分是很棒的。
李榮浩：他的發展取決於他接下來的創作如何，他發一首歌肯定很多人會聽，好聽會傳唱，不好聽大家又會說他江郎才盡了。
華晨宇：蠻適合現場，他多參加些節目，會吸引很多人的。

其實我還是覺得是華晨宇（雖然我是華晨宇的粉）李榮浩我不是太了解的，但是他聲音很有辨識度啊。薛之謙他個人更偏向做綜藝節目，想紅吧，賺更多的錢來做音樂。華晨宇的音域很大，音樂實力也很強的，可塑性也很強，又是科班出身，還有著一顆好好做音樂的初心。
最後，無論是誰實力能力如何也都有自己的人格魅力無需跟他人比較

就問你的才華匹配你如今的知名度嗎？
所有暫時好看的數據都會回到它應有正常值。
P.S.是誰給薛家dog的勇氣碰瓷半個娛樂圈？

（歌曲不收費：怕歌沒人聽）
————————————————————
1）音樂方面才華：

一個會寫幾首戳心歌詞，配點簡單旋律，音域窄，風格單一，現場需要修音的 ——— 演員。

自己紅歌別人給寫的，研究12年歌詞，自己曲子作得沒水平偶爾一兩首還說得過去，且自從開始專註作詞後，曲子越來越不行…越來越一個調…
左手一首詞，右手一支曲，uhhh，一首歌做完了？？？
早期一首Brit Pop風不那麼大眾但有點質量的…被他好多大粉排前五的…演唱會竟然只唱過一次…那個激動啊…「重慶首唱無憾了」
編曲製作統統不會，除了找歌詞「金句」別的
和弦旋律節奏和聲編曲方面統統插不上話。
點評音樂時不正經，綵排時打哈哈，沒有深度。
硬吹才華人設，會玩樂隊嗎，會幾個樂器，也就年齡比得上另外兩位吧。
唱歌基本功差，連基本的氣壓感和發聲點意識都沒有
只有輕輕碰一下頭聲，不會頭腔共鳴。他粉絲說他會腦腔共鳴？？？
唱功唱商被完虐、獎項質量被完虐

2）商業價值：
代言質量也被人純歌手給完虐。
演唱會平均一場盈利300+萬（有贊助），對比另兩個400+萬和700+萬（無贊助）。

3）非音樂方面：
說話做人時常邏輯不自洽，說的比做的多，綜藝浮誇，賣無辜好人人設。能不能尊重人？安分低調少加戲不會？請問是有多少雜質，要沉澱10多年？？

———————————————————
4）戲精謙友補充：
「他這麼努力blahblah你有什麼資格這麼說他」「你說的音樂方面我不懂，我只知道好多人都聽我寶寶歌「「哎呀我薛努力10年啊」「我家小可愛那麼認真只為音樂」「他是真正熱愛音樂的人(洗腦人設又來)」「他一心幫助有夢想的選手(薛家後援團發話了：是選手永遠的避風港 exo me)」「看今年唱功明明進步了」「you can you up「」榜單上有你家嗎」「又來倒貼碰瓷切」「逼格你家比得過嗎」「用薛的一句話說blahblahblahbi」

—— 有意見反對的自己去開新回答 ——
————————————————————
薛粉說：才華皆一切
【才華是薛家jian人P「血圖」「遺照」栽贓陷害別家詛咒別別家喲】
【薛家不認誰認，另兩個被害者家認嗎】
【真的很社會了，這才華不服不行】

更新：

。
。
。
本質噁心

薛之謙的歌曲有音樂性？苦情歌從頭到尾，李榮浩善於各種模仿借鑒就不說了，華晨宇音樂風格鮮明，算是華語樂壇的新鮮血液。個人覺得他很全能，改編和live都很棒

（個人意見，已經很客觀了、不喜歡的，能動手別逼逼，謝謝）發不發展，我相信在未來都有一定的發展，也會有自己的一大批粉底（不管路人粉還是腦殘粉）。原因很簡單，各有各的優點。
薛之謙旋律觸覺蠻好，內容不夠，但目前他的段子歌手的資源，也足以讓他有更好的成本去做音樂去學習（做音樂學音樂不砸錢，就老老實實開火鍋店）他資源足夠了，接下來看他是選擇在綜藝講段子，還是老老實實去把時間放在音樂的道路上。（加一句，颱風有點過時）
華晨宇，快男我沒看，所以在後來的《花少》看到並覺得這孩子真的單純，那種對事物的新鮮感，對音樂的痴迷與態度，我知道他會紅，但是，接下來的形象改造，各種新聞，不管是誰的炒作與否，先拋開，講下音樂，他又音域寬，閉合好，曲風獨特，旋律不夠抓耳，要等他的新專輯出來，才知道他會變成什麼樣，但也不會差，粉絲多，我國唱功好的人，只要公司肯宣傳，建立人設等，一般都會在線上，所以沒什麼問題。
李榮浩，我是真的不了解，他的李白模特，是被身邊環境強迫我去聽，可能人本來就抗拒被強加的東西，更何況是音樂這種主觀性很強的東西，所以我不能從這方面說，分析一波前途吧，他做不了歌手也可以回去當製作，大把歌星會找，如果他選擇繼續當歌手下去，他發展不會太高也不會太低、因為他的音樂性在，與大多數歌手來比，他的音樂素養還算可以，所以在諾大的樂壇里，會有他的位置，前提也是他得產，一張專輯沒有兩首hit歌，過幾年不走也得走。

本來還想真正的從音樂角度來評價。但是看了答案里還算不錯的答案都被罵成翔。薛之謙粉絲為什麼不把答案改成薛之謙比其他兩人高多少？這樣多合你們意

華晨宇，最開始完全是黑的程度，覺得性格奇怪，歌曲奇怪。
到後期聽了他的幾首歌發現，作為選秀出來的歌手，唱功很棒的。於是一路轉粉。縱觀現在一大堆以音樂為夢想的人唱功全靠吼，作品全靠別人，沒人寫就一首選秀出道歌唱到死。
歌手最重要的是找到自己的風格，避免自己得短板。我！從來不覺得一個歌手一定要突破自己什麼才是好的，突破有時候更多是在挑戰自己的短板。花花的歌曲，很有自己的風格。而且其中得唱功也完全是迎合自己的長處。
李榮浩寫歌風格大致差不多，聽多了感覺和弦走向都一樣了。但唱功很好，從來沒有唱過特別高得高音。（估計這就是他的短板）但這樣的歌手有一點不吃香就是，高音更容易讓人記住。他是個很有才華的人，寫了不少歌，知道的不知道的。
薛之謙，對他的唱功真不敢恭維，看過幾次網傳的車禍現場，寫歌偏流行大眾，比較受廣大聽眾的喜歡。
題主這個問題答到這我發現一點意義都沒有，歌手比較應該是風格唱功都有相似之處的對比才有意義。
他們三個完全不同，沒有任何比較意義。花花偏另類。薛之謙走偶像諧星兼職唱歌。（別黑我，我沒別的意思，要不是綜藝我都快忘記有這麼個歌手了。當年的認真的雪也是迷倒了一片人啊）李榮浩更多走創作。
比較這種事情真沒啥意義，你喜歡一個歌手，不需要理由。每個歌手都有人黑，有人粉。我喜歡花花，誇花花多。另一個喜歡薛之謙，誇薛之謙多。

最後一句，華晨宇是最看好的。

我覺得薛之謙完爆另外兩個呀，以前還不紅，用餐飲賺來的錢做的一首演員，如果要收費的能賣七億，現在有錢了，肯定在音樂製作上不是一個檔次的啊，隨便賣個10億不成問題的，還好薛之謙音樂不收費哎，為了給粉絲更多的歌聽，拚命上綜藝，開淘寶店，他多努力你們知道嗎？

只知道華晨宇唱功完爆他倆

薛之謙是歌手嗎