理性討論華晨宇和鹿晗，張藝興，吳亦凡，黃子韜的音樂性，怎麼對比，誰最具有實力？
原問題：
華晨宇90後實力歌手，現場改編齊天大聖廣受好評
鹿晗專輯銷量出眾，
張藝興的夢想是把華語音樂帶向世界
吳亦凡最近上個格萊美
黃子韜cpop，外國反響不錯
如何對比他們音樂之間的相同和差異
既然題主堅持想要比較，只好幫忙貼上作品以便各位客觀回答。
華晨宇mv：
http://www.bilibili.com/video/av3509873
華晨宇2016十大現場：
http://www.bilibili.com/video/av8468762鹿晗《lu》
http://www.bilibili.com/video/av3341318鹿晗作詞《敢》
http://www.bilibili.com/video/av8918094
鹿晗現場《勳章》
http://www.bilibili.com/video/av4376605黃子韜作詞《hello hello》
http://www.bilibili.com/video/av4602683
黃子韜原創《black white》
http://www.bilibili.com/video/av5381843黃子韜原創《underground king》
http://www.bilibili.com/video/av4537396黃子韜現場翻唱周杰倫：
http://www.bilibili.com/video/av438726
吳亦凡作詞《bed girl》
http://www.bilibili.com/video/av3212477
吳亦凡《juice》
http://www.bilibili.com/video/av8116985
吳亦凡《July》
http://www.bilibili.com/video/av8431066吳亦凡現場：
http://www.bilibili.com/video/av3767366http://www.bilibili.com/video/av1531727
天朝四子的粉絲都是撕逼老朋友了，幹嘛帶上無辜的華晨宇，舉報吧
音樂這個東西是用來欣賞的，不是用來比較的——陳奕迅。
莫言說，黃鸝的聲音再好聽也有人不愛聽，貓頭鷹的聲音再難聽也有人愛聽。
姑且把我愛聽的聲音叫做貓頭鷹的聲音，雖然我知道這樣有點委屈鹿晗了……
感覺是技術活……我慢慢寫。粉絲可以補充遺漏的曲目風格。
我仔細思考了一下我應該怎樣比較他們的歌，還對題主問題的「音樂性」這個形容做了一番揣摩。
一開始拍腦袋想，從風格比吧。
張藝興:
《獨角戲》(RB)
《Lose Control》(RB)【百度百科裡說除了RnB還有hippop，我一直以為這兩個風格不能共存？？我個人傾向於是RnB居多】
《what U need?》(Funky、Groove)
《Tonight》(hip-pop)
《MYM》(RB、Urban)
《MYM （acoustic版）》(如他所說的不插電版本)
《Relax》(slow pop)
鹿晗:
《致愛》《諾言》(RB)
《有點意思兒》(trap、Future、EDM)
《冒險時間》《lu》《原動力》(trap)
《海底》(Jersey club)
《封印》(Chilltrap)
《勳章》(Britpop)
《超級冠軍》(EDM)
《某時某刻》(RB)
《微白城市》(RB、Future、Electro)
《skin2》(RB、Future 、Electro)
《如果》《敢》(RB Contemporary)
華晨宇:
《卡西莫多的禮物》(RR)【就是搖滾】
《煙火里的塵埃》(Psychedelic Rock)【迷幻搖滾】
《異類》(rap、搖滾)
註明一下，花花很多曲子沒有在百度百科註明風格(不過這也不奇怪本土歌手一般都比較注重歌曲情感風格都是說抒情之類的)，但可以看出的是他走的風格和天朝四子根本不同，他應該是單獨一個唱搖滾的。
黃子韜:
《T.A.O》(Dubstep)
《One Heart》(rap)
《Yesterday》(EDM、hip-pop)
我有一個困惑是我一直以為c-pop指的是中國流行歌曲，可是桃桃的百度百科裡似乎把它歸類成為了單一的一種音樂風格( ??_? ?)……
吳亦凡:
《July》(RB、EDM)
《Juice》(RB、Soul music、rap)
有些歌手的曲風太難找，我只選取幾個有代表性的。
首先我認為曲風不同的歌曲是無從比較的，所以華晨宇和黃子韜不太適合用來作比較題，因為一個是搖滾一個是rap黨。
鹿晗的曲風太過於多變，我只能單拿RnB出來說，吳亦凡又沒有純粹的RnB曲風，要麼夾雜了EDM要麼有黑人的靈魂音樂( ??_? ?)……
剩下簡簡單單只有RnB風格的只剩鹿晗和張藝興了，然後我仔細想了一下兩人的音樂團隊。
拿鹿晗的國際團隊和張藝興的原創曲目做比較實在是有點欺負人。但如果要遵循「原創大於歌手」這樣的邏輯做出選擇我身邊那位喜歡陳奕迅多過周杰倫的室友一定會往我的內褲裡面擠芥末的。
你喜歡EDM我喜歡RnB他喜歡trap，這怎麼分出高下……我可是一直覺得K-pop浮躁的不行我老婆不照樣愛聽( ??_? ?)……
後來我一想，從歌詞比吧……
【接下來放的是早年大號回答的一個天朝四子音樂對比的答案，有修改】
張藝興《lose control》歌詞片段截取:
Oh baby no no baby no no
但一直 Lose control
一直 Lose control
Baby 我放棄抵抗 就讓狂流釋放
你要的我放肆表演進擊的Lose control
緊握你手 你抬起頭
丟掉感情後的紐扣
捨棄溫柔
吳亦凡《July》歌詞片段截取:
Talking to the morning we don"t need any sleep
交談到清晨我們無心睡眠
I hate it when u goto work
每當你去工作我都很失落
Laying till the sun damn near feel like a dream
和你一起在晨光中醒來那感覺就像夢境一樣
I hate it when we goto work
真的不想你去工作
( u should be here )
你應該在這裡跟我一起
Baby baby I"m
寶貝 寶貝
Doing what feels right
我只是在做感覺對的事情
好了。我先不說話，你們體會一下歌詞。
鹿晗《lu》歌詞片……
為了照顧未成年人我還是放《skin to skin》好了。
( ??_? ?)……
相比之下黃子韜和華晨宇有比較特別了，他們完全是走社會主義好青年這一掛的。
黃子韜《new day》歌詞片段截取:
起床後第一件事
要先把音響打開
這樣才能有動力
讓我從興奮中醒來
每一天的愛
音樂靈感的到來
我永遠長生不老的心
很多事需要感慨
應粉絲要求換歌
華晨宇《卡西莫多的禮物》歌詞片段截取:
夜晚傳來鐘聲
風熄滅了蠟燭
鐘樓外 他的歌聲
回蕩夜空
鏡子里的怪物
穿著同樣衣服在無助眼神之中
是無邊的孤獨 嗚~~~
好哲學的樣子( ??_? ?)……
怎麼辦，我是應該從開車水平來比較還是馬克思主義角度來比較？
綜上，我認為。
我還是聽歌吧。
我是覺得，同為華語樂壇一份子，在如此低迷的市場條件下願意做音樂都很難得。百花齊放是好事。大家喜歡自己喜歡的歌手，聽自己喜歡的曲風，不矛盾。沒必要因為不喜歡就去詆毀，以上。祝各位都好。
順便。插一句嘴，除了鹿晗以外其餘歌手的風格都是有專攻一面的。華晨宇的搖滾，張藝興的RnB，黃子韜的rap，吳亦凡的英文(偏向於黑人音樂)。
所以存在不喜歡這個歌手全部歌曲的人可能是根本是不喜歡一個曲風，與歌手關係不大。
至於鹿晗他曲風太多了，要全喜歡很困難。
比如樓下那個喜歡《lu》和《冒險時間》的，很不湊巧你說了我最不喜歡的他的兩首歌。
凌晨補充答案:
問幾個我看完一些答案的疑問，求大佬解答( ??_? ?)
1.創作型歌手厲害。我覺得這五位要說起來都能歸入創作型歌手啊？
創作型歌手的定義:通俗地說，就是指不光能唱歌，還能寫歌、甚至能當製作人的歌手。只能寫詞/寫曲/都可以的均可以稱為創作型歌手。
翻閱百度的時候我看過沒有一位是百分百原創的。
2.用歌曲創作參與度來決定音樂質量和實力合適么？
百分百原創是當之無愧的製作人。
羨慕周董有個方文山。
這位是陳奕迅，害怕有人看不出。
但我不能據此得出:許嵩＞周杰倫＞陳奕迅這樣的流氓結論吧。
3.歌曲出粉圈是通過什麼判斷的？
我不知道這個怎麼看，但我覺得是都沒有出的。我在生活里只能聽人聊起近期紅起來的歌手裡，只有薛之謙。
PS:中央一台朝間新聞為《勳章》打歌不是關注新聞的老百姓都聽得到么，問問自己父母說不定都聽過。
4.國際聲譽？
……
我已經懶得翻各位歌手的百科了，我的直覺告訴我基本上都有國際上的獎拿過。鹿晗的日本O榜，張藝興銷量破的韓榜solo藝人第一名，是我昨天搜資料順眼瞄到的兩個海外成績。我記憶里油管花花的成績也不錯，還有老張和吳亦凡都破千萬的？
5.唱功？
莫言的話我寫在最開頭。即便是現場再車禍的歌手也有可能有人愛聽。即使現場不好也可以做個合格的錄音棚歌手，你生活里總不是單曲循環人現場的那個版本吧( ??_? ?)。雖然這能成為界定實力的一個標準。但我覺得，雖然有層次不齊，但有些還沒有到一定能分高下的地步吧。
現在做歌手的成本太高了。就薛之謙說的，一首歌的成本價大概是一百萬。薛之謙也算是創作型歌手了吧，詞曲編曲都有參與的，可即便如此還是要燒那麼多錢。
華語樂壇已經可是說是舉步維艱了，70年我們有周杰倫，陳奕迅。80年我們有林俊傑，許嵩。90年呢？90年我們有誰？
即便一開始聞到了題目里的釣魚味道我還是認認真真將每個歌手的曲目風格貼出來認認真真告訴看我答案的每一個人，這五個人都有不同的特長和優勢，你們可以選擇自己喜歡的去支持。
希望華語樂壇的未來能夠看到希望。
作為一個不懂音樂的人..真的只是說出了最直觀的感受啊 對於其他四位真的不太了解.惡意言行我會刪掉的.
～～～～～
撕逼不要帶上華晨宇謝謝
你僅僅說他們四個不就好了嘛？
華晨宇的粉沒他們多 唱歌不好聽只會呻吟 音色也才只會轉幾個 也只能一遍聽出來吉他的弦調沒調好而已 他自己都說了「我長得不帥 不會高音 不會rap」 人家都這麼承認自己的低水平了你們幹嘛要拿他來和天朝四子的高質量比呢？
～～～～
對不起語氣有點不好
說實話我從13年快男的《我》成路人粉
到後來完全入坑 花花
就借用一個up主的說法
我是因為聽了他的歌 而粉了他的人
如我直言其他四位都沒有這個能耐
他們都太非主流所以很主流 沒有新意沒有震撼
而我聽華晨宇的歌 有共鳴
我覺得一個歌手的好壞 有很大一部分卻決於聽者的感受
觀眾有些雖然不懂事音樂
但是世界上的所有情感都是相通的
一個歌手能夠讓我代入 讓我按不下暫停鍵
我還有什麼話可說?
首先為什麼會回答問題呢，嗯，就是為了水經驗，作為韜韜粉絲是不是應該避避嫌，但是想到我不答總會有其他粉絲屬性的人答的嘛，所以還是挺不要臉地去回答了，各家有話好好說，不同意的部分可以商量嘛哈哈哈。
華晨宇：天朝四子因為本身前團的影響力他們的音樂才能比起國內的同齡人多了幾分關注，但是基本都出不來圈，當然像鹿晗哥哥這種粉絲數龐大就算沒出圈數據排行榜也是挺嚇人的。可是華晨宇卻是自己憑著實打實的唱功能力在不算景氣的中國音樂市場闖出自己的名氣，快男當時影響卻是大，但卻是速食綜藝，觀眾的遺忘很可怕的，沒有足夠的實力很難可以一直在音樂市場有水花，但他做到了，在那一輩的青年歌手來說他已經是比較頂尖的了無可置疑。老實說花花性格很低調，但是從花少開始的綜藝參與還是一定程度幫助他讓更多人看到他的音樂才華。因為室友是花花粉絲，陪著她一起看花少，到後來的天籟之戰我覺得自己還是有發言權的。那一首超短時間創作出來的滑板鞋到後來的齊天大聖再到最近的新歌，他的歌你可能會循環一段時間漸漸忘記在你的播放列表裡，但是有一天不知覺哼起他的旋律，拚命地找回來來聽，歌曲魅力不過如此。
有一件小事，最近注意到他今年還是去年的演唱會跟同期年輕一輩歌手來比票價是最良心的，不信大家可以去查一下。上座率很高。
鹿晗：鹿晗給我的印象絕對是情商高的那種，儘管剛上跑男我有誤解以為他也是像韜韜那樣傻乎乎的，後來才發現他確實很懂的自己的優劣對自己的發展定位會去趨利避害的人，當然粉絲也很厲害，厲害這個詞你們憑著自己理解來理解就好。
鹿晗的唱功無可置疑，至少在演唱會或者是公開場合他能給人一種安全感，就算沒有驚艷到，但也絕對是那種很穩的人。早期他和楊冪演的電影主題曲我們的明天有驚艷到我，不過後來聽回另外一個版本又被另外一個人驚艷到這裡就不說了。後來她們粉絲安利的勳章確實很好展示鹿晗本身的音域優勢，情感也很豐沛，現在還在我單曲循環的列表裡。最近的歌出得挺頻繁的，但是那些大製作感受沒有貼緊他本人的風格，不過大概粉絲喜歡他唱唱跳跳吧？團隊在專輯造型的設計個人是覺得不太符合他本人的氣質。他本人風格偏韓范，強行加入比較前衛的歐美風元素顯然有點水土不服，歌本身也好某些造型MV風格也好。其實，比起韜韜和藝興我覺得鹿晗個人相對來說放在音樂的重心輕一點，偏影視方面多一點，當然他們四個現在都想全能型發展。創作短板鹿晗處理得很好，請的團隊很靠譜。
張藝興：本來我對藝興的所有了解源自於雞條，但是有個很好的室友是藝興的粉絲，哈哈怎麼我們宿舍一屋子都是追星的，所以她經常會說起關於他音樂的事情。在創作能力方面，花花、韜韜、藝興都優於另外兩個，當然，除了花花，他們四個的歌詞還是一句話~騷年，好好了解生活，看看書什麼的會更好哈哈。在藝興的歌方面，LOSE CONTROL很洗腦，但還是最喜歡獨角戲的曲和一個人的詞，怎麼說一個人的歌詞有種結構感而且感情基調有在升華的感受，他和弦方面掌控力挺強的，二月紅那首曲子和一些自己創作的鋼琴曲有自己的風格和想法。在我看來，有創作才華的歌手必須要有自己的想法，懂得和當下流行相融，這還是挺重要的。除了去年的專輯他今年的二胎沒出啊，所以專輯方面先待定吧。
吳亦凡：凡凡是個讓我很糾結的存在，但是還是靠我對他的了解評價一下，本來那個BAD GIRL讓我徹底心死不想再去聽他的歌了，你能想像當時剛看完老炮那個還挺帥的形象跟歌詞里的大白菜？聯繫在一起那種毀滅感嗎？簡直可怕讓我想哭泣。不過後來看到她們粉絲一直在刷JULY那首歌還是忍不住好奇去聽了，順便聽了一下刀劍如夢，他的歌產量卻是比起其他幾個少了一點，可能志不在這裡吧。驚訝的是JULY跟他聲線很契合，居然有一個星期是我網易雲播放最多的，製作不用說了他手頭資源一點都不差，他的腔調其實很好，先天條件也真的在幾個裡面算很不錯了，但是總覺得他歌裡面缺少一種情感，刀劍如夢也好，時間煮雨也好，不過他很適合國外那種Hip Hop風，怪不得後來又去了SMTM，雖然實力真的很多選手都不如，但凡凡往這方面發展還是可觀的。但是奇怪的是他的現場跟聽歌差得有點遠，現場還是不行啊。一直覺得他是四個裡面對音樂最比較不用心的，近幾個月又開始往這邊靠攏，這方向定位我不是很懂了。
黃子韜：我的韜啊，我已經過了那個讓全世界都知道他的美好的階段，但是如果有一天有人跟我提起他對韜韜的歌感興趣我還是會像打了雞血一樣跟他分享心得。韜韜的演唱會坦白說到了後期聲音有點沙啞了，離特別專業常開演唱會的歌手還是需要努力的哈哈，這傻孩子寫的歌那麼多的RAP一晚上在那裡唱唱跳跳也是把自己把自己折騰壞了。黃子韜對音樂最大的特點就是愛折騰，粉絲一直很希望他可以請厲害的作詞人畢竟他的曲他的才華真的有點被歌詞耽誤了，但是這個又成就了他歌詞的另外一個魅力：真實。看了那麼多黑粉對他歌的評論基本沒有說他的曲他的FLOW，大多都在攻擊他的詞，他的歌詞太鮮活，鮮活到有的人甚至認為他怎麼可以獲得這麼瀟洒，這麼肆無忌憚，甚至對流言蜚語質疑的狂傲不羈。當然，大部分人對國外說唱風格接觸不太適應，所以認為他歌詞太過了。但是他的創作才華沒人能抹去，只希望看到的人能多一點再多一點。
韜韜舞台氣場很強，但是發揮確實不夠穩定。在唱功上接受的訓練沒有那麼的系統，不過好在聲線、底子好，希望一定要好好重視起來。在創作方面一點都不擔心他，他自身這方面能力真的很強，還結識了一班很好的創作人朋友，只是答應姐姐，放幾本書在床邊，說不定哪天HIGH得不要不要的，突然想看了呢哈哈，歌詞一定會更好的。
最後的最後，我只排我心目中更個方面的前兩位
唱功：華晨宇1 鹿晗2 創作：華晨宇1、黃子韜、張藝興（並列）2 舞台：華晨宇1 其他都第二，如果單純是比穩定性的話，第二名就鹿晗吧
還是別了,這樣容易引戰。我覺得他們都挺不錯的。只能說看未來的發展。除了華晨宇他們都好像接觸了影視方面。可能是想全方面發展吧！但是華晨宇是一心為了音樂。推了很多活動只是為了寫張專輯辦場演唱會,這樣堅持純粹音樂的人也不多了。只希望華語樂壇的新苗子都會越來越好,就這樣嘍
抱走華晨宇我花不約
風格不同路線不同
各有所長
拒絕比較
花花才出道三年多，還有很多進步空間
我花不約再見
朋友A因為聽了華晨宇的歌成了他的粉絲。
朋友B因為是張藝興的粉絲聽了他的歌。
朋友C因為是鹿晗的粉絲聽了他的歌。
朋友D因為聽了吳亦凡的歌轉黑。
當然還有朋友即使是x的粉絲也不聽x的歌
什麼，污力滔滔？我沒有關注這個人的朋友。
建議刪除問題，能看到這題的大多沒什麼能理性討論綜合實力的能力。
可以了…謝謝…
抱走我花花，順便說一句，每個粉絲心裡自己愛豆都是最牛的，這種問題沒法比的。
我喜歡鹿晗的音色，也喜歡張藝興唱跳俱佳，喜歡黃子韜的性格畢竟實在太可愛，也舔過吳亦凡的顏小唐僧太可愛啦。
不過還是抱走我花花啦，畢竟他只是個偏執的搖滾青年，跟其他人比不起來的。
當然，每個人與其他人都是比不起來的。我花是唱搖滾的，我花最愛的是搖滾！！！我花喜歡的樂隊是Radiohead和Thirty Seconds to Mars這類的！我花說所有的聲音都是樂器，包括自己的聲音。所以他們都不是一種類型有什麼好比的。
先說明，沒有對任何一位明星表示反對。
這幾位除了華晨宇外都已經開始往影視方面發展了，所以差別就在這裡了。你沒有一顆沉穩的心怎麼會做好一件事，個人認為華晨宇的實力和可塑性也是強的 又能在這個烏漆墨黑的圈子沉得住氣，這種人才真的難能可貴，是金子總會發光，等著華晨宇的成功的那一天
我認為是華晨宇，一個歌手無論怎樣的類型，希望自己的歌有傳唱度是肯定的吧。這幾個人我聽過華晨宇的歌最多，其他幾人真沒咋聽過，粉絲可能要說我聽得少了。那如果我聽的少都聽到了華晨宇的歌，沒聽到你們偶像的，確實是你們偶像的哥真沒有什麼傳唱度，自己粉圈嗨而已。華晨宇真的很錯！
題主恐怕要先定義音樂性這個千古之謎……
再來要合理分組，比如創作歌手一組，歌手一組，類歌手一組....
最後設計合理變數，包括口味加成，顏值加成，粉絲雞血加成，公司運營加成
當然，統計具有一票否定權，請選擇合適的P值。
咳咳，既然題主讓理性討論，那我來說說我的看法吧。為避嫌只挑選大眾接受面廣的歌曲。
華晨宇，創作型歌手，有個性有想法，曲風多變，可以易燃易爆炸也可以婉約而低沉。我最看好的一位。
推薦歌曲：使徒行者里的插曲《here we are》
搭配電影劇情更佳
(在影院里聽歌識曲也是頭一次)
綜合評價：五顆星
鹿晗，了解不多，聽過他兩首歌。(都是在電影院里)，一首是重返十七歲(或許是十八歲)，里的插曲，挺好聽。另一首是擺渡人里的插曲，聽著也不錯。唱功還可以，喜歡彈吉他？反戴棒球帽，很有少年感。缺點就是沒什麼特點，好聽的有律動的歌太多，沒有特色不容易被記住。(粉絲要是說看臉那我沒話說)
綜合評價：三星半
張藝興，聽過他的《一個人》，(當然也是在電影院里)，這次記住名字是因為我那段時間特別迷鄭鎧。。。(看到他比鄭鎧白三度其實我是拒絕的←_←)。他好像比較喜歡彈鋼琴，反正這首歌很好聽。聲音也比較有辨識度。這種苦情歌還是比較對我口味的。
綜合評價：三星半
吳亦凡，看過《juice》的MV，感覺他斷句有些奇怪，反正聽著不是很舒服，但是，注意啊，我說但是，很洗腦，real洗腦，聽完旋律在你腦袋裡繞，以至於在極限特工里作為插曲播放時我竟然有哎呦，不錯的感覺。(我顏控的屬性484暴露了？)
綜合評價：三星半
黃子韜，額(⊙o⊙)… 那個……
他的表情包還是很好用的哈哈哈哈哈
(其實是因為我還沒正經看過他演的電影了，攤手)
所以……
這個就暫時不評價了吧？(才不是因為我懶)
這個提問者真是有意思，總揪著回答者問是誰家粉絲，直截了當的承認引戰也是乾脆。
唉，誰來告訴我怎樣才能維護住話題的質量呢。。。
原答案：原來是幾個「比張藝興和鹿晗的音樂」的題被討論的熱火朝天
然後又是「比張藝興 鹿晗 黃子韜 吳亦凡的音樂」的題，各家粉黑大戰。。。
現在又加了個華晨宇。。。。
作為興迷只關注了藝興的tag，首頁出現這個問題。。。
那麼純路人會特意關注這幾位中某一位或幾位的話題么？不就基本各家粉絲在關注么。。。。
天天捆綁不累么。。。心疼被卷進來的花花。。。。
題主知道什麼是「音樂性」么？給個評判標準如何？
真心想知道答案就且看著唄，從sm出來回國到現在也才兩年多，歌也沒幾首，誰最後在樂壇能成為常青樹一樣的音樂人，讓時間來說話，且看著唄～
捆綁挑事兒的都消停點兒吧，專註自家很難么～順桿爬踩別人的也沒別的話可說那就祝你家愛豆事業蒸蒸日上好了。
華晨宇歌好聽，rap爛
黃子韜的歌好聽，人品不評價
鹿晗某時某刻之前的歌好聽，之後的吵
張藝興的不好聽，性格還行…………
吳亦凡最近兩首歌都好聽，唱功毀歌
沒有可比性。即使只是比音樂也分為不同曲風不同能力，有人擅長樂器有人擅長創作有人擅長演唱，有人錄音棚效果好有人現場效果好。我是花花的粉絲但是我想說，別比了。喜歡誰就喜歡誰，比來比去沒意思。
我覺得要是出圈兒 就是應該多上上音樂真人秀 其他的 不起效果 還有跨年什麼的 容易被假唱 看他們誰先上音樂真人秀 花除外
所以中國有嘻哈 是凡先出圈了？補問題？！
一本正經踩別人心血的，別匿名
因為那樣既慫，又low
還顯得你蒸煮的音樂拿不出手
誰的歌好聽……當然是我唱的好聽了！
各美其美,美人之美,美美與共,天下大同。
雖然不符合原意，但就這意思！
每個人喜好不一樣不能強求。
幾個人的歌都聽過。
鹿晗底子不錯。
黃子韜，本身帶粉絲濾鏡，很難客觀說，反正抒情歌曲真的很好聽，Rap聽多了也OK，特別洗腦，歌詞中二但很戳心。
華晨宇真的很有天賦，我聽了幾首歌之後就入坑了，但對與半夜聽《癌》一晚上睡不好覺我真的好怨念。
張藝興我不喜歡他的詞，一身雞皮疙瘩（完全個人立場），過兩年沉澱一下會好些吧。
吳亦凡的聲音條件不行，其實不適合走歌手路線。
2017年12月9日 天籟之戰
張藝興音樂事業濃墨重彩的又一筆。
藝興和花花也同台了。
一夜沒睡，很開心。
張藝興已經踏出重要的一步；
繼續陪你一起走。
PS：希望藝興和花花能早日合作啊！
推薦閱讀：
※吳世勛與吳亦凡的顏值對比如何？
※iTunes 的音樂榜單是可以刷的嗎？關於 iTunes 音樂榜單的科普？
※如何評價吳亦凡在電影《爵跡》中的演技？
※如何看待吳亦凡三番兩次爆yp床照？
※如何評價吳亦凡的新歌《Deserve》？