如何評價小米旗下松果電子首款自主研發處理器「澎湃S1」？
請隨意發言，但是拒絕撕逼。
謝謝大家
挺好。沒人能保證澎湃S1或是整個松果處理器系列一定能成功，但在有點寡頭化的手機SoC市場，出現有實力的新選手總是讓大家開心的。畢竟，競爭總會最終實惠消費者。
而且，不盲目自大，不妄自菲薄。
所以，沒有掉價去紅米那裡血拚性價比，沒有去小米6上以卵擊石。
當年，蓋茨評價XBOX初代的時候，如是說：
我先虧點錢（幾億美刀），可以換一張遊戲主機市場的入場券，僅此而已。打敗霸主PlayStation？那不是第一代產品需要做的事。
我只要一張入場券。
可見，對小米來說，澎湃S1就是這張入場券。無需打敗業內大佬，只是先佔個位置。
好戲，才剛剛開始。
羅老師看到沒有，這才是工匠，不是投機倒把就叫工匠精神了
看了關於澎湃S1這個問題的回答，大多數人對於小米推出的澎湃S1晶元還是保持了冷靜、客觀的態度的。對於國內企業挑戰核心技術的研發，作為國人我們應該是保持支持的態度，做到既不能蒙眼吹，也不能惡意貶。
先說我的觀點吧，澎湃S1作為小米自研晶元的第一款產品，你說它有多牛逼肯定是談不上的，但是你說它多麼爛，不能用，也是談不上的，澎湃S1作為一款自研晶元，說它達到合格線是沒有問題的。
澎湃S1的規格我沒必要做太多的說明，能知道澎湃S1這顆處理器的人，對它的信息應該都有所了解。因為現有的回答里，沒有看到實際使用後的評價，所以這裡我對澎湃S1進行了實際的測試。（由於眾所周知的的原因，這裡就不跑安兔兔了）
這裡我選擇了紅米4高配版（驍龍625處理器）作為對比對象，而澎湃S1則自然而然是小米5c，我分別在「均衡」和「性能」兩種模式下進行了測試。（同門對比應該不會有什麼爭議吧！）
GeekBench 4跑分，主要考核手機處理器的運算能力。可以看到無論是單核還是多核，澎湃S1都被驍龍625拋離不少。其中GPU通用運算被驍龍625雙殺還不止。不過比較有趣的是，澎湃S1開啟性能模式之後，多核性能不升反降。
PCMark Work2.0測試，主要考核手機網頁渲染、媒體處理、數據調度的能力。均衡模式下，澎湃S1和驍龍625有大約22%的差距，開啟性能模式之後差距縮小到17%。差距還是非常明顯。
然後是3DMark和GFXBench 4.0，都是測試處理器的圖形（遊戲）性能。在兩個測試中結果非常相似：在均衡模式下，澎湃S1的圖形性能略遜於驍龍625。但是開啟性能模式之後，圖形性能提高了43%，將近於翻倍。結合澎湃S1採用的是Mali-T860MP4。我猜測只有在性能模式下才會開啟4個GPU核心，均衡模式下只開2核。不過因為功率牆核和溫控的存在，所以4核GPU的性能顯然無法完全發揮。但能超過同級別的驍龍625，已經很不容易了。
最後是發燒友喜聞樂見的GPU GFLOPS，主要測試手機的性能穩定性。這裡的設置為GPU+CPU8線程浮點，進行至少200秒的烤機。這裡可以看到在均衡模式下，澎湃S1的GPU和CPU性能輸出均不如驍龍625。開啟性能模式之後，CPU性能輸出進一步減少，但是GPU運算量大幅增加。所以小米S1的「性能模式」更準確的說法應該是「遊戲模式」，通過一定程度地犧牲CPU性能來換取GPU四核全開。
澎湃S1雖然性能不強，但是勝在一個字：穩！澎湃S1無論是均衡還是性能模式，由始至終性能輸出都非常穩，幾乎沒有大的波動。考慮到澎湃S1基於28nm製程，這樣的表現實為不易。反觀驍龍625在全速運行50秒後CPU性能就開始明顯波動了。不過即使驍龍625的CPU性能開始下降，還是比澎湃S1強多了。
如果單論性能的話，澎湃S1和驍龍625算是有來有回：CPU部分驍龍優勢明顯，GPU部分澎湃S1（開啟性能模式後）能明顯更強。但是測試過程中小米5c的發熱還是太狠了，尤其是跟紅米4一比簡直冰火兩重天，所以在續航方面小米5C並不樂觀，重度使用一天是不太可能的，移動電源也是必不可少的。
---------------------------------------------
總結：從小米5C身上我可以感受到小米對於它的第一款自研晶元澎湃S1的重視，無論是屏幕、做工、設計，小米都儘可能的給小米5C最好的，不讓第一代產品就被人打上「廉價」的標籤。但現實就是現實，手機晶元就是沒辦法一蹴而就。小米5c續航差、不支持全網通，體驗不好的這個鍋澎湃S1必須得背。不過話說回來，小米作為國產手機的領軍品牌之一，它敢於正視技術上的薄弱，去投入到這個投入大，收效慢的行業里，還是值得肯定的，澎湃S1隻是小米萬里長征的第一步，未來表現值得期待。
---------------------------------------------
本回答來源於@什麼值得買http://SMZDM.COM｜首席生活家 Go-on，由張大媽生活研究所重新整理編輯
寧願把錢花給小米搞創新，也不花給ov做廣告。
寧願把錢花給小米搞創新，也不花給魅族打磨。
寧願把錢花給小米搞創新，也不花給辣雞樂視。
(ˉДˉ)ノ
對國產自研處理器抱有遲疑的態度、大部分原因是因為當年華為海思K3V2說要秒殺蘋果三星德儀英偉達、但現實卻發燙性能弱功耗高、小米清楚它的意義、澎湃S1定位中高端、也沒吹那麼大、相對的還算本分、幾乎大多數人予以鼓勵、畢竟國內為數不多擁有自己晶元的手機廠商、也沒有人說這顆處理器無敵、所以心態擺正、即便不支持、但真心不用去踩、學會走才可以跑、誰都有剛開始起步的時候
集成電路這個行業水很深，個人覺得小米還有很長的路要走。我看好多人提到一次流片就成功，怎麼說，好多經驗也是要在一次一次的失敗流片經歷中吸取的。
單從研發人員招聘上看，並沒有看到小米晶元團隊的招聘信息在大學裡面。反倒是海思，下了很大的本錢用在招聘人才和科研投入上面。有人拿小米跟華為作比較，我覺得沒什麼可比的，海思在國內ic設計龍頭老大的地位在未來的很長一段時間應該是沒人能動搖的，而且與其他企業的差距會被拉大。
不過看到越來越多的人意識到晶元的重要性，也覺得很欣慰，落後了幾十年的產業終於被國家重視。但是集成電路製造這方面更是需要大量技術積累的，要想建成能與台積電和三星一樣的半導體製造企業，估計還得很長很長的時間。。。
不喜勿噴。
小米最大的貢獻在於給整個手機行業試水
（雖然說並不是每一個都是首創，比如這次的澎湃，別拿去跟華為比。不管是粉是黑都知道小米目前跟華為比是不現實的....）
是，我是一個米粉。我從2013年開始使用小米的產品，從紅米1，小米Note到現在用的小米5s Plus。買過三塊小米的移動電源，五款小米耳機，兩代小米手環，還有什麼自拍桿、保護套、Wifi放大器、U盤、米兔、簽字筆之類的東西。我並不想神化小米，大家說的廣告問題、MIUI臃腫問題，小米一代不如一代問題，我都有深切的體會.....評論里有一句話說得戳心：
小米≠小米手機，小米＝小米科技。 by Jimmy Yim
不管小米是清流也好，攪屎棍也好，它的確「讓更多人享受到了科技的快樂」。
1.低價高配
讓智能手機更親民
2.營銷方式
雖然某種程度看飢餓營銷確實污染了手機行業，但是確實能夠自發增加話題度
3.智能設備
小米手環應該是早於很多「同級」公司開發的智能可穿戴了吧...然後後來還有什麼攝像頭電飯煲檯燈音箱掃地機之類的，質量參差不齊但是確實挺好玩的，然後其他的手機廠商也有智能產品啦，比如魅族什麼的。同時也拉低了智能設備的價格，以前有多少人捨得去買動輒七八百上千的手環啊
4.系統優化
以前大佬們不屑於系統優化，手機行業除了iPhone的iOS其他的要麼丑要麼難用，安卓簡直沒法看...MIUI說是國內最好的安卓優化系統之一應該沒人反駁吧，雖然有點臃腫偶爾還有廣告但是其實真的不太影響使用的....就算是華為大佬一直是硬體很強但是系統當年真的丑又難用現在好多了，國內一數Flyme，氫OS，鎚子的系統叫啥我忘了...這些系統都是在MIUI以後陸陸續續出現或是進步非凡的...就連三星的系統都越來越好看了
5.粉絲效應
你們知道我們米粉有多努力嗎？！哈哈哈哈反正我是不吹不黑，bug確實很多但是我身邊很多用過小米的都會自發安利而且繼續使用新代產品，我手上這台已經是第三部小米手機啦！對啊我們經濟條件不夠好啊如果有多點錢就買蘋果三星華為了，一分錢一分貨彆強行拉老大們下來跟小弟比。現在各個廠商都越來越重視老用戶的粘性了，從系統優化的趨勢也可以看出來。作為米粉，每年小米都會搞很多粉絲互動的活動，比如我已經連續兩年收到來自小米公司的「手寫」新年明信片了！
還有一些小點就不說了....
小米是個很勇於嘗試，勇於挑戰的公司
有的時候能讓小米飛上業界先鋒的高位
但有的時候也會成為自不量力的笑話
但對於一個正在發展的公司來講，這種嘗試是必要而且有效的，哪怕嘗試失敗了，意義也依然在
每個公司為了推出產品都會宣揚一大堆氣壯山河的口號
我們內心都明白他們只是想紅想賺錢而已
銷量大於天，盈利為優先
只是個人認為小米幾年來的積累，在為自己積攢實力的同時，也確實讓很大的一批人享受到了實實在在的裨益，直接或間接受到了它的影響
小米推出了一堆的產品，並不是每一款都有劃時代的意義，甚至可以說絕大部分都很平庸甚至有一些還很失敗（比如小米3...還有一堆我記不住型號的紅米，無人機也low low的）
偶爾出一款「史詩」級的小米Mix，也有不抗摔.屏幕不夠好（最重要是根本買不到啊量產大問題好嗎）等等問題
說小米顏值不夠吧出了小米Note2雙曲面美炸天，但是老是誤觸，曲面屏沒有適配的系統，屏幕不是發灰就是發綠而且1080p顆粒感十足，拍照的效果也很一般....
就像很多其他產品，澎湃也只是一個「試水」的產物，如果市場反應使用效果達到了預期，可能會有下一代下下一代越來越好的晶元，還可能激勵越來越多有能力的國產手機商家研發自己的晶元，這難道不是中國製造之幸嗎？
當然如果質量不好，可能小米就會止步於此，停止開發或是再沉澱一段時間之後再繼續出新的產品。
小米確實在走下坡路，不過小米就算沒了手機還有移動電源路由器wifi放大器平板電視檯燈相機攝像頭電腦代步器耳機凈化器手環體重稱對講機電飯煲.........
所以有人說小米要掛了我是不贊成的，反正最近幾年絕對不會。但凡公司都要經歷起伏，大如三星也要經歷爆炸和政治的醜聞不是嗎？何況年輕的國產品牌呢？我不可能打包票小米未來肯定會雄起，但是我們需要給它時間，無論將來成功還是消亡。
老實說我並不像很多專業大神懂這些亂七八糟理論，我沒法分析晶元好還是不好，優點缺點在哪裡云云，但我知道小米推出這個產品是需要國民鼓勵支持的，哪怕你不買，哪怕你不喜歡，也至少不要詆毀蔑視和嘲笑。坦誠地說出不足是必要的，該有的鼓勵也是要有的。
就像現在國產影視垃圾遍地，只要有用心製作踏實拍攝和演繹的影視，哪怕他們有一大堆缺點，我們也要鼓勵他們。就像《琅琊榜》《大秦帝國之崛起》《射鵰英雄傳2017》《驢得水》《湄公河行動》....其實他們都有很多缺點，豆瓣評分其實有時確實是偏高的。這是一種鼓勵，讓更多人沉下心來去努力，而不是努力了卻吃力不討好。那大家一起拍爛劇咯能賺錢就行咯？
那大家一起買外國的晶元買外國的手機又不是沒錢有的用就行咯？
說了很多跟題目無關的別打我...
小米有兩個口號我印象最為深刻。
「小米，為發燒而生！」
一開始幾代確實發燒，後來就只剩「發燒」了....我會跟你說之前在瑞士雪山零下幾度的時候別人的三星蘋果都凍傻了用不了我的小米Note超級流暢嗎....（黑歸黑，現在的發熱控制確實已經有了非常大的進步了..）
「讓所有人都享受到科技的樂趣」
大概是這句話我具體記不清楚了_(:з」∠)_
這一點我認為小米嘗試著做到了
我一個普通得不能再普通的學生現在能用著主流高通旗艦安卓，手上戴著手環去跑步健身，偶爾用圈鐵聽聽歌（質量跟價格比已經算良心了），在多看上淘到排版和質量堪比亞馬遜Kindle的電子書，用著不會爆炸且顏值還不錯的移動電源，還有一些可以遠程指揮工作的小電器，都要感謝小米。
科技的位置不應該是掛在牆上，或是局限在影視和文學作品中。它應該存在於每一個普通人的生活中，幫助我們提高生活質量。之前一個台灣的某個前市長在台灣的節目里說了一番關於大陸的「大實話」，說在中國大陸的農村，那些好像應當被人看低一等的所謂農民都能夠討論國家政策，討論美國大選，就是因為他們每個人手上都有一台智能手機，而中國的4G網路也早已覆蓋廣大農村地區。這當然並不能完全歸功於小米，但是真正高配低價的智能手機在小米發家之前是沒有的。小米的出現讓大家突然明白，這些高大上的科技產品居然能那麼「廉價」。我不太認同廉價，而應該說是「親民」。這些科技產品原本就應當是這樣的。在小米強有力的競爭下，出現了越來越多價廉物美的智能手機，無論是魅藍，堅果，亦或是聯想、酷派、三星，這些幾百元級別的手機對於知乎廣大「高端人士」可能並不算什麼，但卻是許多生活條件不好的人感官在世界延伸的一個重要的機會。家鄉一些親戚家庭條件確實不好，但過年時使用手機互相發發紅包、彼此問候，平日里與在外打工的子女的視頻聊天，這些體驗給他們帶來的快樂是許多人無法理解的。更不用說中國大陸領先世界的移動支付的基礎就是普遍使用的智能機了。不能簡單下定論這些結果都是小米競爭力下的影響，但我覺得至少可以說，小米讓這一天的到臨更早了一些。
我誇得那麼累小米你可要加油啊！
知乎小透明祝看到這裡的人（大概也沒幾個）周末愉快！
不論你認不認同我。
永遠相信美好的事情即將發生。
實名反對 @林丹 的回答，簡直是滿口胡言
知道華為當年的K3V2為什麼被噴慘了嗎？因為它理論性能在當時很強悍（這也是華為敢用在旗艦上的底氣）但實際體驗不行，辜負了人們的期望，而且華為作死拿著這樣一個soc帶1080p屏幕，不被噴才怪。而松果澎湃S1本來就定位中端，從測評上看實際體驗還不錯，核心調度很積極。簡單來說，就是當年K3V2沒有達到人們的期望值。而這一次松果明顯不一樣。
小米說的新國貨指的是高品質，低價格，實惠的中國產品。那十大黑（verb.）科技好像跟新國貨沒關係吧。你知道為什麼華為被罵愛國綁架嗎，不是因為華為自己在吹愛國，就是因為像你這樣的人用「不買華為不愛國」在給華為招黑。
還有這句話
操作系統這難度太大，強如三星都沒搞成，還是繼續miui忽悠即可。
你以為現在的定製Android就是原生套個皮？底層優化，內容服務這些東西都看不到？難怪你還捧OV。
還有，28nm好幾個變種，不能因為28nm LP垃圾就一概而全說28nm垃圾。松果用的是28nmHPC+工藝，A53在這個工藝下表現還是相當好的，製程也不能完全說明Soc性能。
順便插一句，小米這晶元既然28nm。不止為啥不找中芯國際代工呢？這樣不是更顯新國貨唄。
呵呵，如果用中芯國際的28nm估計松果澎湃S1就重蹈K3V2的覆轍了。還有，台積電是台灣的，「找中芯國際代工更顯新國貨」，照你的意思，那台灣不是中國的一部分啊，你的邏輯真的是可笑至極。
最後再來說一下，很多人覺得小米這一舉動強過ov。其實不然。
原來你認為OV一年把幾十億都放在營銷上（導致一台手機廣告費佔一半以上）是好事，原來你認為把大量的錢花在營銷上比花在研發上強啊。照你這麼說，華為研發Soc，還耗時數年耗資數億研發ISP都是在chishi。看來你眼裡小米花錢做Soc一文不值啊，前面你還吹華為，照這麼看來，你才是雙標。
————————————————————————
以前在知乎沒點過名，我也不愛做這樣的事情，但你實在是激起我強烈的懟人慾望。
現在回到松果本身，澎湃S1作為松果的第一款Soc除了基帶硬傷以外（但通過特殊設置可以開啟雙4G）已經有這樣好的表現，很難不讓人期待未來的新產品的表現。
凈說了些跟問題無關的，把我摺疊吧。
XX日報：你問我滋磁不滋磁小米自研晶元，那我當然滋磁，中國企業自研晶元怎麼能不滋磁？
但你不能說我為小米站台。小米要想成功，當然要靠自己的奮鬥，但也離不開歷史的進程。
不請自來
看見回答里有這麼多經驗豐富的朋友，還有參加了發布會幫吳陽拍視頻的dalao。我這個只能從多方面消息來了解澎湃s1的人，姿勢水平還是不夠高啊。
不管怎麼樣，這是我在澎湃s1還未發布時在其他提問里回答的：http://www.zhihu.com/question/56288830/answer/148432220
還是可以一看，不過也有不少打臉和不全面的地方。
首先，小米的澎湃s1並不是中低端出力，而是選擇了和驍龍600一個等級的中高端，不得不說小米真的是要狠心開始自行研發處理器了。
s1的詳細信息什麼的，在這個提問里的其他回答均有描述，我就簡單介紹就可以了：cpu是四大核四小核的八核設計，全部為A53架構，28nm工藝，暫不清楚是arm公版架構還是有自行改進。gpu則是mali-t860mp4，比MTK的p10強了不少。
其實看見這個28nm工藝我是有點擔心的，這樣的工藝在功耗發熱上估計不會特別優秀，即使小米打磨了很久，我依舊擔心又會成為「為發燒而生」的代言人。
內存則是雙通道的lpddr3+emmc5.0
……
emmc5.0……
我不吐槽了，留給大家自己吐槽吧
還有就是基帶問題，這裡我不過多講述，因為基帶這裡我並不是特別懂，所以大家可以自己看其他的回答吧。只能說小米的基帶……很傷，真的是硬傷。
但其實呢，我的回答，更多是想從澎湃s1推出的意義來進行回答。如圖我在先前提問里所回答的，小米，是繼蘋果，高通，三星，華為，MTK後第六個自主研發並能量產soc的公司，這個意義應該來說非同小可。
還是從我的上一個回答，華為的麒麟960就能逼的高通三星合作，如果小米也崛起，那我相信這應該是對三星高通蘋果的不小威脅。畢竟從雷軍演講的方方面面，我們都可以看出來，雷軍不僅是要做soc，而且要做到最好（雖然不太可能）所以我還是很期待小米soc在未來的表現的。
但，既然小米決定走一條自主研發之路，中間必然是會有曲折與困難的，這在我的上一個回答沒有涉及到。
首先，小米就要開始準備迎接各大廠商隨時都有可能發起的官司。一旦小米決定全系採用澎湃處理器，那麼小米便失去了高通的專利保護傘，接著，小米極有可能會在世界範圍內收到無數公司的官司，到時小米想再發力，估計會很困難。
那可能有人會問：華為也是自主研發的，可為什麼華為就不會吃官司呢？華為畢竟是一個有多少年的大廠，自己本身也是專利大戶，和小米這種短時間迅速成長的互聯網公司不同，華為是有大量的專利有實力的，很少有公司敢和華為打，因為打完了無論輸贏，都是兩敗俱傷。
再回到小米，第二個問題，也就是要面對國外廠商聯合擠壓排擠的問題。這個確實沒有辦法，三星高通聯合對抗華為，美國貿易保護政策，華為到現在都沒進入美國，這都是中國廠商在全球化過程中不可避免會遇見的問題。對此無論是華為還是小米，都沒有辦法立刻解決，只能說將產品做的更好，讓消費者真正想購買你們的產品。我知道這樣說很空，很沒有意義，但這也是我們目前唯一能做到的了。
總的來說，小米這次的「澎湃發力」，可以說是給手機市場帶來了巨大的壓力，即使現在顯現不出來，但在我們可以預測的短時間的未來，國內外廠商都不會無視小米，他們肯定會做出相應的舉動來對付。但具體是如何對付，我們依舊不得而知，我們只能早日期待，小米能儘快研發出澎湃處理器（當然也不可能很快），衝破一切困難障礙後，用實力來證明一切了。
這裡是Worecraft工作室，科技創新，點評天下，為電子小白服務。
如果你覺得我們的回答對你有幫助，請贊同/喜愛/收藏，如果你想第一時間查看我們的最新文章與回答，請訂閱我們，謝謝閱讀
澎湃發布對於小米來說是一個重大轉折點，這一點沒錯吧?米粉看了高興一下，就有人跳出來酸個沒完，但其實小米還沒打算把這個作為什麼國產晶元的轉折點，不然就不是放到5c而是放到米6上了，也許各位心裡早就把小米看做國貨頂樑柱了，小米一切的產品都是業界領先，但是澎湃居然沒有業界領先，所以這就成了各位的黑點?看來各位才是真愛粉啊。
小米年齡還沒海思大（海思起步很早，只是最初不是做手機soc的），更不用說松果才成立幾年?各位拿麒麟960和澎湃s1比的，真的不是在變相誇松果嗎?是友軍嗎？同價位的海思和松果比，除了基帶好一點，其他部分規格呢？你們快來分析比較一下啊，讓我們看看所謂國產晶元驕傲的海思碾壓秒殺松果的實力吧。
小米起碼有自知之明，第一款晶元放在了他該放的位置，某為可是在高端旗艦上強行給用戶喂屎的公司，底下海軍這都可以洗成剛上市時是領先的。我就不懂了，你剛上市領先放旗艦上合理，但是兩年以後還放旗艦不下放到中低端，這不是強行喂屎是什麼?結果海軍居然這個都能洗！說什麼產品定位，說什麼低價賣了麒麟的逼格就沒有了，以後就不能衝擊高端了？所以就算他喂屎，就算他奧拓賣奧迪價，我們都應該支持?這個都好意思洗地，看來海軍工資很高啊！澎湃性能不算旗艦級，但是他去了自己該去的價位，這個價位你買不了吃虧，買不了上當，這不叫良心?
感情花粉覺得中國企業只有華為一家啊，華為做的才是國產，才值得支持，其他公司做的都不算啊？現在黑松果的黑點，一個字不改，都可以套到海思最初的那幾款晶元上，甚至還要多幾個黑點，比如強行上旗艦，而且p6那才叫真的暖手寶，打個電話都發熱，全靠愛國心在散熱，賣那麼貴，海思都捨不得堆料，底下還一片海思國貨代表?這才是真的噁心。
還有說小米是站在聯芯肩膀上的，我想說麒麟架構還是買的arm的，高通三星都有自研架構，海思卻貌似還沒有這方面的想法?因為不是從底層完全都自己做，所以就不算小米出品?這麼說的話是不是有一種五十步笑百步的感覺?還是非要從沙子開始自己加工，才算自己的產品?那麼先請業界龍頭海思做個示範吧。
我不懂怎麼從聯芯挖人都是黑點？莫非海思剛起步做麒麟的人都是應屆大學畢業生?還是從幾家不同公司挖人比主要從一家公司挖人要高尚?
至於有人黑不是全網通的，全網通興起才幾年，沒有全網通就算其他做的再好也是是垃圾?5c把它看做移動用戶定製機不可以嗎?我覺得吧，黑小米不是全網通的人，應該是電信和聯通的米粉吧？想要支持小米，但是發現自己買來用不了，所以才遺憾吧。對於這些人，我想說，革命尚未成功，同志們再等等吧。
其實沒人吹一波嘛？一次流片竟然就能基本搞定了，這個牛逼啊，兄弟
作者：逆銘
鏈接：如何看待2月28號小米發布的小米松果處理器--澎湃S1？ - 逆銘的回答 - 知乎
來源：知乎
著作權歸作者所有，轉載請聯繫作者獲得授權。
大家幫我個忙，幫忙給上面的回答點個贊，把它從摺疊裡面推出去。
從現場回來，開始答題。
今天發布會，再次摸魚到了「特等席」，在雷總的腳跟底下，是我目前離他最近的一次。
（是不是英氣十足）
一年來，拍了這麼多照片，回頭一看miui的智能人臉識別已經在我的面部相冊中增加了一欄雷總的相片，裡面還有不少，不知道伺服器會不會感到害怕，然後把我變成特級vip，233333。
今天再次幫吳陽拍了視頻，也因為這個，新機的照片沒有拍太多，想了解更多可以看看吳陽的現場上手視頻。
進入正題。
平心而論，在中低端soc高度發達的現在，松果的起步不可謂不艱難，我覺得想要一步登天，一次性全面硬肛625肯定是痴人說夢，但是小米這一次在他能下力氣的地方確實有一些誠意。
cpu部分只能說中規中矩，8核a53,4大4小，開足馬力應該和625一個水平，但是28nm的製程確實讓人對它的功耗發熱有些擔心。不過小米拖了不短的時間，應該花了功夫來優化。現場跑分來看cpu還是不好長時間和625看齊，但是網上有圖說升級安卓7.1後性能會有一個不小的提升，只能到時候看看具體表現了。
順帶提一提軟體這塊兒，因為是自研的cpu，所以安卓系統版本想必會跟的很緊，在三月就可以升級安卓7.1。截至目前，miui在小米5上的內核已經在很久之前升級到了7.0，而被大家說成乾兒子的小米note頂配版也在前段時間升級了7.0，一同升級的還有用了808的小米4c/s和小米max，小米的miui在系統方面的努力，還是一如既往地良心。
然後是gpu部分，mali-t860mp4，性能大概是p10的兩倍，小勝625，從現場跑分來看，在3d測試中流暢度是高於625的，這也是本次小米誠意比較足的地方，小米也是儘可能堆足了料。
內存是lpddr3+emmc5.0，有好有壞，好的地方是lpddr3是雙通道的，比單通道的625要強，這對1080p下日常使用的流暢性有很大幫助，壞的地方是emmc5.0，只能說可惜。
Isp部分，看樣張如何就是了，現場觀感還不錯。
晶元級安全防護，估計是看友商拿出來吹得那麼響亮，也不好藏著掖著。
上面大概就是還不錯的或者中規中矩的地方，接下來也是最無奈而且有槽點的地方：
那就是基帶。
目前s1上的基帶只支持移動4g的網路，聯通只支持到2g。（有誤，晶元本身是五模雙網通）在當下來看確實非常不如人意，但是也只能做成這樣了，要是基帶這一塊兩年就能搞到那麼高水平的話，高通也就不能靠這個吃這麼久的飯了。
還有雷軍特地說了這個基帶是可編程的，潛台詞就是：別看現在只支持移動好像很垃圾，但是未來說不定就支持聯通了呢？
（剛剛看了下好像這個晶元本身支持聯通，以後肯定要出雙網通）
當然電信的概率是最低的。最後補一個現場的soc圖
米黑表示，這款產品我是支持的。
精神上是支持的 國產晶元
貼個鏈接吧，看完大米評測視頻的我是這麼看的：目前，小米對於均衡模式限制有點過，玩遊戲略微不夠用，但性能模式下就很不錯了。希望以後可以將默認性能稍微解鎖一些，詳情去視頻里觀看吧！
http://www.bilibili.com/video/av9125689
（注意下這裡視頻中的動畫，有一處錯誤，625/P20都只有A53，動畫里標成A57了）
遊戲幀率：
去年在小米身上投入了9800（還有一個小米5搶不到，在淘寶上買的1999），然後小米出了澎湃S1，內心超級高興。
雖然這次有很多的不足，性能只是中低端，基帶只有移動4G這些，但是畢竟是第一次，以後繼續進步加油。
當年為了給華為充值信仰，買了海思K3V2的華為P6。
幾個月前買了MIX，這個5C就先不買了吧。
等澎湃更高端的處理器出來，我的MIX也該退休的時候，再支持也不晚。
其實我還是更關心小米的生態鏈的產品，聽說很多都在孵化中，希望17年能夠井噴。
小米永遠是我心中最酷的公司！
最後奉上為信仰充值兩款手機的合影
能夠打電話就是最大的勝利，為10nm製程的V970爭取時間。
作為一個米粉，我來說說自己的感受。
當其他國產手機都在玩品牌溢價的時候，小米最先打出性價比的招牌。
當其他國產手機只知道堆硬體的時候，小米的雲服務和MIUI變得越來越好用。
當其他國產手機只知道「借鑒」和「打磨」的時候，Mix和澎湃S1又帶給了大家驚喜、震撼甚至有點欣慰。
還有小米生態鏈目前看來也挺成功的…
雖說小米黑點也不少，但是一個成立不到7年的公司，卻總是能走在別人前面：
這讓我沒有理由不看好它的未來。
至於澎湃S1，肯定不夠旗艦水準了，性能只能說是中端。5c是小米用來試水的，願意支持最好，買不了吃虧買不了上當。
最後，請多給小米一些時間吧。真心希望看到行業內人士從專業角度詳細分析下， 雖然雷軍總體還是很踏實的， 但是大家對外宣傳時都不會把自己的缺點說出來。
推薦閱讀：