如何看待 2016 年 11 月 7 日樂視和小米及雷軍在微博上的爭端？
樂視牆從未垮，加把勁也白搭。您手機被碾壓... 來自樂視生態
1、請樂視正視自己供應鏈欠款問題，不要企... 來自小米公司發言人
補上一個賈老闆秒刪的微博。
圈內人。
樂視欠錢的事圈子裡大家都知道，但是不知道具體多少。這件事是樂視自己擺的局，就是為了讓雷軍否認圖片，連帶著證明樂視沒有欠這麼多錢（這是餿主意，大家不要學啊！）。藉此來緩解樂視的經濟壓力和給股東交差。樂視小編是故意這麼寫的，就是為了逼小米否認，當然雷軍又不是傻子，這種手段大家都明白。所以小米也沒有否認而是借勢添油加醋，追問樂視到底欠多少。另外，雷軍私底下的頭像不是這個。
看到了評論里的問題，這裡回答一下。
1. 重申一下：樂視一共欠了多少錢，只有樂視自己知道。
2. 所有的做法都是有餘地的，當然也會預料到小米方面的做法。但是，不是還有樂視股票的低進高出么？先發布負面新聞，壓低股票價格，大量購入後再表示公司運營良好提升股價。
2016.11.09更新.
最新情況,賈躍亭親自上陣開撕,但是隨即秒刪微博.
這一屆的樂視P圖員不行啊. 微信中的同一個人發言居然同時出現在了左邊和右邊.
講真的,完全讀不懂賈總的套路了.
前面我的那些分析,我自己都有點不信了...樂視哪來的底氣這麼撕.
原回答內容:
當事人講蝦扯蛋（瞎扯淡）。
所以聊天截圖極有可能是假的。
但是這個消息是不是真的呢？我們可以來分析一下。
我國刑法裡邊有這麼一個罪名。
散布證券交易虛假信息罪
散布證券交易虛假信息罪是指行為人編造並且傳播影響證券交易虛假信息,擾亂證券交易市場,造成嚴重後果的行為.
如果這個消息是假的，那麼樂視作為一家上市公司，是可以直接報案的。
畢竟一家上市公司拖欠150億貨款這種消息不是鬧著玩的。
那麼極有可能這個消息，是真實的。
那麼樂視為什麼不去報案？不去否認這個消息，反而把它放到微博上來撕？
有幾種可能。
1.樂視知道這個聊天截圖是假的，但是消息是真的。他偽造這麼一張截圖，發到微博上，等雷軍來否認。如果雷軍來回復說自己沒有說過這樣的話。那麼大家可能就會認為，樂視沒有欠150億,矇混過關。
2.樂視不知道這個聊天截圖是真的還是假的，但是消息是真的。那麼為了轉移視線，發微博上來撕唄。
小米的微博很聰明，他就是不回應樂視這個是不是雷軍說的。小米極有可能知道，這個消息是真的還是假的。所以只質問樂視，到底欠了多少錢。
最後總結一下，聊天截圖極有可能是假的，欠150億級有可能是真的。樂視現在很慌。之前掛了個人，然後就
心裡五味雜成
我又聽說賈老闆出來闢謠
還不點名說有人使壞
我就說一句，下次p圖，請認真點，頭像都不管的嗎？
都是垃圾
賈老闆看來是有點，，，怎麼說呢，慌不擇路？飢不擇食？急病亂投醫？
看，今天他親自上場撕逼，繼續把節奏忘雷軍身上帶：
不過，這次這手段有點低劣。這圖中間，這位叫「方興東-博客中國」的人，居然同時出現在這個微信群的自己和他人的兩個位置上。這……
然後假藥停把微博又刪了。可惜這個年代，你在網上說過些什麼，就會有人幫你記錄下來。
假藥停說「下黑手」，「敢做不敢當」，「不敢承認」，「還嫁禍別人」，這就越看越像是在說他自己。他PS了個假圖發微博，雖然不點名不道姓，但是不管假藥停說的是誰吧，這算不算下黑手？算不算嫁禍別人？
假藥停發了之後被網友輕易看出破綻，自己又刪除微博，這是不是敢做不敢當？是不是不敢承認？
本來嘛，樂視有危機沒什麼大不了的，小米被唱衰一年多了，前幾年中華酷聯各個被唱衰，有人確實掉隊了，有人今天反而成長起來了，但是有誰是像假藥停這樣跳出來裝小丑的嗎？
公眾、媒體，本來就喜歡負面新聞，你有些問題，大家就炒作炒作，結果樂視這一派「全世界都在欺負我」的樣子，要不要太公主啊！！
沒有公主的命，卻得了公主的病。每天就是各種撕逼，樂視手機還沒發布，先畫張圖把蘋果比作希特勒：
這等低檔到無底線的下三濫式博眼球炒作方法，樂視是用的爐火純青。
小米的產品宣傳從來就是說自己的產品，魅族的產品宣傳也就是帶上小米等同行PK，華為看不起國產同行，永遠在和蘋果三星比產品……卻只有樂視，總是在到處撕逼，永遠看見的是滿天飛的概念，是誰都認得那幾個字，但是永遠搞不清他們在說什麼的生態啦，化反啦，顛覆啦，窒息啦……鬼知道他們想幹什麼，比趙本山在小品里誇張表演的趙大忽悠還能忽悠。
這次更好，直接PS一張圖出來攻擊同行，還是下三濫的人身攻擊，試圖用給人家RP潑髒水的方式來轉移注意力。
不知道是不是他們設計部的員工良心發現，故意在PS的圖裡留下破綻，好吧，這個問題不關鍵，無所謂。關鍵是，假藥停試圖用這樣lowB的手段來轉移注意力：
「我罵你人品很差，你否認不？你否認，你辯解，你不承認，我就借坡下驢說外界對我們資金鏈的質疑子虛烏有，我拖欠供應商貨款的事情就當矇混過關。你承認？那好你就是壞人你無底線攻擊我你造謠生事你良心大大的壞了所以你說的不可信我資金鏈斷裂拖欠供應商貨款的事兒我還是當成子虛烏有可以矇混過關……
只可惜，假藥停低看了大眾的智商，這種卑劣的伎倆，就算沒有PS圖的破綻，也無法蒙蔽眾多業內人士吧。
話說賈躍亭最好出來公開解釋解釋，他刪掉的這個微博，到底是怎麼回事兒？你賈躍亭到底是不是敢做不敢當，下黑手，不敢承認還嫁禍給別人？？更新一下，有自媒體說這場撕逼無論誰贏，都輸了道德的底線，我想說說這話的人真的不動腦子，小米有必要去贏嗎？這是不得不回應好吧，如果不回應，不就坐實了雷軍說過那話？
就像當初黃章說雷軍抄襲他一樣，雷軍不回應，搞得魅友一個個信以為真，雷軍最後受不了打算告，黃章又找人說情。
------------------------------------------------------------------------
首先從圖片上看，如果對話是真實的，那麼應該是雷軍和孫昌旭的對話
樂視上說雷軍承認了，我不知道他在哪裡承認的，但是可以在孫昌旭那裡去看看，孫昌旭本人在幾分鐘前更新了微博
怎麼解讀呢？
------------------------------------------------------------------------
瞎扯淡(蝦扯蛋)
------------------------------------------------------------------------1.要麼樂視在哪裡看到那個圖片，未曾求證就發上來
2.孫昌旭說謊？？？？(不大可能)
3.@小米公司發言人的話有可能真的，樂視在轉移股民視線，讓他們認為欠款是雷軍發布的謠言。
4.這是一場好戲，要麼樂視一蹶不振，要麼雷軍的好人形象被毀，但是雷軍我覺得不可能，他的形象確實很正面，就算真是他說的，可能也是真有供應商這麼告訴他。
5.前排出售瓜子汽水小板凳
在友商眼裡
雷軍就是個桶，什麼都能裝
M9發熱，是雷軍的小米抹黑的。。。
小米能成功，是雷軍偷的。。。
MX4 PRO換屏，也是從雷軍那學來的。。。
一加三買不到，還是雷軍教我們的。。。
現在好了，自己供應鏈欠錢斷貨，也是雷軍一句話搞出來的幺蛾子。。。
雷軍真是好用，什麼屎盆子都能扣上去，裝進去。。。
結論：小米的法務部就是吃【嗶】的
「少一些胡來的人 大家都可以專心做事」
烏龍！
樂視生態這個微博運營小編，鬥爭經驗明顯太少。大老闆剛剛發了全員信，承認資金鏈緊張，奈何基層員工還不信，或者說還沒有從懵逼的狀態下醒過來。
樂視小米都是非常強勢營銷的， 在微博魚龍混雜的地方， 神經都綳得緊緊的，萬一大老闆群里丟一張微博負面，小編得嚇尿。
小編平時被洗腦也不少， 總覺得樂視不可能缺錢，賈總是神， 其他公司領導層都傻逼。在這兩天樂視股價大跌內外交困的背景下， 小編頭腦一熱去撕一把， 正中了真正發那張圖片人的下懷。
反正不可能是孫昌旭， 沒有這麼傻的記者。在她的朋友圈裡，雷軍這個級別的人屬於重點關係，隨便截圖外發除非不想混了。
所以側面回應，瞎扯淡。
這是一次烏龍。朋友圈圖片造假不是一天兩天的事兒，小編頭腦一熱烏龍了。小米發言人將計就計。小米市場現在歸黎萬強管， 對外口徑非常統一。刻意不解釋，只追問欠款。按照小米內部扁平化管理，如果是危急公關電話立刻就打過去給雷軍和孫昌旭核實了。果然是真就不再微博發聲了。既然發聲就是將錯就錯。看熱鬧不嫌事兒大。
雷軍和孫都不會正面回應的。除非賈總@雷軍一下。
這汪水太渾，誰也不想碰。
微博號後面也不再回應，到此為止，會心一笑，下課！賈總！快播那事我們還記得呢
不是真的，這種模仿微信對話軟體我和朋友總玩，不值一提。
樂視在轉移大家視線，也可能在借著小米最近的風光炒作自己，反正我是不相信這騙股票公司能健康的走下去。
即使是真的，與雷軍對話的人把截圖放出來才是真的騷，雷軍說的有什麼錯誤么？仔細想想，好像沒有，在非公開場合討論對手違法么？當然，我從不覺得樂視這種龐氏騙局公司是任何其他公司的對手。
重新整理了一下文字。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
先說下自己了解到的前因後果。
1，10月19日樂視在美國召開了產品發布會，電動車遇車禍未到現場。
2，大約一周後，美國媒體爆出樂視在美國投資正在建設中的工廠因欠款面臨停工。
3，10月底國內開始傳出樂視拖欠供應商貨款，並開始在媒體端發酵。
4，11月初，有關樂視的負面新聞開始在網路傳播，同時樂視股價一路下跌，新浪財經撰文&<傳樂視拖欠供應商100多億被拒供貨，股價破位5個月跌32%&>。
5，11月3日（或2日）樂視官微發文否認拖欠供應商貨款，並稱其為網路媒體與自媒體造謠。
6，11月3日網上媒體@藍鯨TMT網爆出供應商討債橫幅照片，打臉樂視。
7，樂視微博發雷軍微信截圖。
8，賈躍亭發布內部公開信，同時網上開始散播各類混淆視聽的微信或微信群聊天記錄截圖。
9，賈躍亭微博轉載某微信群聊天記錄截圖並秒刪。
綜上，個人認為，這應該是樂視自己設的局。
把資方和股民投資受挫後產生的負面情緒導向小米，並混淆視聽以試圖削弱近期爆出的不利傳聞對樂視的負面影響。
在給竟爭對手潑髒水予以形像打擊的同時將自己定為為被惡意詆毀的的受害者，再藉以一封慨當以慨當以慷的公開信成功的將自己塑造成悲情英雄的形像，博以輿論的同情。
但樂視的根本動機呢？個人認為，是想藉以製造並引爆輿論熱點的方式試圖掩蓋，混淆，降低，轉移公眾與媒體的焦點，不再聚焦與樂視公司本身的經營狀況，現金流是否充足，有無拖欠供應商貨款or欠多少的問題之上，以保護公司本身的形像與信譽。
「讓大家都去關注我們和小米的撕逼吧，不要再去討論與探究樂視公司的現狀，供應商欠款，樂視生態的可行性與其它問題」
或許這才是樂視的真正想法。
最後想說一句，從撕逼事件的最初到現在，所有的微信聊天和微信群聊天截圖應該都是假的，而我們應該腦洞大開的是，除去大部份可能是吃瓜群眾隨手而P娛樂大眾以供消遣之外，剩下的截圖又是從何而來呢？
另，去年割韭之前車未遠，足以為師，望股民朋友們與大中小投資機構保持警醒。_(:з」∠)_
首先，先放利益相關:米粉，雷軍粉，果粉，三星黑，華為用戶。
我不認為我能解釋清楚什麼，好多觀點網友也說過了，我就說幾個我的觀點:
1.假如截圖不真實，樂視就是在誹謗雷軍，無中生有。雷總這麼勞模的人也捨得黑，罵人的話我就不說了；
2.假如截圖真實，樂視把私人之間的聊天內容發出來是什麼用意？雷總依然可以告你侵犯名譽權（還是什麼別的權）；以個人隱私來黑競爭對手，跟美國競選互爆黑幕有什麼區別？
還有，雷總說錯你樂視了么，說錯了你噴回來還情有可原（並不可原）；如果是說對了，樂視你就是欠人錢，哦，欠錢的倒成大爺了？詐騙犯不忙著賠禮道歉還人錢，你還指責其舉報人了？
3.一報還一報，快播的事我們都還沒忘呢，樂視的嘴臉真是可以。
4.碾壓不碾壓的，過了雙11咱們再看啊？OV華為魅族的，你們是站賈總那邊啊還是站雷總這邊啊？人家樂視沒準憋著哪天黑你們吶！
5.三星好不容易豬對手，這邊國產還在忙著互相黑，踏踏實實幹掉三星不好嗎，怕人家不給你晶元定單啊？你不黑三星人家就給你啦？不信你看看魅族。
6.一個科技圈，什麼事都出，動輒不愛國了，動輒32場演唱會，動輒說個相聲也能算核心競爭力了，不用產品說話，靠話題保持關注度……學什麼不好，非學娛樂圈。
7.樂視生態就是龐氏模式，騙不騙人不敢說，一切交給時間去檢驗。這也是我討厭樂視的原因之一。
8.科技無罪，吃相太丑。
9.評論區友情提示:志不同道不合的一律不回復，也不摺疊。我倒看看是雷軍粉多還是樂視粉多。很簡單啊，樂視只是個樂（le）視（se），小米卻不只是個小米。
你黑小米可以，黑雷軍我就不樂意了。
我選擇相信雷軍的人品。
如果雷軍和小米真的格局如此小，幾年前魅族和黃章的噁心言論和文案，早就撕起來了，相反小米選擇了容忍。
而且，雷軍算是在互聯網屆格局比較大的企業家，不然能說出這句話：
且不論真假，這件事出現在微信聊天私人的場合，而且本身也並沒有侮辱友商的意思，只是和朋友說說從供應商說來的聽聞於情於理並沒有什麼不妥。
反而是樂視官方馬上狗急跳牆，沒有任何的證明真假的證據，就狠狠地黑了小米和雷軍一把，直接失去了作為一個友商最基本的道德底線，而且絲毫不敢提供應鏈的事，作為一個上市公司沒有盡到對滿足股東知情權的義務。
從道德的制高點來說，高下立判，樂視才是最大的輸家。
不過在這件事，小米公司發言人表現的不太聰明，小米的公關能力有待加強，現在澄清等於夾在中間動彈不得，給新聞炒作話題點呀，不用想，海軍們已經磨刀霍霍了。假如是真的，那麼就是私人對話被放出來，還是雷軍人品有問題，我真是服了。
微博小編這麼搞簡直是此地無銀，如果不是策略失誤就是樂視有內鬼。
樂視____
樂視撕逼成性，誰都撕，憑雷軍的地位，至於自己出馬？
就是想讓雷軍否認自己說過這話，這樣就相當於否認了欠款。
至於這圖，我看八成是樂視自己做的。
這個事情嘛,我是站隊小米的; 雖然小米做手機不咋D, 但我沒買啊,沒有傷害啊; 樂視不一樣啊,他幹掉快播啊,你m你傷害了幾億中國人啊,還一笑而過...
說實話，從樂視發布第一款手機到現在，我一直沒想明白為什麼有人會買樂視手機。。
雷軍只是在微信跟別人說了下樂視欠款的事情，樂視官方微博就立馬寫了一堆貶低小米產品和雷軍人品的話，但卻不正面回應供應鏈的問題.........
推薦閱讀：