如何評價李楠10.19微博「真正的好東西都不會是免費的」？

12-28

微博鏈接：李楠或kkk的微博

高通：你這麼說，我就放心了。

網上看到個圖，出處見水印，雖然有些有點扯，但大體還是可以一看的。

加上高通和魅族的專利糾紛，感覺李楠就是自己打自己的臉...一切在於利益和存在感啊。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
@doriko@李文壕
一個說魅族數據線和堅果同時發布，不存在抄襲問題，好，那我們來看看鎚子T1的數據線。

還有一個更離譜，魅族M8時候數據線就這樣包裝了。好，我找了M8的開箱測評。

雖然我不是錘粉，甚至是羅黑，但實事求是的精神，大家都要有啊。
你咋不說魅族在MP3年代的耳機就這樣包裝呢？嗯？ @李文壕，你是魅黑吧？

劉作虎第一個不服啊！一加的home鍵又不用按壓，哪兒抄你mback了？

難道腰圓這個形狀是魅族發明的？

聯想的專利申請時間是2014年09月申請號 2014104555273
然後是小米申請號15年3月 2015101464544
最後才是魅族的 15年6月 2015103742417
我怕最後魅族被告侵權！

最後一更:
說硬體實現的請貼出相關文檔，謝謝
說魅族有專利的請貼出專利狀態，謝謝
我從一開始就說的是功能的原創性，還有魅族究竟有沒有這個資格來一v五，而其過程出現了對抄襲的描述。

二更:評論裡面見了如下的評論

安卓就安卓，蘋果就蘋果，怎麼能算抄襲?

男作家抄女作家的怎麼能叫抄襲，中文文學抄西文文學怎麼能叫抄襲？哈哈啊哈哈哈哈哈

一個是硬體實現，一個是軟體實現。

哈哈哈哈哈哈哈哈，認真地了解一下子電容指紋識別的原理好嘛？既然能嘲笑我的智商水平了，讀書識字沒問題吧？實在不行某些評測視頻也講一些原理，可以參考一下。

----------------------------------------------
一更:評論有人說因為vh插件沒有直接做出來輕觸單層級返回，而不算抄襲。那麼我們就看一下抄襲的定義好了。

抄襲，指竊取或"修改"他人的作品當作自己的，在相同的使用方式下，完全或者"部分完全"（設定.念白.概念.台詞.場景.圖片.等...）照抄他人作品或"在一定程度上改變其形式或內容"的行為。

不知道魅族符不符合？
----------------------------------------------
原答案：魅族一直鼓吹自己的所謂的mback
實際上是不是原創功能，資深點的手機玩家都應該知道，更別說廣大的從業廠商了。

現在應用廣泛的電容指紋識別，集成輕觸，長觸功能，從誕生之初就是沒有問題的。

大家都知道是蘋果的iPhone 5s引領當今的指紋識別的潮流的。那麼看看什麼時候5s發布的時間

嗯，你沒看錯，2013/9
起初的iPhone 5s 沒有對輕觸home這類的動作指令。然而沒過多久，針對5s所搭載的iOS7的越獄便放出了。我們來看看相關的時間

2013/12

蘋果用戶可能都知道，每一次新版本的越獄放出，插件開發者們便會針對最新的設備的一些特性，進行相關功能的開發。而這些功能往往是硬體可以實現，但是蘋果官方沒有開發或者開放的。

而iOS7的越獄針對當時作為最新的5s當然進行了一些其獨有硬體的相關功能的開發。對，就是這個本質是電容指紋識別的touch id。

作為一款，人氣很高的越獄插件，virtual home進行了快速的跟進。開發了輕觸這一級的對home鍵的操作。而在國內已經出現相關教程的時間我們也可以看一下

2014/1月

當然很不幸的是這個插件沒有提供觸摸單層級的返回，而是觸摸直接回到主屏幕。而其雙次觸摸也被蘋果官方拿了去，做成了快捷訪問(雙擊圖標下移的功能)

在這個功能出了一段時間後，魅族在mx4 pro上面出現了mback的前身，在系統裡面做了一個輕觸返回的功能。

而這個功能似乎並不好用，彼時的魅族論壇還有
煤油發帖吐槽。大家注意下時間。

而過了一段時間，這個功能，被單獨拎了出來，在當年冠以顛覆安卓交互的名號，命名為mback，被大書特書。當然，大家依舊注意時間。

接下來的事情大家都知道了。

一些魅族用戶和媒體鼓吹mback好用
一些國產機實現了功能之後，煤油們就開始護主撕逼，如此循環
我原以為粉絲狂熱下就罷了，畢竟魅族我也是m8到pro5一路支持過來的
結果，時間到了2016/10/18
李楠的微博.....
所以咱們要是真的較真
別人抄了你
你抄了誰？

你屁股上粘上的高通專利的屎擦乾淨了嗎？

這只是專利申請書，但是沒有審批下來，不能算專利
……………………………………………………………………………………
而且小米申請的時間比魅族早，最終結果還是得看誰先審批下來

所以魅族應該先就侵犯高通專利進行賠償。。。。

所以現在魅族推出了FlyAD？

（不請自來）

高通：mdzz。

楠總說得對！支持知識產權保護！趕緊把高通的專利費給交了吧！ @李楠

李楠這麼義正言辭也沒見魅族痛快給高通錢啊，
退一萬步講，就算到時候打官司判老羅輸了，老羅到時候可以放出一句話：
"我們不是不給專利費，我們就是覺得專利費不合理，給你幾百塊大家和解，不然就算"。
更何況專利到底侵權了哪家也不是你李楠說了算，有底氣大家法律流程走起。

你們不靠高通，用人家專利幹嘛？

昨天在發布會現場，老羅第三階段吧啦那麼久的創新我沒聽下去，提前離場了，不過我估計價格2499低配，至少鎚子可以做飯主流價格主流配置，就算路人買鎚子，價格至少對的起配置。

再說小米，豐富產品線，嘗試差異化，米5s甚至做超聲波指紋，雖然沒有預期那麼好，即使部分機型失敗，那也得到摸爬滾打的經驗。老羅昨天現場也說了，雙攝部門研發已經成立幾個月，明年會有千元雙攝機器。

反觀你魅族這一年，得罪高通，三星也不顧你，還要受制於阿里老爸，一個p10 一個x20，超頻降頻翻來覆去，一個id設計放大縮小，憋出五六台機器出來，國內這麼多年做手機的廠商，誰混成你這樣了。

自己侵犯了人家已經到手的專利的屁股還沒擦乾淨，然後拿著自己還沒到手的專利找人收錢。
竟然還好意思@人家。人家回復你都嫌掉價。
還有，你怎麼@雷軍的。miback出來的時候你不是親自髮長微博說miback和Mback不是一回事嗎，自打臉這麼厲害？還有一加，一加home鍵都按不下去。說個不好聽的，你這是指控太監性侵嗎？
自己微博下面全都是拿高通說事的，洗地的粉絲都沒幾個，還玩毛線啊。

1、魅族只是申請了mback的專利，直到今天還沒拿到。所以你可以看看一眾廠商使用輕觸home鍵返回的時候魅族除了在微博上諷刺諷刺什麼也幹不了。

2、小米同功能的專利比魅族先申請（現在也還沒拿到）。

3、輕觸home鍵返回這個交互設計最早是iOS開發者發明的。

4、一個廠商要多無恥才能拿著跟「自己發明」沒有任何關係的東西攻擊其他友商「抄襲」？

撕逼搞營銷就算了，真有本事讓你司的法務出來。。。。

李楠還有30s到達戰場！

可惜被高通攔截了~~~~

現在手機同質化嚴重，所以吵吵神馬的沒用，真是侵權，告贏他就真相大白了。
否則就是瞎逼逼，引導輿論而已。
國產機我喜歡魅族，也希望魅族自己要強點，別總聯發科糊弄人。

李楠居然有臉說這種話，是忘了高通了？還是要跳槽高通了？

魅族的多個產品視頻與其他產品相似度那麼高，難道是免費給做的嗎？

論諾基亞和魅族廣告的相似性（融合版，@諾記吧小吧主原創）
論魅藍 metal 與諾基亞等其它廠商廣告的相似性（@諾記吧原創）

魅族還重新定義了「唯一」

（註：Lumia 820 雖不是 2.5D 玻璃，但側面過渡效果與魅藍 3 極為相似。Lumia 也有很多將 2.5D玻璃與聚碳酸酯塑料機身結合的手機，魅藍 3 決不是唯一）
.

雷軍表示：我tm哪個手機用輕觸返回你給我說說我咋不知道呢！

劉作虎表示：我tm手機home鍵只有觸摸！你給我找個按進去的oneplus3讓我看看？！