如何評價網商銀行的信任付？

12-28

http://m.hexun.com/bank/2016-03-14/182740114.html

這個問題下的回答，真是集了知乎裝逼的大成了，你們知道啥是信任付就來胡咧咧？
這個問題也是，信任付和支付寶除了都是馬雲爸爸的，兩間之間還沒有一毛錢的關係。所以建議改一下：如何看待網商銀行推出的信任付？
信任付出自於網商銀行，是面向企業的信用支付，解決企業（買家）的賬期問題，個人很看好這個模式，網商銀行在試圖為民營銀行尋找一條新的進路，在中小企業普遍融資困難的情況下，將信貸問題轉變為一個支付問題，而且將支付上升到更高級的信用支付，這是巨大的進步。

首先，這個產品不是支付寶的，是網商銀行的，是網商銀行的，是網商銀行的！也是拿了銀行牌照的機構！
信用付本質就是供應鏈金融中應收賬款融資的一種，屬於應收賬款保理的變種，用應收賬款保函形容或許更準確。網商銀行通過在阿里巴巴平台採購的訂單信息衡量企業的信用額度，在額度內的支付需求改由用網商銀行做信用背書的付款承諾，結算過程中沒有實時資金轉移，資金延後結算的延期支付產品！

網商銀行承兌的虛擬票據

以前我一直覺得，阿里有野心，也有實力去改變用戶的生活方式。
現在我知道了，阿里其實並不關心用戶的生活方式，他只關心用戶的錢。
企業關心錢是很正常的，但是只關心錢的企業就完全不同了，為了自己的安全，盡量不要把錢給他。

===================
今時今日，說什麼徹底不使用阿里的產品，那是非常不現實的。我只是想提醒一下，不要依賴阿里。

簡單講是企業版的花唄，徵信業務這塊實際上企業徵信業務要比個人業務要好做的，阿里做的淘寶小貸這麼多年經驗豐富擴張這塊也很正常，再說這也是阿里傳統的市場+支付進行金融擴張的典型打法。

以後我國人民的信用記錄，在實踐上就被阿里控制了，要不要顫抖？聯繫一下之前那個，換了手機號，因為原機主以前有違規行為，新支付寶賬號就被鎖定的事情，說不定你什麼時候換了個倒霉的手機號，一輩子都不要貸款了。

阿里的事，一開始都聽起來不錯，但只要一壯大，就不會顧你什麼體驗，情理了，往死里坑，甚至綁架法理。

啊，順便吐槽一下，其實我也不喜歡用「趙家人」稱呼，但是原文我只用了兩次這個詞，而且只是為了調侃一下絕無憤世嫉俗的意思，怎麼就成了「一口一個趙家人」了....莫非你們不覺得這樣的形容挺好笑的么- - 好吧，我知道大家看不懂我的調侃了，嗯嗯。其實我舉這個事例，也只是為了證明阿里不會取代銀行罷了。只要還有競爭我們就永遠都可以選擇它的競爭對手，沒有人拿著槍讓你去依賴阿里，這樣的意思。

-------------------------------------------------------------以下是更新---------------------------------------------------------------

更新一下，關於「趙家人說，你餘額寶的收益不能那麼高，這樣銀行做不下去了。於是餘額寶的收益一點一點地降了下來。」這段話，莫非還真有人以為趙家人說過這句話么（笑哭）。我只是用比較形象的比喻去描述而已，實際當然要複雜得多。給個鏈接你們大概就可以知道央行有什麼手段可以讓餘額寶的收益下降了。
央行要向餘額寶收存款準備金用戶收益或下降
這是騰訊新聞的，當然重點不在於新聞，而在於「中國人民銀行調查統計司司長盛松成」說的話。他之前寫的文章我大概看過，就是因為那個我才會斷言趙家人不會對支付寶的高收益坐視不理。

要解決支付寶「搶銀行客戶」的問題，央行是這樣做的——對支付寶收取存款準備金。有了存款準備金這東西後，可流通的貨幣就會減少。在這種情況下，支付寶跟銀行所乾的事其實已經差別不大了。

在後來，央行又出招——放開存款利率限制
央行放開存款利率上限利率市場化的歷史性一步
這個就真的不得了，可以說是餘額寶乾的一件好事了吧（當然放開的原因也可能不全是餘額寶，笑）。放開存款利率上限之後，商業銀行終於可以自己調高存款利率了呀。在這種情況下，存銀行就真的跟存餘額寶差距不大了。這就是我所說的「趙家人的做法」，當然不是直接跟馬雲說「你不能這樣哦」這樣，而是採取相應措施跟他競爭罷了。哪有人會傻到直接把餘額寶的利率也限制的，它又不屬於銀行（笑哭）。其中錯綜複雜的行為，我沒看懂，就交給反對我這番話的各位去看懂吧╮(╯▽╰)╭ 好的，補充完畢收工~還有什麼問題歡迎反駁，我也沒說我都是對的，說說我的看法罷了。當然，要有理有據讓人幸福啊~

----------------------------------------------------------以下為原文------------------------------------------------------------------

我其實挺看不懂輪子哥和另一個反對者的答案的。首先正如有個答案提出那樣，他們可能連信任付是什麼都不知道。其次，他們所說的也有點太駭人聽聞。銀行業是趙家人的產業，之前餘額寶剛出的時候收益很高結果很多人都開始用餘額寶了。但是後來呢？趙家人說，你餘額寶的收益不能那麼高，這樣銀行做不下去了。於是餘額寶的收益一點一點地降了下來。就這點來看，民營企業會取代國有企業，這是無稽之談。

另外，輪子哥所說的手機號的事例不太可能發生。阿里的徵信原則肯定是按照銀行的記錄來，也就是說你信用有沒有問題，看的是銀行的檔案還有同行的檔案，這是單向的。要是換個手機這種小事都會被誤認為誠信檔案有問題，那這件事早就發生了。再說，現在手機號都綁定身份證了，徵信系統連分辨原機主是誰、銷號了後的新機主是誰這樣的事都做不到嗎？不至於吧。

最後，就是有關大數據的問題了。的確現在推斷用戶習慣是很常見，在心理學上去推斷也確實更容易讓你去依賴它，花更多的錢。但是這種事不是阿里在做，百度更甚，騰訊也不是沒有。當你看到電腦上滿屏的小廣告居然是自己手機上搜索過的內容時，你總明白這是什麼回事吧——難道我們要退出網際網路嗎？只能說，軟體這種東西，新功能是為了能接納更大的客戶群。當然了對於不需要這些功能的客戶來說，怎麼縮小軟體所需的儲存空間、簡化界面，就是企業的問題了。但是我們要記住，它僅僅是個軟體，個人不需要時隨時都可以卸載。而商家是利益導向的，我們無法控制其他商家用不用支付寶，所以有些人說我們對它依賴深什麼的，根本就是個偽命題——這是個隨時可以卸載的軟體，只是支付時方便所以我們選擇使用罷了。

最後吐槽一句，人類果然還是害怕未知的東西、討厭繁瑣的事

「信任付」是面向小微企業提供賒購賒銷、
短期融資等賬期的金融服務產品。

好像不是面向個人的業務啊

講真，在一個契約精神都沒有普及的國家，信任還沒有那麼值錢。

也許根本不值錢。

去年就全程參與了網商銀行信任付的第一個落地項目-1688信任付項目，並且負責了一些核心模塊。先佔個坑，有時間了再答~

08年開始在某些行業支付寶已經做過類似產品的嘗試，經過幾年的驗證，積累了一定的風控經驗和商戶評價才推出這個產品的，支付體系內的供應鏈貸款而已。

這不是一個支付產品！
這不是一個支付產品！
這不是一個支付產品！

樓上講類似票據業務和信貸產品的都對，這就是一個企業信用融資應用在一個支付場景里而已。跟支付寶沒半毛錢關係

為什麼感覺都是負面的我感覺挺好啊

鼓勵消費的一種方式，信用消費對個人來說絕對是個偽命題

與其信任老馬我還不如信老趙，至少老趙不那麼只看錢

隨便，反正我現在完全是卸載支付寶的節奏，所有錢都是老老實實的放到銀行卡裡面，然後部分放微信
金融這種東西向來是穩定第一，這麼多奇奇怪怪的東西和功能，我反正是看不懂支付寶要幹嘛了。

本人，小學生一枚，說不出什麼驚世駭俗的回答。也就只能簡單的聯繫一下現實與未來。
覺得我說的很玄的，可以考慮自動過濾。

個人認為，阿里爸爸的信任付，只是將人類所有信息數據可量化的開始。
未來的公司，將會儘可能的收集人類個體的信息，將其轉化為財富【我思維跳的步有點多，自行理解吧】。
數據時代的降臨，世界上最具有價值的便是人類，將人類的無限可能性轉化為能夠滿足各種公司企業想要得到的慾望的事物。

走在時代前沿的公司與企業，都將會以數據量化、收集、利用、轉化為最優先事項。
畢竟權利的中心將會以數據許可權更加明顯的方式體現。誰擁有最多的數據許可權，誰就是

這只是一個開始，或許根本就沒有將銀行放在眼裡。以他的眼界。

不知道大家為啥會噴，阿里也好，騰訊也罷，確實「害了」不少人，但不可否認，這個世界因AT更美好，跟B比起來，AT社會責任感杠杠的，全靠同行襯托

企業版的借唄，能夠讓小微企業有錢可貸、可用，而不用去借20%左右的民間借貸，這不是挺好的么

大數據也許是吧雙刃劍，但趨勢面前，為何要螳臂擋車，何不順勢而為呢