小米4，紅米3、紅米3S、魅藍3選哪一個好呢？

12-28

最近想買部手機發現這幾個手機價位相近配置差不多，比較糾結，大家能給點建議嗎》？或者有什麼跟好的推薦咩？

瀉藥，紅米note3全網通高配（1099元）表示，在座的各位都是渣渣。

我個人覺得千元機要考慮的就只有性價比。

為什麼呢？你買千元機，大多數絕對不只是買來做備用機的。所以說它至少要實用。

就是說卡的，性能低的肯定不行。

手機的屬性無非就是兩個。一個是實用性能。第二個是裝逼性能。千元機明顯不能用來裝逼。否則別人會以為你是xx。所以千元機必須實用為主。

我覺得魅族放棄性能而把精力放在外觀上是不可取的。畢竟這是千元機。的確可以吸引不懂的人沖著來買這個外觀。但是用久了，或者看著別人的手機那麼流暢，自己的卡個半天。。。我就看你心裡什麼感受。

設計千元機看起來不難，因為你們可能覺得這種低端的渣渣有什麼難度。呵呵噠。因為這是小米等是現在互聯網品牌的領導者們，不是山寨公司。就是因為低端，廉價，還要保證消費者喜歡和提升品牌價值，這樣才難設計。不像旗艦機，什麼都用墜吼的就行了。千元機一定會拆東牆補西牆。

有好外觀，內在配置就垃圾。
配置高，外觀就好看不了。

還有一些千元機共同拋棄，消費者卻不了解的地方。

1，拍照質量。千元機空有參數。。。清一色三星ov的中低端CMOS。拿一台同一世代的相同像素紅米和小米對比下就知道（比如小米4就完爆紅米note2）

2，音質。小米4同完爆所有千元機。我只想說小米4能播放出低音，靠近皮膚更感覺到氣流流動的。懂的自然懂我說什麼。

3，屏幕色域，色准。千元機真的爛出翔。

4，RAM和ROM。RAM，比如同期的紅米note2是雙通道，堅果單通道。RAM就算同頻率下也慢了一倍。ROM就清一色emmc5，也就Pro6旗艦機還開倒車，ufs2.0升級到emmc5.1。

5，屏幕玻璃防指紋納米塗層。比如魅藍Note2就是為了省一點點錢而取消了塗層。導致的後果就是屏幕滑動時，手指頭和玻璃摩擦力大，生澀。玩遊戲的就知道這是多麼噁心。而且就算你不玩遊戲，好，屏幕也有一大堆指紋。
就算千元機你有塗層，也是刷上去的，不是烤上去的。你可以用千元機和旗艦機對比下，後者不僅更順滑還更耐用，千元機用幾個月就不順滑了。

當然，像不少旗艦機，它們也是有以上部分這樣縮水的，比如渣又卡和萬普拉斯。

為什麼說這些呢？因為這些都是不能被直接用參數表達的，或者表達出來沒什麼人看懂的。而且它們就算縮水了，大多數人也是木眼，木耳，木腦，木手，看不出，聽不出，想不懂，摸不出。

所以說，如果有錢，就買旗艦機吧（發布一年以外的建議不要買了）。就算沒錢還急用，也要買最新的最高性價比的千元機，起碼實用，用著省心。

謝邀

當然是最新得

各有特色，看個人選擇咯。不過米4優勢大一些。
比如看中性能、做工與品質感，選小米4，畢竟過氣旗艦，相機等素質肯定要比千元機好。缺點是按題主所給的選項的普遍價位來看，基本只能選擇2+16G的版本。另外是單卡非全網通，需要選擇版本，電信版應該是目前最低價的，最低大概699可以買到。
如果只當備用機來用，建議選擇紅米3S。大電池帶來的逆天續航和全網通對備用機來說很有用。紅米3相比3S來說並沒有什麼優勢，但差距也不大。而且3S低配版已經開放購買。
魅藍3，抱歉，我覺得買這個純粹信仰。性能MT6750一般，主打的顏值並不覺得有多好看，塑料機身，續航一般，而且還是雲OS，直接pass。魅藍3S，金屬安卓版本的魅藍3，相對紅米3S基本沒有優勢。
如果對性能有更高要求且雙卡用戶的話，小米4C也是不錯的選擇，小米的次旗艦，比起千元機有不少優勢。電商團購價也是800左右的水準。
看題主所給的選項，大概是小屏黨，要是不介意大小的話強烈介意紅米note3全網通版或小米note雙網通版，價格1100左右。魅藍note3也算漂亮，不在意性能可以入手。

能買到3G的米4就毫無疑問米4了買不到就加錢紅米Note3全網通版

看需求吧。
如果是我，我對手機的要求很簡單，電池容量大，外觀好看。即可。

所以最終在魅藍NOTE3跟V8之間徘徊了很久，最終因為發現V8還有4GB而選擇了V8。

我覺得更多看個人的需求和喜好吧。

至於希望通過手機來裝逼的。。。。就算了吧。腎在就好啦。

還以為打開了百度知道了呢？又邀請我回答這類問題了。
忘記參數，預算充足的話，撿貴的買。
單就解析度的話，還是建議入小米4。畢竟解析度1080P。但沒指紋識別。

優選肯定是小米4。但其實我應該會買魅藍note3

紅米3簡直是卡到爆好么……

用了幾年小米的我自從用了紅米3，發誓再也不會買小米了……

分分鐘卡到死機……無力吐槽……

對，我就是忍無可忍特地搜索這個問題來回答的……

魅藍3吧，個人的一些小建議而已（不喜勿噴），個人比較喜歡魅藍3的外觀，而且喜歡指紋解鎖在前面，配置一般般吧，但我只是偶爾刷刷最右開微信還有QQ，很少打遊戲，魅藍3的配置基本上就可以了（抱歉我用兩個手機，一個蘋果一個魅族MX4Pro，壓根沒用過魅藍3，只是在您說的幾款機子里魅藍3是我比較喜歡的）。不吹不黑，小米的性價比很高，但是我不喜歡那個外觀（個人對紅米系列外觀很想吐槽）但小米系列有個較大的通病，那就是MIUI很占內存。反正提主喜歡哪款就買哪款唄，何必在意那麼多呢？

在這些手機中，建議小米4。畢竟老旗艦，做工用料和定位與新款千元機還是有很大差別的。

iphone 7馬上就出來了

米4吧，紅米note3不靠譜，我媽那部買了4個月，電池就非常不耐用了，以前能用兩天，現在半天都夠嗆。辣雞。

小米4s
小米4所有功能＋指紋

瀉藥，紅米note3全網通版
千元機首選

這幾款優先選小米4吧，即使是老中端機，做工用料比新入門機好很多。作為中端機的cmos、面板等級、機身等都比新入門機強很多，拿在手裡感覺真不一樣。
拿外殼材質來說，紅米系列新機雖然是金屬後蓋，但玻璃蓋板與金屬後蓋的過渡區域用了亮麵塑料材質（不知道亮面是電鍍還是噴漆），低端材料強行模仿高端材料的實際觀感是很差的。同樣亮麵塑料過渡的魅藍3s真機觀感也是比較糟糕。
米4盡量買大容量的。

這4款手機里
性能小米4，紅米3s&>魅藍3s，紅米3。都足夠
電池容量紅米3s/3 &> 米4/魅藍3s。差距不小

其中小米4和紅米3無指紋，最好還是選擇一部指紋機。
小米4作為舊旗艦，刷機資源豐富、品控素質相對更好。

如果想要體驗中度使用兩天不充電之爽建議紅米3s
如果想要隨意刷機建議小米4
如果在意2.5D玻璃、金屬機身前置指紋的高顏值，魅藍3s值得選擇
紅米3……沒有想到推薦理由

但如果接受5.5寸屏的話，還是推薦899的紅米note3全網版，畢竟驍龍650秒殺以上。
799的魅藍note3也值得考慮。前提是可以買到。

寫的好亂~~
………………
2016.7.18更
360N4s，1199元能買到x25+4G內存+金屬機身+5000mah電池+1600萬像素，感覺很值得