關於超濾和反滲透的選擇，並請推薦凈水機？

12-28

近期家裡的房子剛剛交付，想著過上健康生活，準備安裝凈水系統，目前的打算是前置肯定是要裝的，另外廚下的凈水機也要裝的，但是遇到的問題是市場上的凈水設備紛繁複雜，品牌繁多，完全不知道如何選擇，特別是超濾還是反滲透，感覺無從下手。從目前收集到的信息看有的說超濾的過濾等級不夠，雜質多，有的說反滲透太純，不適合長期飲用。這樣的情況到底應該如何選擇呢？
另外前置過濾的價格差異也很大，少的三四百，貴的兩三千，感覺介紹的技術差不多，該如何選擇呢？
最近看了幾家凈水器安吉爾，聯合利華，3M還有特潔恩，不知道大神們覺得哪個不錯呢

前置的主要機械過濾一些大顆粒的懸浮物等雜質，對於現在的城市供水系統來說，尤其是新建小區，個人認為前置是沒必要的，如果要裝，3M的不錯。
至於後續的凈水工藝，目前市面上流行的超濾和反滲透兩種。對於家用凈水設備，無論是超濾和反滲透，都會集成了活性炭、PP濾芯等，能去除水中的余氯、部分有機物，這些是一樣的。
超濾，能去除水中分子量大於500的溶解物，基本上除了水中的離子，其餘的膠體、有機物、病毒都能全部去除，但是金屬離子是沒法去除（不管是對人有益的還是有害的）。優點是不需要額外的驅動力，可以死端過濾，除了定期沖洗排點廢水，不產生其他廢水，比較節能、節水。
反滲透，利用膜的滲透原理，可以去除水中分子量100以上的所有物質，除了超濾能去除的雜質，還能去除水中95%~97%的離子，這些是反滲透的優勢。但是反滲透需要配備高壓泵增壓，並且一般回收率不高於75%，也就是說至少要產生1/4的廢水。另外，反滲透與超濾不一樣，由於涉及到離子的去除，正常反滲透的產水是偏酸性的，如果作為人體飲用水還是鹼性水更健康。
綜上，就目前的城市自來水，個人認為超濾足已，因為凈水設備不是一次性投資產品，長期的運行成本更驚人，超濾不止更節能節水，膜本身的更換成本也更便宜（膜的更換周期1~3年）。
當然，如果你身處的環境特殊，生活用水中重金屬含量很高，那還是選擇反滲透吧。至於現在抵制反滲透工藝的「把對人有益的礦物離子也去除了」說法，我認為是無稽之談，礦物離子從食物中獲取即可，完全沒必要靠喝水來補。

看你是什麼目的了，如果你是想要直飲水或者拿來泡茶之類的，果斷反滲透（費水費電），長期喝沒問題，人體礦物質主要來源是食物，從水裡獲取那是扯淡。

如果自來水質本來就不錯，就是想簡單過濾下，也不打算直飲，那就超濾（不用電，定期清洗），日常維護也會簡單些。

品牌什麼的都差不多，上門幾家大品牌都是可以的。

最近一直在看這方面的東西，有些體會，超濾保留礦物質，同時也保留了水中有害的重金屬離子，這是個取捨

然後ro純水機基本濾完就是純凈水了，然後又看一篇翻譯WTO 發布的文章，說各種研究發現純凈水也是有很大缺點的，增加心腦血管疾病風險等等

總結，有涉水許可的品牌都可以，然後不用買太貴的，後期濾芯成本太高

家裡廚房用的是3M雙子凈水器，過濾本身不用電，用電池統計水流量來計算濾芯壽命，感覺還不錯

其實這兩個不是真正意義上的平行關係，而是一種遞進關係，
超濾膜孔徑0.01微米，可以過濾水中的雜質，病菌，放在入水管管子上
而反滲透膜孔徑小，能把水中的所有物質都過濾掉，留下的是純凈水，這兩個其實是可以共同使用的，比方說超濾膜凈水器為全屋凈水做初次凈化，再到廚房裝純水機做飲用水凈化。

1、上面很多知友也說了，純凈水喝多了對健康並不好，可能會造成身體的某些問題，而反滲透膜凈水器就是把水過濾成純凈水
2、而超濾膜凈水器就不會有這個擔憂，他們只會過濾水中的雜質，保留人體所需礦物質，也過濾掉了病毒，還是很好的。
3、目前超濾膜凈水器，最好選立升，立升有超濾膜的專利技術，而且向可口可樂，海底撈這樣的公司都用了立升的超濾膜技術，是很可靠地。

建議支持國產機。建議首選反滲透直飲機。國產品牌安吉爾，沁園，美的質量都不錯。

我使用的安利凈水器，但泡出的茶放置一段時間後有一層膜性的東西，自來水燒開後泡也有，沒有從超市買的水泡茶好喝，售後說是鈣離子和茶葉作用的結果，請問這是對的嗎？

用airgle超濾凈水機，推薦購買。