如何評價環球時報聲稱美國是紙老虎?這是否給愛國者以自信?

【環球時報:要把美軍艦看成紙老虎 美沒有對華攤牌資本】「我們要堅信美國沒有向中國做戰略攤牌的資本。它連伊拉克、阿富汗那點事都擺不平,對俄羅斯只敢瞎嚷嚷,在敘利亞無所事事,拿平壤也沒辦法。中國沒真惹它,但它真的繼續是一隻『紙老虎』。」http://t.cn/RUGnJbP


謝邀!

我看到的問題是這樣的:

如何評價環球時報聲稱美國是紙老虎?這是否給愛國者以自信?修改
【環球時報:要把美軍艦看成紙老虎 美沒有對華攤牌資本】「我們要堅信美國沒有向中國做戰略攤牌的資本。它連伊拉克、阿富汗那點事都擺不平,對俄羅斯只敢瞎嚷嚷,在敘利亞無所事事,拿平壤也沒辦法。中國沒真惹它,但它真的繼續是一隻『紙老虎』。」

  1. 這是環球施暴一貫的紙老虎作風。
  2. 有些自以為愛國實際上是愛黨的「愛國者」的確可以從中得到所謂的「自信」。
  3. 但是這些「自信」在面對自己被強拆的家園廢墟,被城管打砸的謀生攤檔,被貪官污吏巧取豪奪的個人財富時,根本是起不了什麼作用的。

環球時報是傳媒界的活化石。從語言到觀點跟五十年前的人民日報一樣


我覺得從事實上看美國確實也就是意思一下而已,不可能真的來打仗。所以前半句是對的。

但是真的打起來並非沒有資本。只不過權衡利弊,兩國都是弊大於利,因此才打不起來。真的兩國交戰,公平講還是美國資本多一些。所以後半句,確實有點說大話的感覺了。


是是是
看看那個鐵血軍兔就知道了
潮chui了都


推薦閱讀:

羅永浩多次在微博上稱中國人(包括他自己)為支那人,算不算辱華?
如何看待「強生若退出中國,中國或成最大輸家」?
為什麼說戰狼2不好看就會被部分人罵死說不愛國?
如何看待青年因愛國言論被打這一事件?
看日漫與不愛國有聯繫么?

TAG:新聞 | 政治 | 環球時報 | 愛國 | 自干五 |