為什麼中國科學技術大學被認為是和浙江大學、上海交通大學、復旦大學等同一檔次的學校?

12-28

中國科學技術大學無論是分數線，生源質量，學術成果，畢業生去向等方面，都遠不如復旦等名校。然而一些高校排名將中國科學技術大學放在了全國前十甚至前五的位置。而知乎上的一些問題也把科大和浙大、復旦、交大等齊名。這是否是顯然的常識性錯誤？如果是，如何向人們普及這種常識以至於不鬧出這種笑話？如果不是，有什麼更多、更確切的證據證明中國科學技術大學真的有跟國內名校齊名的能力？

中科大在浙江地位很高的。說實話浙江人大多數認為中科大比浙大好

樓主從哪裡來的，如果想看數據，自行百度。如今的復旦理科在外省招幾個人，生源質量如何就比科大好，理科在上海比例多大，學科方面復旦有什麼理科？科大確實近些年由於地理位置在吸引力上差了很多，但成果和出國比例都還能保持住，這就說明科大有這個氛圍，有這個實力。科大以別人三分之一甚至四分之一的招生規模，科研成果，論文數量都不輸。科大有最早的國家實驗室，現在也是唯一有兩個國家實驗室的。

中科大是什麼浙大，復旦，交大這些二流學校能比的?你去美國和歐洲問問看?鬼知道什麼浙大，交大，國外只有北大，中科大，清華都沒有他的名聲響，只不過他的位置在合肥，沒有上海，北京好，如果你要出國深造，想做什麼院士，就去中科大，如果你只是讀書找個好工作，就去什麼復旦，交大二流學校

作為高考生，我覺得中科大是和清北一級的吧，甚至還更好

中國科大以高精尖聞名海內外，是全國唯一一所沒有擴招的大學，師資力量雄厚，並且學生出國率極高，並達到了千生一院士這個看似達不到的培養目標，不比上交復旦，蝸殼同意，但小浙大絕不比蝸殼，敬上樓主

當然不能是同一檔次，我科的學風甩你們幾條街。查查本科生課表，查查研究生畢業要求，再看看半夜12點的科大。開什麼玩笑。

「中國科大是中國最好的大學」。
--近平總書記在2014年兩會參加安徽代表團審議時指出
http://edu.ifeng.com/gaoxiao/detail_2014_04/04/35497092_0.shtml

估計樓主是某低層次學校的學生然後要挑起校際爭端的，但就高精尖來講的話，科大可能比上面的三所要好。六項十九大重要科技計劃有1.5個是由科大完成的。青千、優青等國家重大人才科大畢業生佔全國總數的十分之一還有很多很多，你會很驚奇的發現，學生數量這麼少的科大能夠經常性的在重大項目、人才領域佔領國內將近10分之一的名額，假設清北也只佔10分之一的名額，剩下的十分之七要留給浙大、上交、復旦、南大、武漢、華科、同濟、人大等數百所院校平分。在中科大一己之力的幫助下，合肥搶佔了國家科技創新高地城市的建設計劃（其餘是北京、上海，上海中復交只是處於參與而不是主導）。AI時代很多明星創業公司的創始人都是科大畢業生，比如寒武紀、商湯等等。哈佛第一位華人學生做畢業演講的是中科大的學生。連清華特獎答辯會的時候四大力滿分的物理學院的天才少年都將自己目標看齊為中科大畢業生庄小威。還有很多。。。如此看來中科大的檔次至少不會輸給浙大、上交、復旦。畢竟中科大是隱世的，凡夫俗子難以了解到她的美。

科大分數線不比復旦低幾分，從生源上基本並無差距，你說學術成果和畢業生去向遠不如復旦明顯錯誤，甚至可以說復旦學生成果和畢業生去向遠不科大。你所說的要麼就是不懂瞎扯要麼就是故意黑，如果你是真的以為科大不如復旦，勸你還是多去了解下，免得鬧笑話，飯可以亂吃話不能亂說

華科黑完南大黑
南大黑完山大黑
山大黑完武大黑
武大黑完浙大黑
浙大黑完你交你復你航你開你師也來黑……

中科大的SCI比北大清華復旦同濟浙大南大加起來還高。所以把這些二流學校和科大對比是很愚蠢的行為。

全國人民黑科大，這話真沒錯

難道不是么？即使在國際上排名，中科大也是和復旦一檔的。

各位回答前先看看問題標籤，【釣魚】二字赫然在目

引戰問題，已舉報，靴靴

中科大在北京的時候，top3真的只有三家大學啊
說真的，要是中科大還在北京，我肯定不去復旦了，就這樣，拜拜

我南在角落瑟瑟發抖，連比較的資格都沒有了（手動滑稽

先問是不是再問為什麼

因為中科大不在北京了啊。

注意標籤

科大的分數線不低吧，好像比浙大高几分

整個80年代，科大的高考分數可以甩北大清華

我小破科都淪落到這地步了，我還是退學吧/笑cry