如何看待演員傑克·尼克爾森在年輕人當中的知名程度遠遜於希斯·萊傑？

12-28

老尼克爾森是什麼人，他的演技是什麼水平，他有哪些作品，這些我就不用多說了，百度知道，他演的小丑曾讓好多孩子晚上不敢睡覺。我比較反感好多人說希斯萊傑是有史以來演小丑最好的，大家就當我是特立獨行故意嘩眾取寵吧，不過，希望了解兩位演員的知友發表下自己的看法？

「希斯萊傑飾演的小丑，在更新後的電影語言和高製作水平的幫助下，通過互聯網的放大效應，讓更多數量的影迷覺得印象更深刻」，正確的表述應該是這樣，反正很多觀眾也分不清角色魅力和演技的區別………何況很多人也沒看過老版蝙蝠俠，希斯萊傑確實也演得不錯

關於知名度，諾蘭的知名度超過太多幾十年前的知名導演了，這是傳媒信息的傳達優勢決定的，並不能通過知名度反映水平的高低

至於傑克尼克爾森的演技就不用說啦，不用說最出名的那些，光看和羅伯拉非爾森合作的幾部就夠了

上面那些說希斯萊傑更有名是因為他已經去世的，真是醉了。
雖然無可否認死亡崇拜心理是客觀存在的，但如果因此就否定一個傑出演員生前所貢獻的精彩演出，或是因此而認定所有對於這個演員的讚美都是含有水分的，那就太可悲了。

回到正題，其實我並不覺得希斯萊傑的知名度高於傑克尼科爾森。
就從我身邊的朋友說吧，大致分為三類。
第一類是對好萊塢不熟悉或者對電影方面不太了解的，他們基本上都不會知道希斯萊傑是誰，也不會認識尼科爾森。畢竟這倆人的電影在內地上映的都沒幾部。而且這類人也很少會去記外國演員的名字。
第二類是對好萊塢電影有點了解的。他們幾乎都知道尼科爾森，反而是提到希斯萊傑這個名字時會有點陌生。也許他們聽說過《斷背山》，也聽說過《黑暗騎士》的小丑，但他們就是對希斯萊傑的名字感到陌生。
第三類就是熟知電影的，毫無疑問他們對尼科爾森和希斯萊傑都很了解。

所以我很不解，題主的結論是如何得來的。是身邊的圈子給你的感覺，還是在什麼特定的地方或群體做過調查？

如果是說希斯萊傑飾演的小丑比尼科爾森飾演的知名度更高（尤其對於年輕人），那我是贊同的。
首先老版的蝙蝠俠已經是十幾年前的產物，年輕人沒幾個會去看。
其次，以影片質量乃至影片的影響力而言，新版的三部曲都要優於老版。
第三，電影發行的營銷力量不可同日而語，畢竟2008年通過網路宣傳，信息的傳播速度是呈指數級增長的。1989年的電影宣傳靠什麼？

我想說的是，角色的知名度首先是建立於影片知名度之上的，而討論誰的表演更出色就顯得有點答非所問了。

最後要說的是，我不太贊同把兩個版本的小丑放在一起比較（雖然同一個角色拿來比較是在所難免的）。因為尼科爾森版本的小丑更接近原著，或者說是更卡通化的。而希斯萊傑版本的更多是對漫畫里小丑的性格的延伸，更寫實化，也帶有更多的原創色彩。這兩個版本的小丑除了出自同一個漫畫原型之外，其實沒太多可比性。一個角色是受限於影片本身的，試想把尼科爾森的小丑放進諾蘭版的蝙蝠俠里，難道不會很奇怪嗎？所以我覺得那些只會從「演技」的角度來討論哪個更好的評論很可笑。尼科爾森和希斯萊傑都是天才級別的演員，他們所塑造的小丑都是極其成功的。希望在即將到來的《自殺小隊》里飾演小丑的傑瑞德萊托能夠繼承兩位前輩的衣缽，給觀眾帶來另一個讓人耳目一新的小丑。

去年，《速7》上映的時候，朋友圈都在紀念保羅沃克。

我單位的保潔大姐也在微信上轉發了很多相關的紀念文章。於是我問大姐，您最喜歡保羅的哪部電影？大姐說最喜歡《速7》啊。！我問那第二喜歡的呢？大姐反問我他還演過嘛……

我捫心自問，我第一喜歡保羅參演的電影，首推《碧海追蹤》。因為這部電影，傑西卡阿爾芭一直穿著比基尼在大海里暢遊。

《速度與激情》系列我也很喜歡，因為主角是范迪塞爾。

保羅作為電影演員，比較知名的還有《南極大冒險》，說實話，狗狗們太搶戲。

羅賓威廉姆斯自殺前的最後一部電影是《布魯克林最憤怒的人》。

同樣以遺作這個概念來進行宣傳的還有《博物館奇妙夜3》。

反正都是演員去世後才上映的，也沒錯。

近幾年西方電影行業這種發死人財的先例，始作俑者就是希斯萊傑參演的《蝙蝠俠黑暗騎士》。

提到《愛國者》的時候，人們想到的還是梅爾吉布森。

提到《死囚之舞》的時候，人們想到的還是哈莉貝瑞。

《斷背山》根本沒在大陸上映，國人知道這部電影，更多是因為李安。

《四羽毛》和《格林兄弟》還是能當成希斯萊傑的代表作的。

無論是保羅沃克還是希斯萊傑，作為電影行業從業人員的成就都是有資料可查的。

人們懷念他們，更多的是惋惜他們英年早逝以及被電影發行方的強勢洗腦。

至於傑克尼科爾森，除了《蝙蝠俠》

《逍遙騎士》《唐人街》《飛越瘋人院》《閃靈》《郵差總按兩次鈴》《火星人玩轉地球》《關於施密特》《無間行者》《遺願清單》等等。

影史上，兩位大丑爺的扮演者，無疑都會留名的。

至於誰塑造的角色更經典，那就是一百個觀眾和一百個哈姆萊特的問題了。誰也不要指望說服誰。

一來，他演小丑是26年前了；
二來，他還沒死。

單就知名度，尼克爾森還要加上60E湖人迷，總體比起來也不虛。

但是這個現象也挺正常的，希斯萊傑在這個時代被神話成icon式的人物，就算不是影迷也喜歡拿來裝裝逼。而尼克爾森的輝煌時期也已經過去，功成名就也無所求，當然就沒什麼知名度。

至於兩個小丑的比較，我就得是不同風格的極致吧，而且除非是蝙蝠俠真愛，一般人也不會去看二十年前的電影。就如很多人不知道邁克爾基頓是二十年前的蝙蝠俠一樣，大家更不知道尼克爾森是二十年前的小丑呀。

這種對比有點像兩個赫本的對比，不是實力更強知名度就更高嘛。

一，大多數人看的都是諾蘭三部曲，人就認識一個小丑，不是蝙蝠粉誰去看好幾年前特效渣的電影？
二，網上大多數人堅定不移地相信希斯萊傑的死和扮演小丑有很大關係。因為演一個角色走火入魔而亡？卧槽絕對演的好！不好沒天理！
三，希斯萊傑確實演的好。不對比，單論。

諾蘭，希區柯克，哪一個你更熟悉？
霍華德，威利斯·里德，哪一個知名度更高？
霉霉，阿瑞莎·富蘭克林，哪一個的知名度更高？
...非黑非蜜...這樣的對比還有很多..
至少在我身邊看來，情況就是這樣。

在年輕人印象中，TFBOY還比葛優熟悉呢！！！

如果死的是尼克爾森那問題就會反過來而且是一定的

89年《蝙蝠俠》上映，次年《教父3》上映，那是教父魅力迷倒一個時代的盛景。
05年《黑暗騎士崛起》上映，同年上映的還有《V字仇殺隊》，這是一個個人主義被承認並逐漸興起的時代。

黑暗騎士上映後甚至有人惡意對《教父》評一分

傑克小丑萬人贊，至今已覺不新鮮
江山代有才人出，各領風騷數百年
電影《守望者》片頭曲:

題主你都說是在年輕人中了...斯台普斯第一球迷演小丑的那一部是89年，二十幾年前的片子，對現在的年輕人來講真是古早電影了。有些人甚至都不知道有這一版的小丑，所以他們說希斯是有史以來最好的小丑，因為他們只看過這一版的小丑。演技這種東西外行不好隨便評價，傑克塑造的小丑給我的感覺是優雅而可怕的紳士還帶點變態的氣息，希斯的感覺則要「臟一點」，犯罪氣息很足，喜歡審判，玩弄人性。不過二人對於角色的塑造跟原著還是相去甚遠，當然這是題外話了...

最後提一個可能不相關的：這是個看特效看顏值的時代～～

好萊塢四大天才演員的地位是誰想動就能動的！
現在知名度不高這種印象應該也是你自己的感覺，熱愛電影，涉獵廣泛的，自然都認識尼科爾森。
對小朋友來說，不認識他也是正常，畢竟他長相一般，人也老了，近期作品不多。
入木三分的優秀表演並不是你在觀看的時候就能拍案叫絕的，而是在看完之後很長時間在腦海揮之不去，多年之後回想起來還能直接在眼前浮現出他的身影。
你說的小丑就是這種感覺，只不過小朋友們根本不屑看那麼老的片子。
by the way 希斯萊傑其實我也很喜歡，很有一種少年滄桑的感覺，只是天妒英才。如果他能活到70歲，或許超過尼科爾森也不一定呢。

現在不少人喜歡粉一些已故的明星，原因是：
1.萬一辯論不過別人可以說什麼死者為大；
2.已去世的明星，出片質量有保證，反正不會活過來拍爛片了；
3.粉絲不用接受新的變化，就可以一直倚老賣老；
直到我看了地獄三巨頭的貼吧....

我覺得這跟兩部電影有很大關係而不是演員的問題，波頓是名鬼才，他的電影比較注重感覺而不是邏輯，再加上傑克尼克爾森這樣的怪咖，他的小丑給人的感覺是一個另類，讓人感到恐怖，而且其實波頓的版本就是圍繞蝙蝠俠演的。而諾蘭的則更注重小丑，希斯的小丑讓人感到不寒而慄，簡單的說傑克的小丑像是恐怖片讓你看的時候很害怕但轉眼就會好了，希斯的小丑讓你感覺很黑暗，這種感覺會陪伴你很久。我對於黑暗騎士就是感覺太好看了，但是跟讀百年孤獨一樣不敢再打開第二遍，那種黑暗的感覺會讓你整個人憂鬱很久，這是波頓的蝙蝠俠無法給我的。IMDB前十唯一的英雄片，我覺得很大一部分功勞得歸功於希斯萊傑

蒂姆伯頓的哥特風格，在年輕觀眾中的接受度就不如諾蘭的大片。角色是在片子里的。
要是飛越瘋人院、閃靈等等一路看過來，自然是尼克爾森更偉大。不過一個年輕人演成這樣是很了不起的，因為他在整個片子里合適，而且出彩，蓋過正一。
都好。不接受是那些觀眾的損失，不影響演員的偉大。

一是年代久遠老片子看得人少二是老版小丑和old jack的其他角色比多少會顯得不是那麼出眾唐人街閃靈飛越精神病院赤色分子盡善盡美…… 三是老爺子精神矍鑠估計還能再鬼混上幾年少了英年早逝的buff

一代觀眾一代神！

不客氣的說，因為希斯萊傑死了……
而且，都是死去的人，他在中國的知名度遠不如保羅沃克，原因嘛，拿死去的人做營銷，營銷力度越大知道的人越多……
反正我感覺保羅沃克最好的電影是南極大冒險，狗狗是主角……

因為前者還活著

你喜歡鄭佩佩還是范冰冰