1000元-1500左右的耳機有哪些推薦？
知乎上已經有相似問題了，不過鑒於其他人的描述和自己的要求不盡相同，所以另開一貼，見諒。想買一款1000-1500的耳機，平時前端不高端，常聽電腦、500元以內mp3（低端的都不好意思寫了），最近有一個出國的機會，畢竟有些貨國外便宜，所以想嘗試買一款稍貴的耳機，讓耳朵享享福。
平時主要聽流行音樂，男生、女生都聽，偏向男、女高音的歌曲，偶爾聽聽電影原聲（管弦樂為主），當然很難兼顧，如有衝突請以流行音樂為主。看了一些大家的回答，基本都說頭戴式耳機比耳塞效果好，那麼請大家推薦幾款頭戴式耳機也好，就是最好好推一點；另外現在好像有5.1聲道的耳麥，不知具體如何。另外我了解聽覺這個東西很主觀，大家推薦後我會爭取去實體店聽，所以請大家多推薦一些，感謝！
如有建議升級前端的也請暢所欲言，爭取幾年內逐步升級，謝謝！
在北京搬新家了...然後新買了寶華的CM-1
該死的 剁手！
--------------分割----------------
說到過年買新耳機
這是我前幾天回北京時在機場買的 Porsche Design MOTION ONE
本來是想買大耳罩SPACE ONE
但考慮到便攜以及我的iphone7沒有3.5mm的孔
所以就選了藍牙的MOTION ONE
聲音走向跟SPACE ONE有8成5以上相似度, 價格卻便宜3成,cp值很高...
耳機窮三代，單反毀一生啊
不能再亂看了...敗家欲無窮!
-----2016/12/17-------整文再次編輯更新------
以下新增：
其實要燒耳機或音響
必須要培養對「正確聲音」的認知....對聲音正確性的認知會影響對器材的判斷
這是很重要的一點，常常有人會說這耳機轟頭 這耳機聲場如何 。
但這些其實大多數都是個人偏好，以自己主觀判斷的結論...這也間接影響對器材的評論....
舉例來說，真正現場聽樂器，鼓聲是很重很轟頭的，提琴聲是尖銳刺耳，真正的樂器是沒有耳機音響播放出來的滑順圓潤。有時候往往自己認為的轟頭其實才是正確的聲音表現形式，有時候大家說的中庸其實不是中庸，而是平庸。但聲音是感性的...每個人喜好的聲音不同，其實也不能一概而論。
很多人其實都比較喜歡修飾過的聲音，帶有韻味的器材因此能熱銷，如歌德RS1之類的，鐵三角之類的，還是要以自己喜歡的聲音為主，別人說的都只能參考，喜不喜歡自己決定吧！
像我就喜歡225多於325...325太刺激了,不喜歡...
目前最火的千元等級頭戴式就是這倆貨吧
我比較喜歡1A多於人妻...
雖然小弟本人不厲害，也不是專業音樂人，但小弟自小學學鋼琴，小學五年級開始加入學校樂隊，台灣鋼琴檢定書也有幾張，高中被音樂老師挖入台南長榮合唱團三年，並同時開始接觸各式耳機音響，到現在十幾年，不敢說有多專業多厲害，但小弟對人聲跟樂器的真實度認知還是有點心得，盡量是排除主觀來跟各位網友交流。
之前買的耳機
說是混合式靜電結構...
下面回覆有朋友說了玩箱子的看不起玩大耳的
玩大耳的看不起玩塞子的
其實小弟不太同意,
小弟今天寫這篇,是因為玩過了各種塞子耳罩,所以我才會這麼說
而不是我買了箱子來看不起玩塞子耳罩的....
有圖有真相
這些都是我手邊找到的～
還有很多沒找到就沒拍照了....
當我在網上百度及知乎時,看到目前大家評價耳機似乎與我的經驗不符,
所以出來表達一下我的意見....
塞子的聽感更新在最下面.
以下是原回答
-----------------------------------分割線---------------------------------------------
唉 ...國內玩耳機的風氣....
現在k701若是賣1萬元 ，肯定說法又換了一派....
一萬耳機配一萬功放的比例比較協調，反而耳機賣太便宜是一種錯了....
這從bo的a8 以及 K701上可看出強烈對比.....
小弟手上的k701是在10年前13000台幣買的，約合人民幣2600元。
怎麼現在降到1200元，反而變成大家嫌棄的難搞耳機了？
看看2017-03-14的今天,台灣K701賣多少錢?
9000台幣(約1914元人民幣)
Bo A8 從100美金變成200美金後，那種不均衡的怪聲音反而被吹捧成平塞神器？
A8那玩意簡直就是收音機的聲音...沒低頻有人說叫平衡?
平衡就是該有的都要有,絕對不是缺少低音就叫平衡....
聽過說A8什麼聲場大...
玩過箱子的玩家都知道 耳機根本沒啥聲場...
左耳聽不倒右聲道 右耳聽不到左聲道 沒有空氣的傳導,
身體感受不到低頻的震動.....要怎麼營造立體的音場?
再牛逼的耳機也沒辦法營造出像箱子一樣 歌手在你面前唱歌的感覺
沒有立體感 沒有口型 ,
再怎麼聽都是左右耳各聽各的...
也沒辦法營造出深度跟廣度...
玩過箱子的人就會比較知道什麼樣的聲音算是比較平衡的，什麼樣的聲音才叫聲場。
小弟真心建議大家空間允許的話玩一下二聲道，想法會改變很多很多。
耳機解析是高，
但在真正有水平的二聲道下，解析就不是耳機的優勢了。
因為好些的二聲道解析不會比耳機差，
而且營造出來的聲音立體感以及跳出喇叭的樂器，人唱歌的口型都非常立體呈現在眼前，根本就不是什麼耳機神器能做出來的。
若長期只玩耳機的話思想很容易固化，以為那樣的聲音才是對的，事實上單體不經過空氣的傳導，就算假人頭錄像也無法突破兩隻喇叭貼著耳朵的限制。
只能說價格跟品牌真的很能左右一隻耳機的表現.....
今天若是HD800 掛中國品牌(小米VIVO之類的) 換外型 賣1000 一定被人人嫌難聽還吃前端
HD598 我也有 ，表現真的很一般，戴起來也還好，沒有k550舒適，根本跟701沒得比.....
現在市場上一堆所謂的神器MP3 , 這玩意就是拿身分地位的裝飾品....
一台艾利和賣好幾千 , 一台黑磚金磚好幾萬....這些玩意音質真的好到那裡嗎?
真的玩HIFI 音響的人 你覺得會用轉盤加DAC做前端,還是以MP3機做前端?
差異最多就是調音跟走向,音質再好還是一台小機殼的便攜機,
裡面的元件空間都被壓縮的不行不行的 ,
現在都要2017了,我在10年前就在玩東芝的GIGABEAT還有健伍的MP3
這些都是當時號稱超越CD取樣的高音質MP3 , 一拿去音響店接上去後,大家都笑了....
當時3000買的MP3 根本比不上2000元的CD唱盤
怎麼過了10年這些科技玩意越來越貴?
這種人為炒作,就像卡西歐自拍神器一樣, 那玩意剛出來才台幣12000元( 2400 人民幣),
後來那些明星藝人都炒作,變成一台40000(8000 人民幣)台幣,
一台小畫幅爛鏡頭的自拍機器 , 賣的比大畫幅好鏡頭單反還貴一樣可笑....
IPHONE 加上美顏自拍,難道比不上自拍神器嗎?
不,自拍神器這玩意就是拿身分的裝飾品....
又像K314P現在掏寶賣一千多一樣滑稽...
K314P 那玩意多年前我就買過,根本就是平凡到不行的東西,
這玩意就是拿身分的裝飾品....
我當時用的是CD隨身聽以及SONY的MD 在家都用CD唱盤 我家一堆正版CD
所以別懷疑我的訊源如何差...
價格跟品牌真的很能左右一隻耳機的表現
至於B側, 若是掛上森海賽爾,一定好評如潮
IE800若是掛上B側,一定各種黑....
說到HD598 我就是沒試聽,看網路上人家說好就買了,反正在美國買也便宜
結果呢? 我覺得索尼1a都比598好....598沒啥味道,平平實實,實在讓人愛不起來...
我還替地買了600元日本的O家專用線來接,一樣爛,上功放也一樣沒味道...
森海其他的 ie8 ie80也都低音太重 ，還是被吹得跟神一樣，我有買ie7，比ie8好多了....
木饅頭我有兩支,是在美國的蘋果店買的,當時覺得不錯就沖了...
結果就是現在聽起來比索尼1A差...不耐聽....
台灣寡國小民 ...這玩意配上k701還不錯！只是這裡似乎買不到....
若有玩過國外大廠牌2.0箱子的話，就知道什麼樣的聲音比較算是正常的聲音吧？若是空間條件許可，真的建議試試看，或是去專業的音響店試聽看看。
不說高價音響，光是惠威或漫步者2.0的聲場表現要比耳機好,措措有餘了...
小弟覺得很多人玩耳機真的玩的走火入魔了,反而忘了什麼才是正確的聲音....
搞到沒拿個3-5千的mp3不好意思說自己是玩家燒友....
音樂才是目的，設備只是手段....
小弟看到好多玩家花了一筆又一筆巨款在隨身設備上，真是瞠目結舌....
看到廠商出的天價mp3，更是目瞪口呆...
大學的時候玩的最凶....這是我租屋處搞得這樣...當時很喜歡落地喇叭寬鬆的聲音....
當時心中的夢幻逸品就是這對阿,鈹高音的8871~無論聲音或是外型都是我的菜!
之後有看過有人要出,很可惜沒有買...也還好沒買,後來有出了升級版本 DMD三明治鑽石鈹高音!
要不是我買了BE-718..絕對入一對MINI-X...
回到正題...
相較之下,後來買的Focal的調音就略顯怪,沒有低音,但高音的質感不錯...
因為不均衡所以放一旁了....(請忽略拉克絲手辦...)
畢業音響就搬回老家放了....
但聲音僻性太強，下場就是被塞到二樓客廳天花板下當後環繞聲道.....
二樓客廳是這樣的
主喇叭是JBL的老古董...放太高了也不追求，就躺著吧
中央聲道放的是雅瑟的S-520
這玩意可是台灣最受歡迎的小喇叭 S-520
13層鋼烤配上5800台幣(約1200人民幣)的價位
誠意滿滿,用料十足
去美國念完MBA後回台灣手滑買了一組鈹高音的Be-718,結果買了半年就收到櫃子了....
不是聲音不好,而是手癢了想買新的
雅瑟的音響性絕佳,但音樂性缺了一點味道,所以又買了世霸跟寶華來玩玩
(be718沒有拍照片,所以就網上找了)
寶華的聲 算是耐聽的,質感也不錯,但685比不上CM-1,就只是以前住美國買來聽個響
所以寶華就被我塞在左上角角落落灰了...（請忽視車模及手辦）
新歡是世霸....K701也塞在櫃子裡落灰....
世霸買了兩個月我就來北京工作了...
現在變成這樣...包起來...
老家三樓的包廂放的是全套的雅瑟V...便宜效果又好！
現在在北京住，當然還是得買音響,
買了我從來沒玩過的惠威以及漫步者......
雖然有源無源還是不能比.....不過我也玩得很開心。至少立體聲效果還是有的！
擺位正確的話,箱子還是比耳機舒適多了....聽起來壓力也不會這麼大....不會一堆細節信息通通擠進耳朵，輕鬆自在。
所以小弟在家寧願聽m200a跟s1000也不想聽耳機...
但公司就不同了....小弟的辦公桌變這樣...
還是把耳機拿來北京了.....
索尼大法好~供起來供起來~
真心覺得K701沒有你們說的差....
Q701也絕對不差....
當時 K701 可是與HD600以及DT880同級的 ，絕對不是現在只有1000元等級的素質。
另外朋友們請不要小看索尼
我知道很多人看不起這品牌
說說相機吧
我單反也是索尼的,A200 A700 A57 NEX7 NEX5 NEX3N 都有
當我2007年買了我的第一台索尼單反,身邊的朋友還有網上的朋友都說索尼不專業
索尼相機可是收購柯尼卡美能達的,甚麼不專業? 尼康的感測器還是索尼製造的呢...
現在出了A7系列後一堆人閉嘴了...
索尼跟卡爾蔡司合作的ZA鏡是自動對焦的蔡司
問哪一家有這樣的技術力? 尼康? 佳能?
我有6D,還有幾顆L鏡,以前EOS-1N EOS-1 AE-1底片機我都有...說我是佳能用戶不為為過吧?
我就說L鏡比起ZE蔡司 根本就是拉機...
我也有NIKON 1系列,D3等機器
甚至我還有PANASONIC L1 這些骨董機器
我就是覺得索尼技術力屌打其他家...
甚至松下這樣的電器廠做的LX100都比那些所謂專業的相機大廠好的多
再來說說耳機
生物震膜的R10 超高解析的Q010 有被誰超越嗎?
說說電玩
PS系列也屌打任天堂
手機,索尼收購愛立信(但手機真的一般....)
為什麼索尼會被推崇?
因為他每一樣產品都能獨當一面 !!
---------------------------------------------------------分割線-----------------------------------------------------
有人說想知道im的聽感...
-------柜子里翻出來im01了---------
-----------11/30/12:20----更新----------------
分享心得.....
今天帶了這些放北京的小東西來試試
有鐵三角,有SHURE 有AKG 有索尼 有掏寶貨,有京東眾籌貨
-------------------------------------更新---------------------------
首先是IM01
這耳機感覺不像是動鐵的聲音,整體偏糊
有人可能會說這不是鐵三角的風格,鐵三角就應該是偏高音...
我會說,這就是低階鐵三角的聲音....
悶糊不自然,感覺像是了一層布在聽音樂, 低頻的質也不好,量也一般....
總體評價:不建議!
再來是SE215
剛放下IM01 換上SE215的感覺很明顯
整體明亮起來,雖然215解析一般但是人聲表現優良
聽起來舒服自然, IM01沒辦法對比...
低頻質與量也OK,
是比較推薦入手的600元等級耳塞
AKG 昆西-Q350....這塞的聲音整體偏亮,流行風格
但解析一般但音為調音風格亮,齒音重,
低頻質與量也都還行,雖然沒有SE215整體耐聽,但配上其亮眼的外型,
以目前299的價格還是值得入的
大法EX310
當時價格300人民幣
整體表現與Q350類似,流行風格(就是高低音有些許強化增加流行樂的聽感)
低頻量感比Q350更多,但還在接受範圍內,不轟頭 ...下潛程度一般
以300的價格還是值得入的, 很不錯的入門塞
很有索尼調音風格(我家裡有一支EX510,整體風格類似但解析更好)
京東眾籌買的海豚星...當時他們是說有逼近HD800的感覺
我的感受:根本是加了12吋低音砲開到最大的感覺....
解析一般般,低頻轟轟...
但看在其不到200的價格,喜歡凍茲答茲的可以入~低頻量感很多很多很爽很爽
聽泰勒的Last kiss 裡45及49秒可聽到非常明顯鼓聲的擴散~
KZ聲學的ZS1
雙動圈,100元
好奇買來玩玩的,還買了ED9
結論就是調音很怪很怪,聲音很偏很偏
ZS1以及ED9 這兩支即使100元的單價也極不推薦
這玩意聽多了會影響聽感,把鑒賞器材的水平拉低
聲音悶又怪,銜接怪,反正不推....
但若是想玩玩國產塞子可以試試,反正也不貴
各種高科技~
先暫時這樣,之後想到什麼再更新.
我用的q701。就是一大坑。耳機就是這個價。但光加一個小刺蝟就5800了 。還怎麼愉快的推動？
基於目前價格：K701
————————補充幾句分割線————————
總有人聲稱K701什麼「推不好」、「是個坑」、「前端難配」……blabla也不知道是哪位老師教的
K701現在不到1200的價格，就算是搬到國內生產了，就算是前端再垃圾，就算是發揮不出十成功力，就算是插在手機上……………………………………………………………………………………………
它還是比很多同價位的耳機音質表現要好，或者好得多。
就不說將來前端升級不升級的事了。
我覺得第一次買高檔一點的耳機，最好是先買一款均衡性耳機，先正正聽觀。對於一些調音風格富有特色的耳機，比較適合中燒或者對聽音有明顯偏好的人。（一次買一打的土豪請忽略我(._.)）
題主的聽音取向側重流行，對弦樂與男女高音要一定要求，說明題主取向是均衡的（無特別偏愛低音或女聲等）。再看看題主給出的價格區間是一千到一千五，綜合以上的這些和個人小小的聽音經驗，我認為索尼1A題主可以考慮考慮。
（圖片來自網路）1A的三頻可謂十分均衡，聽感自然，聲音偏暖，佩戴舒適感也很好。
看了前面的許多答案都推薦鐵三角的MSR7（陌生人妻）。看過很多測評都將1A與人妻相比較，得出的結論大多是1A聲音偏中下盤，人妻偏中上盤。作為兩者相比的結果這個結論是中肯的。但是這難免讓人產生這兩款耳機都有短板的感覺。其實1A的高頻是做的很好的，在千元級別中算是優秀水平，只是他的高頻沒有msr7那般突出華麗。1A的高頻自然舒適並且齒音控制好，表現弦樂與女聲對於初燒是完全夠的。
總的來說呢，我覺得1A更適合題主入門吧。但並不是說msr7不夠好，只是從入門和均衡上1A更合適罷了。如果題主以後突然發現歌單里怎麼好多女聲曲目，這時候你可以入個人妻了23333
便攜耳機研究不算多，簡單說說比較「HiFi」的那些開放式大耳（如果你不嫌長得丑的話）
考慮到LZ的前端，我首先推薦HiFiMan HE400i，好推，中頻不錯適合流行演繹，由於平板振膜的特性聲音比較細膩，而且在一般的前端上聽感也不錯。
另外一個選擇可能是Grado SR225，流行表現不錯，同時好推（Grado比較適合直推的上限）。
SONY Z7，感覺在一般的前端下低頻太重了，建議LZ自己試一下能否認可這種聲音。
個人沒有推薦三大次旗艦：
Sennheiser HD600/650（包括Massdrop上的定製版本HD6XX），其實電腦/MP3推一下也不是不能聽，只是沒法充分發揮真實實力（聲場、動態打不開）。
AKG K701倒不是嫌棄，而是LZ的前端太難推動K701了，兩進兩出的表示這東西真的需要砸很多錢在前端上。
Beyerdynamic DT880，從個人感覺還是更適合演繹器樂多一點……
聽過的感覺還不錯的，
GMP435 GMP450
Fidelio X1
akg K701 Q701
denon D600
歌德 或愛麗絲、拜亞千元價位的
另外歐洲兩個老牌箱子廠的耳機也別有味道：
BW p5/2
KEF M500
以上都是1000出頭的。
其實現在的主流耳機都很有水準，區別在個人喜好吧，去國外買都是賣場，有試聽的挑自己常聽的音樂風格試一試，不要片面追求「毒」，要追求長戴常聽舒服自然。
一般好一點的耳機不加個便攜耳放，能聽聽，但加放了立刻更上一層樓。問題出在主流手機為了電量分配的關係，耳機口輸出功率都偏低，耳機廠商紛紛推出低阻高敏型號來迎合這個需求，雖然都能聽聽，但是手機的耳機口力道確實都不夠。
用老的Ipod輸出力道大很多，導點無損格式可能更好。
不太喜歡MSR7（其實也需要放）但是SONY的1adac 因為加了放，也順便推薦一下。（缺點是要經常拿下來充電和太重）
Focal Listen
Denon D600
耳麥？你是指耳塞吧。
我的觀點正好相反，對於200塊以上的產品，我覺得是同價位的頭戴式耳機效果普遍好於耳塞。畢竟耳塞單元這麼小，設計上的難度更大，發揮空間更小，想要做出好聲音更困難，成本也更高。
所以我更傾向30mm以上單元的頭戴式耳機，同價位效果整體更好，也更耐用。
但是考慮到便攜性，應該耳機耳塞都準備一個吧。
對於你的情況，其實我建議先升級前端播放器。
至於5.1耳機，只是個玩笑。
歌德或者愛麗絲，給你省一半的錢。直推耳機有很多，主要是看聽音觀，當然了，聽音觀是可以培養的…建議歌德的sr80或者愛麗絲m1,兩者基本一樣，後者更受青睞一些。歌德在這個追求解析的年代卻以味道取勝，另每一位真正喜歡音樂的人稍微付出一點錢就能感受到hifi的魅力，這兩幅耳機也連續多年佔據千元以下最受喜愛的耳機，帶給每一位燒友最美好的回憶。很多人在發燒的路上迷失了自己，一次偶然的機會再次戴上這幅耳機，曾經的感動再次襲來，於是毅然決然出掉了所有器材，同時也丟掉了所有包袱，重新將歌德擁在懷中，沉沉入睡。
國內耳機圈對akg一味黑然後吹森海拜亞風氣之盛可見一斑
我用iPod Nano6插k702 65th能出聲而且聲音不錯（當然是不完美的） 你跟我說我胡說？實踐出真知。
就好像300歐的hd650花2000就是天籟之音了 坐井觀天罷了
lz買回k701唯一的問題是插頭 個人建議k702也不貴 或者k712 還是奧產的最後一批呢
不要跟我說我沒聽過 hd800 700 650 600 598 t1平衡 t1 t90 70 dt990 880森海拜亞高端全部聽過 反而akg我還沒接觸過k812 所以別說我沒有實踐
lz
放心買 無論你買哪個前端早晚升級
鐵三角M50 素質均衡 適應性廣
索尼Z1000 挑音樂 但細節出眾
之前一直關注關於耳機的問題，也上網看了很多貼，真是盡信書不如無書，我前一段時間入了個森海的IE80，前端是5s，對於小白和懷疑自己是木耳的人來說，我可以說我能聽出來蘋果自帶的耳機是多麼的差，還不如三星自帶的耳機好，我是反覆對比後得出的結論。蘋果耳機我確定是正品，三星的不確定。用IE80的感覺是，聽到了之前很多歌聽不到的細節，原諒我膚淺的只是聽流行音樂。二房的話還沒有打算入，也不知道上二房是啥感覺，不過這耳機雖貴，但買了不後悔。有興趣帶上自己的前端，去多聽聽對比吧，我就衝它的牌子買的，還好沒有後悔，聽說鐵三角是女毒，也想試試。但還是夠用就好。海淘的話，IE80大概最便宜可以1100。希望對你有幫助。
HD600或者HD650 流行的話650更騷一點
買個二手
既然求推薦那我們就推薦最好推最穩定最不坑的耳機，別整些小眾冷門難伺候的。尤其是推薦Q701K701的那些。。。良心在哪裡？人攢了1500想買個好聽的耳機，結果回家之後發現要聽到該有的聲音還得花2W買一桌子東西，什麼心情？
別瞎幾把鬧，我這四個都有。
森海新款的600已經調整了很多，向650靠近了一點，同樣新款650也沒以前那麼騷，都很耐聽，佩戴感非常好，不容易疲勞，而且一般電腦直推都能推到6成以上。701戴一刻鐘頭就痛了，直推701？笑話。
BOSE？人要的是耳機，不是腦漿攪拌隔音器
逼測黨留下地址，找機會我們打一架
單談便攜頭戴。
看樓主喜女高音，老鐵家的MSR7可謂標杆。聲音通透乾淨，聲場大，關鍵人家還叫「人妻」（這名字真是好評）。
雜食的話，我還是推薦大法的1A。比起上代1R改善了點，但大法的便攜關鍵是戴的舒服啊，不夾頭，眼鏡黨福音。外型配色亮騷，可與逼冊一站。聲音偏低頻一點，適合流行歌曲。配有通話線，手機直推時通話方便。
還有森海的大饅頭，去年的便攜直推標杆。今年三強素質上出入不會太大。我本來是很喜歡大饅頭的（因為我女友外號叫「饅頭」），無奈夾頭，聽不下去。甚是可惜。
Denon D600 日本的價格大概在1300 好推
AKG K550
既然題主順便要了前段推薦的話我推薦學林960雙核，1000+這個價位
利益相關：Denon D600用戶不知道推薦這個會不會被說是水軍...
請各位無所不知無所不曉的發燒友大神輕噴。
不是什麼專業的發燒友，所以僅供參考吧
男朋友是個發燒友，但是很討厭汪峰...之前參加過汪峰耳機一個線下試聽會，說fiil耳機不錯，我對耳機沒什麼了解，但是在男友的推薦下買了一個紅色的，男友說適合我，聽人聲還有一些流行音樂還不錯。
所以，男友那麼討厭汪峰卻說fiil耳機好...我想還挺不容易的
怎麼沒人說大法1A
msr7吧
K701真心不推薦入門。排除外觀，便攜因素，歌德是不二選擇。另外如果喜歡清淡點的，或者說偏中上盤的話msr7不錯，而且比較便攜。
這個價格其實說高不高說低也不低，既然要買1000往上的，你聽了多少500塊的耳機了，有什麼感受沒有？要不買三個500塊的耳機聽聽看？然後再賣掉，大概就知道喜歡哪個類型的，再聽這些建議就可以兼聽則明哦，而且賣掉的錢大概也可以買1000出頭的耳機了
推薦閱讀：
TAG:耳機 | 森海塞爾Sennheiser | AKG | 鐵三角AudioTechnica |