編寫怎樣的代碼能使計算機發熱效率最高？

12-28

偶然在微博上看到下圖這個，然後作為一個典型的理工男不慎陷入了深深的思考，什麼樣的代碼能提高計算機的發熱效率呢？真的是故事中幾行代碼就可以的么？不要告訴我寫個死循環就行了，用python試過，貌似效果不是很明顯。

---------------------------------------------
我覺得這個問題很有研究價值啊，比如冬天給自己寫個手機暖手寶應用什麼的。。。。。

只是發熱的話很容易，其它答案基本都能發熱，但要想發熱效率高，就要考慮很多東西了：

1 單是普通循環不夠，要用多線程，讓所有核都運轉
2 不要用高級的語言/script,高級語言/script會定期交出控制，導致cpu獨佔性不強。
3 不要單讓cpu忙，內存也要忙，所以循環中要有內存操作。
4 比起cpu/mem來，顯卡才是發熱大戶，所以循環中要有3d顯示操作。
5 硬碟雖然發熱也不少，但硬碟io操作可能會導致cpu空閑，如果想讓硬碟也加入發熱大軍，需要用非同步方式。

如果你裝了nVidia的顯卡，可以寫幾個CUDA程序處理大批量數據。之前有同學做live presentation，用筆記本跑了一個CUDA程序，20分鐘多點就自動關機了。一摸，電池能量都用來發熱了。

貌似問題演變成低效率程序大比拼了⊙▽⊙

話說回來用Python不行的，它的多線程不能有效驅動所有核心運轉。用C寫一個吧，其實也不用考慮多線程的事兒。先來一個while(2)循環在裡邊寫幾條四則運算，再控制一下變數上限不要導致溢出，最後編譯出來開它三五個程序同時運行就好了。你男友沒說錯，真的就是「Easy to get heat"呢。

別忘了設置合蓋之後不要休眠

運行3dmax或烤機軟體即可。

似乎很容易讓機器自己吐槽「燙燙燙燙燙」

其實和編程關係不大

拿筆記本來說，擋住風扇散熱口，然後打開坦克世界。

很多傳統的烤機程序並不能讓新世代的Intel CPU真正滿載。自Sandybridge以來，能夠將CPU推至極限能耗的程序只有Linpack--因為其能充分利用AVX浮點單元、FMA3乘加指令。

需要那麼複雜么？讓女人隨便玩一會，機器就熱了，還不會溫度高到傷害硬體和電池。

Mac上裝Windows然後隨便開幾個chrome
#突然發現是要代碼………

小米

如果是支持AVX1/2的CPU，用不用AVX發熱量相差巨大。

比如同樣的CPU，Prime95的發熱程度，明顯弱於x265（profile: slower，source: 1080p AVC）。

註：多路需要跑多個x265進程，每個進程用--pools 參數限定在單個CPU上。

除了python自己的特點之外，感覺主要還是跟硬體相關。硬體老化，哪怕用SPSS跑回歸也會變烤爐。
去年，跑回歸，數據不大，我那台5年的機器直接跑退休了。。

把風扇停掉

開幾個虛擬機，各跑幾個大型3D遊戲，就能當電吹風使了

隨便寫個代碼都可以很有效。
我做了個實驗。
Macbook的金屬外殼可以讓溫度有直觀的體現。

隨便寫個死循環：

int main(int argc, const char * argv[]) {

int i = 0;

while (1) {

i +=1;

i -=1;

}

return 0;

}

然後編譯一下：

cc main.c

然後多跑幾個進程：

for ((i = 0; i &< 20; i++)); do ./a.out done;

跑20個吧，差不多行了，至少跑四個吧。

查查溫度，一會兒就穩定在76攝氏度了。

再稍等等，摸一摸，夠用了。

啊對了，記得把這堆東西關掉啊：

killall a.out