為什麼知乎那麼多林夕粉？
我隨便翻了一下知乎上關於歌詞的問答，大部分都是。除了林夕，可能還有那個黃偉文也是比較多人提到。我也看過一些他們寫的歌，確實有些寫得還可以。但即使這樣，按理來說也只是各有各的風格，但為什麼喜歡林夕或者黃偉文的人所說的話總散發了一些優越感出來？知乎是否已經被林夕粉佔據？
說實話華語樂壇第一詞人方文山絕對配不上。論量夕爺寫詞超過三千首，應該是華語樂壇最多的了；論質如果你認真地讀夕爺的詞，會發現除了韻味十足外，內容也往往比一般詞人更為深刻（畢竟夕爺有一定的佛學修為），而這也是夕爺高於其他很多詞人的地方。當然，我是夕爺的腦殘粉，不過你認真看看夕爺東京系列的代表作，盛名的《富士山下》，便會覺得夕爺寫詞實在是很厲害的，如果看不懂可以看看公元叔對這首歌的分析；除此之外寫社會的《六月飛霜》也可以見出夕爺除了寫尋常情愛外也會有對眾生的關注，這也是一般詞人少有的（黃偉文倒是也比較關注社會）；再者寫給麥浚龍的「生死三部曲」也可以看出夕爺的功力之深。
總的來說，我覺得拿方文山與夕爺比還是差得太多。如果拿Wyman和他相比我覺得可能實力更相近一些，但兩者風格不同，Wyman魅惑且直白些，而夕爺柔情且含蓄些，風格無關乎好壞，所以兩者的粉絲由於個人的偏好各有皈依。但夕爺更有其深刻之處，正如前面所說夕爺有其佛學修為，生活里的磨難也多些（患過嚴重焦慮症，正是靠佛學找到出路），所以很多地方他都比較深刻，這在詞人里很少有，難能可貴。再者他的詞很細膩，細微的描寫都能傳達情緒，功力很深。個人認為夕爺是最厲害的，當然我是夕爺的腦殘粉～Wyman可與其比肩，不過作品比夕爺少得多，自然比較起來不夠那麼強。而方文山，說實話還是很小的時候聽的（並沒有詆毀的意思），只是我後來不大感興趣了，所以不好做評價。
當然，我覺得這個問題應該讓公元叔@何言來答，他實在有資格來談談想法。
好比說，我覺得，
小津跟黑澤明哪裡那麼好，岩井俊二才是日本導演第一名。
蘇芮和羅大佑哪裡那麼好，陳信宏才是台灣歌藝最高歌神。
殘雪跟白先勇哪裡那麼好，幻城才是中文寫作最感人作品。
那是我錯了嗎？我可能也沒錯。
我的評價，皆基於我的學識，我的眼界，和我的閱歷。
我起初讀到郭敬明，故事裡都是黑色的風，破空長鳴的鳥，溫柔而殘酷的囚禁，那大概是我能夠憧憬到的最浪漫又最哀愁的意象。
過後讀到張小嫻，才了解，不是風，也不是鳥，而是她筆下的細膩故事裡，蘊含著真實愛情的三十六個面貌。
再長大一點讀到倪亦舒，慢慢會察覺張小嫻的故事或多或少簡單幼稚，是亦舒的萬千金句真正揭開了愛情的七十二種真相。
更大一點，又領悟，前面那一切所謂轟轟烈烈的愛情，在弄人的造化和顛沛的命運面前，在一聲關於人生的漫長嘆惋面前，其實，都算不得什麼。愛情之於人生，之於世界，往往沒有你起初以為的那麼重要。
我也還在成長，或者會有新一輪的發現。
但這個時候，我已經不會去跟人爭論說，究竟是郭敬明厲害，張小嫻厲害，還是倪亦舒厲害了。他們各有各的厲害，他們的厲害，對應著不同的讀者群，也對應著不同階段的我自己。
不過請讓我們保持謙虛。當看到學識更深，眼界更寬，閱歷更豐富的人提出與自己相左的觀點時，不必急著反駁，不妨靜下心來想一想，我的學識在這方面還可否更精進，我的眼界在這問題上有沒有比他們更開闊，而我的閱歷，又是不是更有資格對此下論斷。
如果沒有，那麼就先好好補充一下自己，也先耐心靜待自己的成長跟成熟。
假設真的有一場重遇，請讓將來的你，好好安撫今日的自己。
我的簽名里就寫明了自己是林夕腦殘粉，回答這個問題不知道合不合適。。但是忍不住說兩句：方文山的歌我沒覺得很差，也不想貶他。更不能否認，初中時聽了大量他寫的歌覺得很不錯的，現在也沒覺得他歌詞都是表面華麗言之無物，比如SHE的《月桂女神》，借阿波羅達芙妮的故事寫的卻是＂沒有一種愛可以在自由之上＂的主題，那時候就覺得很有意思有新意好厲害；高中接觸到港樂，是因為幫一位eason粉朋友抄歌詞，當時看到《富士山下》《落花流水》很驚艷,沒想到歌詞還能寫到這種境界！真的有點被震撼到，然後才開始慢慢開始熟悉兩個偉文，聽他們寫的歌。
突然發現好像說這麼多還沒好好答題。。不如長話短說一下我個人為什麼喜歡林夕多過方文山：
聽到方文山一首好詞，我會不由自主多看幾眼贊一下；
聽到偉文一首好詞，我可能激動得要落淚、可能悵然一兩天、可能徹夜不眠的單曲循環、可能如醍醐灌頂般領悟到些什麼。
聽起來好像還是褒林貶方是不是。。其實我真的沒有這個意思，林夕口水歌一大把，炒樓買書死奸商；方文山很多詞配合曲朗朗上口詞風也美，但就是不如奸商淡淡一句＂歲月長，衣裳薄＂戳到我。林夕黃偉文詞相對而言真的「豐富」很多，雖然我並不覺得歌詞一定要有＂內涵＂，有時候可能還覺得聽這樣的歌有點累，但就是因為這些，在我心中，林夕的位置是「人生導師」，黃偉文是「知心損友」，方文山？只是一個寫歌詞的人而已，寫的美我就欣賞，不好也與我無關。我的表達一向不是很好，希望看到這個答案的朋友理解的到我在說什麼。。_(:3 」∠)_
百度貼吧粉絲數…………
這麼說來諾貝爾獎沒有頒給韓寒而給了莫言也真是不公平呢，是否諾獎團隊被莫粉佔領了？
本來我也不想黑方文山的啦
可是看到題主拿貼吧人數來說明「貴為華語樂壇第一填詞人」
我覺得我必須黑一下來跟題主劃清界限
嘻嘻
因為兩個偉文作詞水平確實比方要高。
瀉藥，在知乎從未答過歌詞和林夕、方文山相關的話題，不知為何被邀請……
既蒙題主信任，還是談一談看法好了，方文山的歌詞自認還是聽過一些的。優越感什麼的沒太注意，可能是題主作為方文山粉比較敏感而已。比如安卓用戶總感覺果粉答題透著優越感，看國產劇的感覺追美劇的答題透著優越感一樣。
方文山的詞寫得很有特色，但是引起了一個不好的風氣，去5sing上看一看，古風歌詞全是堆砌意象，方文山堆砌的比較有特色，語言的靈動掩蓋了內在的空洞。但是他的模仿者們顯然沒那個本事。方文山的詞或華麗、或清新，像詩像散文，但是華美的辭彙背後給人的感悟並不多，有的只是字面上的衝擊，以《青花瓷》為例，拋去這個朦朧模糊故事和旋律，你幾乎沒有什麼觸動心靈的感悟、共鳴。其實方文山的詞並非不好，我感覺他的閩南語歌詞《落雨聲》（和周杰倫合作，為天后江蕙打造）非常有真情，非常打動人，水平不比被吹捧的林夕的詞差。但是他的國語歌總給人一種形成定式的感覺，不經意間就會堆砌意象，或雕琢字句。
林夕作品非常多，這點比較討巧，因為作品基數大，好作品比例自然多。林夕的爛作品也不少。林夕給人感覺風格多變，他寫情歌並不追求字句華美，有些看似平常，卻越品越有味道，幾乎每一種感情經歷的人都能從中找到共鳴，都像在寫自己的故事。方文山像描繪了一個煙雨朦朧的江南，有一個似夢似幻的女神，你傾慕卻無法親近。林夕則描繪了一個有故事的女子，能陪你喝酒撒潑，抱肩傾訴。提到方文山，人們總會想到中國風，這在一定程度上也限制了方文山的發展。林夕就不同，除卻情歌，他還有《難念的經》等包含俠骨禪機的歌詞。幾乎很難定型。
我不認為方文山和林夕有可比性，國語歌和粵語歌的歌詞本來風格就不同。方文山在古風歌詞寫作中算頂尖了，其他人學虎類犬敗壞了古風名聲也不能怪他。對於喜歡朦朧意象和古風意象的人來講，方文山當然優秀。林夕則多情歌、禪理感悟類，交集也不多，其實無從比較。
至於題主所說「方文山貴為華語樂壇第一填詞人（從知名度以及百度貼吧粉絲數來看，絕對配得上這個稱號）」，我只想說，「貴為華語樂壇第一填詞人」是你的看法，我還可以說，從QQ音樂排行榜和百度貼吧粉絲數來看，許嵩絕對配得上國內頂尖歌手稱號。
就醬，看到邀請就匆匆寫了，比較混亂，再想到什麼的話，明天再補充~
因為知乎不是QQ空間呀
方文山聽過喜歡過不過是小時候的事 而對林夕的敬仰大概會貫穿我的一生
看了題主的描述，覺得題主的觀點大概也算客觀（除了華語第一填詞人），的確，方文山跟兩偉文的風格是不同的，而且國語詞跟粵語詞亦無比較性。但是為何知乎上有好多人提及方就有一種不屑呢，我想還是因為方是有些過譽的，尤其是中國風歌詞，不是說不好，是被過譽了，其實就是意象優美，意境清新而已，說不好聽的其實多讀點古詩詞沒準你也能寫出來。亦有人說他就是堆砌詞藻，其實也沒有亂堆，堆的還是有合理性的，從而營造出一種畫面感。但是私以為這種畫面感歌詞更偏向電影，但不如電影能打動我，也許是語言深度，或者風格的原因吧。
而且有人老喜歡把方跟二偉文比，這種人多了難免會引起港樂粉反感，明明沒啥好比的，另外喜歡港樂的大多不是很喜歡方的詞，於是就表達個人喜好時可能有些偏激造成誤解，誤以為喜歡粵語歌喜歡林夕的都有一種臭優越感，其實很冤枉，最起碼我覺得我沒覺得有啥優越感，無非是喜歡的東西不同。
再說「華語第一填詞人」這個稱號，實在是有些浮誇，但是我覺得唯一擔得起的，只有林夕。無論是從作品數量，經典數量，對樂壇的貢獻，都是當之無愧。
「為什麼有很多人喜歡吃那種做的很好吃的紅燒肉？」
因為它好吃。貼吧上EXO的人數比陳奕迅吧多了幾倍，你能說EXO完爆陳奕迅嗎
我就覺得方文山的詞直白而且淺，在我這裡不痛不癢，而林夕可以說是輕描淡寫，入木三分。
「我痛恨成熟到 不要你望著我流淚
但漂亮笑下去 彷佛冬天飲雪水 」 ——《鍾無艷》卑微的我的痛，該怎麼形容，我若說痛徹心扉，簡直是矯情。他卻可寫成彷彿冬天飲雪水，輕描淡寫，細思起來，極悲極美。
害怕悲劇重演我的命中命中，越美麗的東西我越不可碰。其實我再去愛惜你又有何用，難道這次我抱緊你未必落空？——《暗涌》如果你有嘗試過愛上一個嫵媚多情的男人，也大抵會懂這絕望的心情，不屬於你的，得不到不甘心，得到也害怕。
林夕是寫情的高手，關注這個詞人是因《天龍八部》的片尾曲《寬恕》，「你給我保護，我還你祝福，你英雄好漢需要抱負，可你欠我幸福，拿什麼來彌補，難道愛比恨更難寬恕。」我沉迷劇中，聽到這歌，簡直幾乎落淚，頓時覺得沒有比這詞更襯的了。從此愛上這個詞人。他的「富士山理論」也給了我很多思考，我現在雖無戀愛了，但對待以後的愛情，不求擁有，逛過就好。
至於方文山，因為無感所以也沒有怎麼了解，這麼出名大概是有他的好處，如題主所說，各有各的風格，我偏愛林夕，但並未因此有優越感，這不是一個標籤也並不值得炫耀，而且說實話我不喜歡很多人喜歡他的，我對他的詞有強烈的共鳴，喜歡他的人多了，也只能證明我只不過是再普通不過的大多數人，這對我來說可怕而無奈。我把喜歡他當做一件私密的事，希望有朝一日，遇到一個人，也如林夕，一語道破我心中所想，孤寂之心偶得知音，再好不過。
刷了一下上面的答主發現問題陷入了「林夕和方文山哪個好」的比較，以及 「從知名度以及百度貼吧粉絲數界定方文山華語樂壇第一填詞人地位」的吐槽，還是按部就班的回答一下：
但為什麼喜歡林夕或者黃偉文的人所說的話總散發了一些優越感出來？
關鍵詞：所說的話
1.對事不對人→多聽港樂的歌迷應該常常碰到國粵雙語的比較問題，較為公認的說法是粵語字詞的沿襲保留，使其在表達上相比國語多有勝出。既然有人提比較，也免不了有高低。我想在喜歡林夕黃偉文的歌迷群體里，更免不了有偏愛。喜歡聽兩個偉文又不能接受粵語的幾乎沒有，故這部分一定程度上可以「歸咎」到粵語方言，換個國語詞人到兩個偉文的陣營里辯論還是一樣的結果。
2.對人不對事→我們不能忽略有不少對歌詞不求甚解，一味吹捧秀優越的歌迷存在，題主大可沒有必要一竿子打死一船人。即便如題主所說，知乎有相當大的褒揚林夕傾向，知乎也遠遠不是那艘船。
關鍵詞：優越感
3.表明立場。剛剛說了秀優越類歌迷的存在，秀優越也許是滿足一己虛榮心或表明與眾不同的做法之一。如果有一天他們喜歡的歌手換成李宗盛，你的問題可以換成為什麼喜歡李宗盛的人總是散發出一種優越感？
4.另一種優越感的存在即，「誰不說俺家鄉好」。和上面匿名用戶提到的一樣，比如安卓用戶總感覺果粉答題透著優越感，看國產劇的感覺追美劇的答題透著優越感。或者題主太敏感。
方文山（描述略）為什麼在知乎上這麼不受待見？
就評價尺度而言，粗略看了一下歌詞標籤下的答案和討論，直接提到方文山的不多，評論似乎也沒有達到「不待見」的犀利程度。個人試著把這個問題理解成，為什麼知乎上回答提問解讀討論方文山的人不多？ 這麼一來，牽扯到一個作品，尤其是歌詞寫作的「可解讀性」。
「可解讀性」可以有歌詞本身的含義、面向受眾的難易度，以及情感寓意三方面。
（林夕方文山都有很多優秀作品，這裡僅以林夕的賣座情歌和方文山的中國風為代表）
林夕敘事見長，方文山善用意象。
林夕是說故事教人悟道理，方文山則多用景用物寫情。
引用兩個問題
林夕的《鍾無艷》講的是個什麼故事，最後一句永不開封的汽水寓意何在？ - 音樂
「永不開封的汽水」是指主人公保留在心的情愫永不開封，還是一句破壞全詞氛圍的突兀之筆？明明歌詞大篇幅的以鍾無艷的視角寫愛而不得的備胎感情，但是結尾卻出現了現代的可樂。答案始終不絕對，見仁見智。對想聽懂的歌迷來說，先得補充鍾無艷與齊宣王的典故，才能知道哀愁何來。如果說最後一句指的是主流認為的「將卑微感情保留在心」，也許有人會覺得愛而不得哀者更哀，有人則解讀為感情可以就此封存告一段落，不同人不同樣的共鳴。
方文山《青花瓷》里「天青色等煙雨」中的「天青色」是什麼顏色？ - 方文山
「天青色等煙雨」結合編曲的古風曲調很美，一句大白話瞬間給人畫面感，至少內容上我們不需要過多解讀，也不至於上綱上線到青花瓷的存在時間是否符合歌詞裡面的朝代。就中國風歌詞而言，不得不牽扯到一些詩歌的意向，孤雁秋葉是寂寥蕭瑟，青山綠柳是新意生機，露水嬌花是婉約靈動，當然很多詩人用高超的寫作手法把同個事物另作表達，但這些意象早早的給我們先入為主的畫面感和相應的感情代表。天青色等煙雨結合情歌表達愛意，很容易理解到迴腸百轉的等待心情和相遇的美好。對歌迷來說話語和感情上理解的難度不大。 回到問題，淺顯易懂且有古典美方文山詞作的長處。相對的，在一般歌迷來說，「可解讀性」就不是很高了。（歌詞韻腳之類範疇的太大不扯）
那麼口口聲聲批判方文山中國風的人，到底聽過多少他的作品？
正想著怎麼答這題突然就發現了個奇怪邏輯 批判方文山中國風→因為沒有全面聽方文山的作品→始終維持對方文山的刻板印象→系統自動回到開頭…… btw其實藝人啊作家啊因為影響受眾太深，往往帶著著成名作帶來的固定印象。在發展成熟之後，擺脫起初的風格和固定把式反而需要很大努力。不上升到批判的態度的話，大眾認為方文山中國風也沒有太大的錯，畢竟兩個詞聯繫在一起實在是毫不費力。從中國風到各種風還是要慢慢來嘛。
知乎是否已經被林夕粉佔據？
否。如果佔據指的是數量和範圍。
論熱度，關於林夕的問答確實多於方文山。就林夕在樂壇的作品輸出數量和地位，考究到華語樂壇的歌詞，大都避不開會提到他。並不是林夕粉才會關心這些問題。 論讚揚，誇林夕的未必一定是林夕粉，方文山的粉絲也可以讚揚林夕，毫不衝突。
雖然沒法從宏觀角度去觀察知乎的用戶喜好、數量活躍度之類，但在這樣的問答網站，也許「可解讀性」高的問題會佔比較多。
--------------------------------------------------------------------------------
就題主略含有方文山粉絲心態的偏向性口吻來說，
以上是個人撇開林夕腦殘粉心態的盡量客觀回答，
借用 @艾上小尹 切回腦殘狀態我的答案應該是這樣：
小學的時候開始喜歡方文山，但並不知道方文山哪裡好。
初中依然喜歡方文山，但是慢慢開始懂得方文山哪裡好，同時開始喜歡林夕，但並不知道林夕哪裡好。
後來漸漸懂得了林夕的好在哪裡。
現在大學畢業，依然覺得方文山好，但是已經不那麼喜歡。
也依然覺得林夕好，但是依舊喜歡。
方文山的好是讓你覺得美，亂花漸欲迷人眼，庄生曉夢迷蝴蝶。
林夕的好是時而讓你覺得美，時而讓你覺得真，但常常會讓你心碎，也常常讓你恍然大悟。
第一，方文山遠遠夠不上華語詞壇第一人的稱號，他的成功如果四六分，六分是由於自己，四分是由於周杰倫，如果脫離周杰倫，他的流行性歌詞並不會適合太多歌手。第二，無論文學性，藝術性，還是情調與思想，方文山的詞都比不上林夕。如果要說流傳廣度，方文山流傳最廣的是《青花瓷》，可以挑選幾句歌詞來對比。我覺得整首歌最好的是這一句——
素胚勾勒出青花筆鋒濃轉淡
其他的，雖然詞藻華麗，堆砌得也挺工整，但對不起，我不接受。
如果你要說這首歌是青花瓷引出的一場風花雪月，那它既不醉生夢死也不清淡婉約，而是恰恰在那個唯美的點上，其他的表達的太淺。而這首歌真正的亮點我向來覺得是周董作的曲，當然周董的唱腔也確實讓我聽不大清歌詞。。。
林夕真正作得好的是粵語歌。他寫的國語歌詞其實不錯，像陳奕迅的《十年》就很棒，但是和他的粵語歌詞相比要遜色很多。比如王菲的《約定》——
剪影的你輪廓太好看，凝住眼淚才敢細看。
美輪美奐，你找不出過分華美偏仄的詞語，然而那幅路燈下的圖就像杜可風的攝像頭那樣動人。
還有《小城大事》——
吻下來，豁出去，這吻別似覆水。再來也許要天上團聚。
《下一站天國》——
請緊緊擁抱證明你貪心，請輕輕一吻證明這個不是路人。
……
太多太多了。隨筆就是夢境與幻滅。
第三，方文山的個人修養，文學品性沒有林夕那個高度。方文山給我的感覺，就是一個詞人，但林夕能給我藝術家的感覺。林夕的筆觸血肉交纏，既細膩又敏感，他筆下的世界情柔纏綿，悲歡萬變，和他個人性格也有關，是那類雌雄同體的人。這些，在方文山身上是找不到的。
總之，方文山偏商業，林夕偏藝術。
至於你說詞的流傳廣度，怎麼說呢，粵語詞的流傳廣度向來不能和國語歌詞相比，在這一點上台灣詞人是要比香港詞人佔優勢的，所以流傳廣度並不能代表他們本人的高低。
最後，你說知乎上為什麼那麼多林夕粉。。。你看一下關注陳奕迅和張國榮的人有多少就知道了。
我估計你看林夕的詞是北京歡迎你，wyman的是不將就。找個會聽粵語歌的給你推薦十首，估計你就要刪問題了。
BTW 那個第一填詞人實在不能忍
更喜歡黃偉文 Wyman
1。題主問題描述和問題不符，希望邏輯理清楚再問。
題目問為何知乎林夕粉多，描述卻是覺得方文山比較好林夕也就那樣。
2。因為知乎上很多人的年紀是經歷過很多世事和不止一次愛情了，於是林夕很多詞的「恨別離，怨長久，求不得，放不下」更容易讓大家有共鳴，甚至感動到淚流。
3。（這部分與問題無關）
我高中也覺得方文山好，寫的詞押韻華麗，也能觸動心弦。
「天青色等煙雨而我在等你」
「轉身離開，分手說不出來」
「最美的不是下雨天是曾與你躲過雨的屋檐」
可是，差一點，就是差一點，哭不出來。
後來某個雨夜聽到了「流水很清楚惜花這個責任，真的真的身份不過送運」，「陪著我像最初相識我當時未怕累」的時候，瞬間淚如雨下。
也像後來聽到《山丘》，會覺得李宗盛不再是那個戴個眼鏡聲音粗糙不知所云的大叔。
林夕描述了一千種愛情的好，也描述了一千種愛情的心酸。當在他的詞里能夠看到很多很多曾經的自己，就會不再糾結於這問題了吧～
很多動人的文字，不是用華麗的詞堆出來的啊。夕爺真愛粉路過。
因為愛過杰倫的緣故，所以大概也從方文山那裡汲取了一些精神養料。
但夕爺，從2011年慢慢接觸粵語歌，越來越愛了。
大概是愛他身上那詩化的悲哀吧。但正因為看透了悲哀，才更懂得如何過好這一生。
列一首《不吐不快》，看看夕爺到底是有多深刻。
為何共那又來又往沒情沒趣無情份的竟比你都更頻繁暢聚
為何遇到別人問好 為何和你沒有需要花心機講好說話一句
為何若有無聊事干便寧願上載到電腦早已忘掉怎跟你吹水
為何難得尚能騰空坐在戲院主角自殺你共我竟過倦而進睡
過去共你 (怎麽去比) 哪理會你 (趕得要死)
也愛用整晚說杜琪峰專長揭露命途無常的道理
講破天地 講到自己
不覺迎面太陽已經昇起
只怕無法再有這種情懷
優美得共你同時在這世界
醜惡在於 赤子的胸懷
難敵這紛擾世態 為理想或求生在捱 (該理解)
沒完沒了各有需要把青春賤賣 (怎逛街)
漸行漸遠每天很快淡出得更快 (這宇宙太大)
握手將要安排 原諒我悲觀過界
但血啃在喉中 不吐不快
為何為了別煩著你別防礙你悠然睡去不忍太早太夜回你電
為何大家為求夢想為求上進沒有空檔分擔怎麽跟壓力挑戰
為何為了未來易過便勤力到忘掉共你兜半晚風不需太多錢
為何大家漸明大體再沒有膽不理夜半有沒有緊要事仍見面
過去共你 (怎麽去比) 哪理會你 (趕得要死)
也愛用整晚暢論人家感情最後為何完結的道理
講破天地 講到自己
不覺殘酷太陽已經昇起
只怕無法再有這種情懷
優美得共你同時在這世界
醜惡在於 赤子的胸懷
難敵這紛擾世態 為理想或求生在捱 (該理解)
沒完沒了各有需要把青春賤賣 (怎逛街)
漸行漸遠每天很快淡出得更快 (這宇宙太大)
握手將要安排 原諒我悲觀過界
但血啃在喉中 不吐不快
如何勤勞 便有甚麽出路
令你與我少了幾里漫步
沒能力坐到老 出世需要進步
你我再好也難逃這個軌道
該理解 沒完沒了各有需要把青春賤賣 (怎逛街)
漸行漸遠每天很快淡出得更快 (這宇宙太大)
握手將要安排 原諒我悲觀過界
但血啃在喉中 不吐不快
任何密友任何伴侶和諧互斗投緣互信尊敬
退縮生疏掛心忽近又遠跟世態搖擺
見慣不會怪
相信任何人看到這樣的歌詞，都會有所觸動。
當然，張敬軒也是唱得很好。
人生煎熬無數，歌是良藥，傷口總會癒合。
感謝那些百轉千回的日子，有夕爺的詞懂我、也點醒我。
方文山有些詞的確在硬扯啊……
推薦閱讀：
※林夕為什麼比方文山境界高些？
※方文山與黃俊郎誰是更好的作詞者？誰寫的詞更好？如何對比二者？
※如果許嵩的歌曲都讓周杰倫唱，那許嵩會不會是下一個方文山？
※周董的中國風與網路歌手的中國風歌曲有何區別？