如何評價魅族關於魅藍的文案？

12-28

天天粘著小米，很煩，真沒見過小米的營銷是粘著魅族的。

當那天李楠提出connect to 魅族理念的時候，自信滿滿，但現在看來，那個inwatch手錶就是個坑，那台遙控飛機也不見得怎麼connect to魅族了...理念是提出來了，但實際行動卻不見得則么樣。

pro的產能一直低下，上周的天貓搶購庫存只有100台，我只想說：「只有100台就不要搞了，丟不丟人？」

前幾天朋友在京東買的pro到了，攝像頭竟然無法對焦，拿去專賣店，店員跟我說：「看來網購有風險。」我真想回他：「不，是網購魅族有風險。」對了，那位店員還不會刷機，還要我教他，呵呵。

反觀小米，入股美的，推出空氣凈化設備，小蟻攝像頭等設備，棋局一布置下來，人家眼裡還有魅族嗎？

似乎離題了，但曾經的煤油看到現在的魅族，有點心疼，不想再看到李楠靠道歉和吹牛逼度日子了。

這文案是個好文案。
不管是大字報倒計時的形式還是卡慢丑小米造的隱含義都非常充分地達到了他想要表達的效果。
至於那些說這個文案low，抱小米大腿的。
請注意，我並沒有說它高大上，我是說它達到了自己想要的效果。
好文案的第一要求不是高大上，不是精彩絕倫，而是符合企業的整體形象規劃和宣傳目的。
運營宣傳是一個系統、整體的工程，文案、宣傳渠道、時間點甚至包括產品的配色、形狀都包含在裡面，其最終目的在於給目標用戶塑造一個鮮明的，完整的企業形象。（而決定這個形象是什麼，對其進行定位和設計，則是一家企業的根本大事，也是真正考驗見識和境界的地方。）
而文案的使命就是要足夠好的配合達到這個總目的，把這個形象塑造起來，並讓人記憶深刻，易於傳播blabla……
所以說這個文案是個好文案。
諸君難到沒有看出來嗎？魅族早已經放下了它曾經的姿態和格調，魅藍這個子品牌更是如此，從名字到宣傳渠道再到文案，全面地，大張旗鼓地模仿小米，並且千方百計的與小米扯上關係，主動sibi。這是一種很常見的辦法，小品牌傍著大品牌來增加自己的影響力和關注度。
這個文案幾乎是完美的執行了這個戰略，所以我說這是一個好文案，我要是能做出這樣的文案能高興一星期。
至於low什麼的，真心不是一個文案的問題，是品牌定位和策略的問題，你們問文案做得怎麼樣，我說文案是極漂亮極精彩的。
至於貴族的這種定位和策略，不做評價。

卡慢丑小米造
解讀完畢

感覺就像岳不群在罵東方不敗

不吹不黑不站隊。

單就文案而言，無論是「重新定義千元機」的 slogan 還是一個字一個字的「大字報」，把產品的定位和發布會的主題都彰顯的非常明確。

「重新定義千元機」，已經很明顯的訴說出：魅族對於現在市場上的千元機不滿意，不認可。

委婉漂亮的說，小米榮耀等千元機，讓利不夠多，用料不厚道。我魅族看不下去，今年死了心了也要跟你玩性價比。賺的少點可以，但是我要儘可能多的讓利給消費者。

直接透徹的說，魅族眼紅。你們在千元機市場風生水起，賺的盆滿缽滿。正好今年我們有錢，不差錢，就跟你們走一遭真情對對碰。在千元機這個價位上，跟你玩做工、跟你玩設計、跟你玩參數…好膽你就來？

再來說一說「大字報」。個人認為是魅族有意的設計了這次極具攻擊性的文案，非常符合魅族今年的市場營銷格調 —— 借勢。

知道你小米紅米如今已經虎踞龍盤，如日中天。而我魅族由於以往「豬一樣的營銷」，落後了不少，只好用口碑並不甚好的手段來追趕。貶低啦！炮轟啦！吐槽啦！只為了提升自己的發聲量，一改以往紳士般的風度和姿勢。

不吹不黑不站隊的說，撇開魅族最近在知乎上不怎麼優雅的姿勢不談，你們不覺得這次文案非常給力嗎？

1，成功搭上最大最理想的競爭對手
2，儘可能多的說出了千元機的局限之處
3，二者結合的還稍顯契合

PS：個人認為，現在的魅族和剛橫空出世的小米一樣，奔著革命而去，革自己的也想革國產手機行業的。具體如何我比較看好，至少明年千元機的質量和用心程度會上升一個新的層次。

對於這種窩裡斗
挖空心思諷刺打擊競爭對手的文案
放我這裡我直接讓他滾蛋
我不否認文案設計的好, 但是這種東西能通過審批最後展示給大眾
這讓我對這家公司的企業文化另眼相看了
魅族展示的不是成熟可靠的產品與完善的服務
而是潑婦罵街, 指桑罵槐的能力
我很好奇這種氣度的公司是如何敢自稱用戶都是高學歷高素質的
本來前段時間小米微博搞什麼MTK事件我還以為只有小米煞筆
現在看來, 這倆都是煞筆
========================
非要說利益相關的話: 5s/passport/預計明年購WP
我開群嘲了, 想噴的趕緊

魅族最好的手機都在發布會上

手機挺好的，可惜5.5寸太傻太大我不喜歡，年輕的產品應當精緻，我一直期待有差異性的出個4.7或者4.5寸的適合單手操作完美尺寸的手機，起碼跟紅米的note做出差異性呀，結果，誒，出了個大屏的。。。不過，東西是蠻不錯的，但小真不是缺點

看看東方有個城市煤油是怎麼解釋的，事實勝於雄辯。

雜談幾句，不對請指點。

圖中文案所說意思也就是告訴大眾魅族的新款魅藍手機會改變大家眼中千元機的形象。

至於題主所說的高級黑，實在不敢認同。第一，魅族5張文案提到的5個字是「卡，慢，丑，小，糙」沒有直接打出「卡，慢，丑，小，米，造」這幾個字，其實明眼人看到只是笑而不語，連起來確實就是這麼個意思，但魅族沒明說，所以「卡慢丑小米造」在明面上說，就是你們自己yy的，魅族表示我可沒這麼說【攤手】

至於這麼個文案，也就是笑笑罷了，對比前幾天雙12時各電商首頁的互嗆，有著異曲同工之處。

多嘴一句，我覺得這種問題沒有什麼提問的必要，雖然說知乎上有句話叫做「沒有壞問題，只有好答案」，但題主自問自答，還@李胖紙（-…-），在我看來，題主就想問問，自己說的對不對，這是存在感薄弱的表現嗎…而且這種問題提出來，指不定又成了批鬥會，最重要的是，作為魅友，總是看到這種沒營養的東西，久了總是會噁心的。

自抒己見，不妥可以討論，畢竟……我還是個孩子啊！

這個米且米造的世界，明天就讓@魅藍手機來終結吧！今晚，我想靜靜。

但是，靜靜沒來。

小也算缺點？
至於卡，慢這兩個問題，按他們的意思他們的千元元機是不會有的，所以魅族千元機是會弔打MX2,MX3,MX4,MX4 pro全系么？
當然我們也都知道，魅族自打臉多了去了，萬一最後也卡也慢，李楠道個歉不就好了。

如此文案確實得贊一個「卡」、「慢」、「丑」、「小」、「「米」、「造」」·糙。
但不知是有心還是無意，以貶低競品來宣傳品牌，此等風氣確實不值得稱讚。
文案之餘，魅族是否該反省一下，最近的「屏幕跳屏」和「系統卡頓」？
別一味只知道發新機，工藝、硬體和品牌推廣上來了，系統卻落下，即使你賣得再多，到頭來面對一大波的售後問題真的是你想要的？

又不是不能用，

不站隊就一個手機站什麼隊

個人感覺雷軍還是成功了
因為現在所有千元機都以紅米為目標
或者說紅米是現在最有名的千元機
無論是榮耀還是魅藍
大家基本都會和紅米對比

眼熟不 ipad上市之後
無論是三星的平板還是谷歌的平板甚至定位完全不同的surface 大家都會拿來和ipad對比這就是成功
之前也有無數的千元機但是有幾個大家能叫出來名字？

至於卡慢丑小糙
對於真正有需求的市場這都不是問題
我都用千元機了還在乎這個能用就行
況且紅米表現的確不錯
周圍人反應正常使用絕對沒問題

平心而論我覺得魅族在工藝和設計方面的確不錯同時我一直認為在MX和M8時期魅族是國產手機的代表
但是面向大眾光憑藉設計是不夠的如何加強營銷和特立獨行也是要關注的
把小米當成對手這沒有問題但是小米做什麼魅族就做什麼這是不夠的
舉個例子三星手機在早期就是追隨蘋果不溫不火真正的改變發生在S3和Note2 這時候大家不是追問為什麼新手機這麼像蘋果而是問蘋果你為什麼還不出大屏手機

這種拼大字報的文字遊戲俺大學裡就玩過
這樣的無腦黑只顯出了自己心虛與浮躁
抖抖機靈而已，始終脫不了的小家子氣

我自問自答，拋磚引玉。

我個人覺得，幾幅文案比較有視覺衝擊力，1-4從文字來講中規中矩。但是，第五副，也就是下面這幅，我覺得是話裡有話，但願我是腹黑。

糙，拆開就是「米造」，再演繹下，就是小米製造，或者說小米製造=糙？如果真是如此，我覺得這文案確實做得有水平，黑得有境界。 @李楠李總，您說呢？

該說的大家都說過了
下面純吐槽
手機還是我愛的魅族，公司文化不在。

明天發布會牛逼不要再吹那麼大了。

去你妹的「快x倍的wifi」

魅族每次也只能在文案上和發布會上嘚瑟
"好的出奇的天線" 「用一天半還多」「性價比高的都是垃圾」。。。

呵呵

這類文案也就能在煤粉里產生下共鳴，讓米粉更討厭魅族，對懂行的人和不粉不黑的大眾消費基本沒任何作用。
之前說黃章拿股份拉攏人才以為魅族的格局會變大，你能相信縱容自己的營銷團隊天天罵罵唧唧、上躥下跳的人能把一份事業做大做強嗎？魅族太讓我失望了。