怎麼評價小米在印度停止銷售?

A Letter To Indian Mi Fans
印度德里高等法院裁定,小米侵犯了愛立信的標準核心專利組合(SEP),並下發了禁令,要求小米停止在印度銷售和進口手機。


正常,華為,中興,三星也有被禁售的時候。
另外看看國內外的評論,真是截然相反。
這是Hugo Barra 在Facebook發表的聲明:
https://www.facebook.com/hbarra76/posts/10152406046001612

至於國內的評論大家可以去看看雷軍的微博或網易新聞的評論,幾乎是一邊倒,都是高逼格的姿態在鄙視小米。
補充:我可沒說過這是光榮的事,只是覺得不要總是那麼憤青. 專利是需要時間的,但是市場不等人


在國內因為高通公司通過廣泛的交叉專利授權,阻止了中國手機廠商(均為其授權客戶)之間的專利訴訟。
在國外一旦開了這個頭,專利巨頭可都是盯著這塊肥肉啊。除了中興和華為,國內任何一家手機做大了要往國際市場發展都是要交錢啊。


看了很多人對此的反應,只想說:
1. 不要用個人道德觀來衡量公司商業行為,因為侵犯專利被訴訟和考試抄襲被老師抓到完全是兩個層面的概念,尤其是如果你清楚專利到底是怎麼一回兒事。
2. 對於走向世界的中國企業,這幾乎是第一課。沒辦法,這就是發達國家的專利壓制,而你必須遵循這個遊戲規則。


愛立信起訴也是為了拿到好價錢,所以小米可能會通過別的方式去搞通訊專利授權,或者就是正在跟愛立信談判,本來就是生意嘛,沒必要非要你死我活,又不是同一個行業


在這裡添個答案。私以為這不是結束,我認為,今天的小米就是明天的國產手機。專利短板不是小米一家的短板,今天愛立信告倒了小米,明天它就能去告其他的廠家,尤其是在高通反壟斷案之後。愛立信不是沒幹過這種事,像什麼「基佬」,額,不是,「基伍」手機什麼的,就讓它在印度玩殘了……還有,估計小米得對人家交錢了,結果就是,小米要不漲價,要不就什麼提高效率神馬的來降低成本。
對了,這事對華為中興應該不是事,人家有技術,但要說這兩家就代表國產智能手機的話,是不是過了點?
隨便瞎扯的,看看樂子吧。


某些人,有那麼喜聞樂見么?
別把專利想得多高大上,很多專利你看過之後都會覺得這tm也能算專利?

科技產品迭代更新過快,相對而言專利保護期就有點長了。若是有一天摩托裁員到10個人,啥實體都不幹了,滿世界找人打官司也會混得不錯。

這是國產品牌走出國門的必經之路,強如華為都吃過專利官司。

這必然是價錢沒談好,法庭見吧。

雷軍是個聰明人,說不定還能以此學學魅族的碰瓷營銷大法。

現在只要是做手機,就繞不開幾個巨頭的保護費。國產機,想真正走向世界,困難重重


不過,如果法律認定,最終專利費還是得交的。沒有商人跟市場或者錢過不去的。


反對"抄襲作死"類的答案!

專利糾紛而已,每個廠商都有那麼點專利存貨,也有侵犯別人專利的地方。無非就是"交叉授權"或者給錢而已。

大家都是求財,不像你們那麼高尚。

大人都聊產品線整合,小孩才聊抄襲。


我明白了,因為中國人人都想當富豪,看到雷富豪的富豪之路受阻礙了,大家都出來說話了,真開心呀,心情爽呀,終於受阻了。
如果馬化騰被別人搞一下,財富減半。我估計有不少人要開party慶祝了,還要放鞭炮。

不過這樣說好像中國人有劣根性一樣,但其實不然,千萬別被忽悠,因為富豪的發家之路也是把用戶當sb的。他們開會的時候說,中國人就是這樣呀[愛圖小便宜\腦殘\根風],並沒有以人文關懷經商,目前中國起來的富商們原罪還是比較大的,再過幾代會好點吧。所以人是相互的唄。我今天還在微信上看到有人發了關於如何利用中國用戶的某些性格弱點致富的文章,眾ceo看了都說好文,研究的太妙了。我們又可以開拓市場了。

共產黨把中國上一代富人打倒之後,新中國富人和窮人就是對立的。不因為別的只因為祭奠太少,中國真正的精英階層還沒有成長起來。富人還沒有力量越大責任越大的想法。在古代很多貴族,就為了國家的發展或是能多推薦一個人才而付出生命的不在少數,因為錢對他們來說沒有意義了,留名或成就輝煌才更有意義。

我父親86歲。他告訴我他的父親,經營工廠的時候是非常和諧的。大戶會幫助全村的人。如果有個長工家裡出了什麼問題,作為當家的必須拿出擔當的,什麼山賊來了都是大戶出人抵擋。那個時候的企業,真的有工人會為自己這裡的當家的付出生命。我的室友以前也是地主,村裡人都叫他家李好人,很簡單收成不好的時候,就看他家了,他家就是當地的經濟平衡計。
共黨當時打倒這些富豪的時候,多數還是找一些社會最底層的人,一無所有的流氓來反水。很多地主都是被自己村的人保護最後活了下來。

今天肯定是沒有這種和諧的,所有公司演的都和宮廷劇一樣,表現和諧,下面暗流,而且所有公司都為了現鈔不責手段。如果沒有股份和法律保護你試試,大家能把你家的東西搬個精光。我爺爺從來不會問今年掙了多少錢,也不管賬戶有多少錢,這都有下人打理。絕對分毫不差。我父親做生意的時候,雖然他非常有魄力。但在經營上學老的一套,直接被坑的慘死街頭。

所以小米被人罵,大家卻又說請支持國貨,真的沒有必要。今天的中國並沒有民族情懷,不是你支持了國貨才才有情懷,是民眾也有了情懷才會自發的支持國家的發展。我甚至相信,當美國人打來一天,只要修一座橋通往美利堅。中國的大敵將不是美國軍隊,而是民眾開始拖家帶口的跑步奔向美帝。

當然我說的也有可能很片面,因為我觀察本來就不夠全面,可是有人會非常全面嗎。


創新的成本和風險都很高,不靠專利保護,沒幾個公司願意干。小米銷售額那麼高,交點專利費是應該的


保證小米品牌在公眾的持續曝光。


不懂一群人說小米抄什麼抄,小米他媽抄愛立信什麼東西了,就是交下專利費,交完就沒事了。愛立信也不傻,小米在印度賣不出,他找誰收錢去。


作為一名在傳統行業的從業者,幾乎不接觸移動互聯網行業的80後,卻總喜歡每天在手機上瀏覽驅家新聞和雷鋒網等各大科技類網站。當昨兒,看到了小米在印度禁售的新聞,還是忍不住上來吐槽一下,自己的些許片面看法,歡迎大家拍磚。

一、繞不過去的專利牆
對於小米的海外之行,很早就有小米必然碰上海外巨頭專利圍剿的消息,只是不知道誰先動手,現在愛立信終於跳出來了(虧我第一台手機還是用愛立信的)。好在這次小米很乾脆的宣布禁售了,而不是遮遮掩掩的,不管是不是被迫(其實就是被迫),起碼很光棍的認栽了,這個我喜歡。未來小米如果還想繼續在印度市場有所作為,必定要在最短的時間裡與愛立信達成「專利和解」才能挽救危局。

其實從過往的手機巨頭間的專利戰,不管是蘋果針對三星還是HTC,我們早就初見端倪,巨額的索賠金額始終是追趕者心頭上的刺,永遠的痛。

二、「惡法」——知識產權
作為一個一直對於守法有著天生的敏感性的人,不管是工作還是生活,我都會謹守著法律的底線。但是對於知識產權,我的內心始終是有著抵制的心理,在我的內心,知識產權是沒有底線的。

在改革開放以前,我們國家幾乎沒有任何知識產權的底子,目前知識產權方面的法律法規以及各項制度幾乎都是西方社會來的舶來品,說白了,都是抄的,很奇怪怎麼沒有法律法規的知識產權保護,西方發達國家們,你們真的也要向我們國家來收「保護費」的。
在我看來,目前國內知識產權法律對於新技術的保護是過度的(當然實際執行其實國內真的沒有太多的保護),而西方社會的保護力度是更高的,所以才有了小米在印度是禁售的,在中國卻不見愛立信跳出來禁售小米。
這兩天有種言論,認為「山寨」就是劣幣驅逐良幣的過程,可是通過小米的印度禁售,我才真正見識到了劣幣驅逐良幣的慘狀——這就是我眼中的「惡法」

三、無聲的吶喊
如果小米想做大,那就一定要出海,如果要出海,就一定繞不過去專利牆。對於此,真的有時候是深感無奈,即使達成了專利和解,最終這些專利成本一樣是嫁接到我們廣大的用戶身上,很可悲的是我們其實一直都在為此買單(高通、微軟……),很可悲的是我們未來還要繼續為此買單。

看過宋鴻兵的貨幣戰爭,不管大家是否贊同其中的觀點,起碼有一點認識是大家的共鳴,現在整個世界的規則都是那麼一群人制定的,在沒有什麼國界區別的知識產權上,也是那麼一群既得利益者制定的,我們只能去接受,但是不妨礙我們在飯後無聲的吶喊,吶喊……
下一次可能就是諾基亞,可能就是微軟,然後就是蘋果,一個個都會揮出專利的大棒,下一個可能不只是小米,還有魅族,還有華為,還有中興,還有酷派……

其實真的沒有什麼太好的辦法,打不破這個規則,而追趕者也沒有深厚的底蘊,完全沒有太好的破局手段,因為對手只需要一力降十會就夠了……


我不知道愛立信憑專利向小米要錢有什麼問題?

你說要支持國貨,我說小米侵權了
你說怎麼以前沒說收,現在小米做大了就來收,我說小米侵權了
你說小米在國外評價挺好的,我說小米侵權了
……
…………
………………
不管你說什麼,我就這一句話。
現在你們還有什麼說的?

麻煩大家就事論事,侵權就要交錢,天經地義的事,這有什麼好說的?


為什麼小米公司紅了,賺錢了,一堆人找雷軍麻煩。為什麼阿里巴巴紅了,賺錢了,沒人找馬雲麻煩。原因很簡單,人人為了利益。你小米賺那麼多錢都進了自己腰包,合作夥伴獲利分成太少。而阿里巴巴,賺錢多,但是馬雲保證合作夥伴也能獲利很多,甚至比阿里更多。所以小米賺錢,別人眼紅,都想找他麻煩。阿里賺錢,別人都希望他能賺的更多,自己分到的更多。


再叼的公司 吹得再牛逼 沒有核心技術 發展不起來 -——格力 掌握核心科技
==========最新消息========
小米科技已經承認被禁售了........


企業間的商戰而已,要麼是為活下去,要麼是為賺錢,本來就不存在類似「哪一方是正義化身」的說法。不能因為不喜歡小米就不放過任何一個對其落井下石的機會。

可以預見,小米在印度的遭遇不會是個例。除聯想有摩托羅拉專利加持,其它打算進入印度市場的新手機品牌,都會直接面對類似的專利訴訟。

另外,單就禁售令本身而言,亦是有爭議的。印度的知識產權法律並不比中國完善多少(法規以及執行)。

順便提一句,看著國內手機廠商專利混戰風雨欲來的局面,很是揪心。倒不是擔心有廠商死在專利戰爭里,而是想不明白,為何到現在都沒見到抱團組建專利聯盟,以增加國際化籌碼的實質性舉措。


在中國可以隨便抄別人的,亂來還有主子撐腰,國外沒了主子做後台,當然會到處被殺。


談到專利,想起來了社會上的流行語,下海,非典,囧,高大上…,這些詞的創造者是多麼的聰明。如果他們費盡心力想出了這些詞,我們應該怎樣感謝呢?
回到專利,大家都知道「基站」這個詞,在2G時代,其英文簡稱是BSS並被申請了專利,於是,3G中具備類似功能的實體被稱為NodeB


出來混,遲早是要還的


推薦閱讀:

如何尋找英文判例?
如何通俗易懂地解釋「融資性貿易」?
發現同行跟官員勾結該不該舉報?
唐慧案件中的兩名被告應該判死刑嗎?當法律判決不合乎民意的時候該怎麼辦?
「好奇實驗室」冒充黑車做實驗,會涉及法律問題嗎?

TAG:互聯網 | 法律 | 小米科技 | 知識產權 | 小米手機 |