如何評價余佳文？

12-28

提問於2014年11月28日前。

12年的時候，和他在微博上進行過不算友好的短暫討論。
因為他截圖說課程表的次日留存為99%，我直接在別處留言說扯淡，最後他私信說出來發展都不容易，多幫別人大家一起互相扶持，讓我別亂說話。我簡單的表明了自己的觀點，說我只是客觀的表達自己的態度，這樣不好，不能因為你需要發展就欺詐。
之後再沒有交集。

因為同在廣州，創新谷、微博大號圈子、第三方網營機構的人都認識些，不乏課程表的前員工，所以我覺得根據已知的信息直接下定論課程表在融資和盈利方面水分巨大是沒有任何冤枉的，既然題目是問這個人，而不是說產品，我也就不用專業的眼光去分析課程表業務上的槽點了。

回到該人該事，如果課程表的CEO是一個踏實的小夥子，老老實實做用戶，適當的誇大一下用戶數和營收，比如次日40%誇大為50%，我覺得不過分，畢竟我相信不單課程表，整個互聯網的初創公司，基本都在誇大融資數，也沒什麼好吐槽的。

既然如此，那為什麼還是有這麼多人要黑他，不喜歡他，甚至厭惡他呢？
相信我，恰恰不是因為他是90後，因為90後本身沒什麼槽點，各行各業的90后里有非常多優秀的年輕人，李信豪、@季逸超、葉詩文、趙柏聞、還有之前比較出名的清華的韓神，就算按照互聯網的標準，在這個年紀做出10W-100W+日活的產品的PM，也有不少，這些比他更優秀的90後都沒人去費勁黑，大家有沒有想過為什麼？

很簡單，因為他們拿出了絕對的實力和對應的結果，並非依靠單純的嘴炮和自貼金。
他們更專註於將事情做到更好，而非通過低俗、虛假的炒作來營銷自己。

反觀這位CEO，課程表本身數據一般，盈利能力坊間傳聞也很差，實際估計也不怎樣，純粹通過嘴炮和炒作來增加知名度，並且言行舉止十分讓人不舒服，無論是上什麼節目，問到乾貨就顧左右而言他，除了編少時故事之外沒見分享過什麼真知灼見，那試問，如何招人喜歡呢？

看到很多看客的言論：
1、90後年輕人，要寬容
2、拉到融資，吹個牛逼也是人之常情
3、吹牛逼也是能力

我的態度很簡單，對90後寬容可以，但是寬容是有底線的，就目前余佳文的狀態，對這樣的案例進行輿論寬容，就等於助長整個行業的浮誇，甚至對社會和後人帶來非常糟糕的影響。

你可能覺得我誇張了，我告訴你，完全沒有

余佳文火了的這幾天，有些寫程序的朋友和我說，你看下他產品做得不怎樣，靠嘴炮過的那麼滋潤，我們這些程序員加班加點最後還是默默無聞，你說我是不是也應該去學學嘴炮，我覺得會吹牛逼的人，出去忽悠來錢快。
聽完之後，我感到很悲哀。
另外一個例子，朋友在群里說，不管余佳文是不是做了個垃圾產品，最終人家坑到投資，財務自由了，你們這些人就噴他也沒用，社會就是這樣的，挖煤的也沒水平，人家就是有錢。
這樣的言論，更是讓人心痛。

微博上更是誇張，各種融到資就是牛，別管人家是不是欺詐，你們這麼黑人家，你行你上的言論鋪天蓋地，我想問一句說這些話的人，是不是對你們來說，只要賺到錢，無論用什麼樣的手段，對社會造成怎樣的負面影響，都是無所謂的？

而以上這些潛移默化的影響，正是讓我無法接受的一點。我覺得那些跳出來指責這種現象的人，並不是單純為了黑他，因為黑他，我們什麼都得不到，至於酸葡萄心理，更是無從說起，90後優秀的人太多，要酸起來，還真輪不到余佳文。

我想，這些在屏幕另一邊，輸出自己思考的人，應該是不想讓一個行業，甚至這個社會，因為樹立這樣的錯誤榜樣，而扭曲了價值觀吧。

利益不相關，互聯網企業員工。

————————————分割線————————————

評論里有人說我在文章中使用了大量「坊間」這樣的詞語，折射出了我嫉妒和酸。甚至還有剛註冊的小號，不斷掙扎的在拉輿論方向，我也是很無奈。
我從頭到尾看了一次行文，我只用了一次「坊間」，並且完全沒看出自己那個地方體現出嫉妒了，
既然你說我坊間了，那我就直接說，超級課程表到目前為止，算上成本整個賬面肯定是虧本的，而且是大虧本，我相信業內的專業人士，可以簡單的通過對於產品的觀察和獨立思考得出這個結論，至於你不信，那你隨便，你也可以不看這個回答，我只和有獨立思考能力的人交流。
對於這一類沒有讀懂答案意圖的評論，將不做回復。

有的朋友質疑的我意圖，說我認識余佳文並有過節，我和你說，我要是在現實中認識余佳文，我直播吃鍵盤，請不要亂給我扣帽子。我匿名不是因為這個原因，風頭過去之後，我可以取消，我只是不想因為在這個節點，因為說出自己想說的話，而招惹到不必要的評論麻煩，以為在知乎，這些評論無腦的攻擊，逼走了太多善良有獨立思考的人。（現已取消匿名）

回過頭來，我以為答案的意圖是很明顯的，都標黑高亮的，誰知道還是有人理解能力不足。
我在此強調一次。

我在這裡說這麼多，並不是為了黑他，我們無冤無仇，我舉的例子我相信不是特例，你去官媒下方的評論看看，通過「幫你生猴子、老公理我」等文案進行低俗的營銷，當事人微博轉發各種浮誇的內容，我相信，覺得這樣不好的，應該不只是我一個人，難道營銷就一定要用這麼爛的手段嗎？難道企業積極的形象，和對社會的影響可以不用考慮嗎？作為一個創業者，難道沒有社會責任？而身邊部分的朋友，被這樣的現象所影響，映射出的反應，也側面體現了這個現象對社會價值觀的負面影響。

我只是想讓知乎，讓互聯網上的人不要被這種現象影響，而失去了正確的價值觀，我們應該向社會輸出真實而有具有力量的理念，這個世界，屬於那些真正付出，真正做出成績的人。如果你在這條路上，請不要被這些喧囂所蒙蔽了雙眼，請堅持你的厚積薄發，不要因為這樣的案例，讓你走上急功近利的歧路。每多一個人認同我，就證明我不是一個人，從目前來看，我覺得大部分的用戶，還是具有獨立思考，以及正確價值觀的。

當然，我本人不是什麼超級大V，我的這點呼籲不成氣候，但是有很多的我，有很多獨立思考的人開始認知到這一點，我相信，還是會對這個浮躁的行業，甚至社會，帶來一點點的不同。

————————————分割線————————————

很多人把馬雲和余佳文比，犯了一個錯誤。
他們說馬雲當年也嘴炮，余佳文說不定以後也會成功，他可能是當年的馬雲，這句話完全沒有邏輯，因為退一萬步，就算余佳文以後成功了，也不能改寫今天做錯的事實。
你想想，他在台上說自己開保時捷買跑車，對著嘉賓直接就是一句我比你有錢。台下觀眾一看產品，一扒褲子，發現都是虛構，這會造成怎樣的影響？
哦，原來可以這麼作假，作假完之後還可以開著保時捷和別人炫耀，還可以把那些看著牛逼的人數落一番。
難道這樣的影響還不夠惡劣？還是說因為天朝世風日下已到如此麻木不仁的階段了？
至少據我所知，馬雲只是給出了商業的預期，他沒有從行為和營銷手段上帶來這樣的負面效應，兩者有本質的區別，請各位朋友認真思考。
最後請大家注意，「對錯」不等同於「強弱」
一個企業不能說因為自己策劃能力有限就用博眼球的低俗營銷，一個人也不能因為自己窮就去犯罪，然後賴社會，更不能因為某一天成王敗寇了，就能把錯的事情說成對的。

————————————分割線————————————
就在剛才，余佳文針對這次的危機發布了正式的回應，客觀的評價，比央視視頻中的態度要端正的多，這個大轉折雖然有點突兀，但也在情理之中，加上餘波和各個渠道同時公關洗地，至少微博的輿論不久將會偏向於他，余佳文也不是第一次玩炒作了，洗地還是有經驗的，當然，如果他可以一直保持這樣的態度，認真做產品，那就沒什麼槽點。
這次回答的本意就不是黑他，而是批判現象，雖然余佳文形象被人為操作多次大起大落，有點玩弄觀眾和媒體的感覺，但如果可以不輸出上文提及的這些負面的影響，僅作為一個90後創業者，我表示中立。

————————————分割線————————————

隨著當事人的洗地，這次的營銷炒作也告一段落了，這應該是本次回答的最後一次更新，很多人說余佳文有個性、狂傲，很不錯。我想說說什麼是8090後該有的特立獨行，有個性。
我有一個朋友，在加拿大讀書，學的是生物、環保相關的專業，他的經歷比較坎坷，在這之前在廈大讀書，大一讀完覺得這不是他想要的生活，毅然輟學學英語出國，因為語言天賦也不高，折騰許久，最後就讀時已經22歲，很多人問他為什麼不繼續在廈大，混個文憑以後賺錢養家就可以了呀，他說不能接受，因為那不是他想要的生活，那樣的生活他寧願死，又問他什麼是他所追求的，他說想在可再生能源發電的領域做出貢獻，他很欣賞特斯拉。他的父母自然是不能理解，中國傳統的思維就是賺錢牛逼成為人上人，做什麼不重要，有錢就是牛逼，你好好的國內大學不讀，跑出去學什麼生物發電，各種阻撓，同齡人自然也有不少表示不能理解，但最後他就是這麼做了，現在在加拿大就讀大三，我後來見他的時候問他，事到如今你後不後悔，他說如果他選擇了沒有價值的事情，繼續渾渾噩噩的活在別人的世界裡，那他才會後悔一生。
故事分享完了，評論里有一位朋友說看到韓神在ieee發表論文的那一段很激動，是的，這就是我想表達的感受。

什麼是真的特立獨行，什麼是8090後應該追尋的個性？

它不是世俗的，它沒有虛假的外殼，它平凡但具有力量，我們不需要特別的關注它，但它就是在那裡，閃爍著不可湮滅的光輝。

就像我的朋友也許他的一生不會被媒體曝光，也許永遠不會有人在微博上轉發要為他生孩子，但他的一生就是在不斷推動著這個世界的進步。

他或者他，還有無數的他，他們不屑於世俗價值認同，不需要炒作包裝自己，不追求不道德的財富，在旁人的詫異中，默默的做著非常有價值的事情。這就是我認為的特立獨行和個性。

也是jobs在1997年apple廣告中傳達的理念，Think Different。

寫到最後，不禁有些激動，那些在理想之路上堅持的平凡的少年們，無論你們是在異國他鄉苦讀，還是在某個行業默默努力，請堅持下去，因為這個世界最終會是屬於那些真正創造了價值的人。

回到電腦旁邊，附上這則apple廣告
視頻封面

Apple 蘋果 Think Different 電視廣告（中文字幕高清版本）視頻除此之外，推薦閱讀相關的一些分析，兼聽則明：
怎麼看待《一直被黑的余佳文終於發話了》這篇文章？
超級課程表利潤有上億嗎？
@Fenng 先生的少年人和棒子
如何看待余佳文的長微博道歉？ - David Hao 的回答

是不是沒多少人知道這件事？

三本畢業，超級課程表月入最高5.5k，最高的一個月，超表的運營收入是5.5k，自己公司的同事，你們摸著良心說是不是這樣，你們最清楚吧？按這個速度，需要干18000個月，1500多年。http://newseed.pedaily.cn/201411/201411281318720.shtml所有可以說的都在裡面了，不需要討論什麼。談及利潤的時候就是一句話，我賺錢關你什麼事，還有那些粉絲什麼的就不要以一個業餘外行的眼光在知乎這樣的平台評論什麼了，稍微懂點app運營的就知道，點進去超表，完全找不到什麼看得到好的盈利點，他吹逼的一個億的利潤傻子也知道是吹逼的，哎好好看看鏈接吧多的也沒什麼好說的，理智的人都知道他是什麼人

補充說明一下，今天余佳文的投資老總站出來，開始苦情戲大上演

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAwNDA5OTIwMw==mid=203184792idx=1sn=66a7afb13d8494cabaf04c9f1fe1a54dscene=2from=timelineisappinstalled=0#rd@大家可以看看，包括你去關注余佳文的微博，今天他自己寫了兩張大大的軟文。但是要告訴各位結果就是，他的投資者也依然只是全篇大談創業之艱辛，絲毫不談及我們care的盈利模式和解釋為什麼他的產品可以獲得資本青睞。余的軟文里就更不要講了，態度蠻橫依然沒有半點認錯的意思，大談他這樣的人不出來鼓勵90後。誰來？可是事實依然是避談自己的盈利點，說什麼以前是想專心做用戶做服務，然後現在是剛剛想出了一個好的盈利模式但需要大家耐心等待。其實這件事情的本身就是一個低端創業者在大眾平台面前的自我吹逼，炒作立名的經過。說一次自己90創業可以接受，說了三遍無數遍就是典型的不沉穩。對待這種人，明年拭目以待他的兌現吧。

至於人品見圖就好了

面帶奸相，德薄福淺。

介紹一下自己」「我是一名90後CEO......」「...不要叫我90後.....」 .....醉了！！！

轉

沒有人壓迫抹黑你，是你自己說公司利潤有至少一個億，大家有理有據的質疑你，如果你是吹牛逼的，編段子騙人，藉此炒作，自己做了事，還是要承擔後果的，

懂莫？

我不嫉妒你，我是厭惡你這種唯利是圖的人靠編的故事，造的情節，出來談夢想，談青春，藉此炒作，忽悠人賺錢的，
還一臉牛逼，給下面的人說，不管別人怎麼質疑我，我就是比你有錢！你這不是找罵？

上了電視也算是公眾人物了，你當初上之前也知道，把這麼多支持你的年輕人忽悠的團團轉，他們把你當成榜樣和勵志的對象你知道莫，這點社會責任感沒有？

如果像你這樣不用心做產品，僅靠吹打嘴炮，炒作就能成功，就能賺錢的，讓那些腳踏實地辛苦加班工作的人怎麼想？是不是也也會學你炒作，打嘴炮？就是你們這種人把社會風氣搞壞了，呸！真是他媽的噁心！

高票的幾個答案我都不同意，他們都沒有就事論事，他們談論的絕大多數只是他們眼中的余，並不是現實中的這個余。

正好我也是90後，正好我在公司也算個管事的，我大言不慚的談談我的看法。

我認為余這個人是很可恨的，可恨之處不在於自吹自擂，而在於他硬要往自己身上印上一個標誌，90後。

他幾次上節目，嘴巴里就那麼幾個關鍵詞，小時候窮，後來做了CEO，熱愛自由，是個90後。

像你們所說的那些都是皮毛，算不了什麼大事。真正可怕的，是這個傢伙厚顏無恥的披著90後的皮，干著神經病才幹的事。他利用社會對90後的關注，炒火了自己，炒火了公司，賺了錢，卻坑了我們廣大的90後。

你們告訴我，90后里面，有幾個想他這個德行，口口聲聲說自己熟讀易經，結果書架上就擺著一本通俗簡版的易經，口口聲聲說自己會看相，結果書架上連一本《冰鑒》都沒有。

我不知道你們有多少人真正的了解面相這個東西，反正我今天和昨天觀看了此人大量的視頻資料，發現這個人喜歡說話的時候不自覺的像耗子一樣突出舌頭，在空中虛晃一下，再收回去。我對這個現象不做評論，有興趣的去查查這叫什麼象，通常什麼性情的人會有這個習慣。

我只能說，這個人就算明年真的賺到了錢，也不會分給他的下屬一個億，這點是肯定的。

知乎也的確讓我大開眼界，從昨天到今天，輿論都聚焦在他的公司到底掙錢不掙錢，他的產品到底賣座不賣座。就沒有一個人真的站出來，仔細的思考一下，經過這件事，以後社會會對其他90後的CEO是個什麼看法。

放嘴炮可以，自我營銷也可以。

但是堂堂一個CEO，居然只會放嘴炮，只會用誇張行為，用誇張語言來營銷自己，我覺得就不可以。

你要是偏這麼做，就別給自己貼上90後的標籤，你代表不了我們。

利益相關:90後，房地產行業，不是CEO，不過也差不多，不是富二代。

94年大四學生一枚，創業向。

老實說，90後一系列壞形象的標籤很大程度上就是因為這些人的欠考慮言論而被搞壞的，我個人不太喜歡沒有底線的張揚。

我並不覺得他多牛B，以前聽說過一句話：那些口口聲聲自己賺了大錢的，多半是沒賺過什麼錢的，那些默默無聞、悶聲發大財的，才是真牛人。不知道是營銷手段還是人格本身如此，如果是前者，不作評論，如果是後者，這人很難走得遠。

世界就是由千千萬萬個平凡的個體組成，越牛B的人越謙遜，因為人家什麼都有啊，覺得這是很平常的事，沒必要拿出來說。當然，這個世界需要一些不一樣的血液，只有這些人能夠帶來科技的創新，但這種人也要服從二八定律，服從正態分布。如果人人都想當喬布斯，那麼沒有人可以拉得到其他人和他一起創業。

我剛接觸知乎的時候，知乎首頁有個宣傳視頻，大致是講「與世界分享你的知識、經驗和見解，總有一個領域你比別人專業」——這句話我的理解是：我們沒有必要自慚形穢，因為總有一個領域你比人家懂得多；我們也沒必要自以為是，因為總有一個領域人家比你懂得多。

平凡不可怕，骨子裡自覺平庸、以平庸為借口而偷懶、逃避才是最可怕的事。

也許你我終究是只小蝴蝶，卻不知何時會掀起一陣龍捲風。

賺不賺錢，公司做的大不大這個事情我不是當事人也不清楚，也不好去評論。
但相比較這些我更在意的是這個人有沒有品德問題。哪怕你賺再多的錢，公司做的再大，「什麼什麼」永遠是「什麼什麼」。我最害怕的事情就是有些人總是願意用金錢來掩蓋道德問題。當這些人說社會風氣不好的時候有沒有考慮過什麼不好？
===================================================
余本人剛發了一篇東西：Sina Visitor System。
從這篇文章里我唯一的感觸就是餘缺乏一個基本做公司的概念，文章內容不談，大家自己去來看，畢竟每個人的理解還是會有些出入。
炒作營銷是一門重要的能力，余的這個技能樹點的很高，但不代表這個能力就是一切。
余本人非常善用「標籤」，在整個接受媒體採訪就在自己身上不停的加入「90後」、「潮汕人」……為的是什麼？一種認同感，把一撥人划了一個圈子，在這個認同自己價值觀的圈子裡面維繫一種平衡。但也是因為這個圈子的劃分給自己埋了一堆的炸藥包。
重要的是多數人是盲目的，他們不會考慮這個人究竟做的如何，甚至我相信很多人根本都沒有下過這款App，他們支持余只是間接的支持一個被媒體塑造出來的形象，他們不會在乎這個形象的真假，也不會在乎這個形象背後的含義。
我之所以很看不慣這種人，是因為我作為一個互聯網行業的從業者深知這種情況如果繼續發展一定會毀掉這個圈子，因為這個行業的資本和關注度開始流向那些並不踏踏實實做事，並不真的創造社會價值的人身上。

看他視頻看到前幾分鐘就想掐掉。

本事不足，傲氣有餘。別給我說那叫激情，抱歉，我只能感受到一股可笑的猖狂。

說個不相關的。贊最高的提到其實90後有很多靠譜的創業者，我留心盤點了下。還真挺多的。
分享一篇我寫的公眾號。

輕盤點：靠譜90後，其實他們不浮躁，只是你們看不到。

前言：余佳文、馬佳佳到雲視鏈金證濟蒼、遊俠X、一畝田，一波波的網路扒皮熱潮，多角度將他們作偽的創業神話扒的一乾二淨。一時間，社會輿論對90後創業群體開始傾向負面與保守。

輕復盤：90後創業者的信譽是怎麼倒下的？

最近一篇公眾號B座12樓發《一個月前，我絕不敢把無恥用在創業者身上》在朋友圈點燃了對90後不靠譜創業者的群起激憤。隨後，文章被強制刪除。該公眾號發表了另一篇文章《從《無恥》說開去，一家創投媒體是怎樣與一個創業公司撕起來的》，表示自己的評論有不妥當的地方。

而每一次炮轟90後不靠譜創業者的事件，無論在微博、知乎還是公眾號，都是這樣一種路線：

創業者高調言論→

引起人們的反感→

開始一波的批判扒皮→

得出創業者如何不堪的結論→

另一波反批判或者洗地→

反思創業者不堪但有其優點→

媒體推波助瀾難辭其咎→

最後90後創業者壞印象留在很多人的心中。

所以圍觀群眾也應該反思，是不是這些不靠譜的創業者的形象恰好迎合你們『不過如此』踩踏別人的心理？

被扒皮的創業者大多擅長營銷，主業是整合資源，在沒多少錢和資源的情況下，需要搏出位求關注。其實有許多技術出身的90後創業者，在踏踏實實地創業，並且做出了不菲的成就。他們的創業項目更有技術含量，或許在資本圈內被熱捧，媒體也有報道，只是大眾們無法深入淺出地理解，以致於關注熱度不高。但筆者認為他們才能夠有資格說代表90後（雖然按他們的性格不會這麼說），今天就盤點一些靠譜的90後，看看他們在做什麼靠譜的項目。

註：以下技術內容較多，比較費腦，但值得一看，筆者已經是盡量簡化了~

季逸超——技術大牛，獨自開發猛獁瀏覽器和輸入法，取得不菲的成績後創立peak labs，現在在開發magi搜索引擎，已開發出原型。

92年生，高三開發出一款名為「猛獁」（Mammoth）的瀏覽器，大一時更新到第四版。重點是美工、開發、測試全都一個人完成！這還不是什麼隨隨便便的app，國際知名的評測網站App Advice評價，「猛獁4」重新定義了瀏覽器的標準；另一家評測網站Techrice則建議，蘋果應該在iPhone上預裝這款瀏覽器。

憑藉著猛獁瀏覽器的成功，許多投資機構找上季逸超，但他皆不接受，反而放棄了瀏覽器的開發，轉而開發輸入法，僅花兩天的時間就推出他的iPhone手勢鍵盤Rasgueado（兩天！）。值得一提的是，雖然蘋果不開放輸入法介面，但季逸超還是通過技術上比較困難的合法劫持UIKeyboard事件的方式來讓其在未越獄的iPhone App中全局使用。

這都是小牛逼，後來更牛逼的來了，季逸超組建了peak labs，一個主要從事互聯網產品研發的實驗室，目標直指貝爾和施樂實驗室。當然這有點兒雄心壯志了，貝爾和施樂都是互聯網歷史上牛逼哄哄的技術實驗室，可以看《浪潮之巔》這本書有詳細介紹。

最近他做的比較牛的一件事是magi的開發，科技感很強，是一個搜索引擎，來看一個三分的視頻介紹，視頻是英文，但可以大致理解季逸超的magi是什麼：

Magi by Peak Labs

36kr一篇報道magi的舊文：http://36kr.com/p/220307.html

不得不說一個故事。在與徐小平老師見面前，季逸超就知道，投資方肯定希望投資那些用戶規模大而且可以批量售賣的項目，季逸超這樣對徐小平說：「為何不幹點別人沒幹過的事呢？」.從這個故事可以看出，季逸超是一個有濃厚理想主義的技術性創業者。

90後精神：有濃厚理想主義的技術性創業者，技術大牛，做的項目都具有顛覆性，看好其未來的潛力。

高陽——創辦技術問答社區 SegmentFault。

大學只待3個月便退學的高陽出生於1990年，現年22歲。他最初在校內網做渠道；後在一家叫做MagnetJoy的社交遊戲公司做多平台運營；2012年6月從北京離職到杭州全職創業，跟幾個Geek男聯合創辦了技術問答社區SegmentFault。

90後精神：個人經歷也算是個傳奇，目前的項目雖然噱頭不大，比較小眾，但是兢兢業業在創業。

姚欣宇——代碼託管服務平台GitCafe的創始人兼CEO

GitCafe是一個基於代碼託管服務打造的技術協作與分享平台，2014 年 12 月完成了 Pre-A 輪的融資，融資規模達千萬人民幣，由和玉資本及聯創資本領投。

90後精神：正如開源項目在國內舉步維艱一樣，GitCafe 這樣一個略帶理想主義的項目在起步階段也非常艱辛。但隨著國內技術和IT開發環境的變好，這兩年將會進入高速發展的快車道。

齊俊元——「Teambition」創始人

父母搞科研，耳濡目染，從初中開始在實驗室，但上大學後開始轉型創業。一開始創業項目是醫療健康領域，不接地氣，導致失敗。無意中發現周圍的科研、創業項目緊缺協作工具，於是自學編程開發了協作工具Teambition，幫助中小創業團隊、研發機構、教育培訓機構或學生團體等降低溝通成本提高工作效率。

90後精神：自我顛覆，一次次離開自己擅長的領域，實現轉型。自學能力強，工作拚命，每天只睡三五個小時。

李信豪——掌握兩家千萬資產以上的兩家公司

2008年創立IT公司，2009年，高中二年級，獲兩個計算機編程方面的專利,2011年初投資1200萬收購極致點擊（北京）科技有限公司。2011年7月，高中畢業，放棄到美國著名高校加州理工學院留學的機會，出任公司總裁，正式涉足遊戲行業。

90後精神：放棄名校，把握機會，堅定選擇，也是具有很強的自學能力。

尹桑——「一起唱」創始人

留學期間便先後創業，賺取第一桶金後，意識到項目的瓶頸後，輟學留學創辦「一起唱」。一起唱不僅是KTV團購app，還對整個KTV點唱系統進行了升級，形成了技術壁壘。

90後精神：思路明確，做事果敢。找到一個細化市場做切入，眼光獨到。拓展市場過程中，經歷過低潮，能頂住壓力，執行強，能帶領團隊衝出低谷。

王銳旭——「兼職貓」創始人，被總理接見過的90後創業者

大學生兼職平台已經不新鮮，但王銳旭是業內第一吃這塊肉的人。並且是和自己的女朋友一起開發了這個平台。

90後精神：相對於經歷豐富的90後創業明顯，王銳旭顯得要低調的多。在接受總理接見後，面對媒體的熱捧，他的團隊給出了這樣的回答：

論90後眾多的創業者中，王銳旭並不是最出名的那個。可能很多人都會聯想到余佳文、陳安妮等人，相對於他們來說，你王銳旭憑什麼！

但我們想說，憑低調可以嗎？沒有搶佔朋友圈，也沒有高調秀融資，更沒有其他花邊新聞。做的多說的少，這一點是否更符合這個大時代的需求呢？比起狂妄、囂張、幼稚等，這些給90後的標籤，相信大家更希望看到90後奮勇、堅韌、踏實，拼搏的一面，而王銳旭只是剛好做了一個表率，堅持做最努力最拼搏的90後創業青年。

社會需要新風氣，90後的形象需要新定義，我們要復辟，要讓新的90後形象能傳遞青春正能量。

溫城輝——「禮物說」創始人

廣為人知的是，溫城輝和陳安妮在大學時代一起創辦了文創工作室，賺取了第一桶金。之後溫城輝發現禮物市場的空白，於是創辦了禮物說。

90後精神：從談吐從可以看出這個人的內涵，放一段訪談視頻：

創業分子

薛來——「touch+」研發者

「touch+」是一款手勢控制裝置，能把一切平面變成觸摸板。16歲時，薛來和林晨陽、李賢基以「啟發多觸式界面數據傳輸」技術贏得了英特爾國際科學和工程大獎賽。隨後獲「2009年影響世界華人大獎」，與錢學森、高琨站在同一個領獎台上。據說，這位年輕的計算機科學家每周工作100個小時。

有視頻介紹他開發的技術：

http://v.youku.com/v_show/id_XNzQ1MDM2MDY4.html

90後精神：科技、創新和時尚融為一體，90後的科技創造力能夠改變世界。

高宇同——「易思匯」創始人

2010年，16歲的高宇同被美國高中名校錄取。但是光是交學費這一繁瑣的程序，就耗費了高宇同兩周的時間。他因此也在其中看到了商機，創辦了留學生學費支付平台。簡單來說，高宇同的易思匯將支付寶和新東方結合在一起。目前，與易思匯合作的美國院校達到400多所，大約覆蓋了70%至80%中國學生選擇的美國熱門院校，留學付費的業務範圍涵蓋研究生、本科以及高中留學。

90後精神：沒想到90後的商業觸角都伸到美帝那裡去了，能從生活細節中找到商機，並且將其執行和拓展。

總結：90後創業者靠譜的肯定比不靠譜的多，不能一棒子打死一批人。而這些博眼球的出位90後，媒體推波助瀾也難辭其咎，而圍觀群眾們是不是也享受著拍手稱快的踐踏？

我們應該多去關注深度領域的90後創業者，他們往往從事著富有技術含量的創業領域。忽視那些靠忽悠上位的90後創業者。忽悠，在哪個年代都有，不僅僅是90後，但是時代的浪潮過去，一切都會水落石出，留下的，只能是一直努力打磨自己的堅石。

下面是軟文，嫌棄的可以不看咯。

朋友轉過來的，看完感觸很深，找到多年不登的知乎老號，上來黑幾句。
最初了解《青年中國說》，是因為曾經的老隊友——胡振宇也上了這個節目。至於他和我什麼關係，想知道的人一定能搜到的。

我們認識的胡振宇，和唯眾傳媒包裝過的胡振宇，是完全不同的；在台上你要裝，裝偉大，裝理想，裝放蕩不羈，拿著編導準備的「熊孩子」標誌牌，大肆宣揚「做死無罪，造反有理」。開始我還覺得，是胡某某的「估值一億計劃書」終於騙不動投資人了，炒作心切，亂投醫；後來才發現，唯眾包裝的每一個孩子，套路都是一樣的。越是不羈，越是屌爆，越是迎合90後的「自由主義」心理，收視率就越高；一併受到嚴重挑戰的，還有許多所謂「傳統」的價值觀，比如好好學習天天向上，刻苦鑽研厚積薄發一類的。很多真正的熊孩子，看了這些假勵志真裝逼的所謂勵志節目之後，都開始學著跟父母叫板「你看XXX，我也要學XXX」。

至於說有沒有傷害其他同業者的積極性，肯定是有的。現在90後的碼農不在少數，余佳文這麼出名，也只有不寫碼的人才會覺得牛逼；真正寫碼的人，一眼能看穿是什麼逼，無需贅述。胡某某也是一樣，大家看不懂火箭，覺得牛逼；懂的人來科創論壇一看，初中生都搞探空火箭了，胡某在央視那頭，倒大言不慚地說自己是全國第一（而且那個所謂的第一枚火箭，其實是之後將他開除的團隊設計製造的，和他沒有關係）。當然了，跟余佳文一樣，那「不是我本來的意思」，估計又是「編導安排的」。

一言蔽之：那個節目中出現的一切，都是為大眾的口味服務的。至於說錯點什麼，說些假話，偽造點數據，虛構些功績，沒人看得出來，看得出來也不會說，說了也沒人聽見，大家只是覺得，啊牛逼，真牛逼，好牛逼，沒人關心到底是真是假。成語說「眾口難調」，可我覺得90後觀眾的口味，倒是越來越統一了。

從那之後，原來團隊的許多人就不踏實了，每個人都想著和胡某某余某某一樣一夜成名，飛黃騰達。因為對於懂行的人來說，他們水平也沒有多高呀，全靠的炒作才有人買單。至於說有沒有傷害其他同業者的積極性，呵呵

-----------------------------------------咱也分割線----------------------------------------------

隔一天再上來，樓主已經被up了2000次，把一眾公關全砍了一頓，太厲害了。

之所以說是「裝偉大，裝理想，裝牛逼」，當然是因為這些「余佳文」們，本來就沒什麼偉大、沒什麼理想、沒什麼牛逼。滿腦子想的就是賺錢，app賺不到錢了，就往自己身上貼一堆標籤，什麼「90後」啦，「自由主義」啦，一個一個全掛起來，標上價格，讓傳媒公司去摘。

你說我這麼三番五次的黑，不累嗎？不酸嗎？那我告訴你，不僅我女朋友手機里有餘佳文，連我父親的手機里，也有餘佳文……到處都是余佳文。胡振宇就更不用說，直接跑到優酷的60秒廣告里了。當整個社會都（被迫地）盯著余佳文的時候，當他的價值被過分宣揚的時候，自然就導致另一部分人的價值被一點點蠶食。比如樓主所舉的那些勤奮敬業的移動互聯網開發者們，當他們感到自己的辛勤勞動開始貶值的時候，就是這個行業開始衰退、泡沫開始破滅的時候。

（這裡有一個例子，因為涉及某文學工作者被河蟹，已刪除）

-----------------------------------------咱也分割線----------------------------------------------

雷幺幺的發言，就是為余同學量身定做的。「廣告界的逗比」，饒了我吧，包裝余佳文的，不正是那些傳媒公司嗎……

有不少人就希望看到他被黑，似乎覺得自己平衡不少，有不少人就希望看到他被捧，似乎覺得堅定不少。

電視上說分一億給員工，已經構成口頭要約了。只看他明年怎麼辦就行了。

不要臉，但要有節操；吹牛皮，更要有逼格！
努力做事情的人，都值得尊重。

這位90後總裁在我微博的回復，你們感受一下……

一個節目里，僅關於90後這個標籤問題他就打臉了這麼多次，我也是醉了……廢話不多，上圖。

P.S. 自從他說超級課程表是泡妞平台後我就默默的卸載了……

更一下，余佳文完全不能和陳歐相提並論。。。。。
雖然兩個人各有。。。
自從老羅出來後，我覺得雷軍很實在了，現在我覺得老羅也好實在…這貨總讓我想起陳歐

現在內容和廣告己經分不清了，但CCTV製作這期節目的初衷，顯然不是為了捧臭腳，各位嘉賓點評也是比較到位。所以我認為，余佳文如果是想借這個節目出名，應該不會達到目的，有可能會搬石頭砸自己的腳。網路傳播是個雙刃劍，既能捧你，也能毀你，正面的會放大，負面的同樣會放大。藍翔體風靡一時，但是藍翔的醜聞也是傳播很快，現在藍翔的招生反而不如以前了。既然有這麼多人給超級課程表爆料，那麼，投資人再給余佳文投就被很多人看成SB，甚至員工在這裡打工，也被看成SB，沒有了錢，沒有了人，再怎麼往下忽悠？
反過來看，現在的形勢是，資金泛濫，缺的是好的創業項目，大家都不願搞實體，想靠金融發財。現在阿貓阿狗都去做PE、做VC，動不動就是基金合伙人、天使投資人，一些很臭的項目也能拿到投資。這在推動互聯網產業發展的時候，也會形成泡沫。不以賺錢為目的的經營都是耍流氓，但是很多創業都不是在思考公司怎麼賺錢，先想到吸引到投資，個人賺了錢再說，這才是流氓的真實目的。
余佳文反覆地說，大不了從頭再來。當然，年輕是他的資本，創業者不乏年輕的天才，尤其是新興的互聯網行業，趕到了風口上，豬也會上天。可事實上，真能從頭再來的有幾個？像禇時健、史玉柱那樣的都是傳奇人物，少之又少，更多的人是一蹶不振了。沒有多少青春可以浪費，年輕人同樣要珍惜。

看到高票答案很心痛。
知乎上的人有良知的確實很多，而且還都得到了高票，但正因為如此才更心痛。

因為是這個世界太浮誇，才成就了余這樣的人，他只是順應了這個世界該有的」成功定義「。

如果說他有錯，那麼從頁游，手游開始，到各大網站以及鬥魚戰旗等直播除了黃賭，無下限炒作以外什麼都沒的他們沒錯嗎？

TMT行業的泡沫比比皆是，但又偏偏有人給他們投資，投資之後又有錢進行下一步行動，資本主義統治的世界就是資本說了算。
另外就如高票所說，這種行為所造成的社會影響是極其嚴重的，所以才導致現在各大行業的各個創業者都懷著一顆浮誇的心進入了泡沫領域，成為搏傻接力棒中的一員。這並非是余的錯。

另外還有很多朋友把余這種情況和真正有領導力的人搞混了，詳情可以百度百科龐氏騙局。
假如余真的做出了什麼實實切切有用的東西/想法，並且再標榜自己，那麼大家只能說他自信，很多人都用馬雲和他放在一起說，而實際上馬雲從最開始的黃頁到支付寶，他都有自己的思維架構。即使這件事不能成，大家一聽也覺得這個東西是有意義的。支付寶這個東西從04年我就在用，很多人我想也是。
即使做支付寶的人不是馬雲而是別人，無論是誰來做，假如這個東西能成功，網路支付和電商這些概念都是真真切切存在的東西，而非龐氏騙局。

這個錯誤的世界需要所有人的努力一起改革，但並非一朝一夕。

-----------------------------------------------------負能量高能預警----------------------------------------------------------

最後談一談負外部性，目前這種財欲橫流的時代，沒錢人就算依靠努力變成有錢人也是40歲之後的事了，那時候估計都陽痿了吧。還怎麼享受這個世界呢？所以90後窮逼唯一能又不努力又可以過上富二代日子就只能靠余同學這種行為了。呵呵呵呵呵，以後這樣的人會越來越多的。