《蝙蝠俠—黑暗騎士》里的小丑為什麼要反覆提起自己嘴上的傷疤?
12-28
如題,而且,我注意到,小丑描述細節的時候,先是用了過去時態,然後就用了一般現在時態。不知道這之間有沒有聯繫
Joker與其他反派最大的不同點在於他沒有一個明確的動機,或者說他的所作所為並不是為了給自己牟利,他只是為了犯罪而犯罪,為了證明自己的世界觀和邏輯是正確的而去犯罪,那他的世界觀是什麼?——I"m an agent of chaos.You know the thing about chaos?It"s fair.我覺得Joker的觀點有點類似於所謂「天地不仁,以萬物為芻狗。」黑幫們犯罪是為了掙錢,Rachel打擊犯罪是為了正義,在Joker看來這些都是扯淡!你們妄圖給世界制定一個規則、安排一個計劃,但是世界根本不會按你們的規則和計劃來運轉。所以他要用行動來證明證明這些,沒有所謂規則、道德、計劃、正義,世界的本質就是混亂、隨心所欲。Joker一再強調,為什麼黑幫、警方以及Batman都被自己耍的團團轉?因為你們都有缺點,或看重利益,或看重正義,你們被束縛住了,而我因為掌握了真理,所以無往不利。
扯得有點遠,回到問題上來。Joker的疤痕到底從哪裡來?這並不重要。他給出的兩個解釋,一個是父親酒後所為,一個是為了安慰好賭但負心的妻子,總結其相同點,疤痕源於所愛之人的傷害。父親和妻子,本來應該是人生中最值得相信、依靠的人,卻給了Joker最大的傷害,可見人性之脆弱可怕,世界之瘋狂無序。Joker對黑幫Gambol說的是父親傷害自己,通過《Godfather》我們可以看出,黑幫也講究父慈子孝、家庭和睦。那麼一個父親傷害年幼的兒子,是不是說明黑幫的那套規矩信仰都TM是Bullshit?Joker對美女Rachel(我不管別人怎麼看,瑪姬在我心中就是美女,諾蘭也在片中好幾次強調她是美女)說的是妻子負心,那麼所謂愛情、所謂犧牲,不也都是虛無縹緲之言嗎?
首先不應該從小丑的角度來看待這個問題,應該問,為什麼諾蘭兄弟要讓小丑反覆提到自己身世。我們了解得小丑的形象並不是一個全方位的角度,他的各種背景,包括出身,經歷履歷人際關係我們都不得而知,所以我們不能從小丑的角度來完全得分析他兩次提到傷疤的動機,所以我們只能從導演編劇的角度來分析。
我們先來看小丑兩次提到的傷疤的來源,
1.一次是小丑對幾個黑幫說的,說是父親喝醉酒之後問他,Why so serious?然後咔!
2.一次是小丑對瑞秋說,自己的老婆是個賭徒,一次欠債之後被毀容,然後小丑把刀子放在自己嘴巴里,說,我不在乎你的傷疤,然後咔!
兩個故事說的是一個傷疤卻是完全不同的版本,那我們就開始分析,這兩個故事哪個是真實的呢,他的傷疤到底是怎麼來的呢,漫畫原著告訴我們好像是化學藥劑造成的。
總之小丑講述的傷疤的故事沒有一個是真的,導演安排他講述的這兩個故事一方面顯示小丑錯亂的精神和滿口的謊言,另一方面則表現了小丑營造恐懼的能力,在面對男人組成的黑幫團伙時,小丑把刀子放在黑幫的嘴巴里講述的這個故事,故事的主角是父親-兒子,借喻小丑-黑幫。設身處地得想像,犯罪分子拿著一瓶硫酸對著你的臉說,知道我的傷疤怎麼來的嗎?我的爸爸就是這樣拿著硫酸對著我的臉,然後硫酸就倒在了你的臉上,恐怕受傷害之前就嚇尿了吧。而同理面對瑞秋時講述的就是瑞秋-小丑 借喻妻子-丈夫,而此時的刀子則放在瑞秋的嘴裡。
小丑真的是高譚市最具表現力的犯罪分子,時時刻刻展現著他的犯罪藝術,就連殺人時都要創作一個故事嚇唬受害者,如果不是蝙蝠俠打飛了小丑,他還要第三次講這個傷疤怎麼來的,而這也不是他創作的唯一領域,他還不斷設計著新的行為藝術,炸游輪,燒黑錢,炸高潭醫院等等,重複著的是他天才的創作能力,和天才的恐懼製造術,而這一切,都是導演賦予它的靈魂。
至於過去時態現在時態我還真的沒注意。
反覆提起還不是重點,重點是每次提起時講的原因都不一樣,作為觀眾的你該相信哪個?這樣更加似的小丑的過去撲朔迷離,增加了身份的神秘感,打包票如果最後正兒八經的給小丑一個確定生世和犯罪動機的話,觀影快感至少降低一半。
我覺得前2段完全是為了第三段。
The Joker:
It"s a funny world we live in. Speaking of which, do you know how I got these scars?(你知道我臉上這些疤哪兒來的嗎?)
Batman:
No! But I know how you got these! (不知道!但我知道你接下來的(疤)從哪兒來!)
[fires gauntlet blades into Joker"s face] (向小丑臉上發射臂刀)
說得像真的發生過一樣,讓人覺得他也有點可憐,其實像是調戲別人一樣
對於小丑來說那可能是一段壓抑的過去。他只是試著用各種方式來解脫自己內心瘋狂。就像愛麗絲夢遊仙境的瘋帽子一樣總是提及烏鴉為什麼像寫字檯。那也是他對痛失家人的一種感於心的難過
導演的意思應該是JOKER的傷疤沒有確切的來由,有兩個解釋因此更加撲所迷離
這是個意象嘛...
你注意到了它,發覺這個東西似乎「不大對勁」,就已經夠了...
何必要解釋的清清楚楚呢...
推薦閱讀:
※一部動畫的好壞由什麼因素決定?
※如何評價電影《前目的地》?
※看過《我們這一家》(日本動畫)的朋友,請問有沒有類似的影視/文學作品推薦?
※如何評價聖鬥士最新大電影《聖域傳說》?
※如何評價電影《魔獸》?請看過的朋友回答。
TAG:電影 | 蝙蝠俠:黑暗騎士電影 | 影視評論 | 蝙蝠俠 | 希斯·萊傑HeathLedger |