你會選擇 YunOS 版的魅族 MX4 嗎？

12-28

延伸問題：
1）YunOS 是否基於 Android ？
2）Flyme Powered By YunOS 是否可以跟標準版 Flyme 通刷？

----------------------------------------- 2014/10/22 Update -----------------------------------------
針對延伸問題的第二條，官方（天貓魅族官方旗艦店預售QA）已經給出說法：

1）YunOS 是否基於 Android ？
業界傳聞阿里雲不過是在安卓基礎上修改了內核里的部分內容（虛擬機），其餘大部分還是安卓，所以當初谷歌很惱火，但畢竟安卓是開源的，所以阿里的做法也無不可，只是很難得到業界的尊重和認可。
2）Flyme Powered By YunOS 是否可以跟標準版 Flyme 通刷？
官方還未有確定消息，我的猜測是可以通刷，但魅族應該不會傻到同步更新固件，魅族推YunOS版Flyme，內心應該還是有些不情願的，想必是融資上做出的妥協，但個人真不看好YunOS版，年初的Ubuntu版今天看來多半估計已經夭折了，加上今年魅族推多機策略，一下子步子邁得太開，想必對接下來的發展有很大的隱患。

flyme本身可能就無法用Android(TM)商標來稱呼，因為它肯定不滿足CDD的定義

對！谷歌畢竟是互聯網公司、不是專業做系統的、這個11%的性能要靠阿里這種專業做系統的公司才能提升上去、而且還是在兼容的情況下、怎麼樣、屌不屌？
而且阿里是一家嚴謹的公司、想那種3的倍數的事。。。嗯、一定是臨時工乾的。
而且阿里做的不是UI！是OS！
設計？你竟然質疑阿里的設計？看看某寶客戶端、什麼？難看？你懂個毛線的審美啊！
這樣的手機、不買還是不是人！

我用過阿里雲系統。。噁心至極。雖說號稱兼容安卓軟體。。但非阿里雲官方市場的你安不了。
全套淘寶推廣軟體你關不了。流量和飈血一樣。

我也用過FLYME BUG基本從來不改的。

這兩貨整在一起。。。我覺得很可能是大蒜炒蔥。。狗屁不通。

我是無法想像這貨怎麼用。

用過YunOS的人自然知道是個什麼感受，甚至不被主流國產手機廠商接受，而搭載在青橙蘑菇什麼的一系列水果蔬菜千元手機上，號稱「自主研發操作系統」是個什麼樣，相信各位心中有數。
魅族和YunOS合作不是因為喜歡，用Android用得好好的沒事找你來了？
真實目的是未雨綢繆。眾所周知，谷歌逐步收緊對Android手機廠商的控制，從今年年中起，很多手機開機畫面上要加上「powered by android」字樣。市場變遷巨大，很難保證下一步谷歌不會限制Android的授權和專利費的收取。
有的同學會問了，怎麼看出來的呢？
魅族不光找YunOS啊！之前就找到了最近對移動操作系統躍躍欲試的Ubuntu。
http://mobile.163.com/14/0429/00/9QV5H2JQ0011179O.html
所謂醉翁之意不在酒，哪一天你安卓不讓用，我換YunOS一樣是flyme，體驗不變。
（小米和魅族都注意到了這一點，作為優秀的國產定製系統，MIUI和Flyme都有足夠擺脫Android的能力了。）
至於Ubuntu，不像YunOS這樣底層代碼與Android相近，所以是個單獨嘗試。
說這麼多是什麼意思呢？魅族找YunOS的真正目的不是為讓你用YunOS，是維持Flyme的用戶。那還能有什麼影響呢，我相信相當數量的用戶會在購買YunOS版之後刷回去的，畢竟現在還只是危機四伏但安全的2014。
再說一句，YunOS真是奇葩啊，下拉控制菜單圖標做那麼大，噁心。只能用阿里自己雲服務備份簡訊，其他軟體不能。再就是，圖標做那種卡片式，標新立異，其實是出類沽名不討好，主流誰喜歡這個，不倫不類。還有就是，自主研發，對，好厲害。但是還是得靠兼容安卓應用，刷了有獎來賺取用戶量，可悲不可悲？阿里發展至今已經夠龐大，看過一篇講述YunOS研發的文章，不乏產品經理式人物主宰研發進程的描寫，真是醉了。一旦被這種官僚式的框架套住，砸錢燒錢也是做不好的，所以不慍不火也是情理之中。（一個思考不一定對

會，續航

天貓應該預裝綠色守護先把自己綠色掉說不定還能賣出去幾台

我不是很相信YunOS，阿里開發的APP，像淘寶、支付寶，許可權多，喜歡彈通知。太臃腫！就連被它收購後的蝦米音樂也是如此；如果你打開2寶後，蝦米音樂同時也會有通知彈出來，打開蝦米淘寶通知有時也會彈出來
--
（20141027 更新這叫連鎖喚醒；百度系的APP也一樣）
--
。讓我感覺他們3個APP是一起來佔有我cpu耗我電量的，像我這種潔癖用戶就無法接受這樣子的行為；總是感覺阿里的貓膩太多，不敢相信(這一句話純粹是個人觀點，沒有深入研究是否阿里的3個APP是否串謀在一起)。

再者阿里的任何一個APP用起來都很頭疼，經常讓人找不到北！如果喬布斯用到會馬上摔！（可是我等不得不用），這豈是4歲小孩就會用的app？？

魅族的Flyme 與 Yun OS 結合，聽說會加入很多與阿里相關的服務。那我的Google 服務怎麼辦，他又如何對待其他競爭公司的APP呢？這是我很關心的問題。

魅族的Flyme 與 Yun OS 結合，使用Yun OS 底層，阿里自主開發，安全？這個得因人而異，你如果不相信阿里，你會覺得我的數據放阿里家安全呢？

魅族的Flyme，本來是採用Android底層，至少是開源的。雖然說開源並不一定代表安全，但對於我等低級程序員來說至少死也要死個明白吧。阿里底層，心裏面就是個洞啊。

P.S.
本人本來正打算入手一台MX4，可是今天上 http://meizu.com，我暈了《《flyme powerd by yunos》》。毀三觀！還是再看看好來，擔心魅族以後不開發維護自己的 Flyme Base ON Android 了，那我還玩個毛魅族啊！！！！
--
20141027 @黃軼軒魅族員工說是並行！
--

堅決不會去用Yun OS. 就阿里那點審美和節操，APP都噁心，更別說什麼「OS」了。

首先第一個問題它和安卓不是一個開源，所以就無所謂是他的深化；第二，我覺得以阿里的強勢會要求魅族不可以互刷，但魅族會不會堅持可以，那要看黃章了。

官方給出了答案

還是看 @李楠的微博更靠譜些，感覺魅族還是很有誠意的。

不用解鎖屏幕就可以上淘寶啦

等YunOS 版的魅族 MX4上市體驗之後在做評價吧。
那些用YunOS較早的版本和阿里的APP來臆測Flyme Powered by YunOS 系統的言論不是管中窺豹，是坐井觀天。

剁手的節奏啊
買了估計要剁手
淘寶根本停不下來
支付寶更安全了地鐵站超市揮揮手嗶嗶嗶掃掃全付掉
跟小三聊天用旺旺絕對不被抓

裝完淘寶的手機APP我整個人都不好了

作為android開發者，已經預定了一台，看看兼容性等方面怎麼樣。

以我從來沒見過阿里出過用戶體驗好的軟體的經驗來看，對雲OS不報任何幻想。用的阿里軟體有阿里旺旺、淘寶客戶端、千牛、淘寶助理等，特別是淘寶助理，從來沒用過如此糟糕的管理軟體。

所謂的mx4 flyme powder by yunos，真的是笑話。
主流廠商沒有市場的情況下，只能砸給魅族6.5個億，妄圖依託魅族讓別人發現：哇這個世界上還有yunos系統。
但其實真正的yunos只不過是一堆山寨機，老人機的附庸之作

絕對不會！如果便宜的話，買回來再刷原版的flyme。再加一句：所有號稱自主知識產權的操作系統都是大騙子！

我旁邊的同事買了個YunOS版本的MX4，我對面的同事買了個Mi4，我借來把玩了幾次。

放在一起，同時打開手淘，點擊首頁的聚划算，Mi4大概0.3秒load出下一個頁面，MX4約要0.8秒左右，慢的很明顯。之後又點擊多個未載入頁面，均是類似情況。

然後我勸說旁邊的同時將MX4刷回flyme安卓rom，又做了一次對比。這次MX4和Mi4基本處於同一水平，雙方有快又有慢，MX4快的情況略多一些。

當然這只是一個不嚴謹的實驗，也沒有相關的量化數據。但是不要緊，足夠我得出YunOS拖累系統的結論了。

硬體是一樣的, 理論上是可以互刷的.
不過要看yunos是否對自己的系統有足夠的自信, 如果夠自信, 就會允許互刷, 如果不夠自信,就會用不安全阻止.
但是對於魅族來說, 除了mx4, 還有mx3和mx2活躍用戶, 阿里自然會希望也導入到yunos中, 那麼勢必要提供互刷版本才能行得通.
[目前已知的消息是可以互刷]

不過,我認為這個還會有個博弈階段或者說數據統計階段, 通過互刷激活率來統計yunos到底是否留得住.
對於我個人來說, yunos很值得嘗試, 但是它複雜的結構導致兼容性和穩定性,包括流暢性還需要實際檢驗. 何況它的ui層還是flyme. 這需要很長的一段時期磨合. 在磨合期結束之前, 能否互刷是個問題.

值得注意的是,而且這次的對比中, 是阿里虛擬機 VS Dalvik 速度提升11% , 而谷歌的art在特殊情況下提升會達到50%, 從實際觀感上看, 也應該不止11%的提示. 所以,我推測阿里虛擬機的效率是低於art的.