清晰度方面電影已經做到相當精緻，下一步的方向會不會是幀率提升？

12-28

已經有幾部48fps 的電影出現，下一步會大範圍普及，成為業界新標準嗎？

反對以上的答案。24FPS和48FPS是有區別的。卡梅隆正在建立這個新標準。證據：卡梅隆啟用每秒48幀新技術顛覆80年傳統
「採用48幀拍攝能讓畫面的清晰度和平滑度都大大增強。你看每秒24幀的電影也許覺得還行，但其實這樣的影片中每一幀都會有模糊，尤其是在快速運動的鏡頭中。如果電影鏡頭快速搖移，圖像就會有抖動或者頻閃。」

反正我受不了24幀電影在大場景運動時的感覺，很希望看到48幀乃至更快的，模糊到頭暈。
普通場景倒無所謂。

最新的Final Cut Pro工程文件的最大數據。更大的清晰度意味著更好的灰階曲線和調色寬容度，更快的幀率除了有助於升格的平滑度，也能幫助移動鏡頭去除幀間交錯，讓運動模糊變得更少。實際上業界的標準取決於設備製造商的研發能力，在製造成本許可的前提下，未來數字電影格式各種方面都必然更加強力。畢竟前期素材質量越好，留給製作的餘地就越大。

youtube 60fps已上線，對比以後希望所有視頻都是60p

理論上說24幀以上在人眼中是沒有區別的，但我的現實感受當畫面是風景的時候；仍然能感覺到一頓一頓的感覺。

人眼無法感知24和24以上的區別，受眾無法感知的功能肯定不會是大幅變革的方向。除了專業用途，24以上的對普通觀眾根本沒用。你會給埋在地下的下水道管子貼紙鍍金嗎？

自從1895年電影誕生起至今，從技術、形式上已經出現過了四次重大的變革：

從無聲到有聲；
從黑白到彩色；
從普通銀幕到寬銀幕；
從2D到3D。

打死我都不相信把24幀提到48幀，這種不明顯的感知體驗會成為下一個電影技術的下一個方向。

—8-25補充———————————————————————

有答案說提高幀數可以提升清晰度和平滑度，這話沒錯，但

對於觀眾來說，感受不明顯，電影中高速鏡頭的比例太少；
對於製片來說，非絕對必要，為少量高速鏡頭提升整部影片幀率只會拉高投入；
技術選擇上，高幀率電影，最多成為未來電影制式的選項之一。

提升幀率是在做工上下更多功夫，對於體驗的改善太微弱，談不上成為下一代技術發展方向。

對比這個，彈幕電影都比它有潛力。