如何評價秋葉的這篇《十句話說說鎚子手機》？

12-28

Sina Visitor System

作為一個消費者，我首先要明白我買手機是為了什麼，我不需要了解你生產手機背後經歷了哪些付出了哪些，你的過去，你還需要多少時間，我唯一需要關心的，就是產品好不好用，方不方便，而鎚子，所有說好的人都在從美，逼格，情懷，我有錢我願意等等等等的方面來閑扯，對不起，沒必要把所有人都坑一遍。

我來總結一下原文大意：

第一句：我喜歡情懷。
第二句：老羅造出手機是奇蹟。
第三句：給鎚子時間。
第四句：老羅團隊解決瑕疵問題速度快。
第五句：列舉鎚子瑕疵是內心陰暗的黑子。
第六句：鎚子萬一失敗，原因是國內逼格低。
第七句：買鎚子的是被老羅打動的人，這些人等手機的時候心理充滿了美好的期待。
第八句：羅黑黑鎚子因為他們想把你逼格拉低。
第九句：爺的錢爺愛咋花咋花，你管不著。
第十句：去學習羅鎚子的認真努力。

結論：嚴重跑題，原題目：十句話說說鎚子手機。沒有一句在說鎚子手機，建議改標題為：心靈雞湯十大碗。

/*
或者說，三千塊買一個被情懷與努力還有認真這些美好的精神的感動，順便附送個手機，什麼？你敢質疑手機好壞？你一定是個逼格很low的人。
你們大概看不到這段吧？
*/

壯士！幹了這碗雞湯，上「船」吧！
正所謂「玉龍騰飛九萬里，錘粉兜里少三千」
羅永浩的雞湯文喝多了大腦缺鈣，失去獨立人格不說，兜里還少三千
失財又失身啊！我的哥！
咳咳。。。強忍著看完整篇文章，結論是此人徹底沒救了，趕緊送火葬場吧！
滴都滴都滴都～救護車來啦！

事實證明當你徹底放棄了邏輯之後，你說什麼都有道理。
1.表達的意思很混亂，由於沒有明確的意義，我就不評價了。
2.前英語老師做手機為什麼就是奇蹟？哪個人在做出第一部手機之前做過手機？都是奇蹟？
2.2.奇蹟與騙子並不矛盾，一句謊話騙了60億人也是奇蹟。
3.我從來也沒剝奪誰的時間啊，我的意見也一樣可以構成「公允判斷」的一部分，如果人人都不表態，何來公允？
4.踩了狗屎馬上罵街並不是不滿，而是對道路清潔工作者和狗主人的信任，而且根據對方回復的速度我們也可以看出，對方反射弧也不長。對於這種提別人表達內心想法的話，我只想知道是有超能力還是怎麼的。
5.顯而易見的垮塌式論證，今天刑場上死了一個地球人，明天是不是地球人要死絕了？你只看到了你們都是人就認定你也會死，你是不是有點蛋疼？
5.2.羅列缺點=內心陰暗，完全沒有被證明的結論。我也可以說「指責我羅列缺點的人內心非常陰暗」沒有任何意義。
6.我本來就沒打算證明我手機更好/智商及格。我就是來證明鎚子很爛的，目的單純的很。在地球上混，總是需要強大的心的，否則心臟驟停就死了。
7.不知道是誰說的，也沒看見照片，不評價了。
8.一點都不難，你現在出門捅死個人，馬上就特立獨行了。一邊要特立獨行，一邊又要獲得公眾的認可，當然難，尤其當你的特立獨行只是嘩眾取寵的時候。
9.我嘲諷老羅只是因為我討厭他，當你努力證明我狹隘的時候，你就已經很狹隘了，既然你已經很狹隘了，你幹嘛要來指責我狹隘呢？
10.毫無邏輯可言，為什麼我要學學xx，誰剛說特立獨行來著？這剛到10就忘了？
11.為什麼雞湯招人討厭？就是因為它試圖用並不存在的邏輯說服人，這短短的10句話里包含了至少9個邏輯問題，真不知道是無意的（蠢），還是故意的（壞）。

人在做，天在看，蘋果小米留隱患
三星一出親友散，趕緊轉手保平安
誠心念叨老羅好，一部鎚子平安保
終生都是為錘來，現世險惡忘前緣

上網搜秋葉《十句話說說鎚子手機》有真相

贊同排名第一的觀點

我也來總結下我的感受
像這樣的文章，就算是我沒用過鎚子手機，也能寫出來
通篇不談手機本身，而且邏輯非常混亂，第一句給自己貼了個情懷標籤，第三句就自己給自己打臉了

說白了就是一篇毫無水平的垃圾軟文罷了，中關村在線例行公事般的手機評測文章都比這個強多了
也許我的話有點過激，但我覺得真心，這種文章只應出現在你老爸老媽的朋友圈分享，
而不應該放在知乎討論

請記得：大家花錢買的是情懷又不是手機…

1、就算因為「情懷」上當花3000元買了個鎚子，我還是更喜歡有情懷的人。

這句話前後因果關係不怎麼恰當。嗯，情懷無價。

2、無論從哪個角度，一個前英語老師在兩年內造出一部有人說好的手機，不管有沒有顛覆，不管有沒有核心技術，這已經是奇蹟，而不是騙子。

這個我認同，英語老師做手機不容易，但也算不上奇蹟，大話說多了。

3、從方粉韓粉到錘粉錘黑，這種簡單貼標籤證明一個人，玩了這麼多次有意思嗎？有些事情下判斷最好方式是交給時間，再給鎚子手機兩個月時間，足夠多的體驗會得出公允的產品評價。

已經給了兩年時間。

當初人們噴老羅吹的太過的時候老羅說等手機出來你們再下結論。

4、買了有瑕疵的手機馬上發微博請老羅重視，不是智商進水，說明他對老羅歸根結底是有信心的——做你的消費者，你不會不重視我這個個體的聲音。然後我看到老羅的團隊的確做到了，至少在響應速度上。

買T1的用戶可能大多都是對移動互聯網有一定認知，這些人不好招架也跟老羅一樣認真。

任何手機都會有故障率，只是鎚子處在了風口浪尖。

老羅的團隊做沒做到我不知道，老羅在響應速度上令人佩服，轉發正面評價毫不手軟。

5、把那些曬手機有瑕疵的微博拼起來黑鎚子的人，不管你是來自「友商」，還是想換來眼球轉發，我覺得「內心太陰暗」這個評價離你不遠，我不喜歡這樣的人。今天你為了揭發「騙子」搞死老羅，明天你可能就會為了揭發」騙子「搞死我。

確實。

國內自媒體能真正做到客觀獨立的沒幾個，老羅沒招呼好他們算是根源。跟風轉一把引關注的同時也算是給老羅提個醒：該打點一點東西了。

6、就算你成功證明鎚子只是曇花一現，也不能證明你手機更好，或者你智商合格。你只能提醒大家在中國想做一點有逼格事情，你得內心足夠強大。

不希望鎚子只是曇花一謝，這樣國產又少了一個注重設計和用戶體驗的公司。國內我只看到兩家：魅族和鎚子。

不過，被老羅噴的廠家的內心也要足夠強大。

7、認為曬鎚子手機的微博圖片都達到了專業級，所以顯得假的人，卻忘了一點：等待近兩個月的時間，這種煎熬足夠讓人衝動到反覆想像了一萬次拿到手機如何拍照。再說了，不是認真的人，怎麼會被老羅打動？

願意花3000大洋買個鎚子的人，按理說不缺個單反或者好一點的相機，正也如此瑕疵會被放大。

還有，如果拍得好，說幾句心動的話，被老羅寵幸的幾率很大。

8、做一個特立獨行的人是很難的，因為每一個平庸的人，都想把你變得和他一樣，這樣他就獲得了安全感。你喜歡

跟一隻特立獨行的豬一樣，少見。

9、我評價一部手機只會看它適合不適合我，我喜歡我就買，我的錢我做主。努力證明自己的錢花得值，或者努力證明別人的錢花得不值，很快都會變成證明自己變愚蠢的開始——用立場開始站隊，都會走入狹隘。

買了鎚子的人就算鎚子有點瑕疵或跟心理美好度有點差距，我覺得他們應該是可以接受的，他們購買不是差一部手機，而是對老羅情懷的肯定。

站隊的人更多是圍觀者，想看笑話的人。

10、你們花那麼大勁證明錘粉被老羅騙了，不如去學學老羅，的確有認認真真做點漂亮的事情，哪怕就算將來別人只是評價你演講做得成功，營銷做得成功，那也請你先努力做到。

人無完人，我喜歡老羅的有些情懷，但是不喜歡他那種到處噴的大嘴。
無論對錯他都喜歡把自己架在道德至高點，用他犀利的言語來俯瞰來評說，我更願把他比作披著情懷的刺蝟。

點評完畢。
最後送兩句黃章的話給老羅：

你不喜歡，哥不在乎，因為哥出品必是自己喜歡也愛吃的菜。最多哥會孤獨了些，但哥不後悔。
終有一天XX將光芒四射，射死你~~~

我就想知道他收了多少錢

他是用十五句話表達了「老羅很努力，乃們表黑他」的意見。

如果十年前有人跟你說：新東方的一位教英語的老師十年後開公司做智能手機。估計打死你，你都不會信！
老羅這樣一個三線邊境城市走出來的人，拿著高中憑，來到陌生的北京，走到今天，憑著自己的情懷也好、理想也罷做出了這樣一款不算失敗的手機。這不是奇蹟嗎？
有些羅黑，你跟他說這是小瑕疵，他和你說誰讓老羅吹牛比，你跟他說情懷，他和你說，羅粉真TM是人傻錢多智商低。
老羅當初如果把T1賣1000，相信今天也會有人跳著腳罵他。

先講鎚子手機吧，首先，老羅能夠轉行來做手機是一大看點。其次老羅真的能夠做出一部手機，已經很贊。再次，老羅已經儘力將手機做到了最好。
大家對鎚子手機的吐槽我想可能是由於老羅廣告宣傳語語出驚人要與蘋果一決雌雄，從而引發大家極高的熱情與期待，一些細節也成了大家的吐槽點。
倘若大家能夠從一個熱愛手機，願意給大家帶來變化與創意的角度來看老羅，而不是揪住工匠不放的話，鎚子手機其實已經非常驚艷。
老羅會說大話，也只能靠大話來上頭條，讓大家有所失望，很正常。你很難要求一個對手機一點不懂，演講也不是特別有激情，只靠著自己那種專註執著精神去打動人的羅永浩真的給大家帶來與蘋果一樣的驚喜，有點難為老羅了。
對於秋葉，作為知名的ppt大人，在做這個ppt的時候，沒有想的像樓上幾位說的那麼多吧，只是純粹地寫點感受，當然也同時為老羅做做廣告，底下的事情有沒有我想不是重點。
關鍵是一部要價略高的手機，你是否認可，至於你是為手機還是老羅買單的都不重要，秋葉也只是做了一個ppt來分享下鎚子，就這麼簡單，宣傳營銷廣告是他們的事，消費是我們的事，各管各的，就沒什麼事了！

感覺這把老羅黑的體無完膚......

出名就算成功了…這種成功學未免太浮躁了，不能流芳百世也要遺臭千年么…

以為是無知，細想是無恥

@羅永浩下次發布會的Keynote或者PPT必須找秋葉，他比許岑更懂你和鎚子。他是真愛你和鎚子，不僅購買鎚子手機，而且利用個人影響力冒天下之大不韙來挺你。這樣認真的人，十個許岑也比不上，而且他是中國互聯網PPTKeynote研發領域的先驅。當你還在牛博時，你現在做Keynote的人不知道在哪，而秋葉已經在互聯網扯起了PPT推廣應用大旗。這樣有情懷的人，秋葉不僅是羅粉也是錘粉，當為你和鎚子所重用。如果你要重新定義演講和設計Keynote，你不想永遠活在喬布斯的陰影下，此人可堪大用，此人可士為偶像死。老羅，最近我反覆觀看了鎚子幾次發布會，發現一個共同點：發布會的Keynote設計的太過晦暗與花里胡哨，這可能也間接影響了鎚子手機的傳播力和銷量。若不是你的口才掩蓋了Keynote的瑕疵，鎚子手機早就垮了。你現在區分得了拿破崙與納爾遜了嗎？

看到屎，此乃情懷。心中有情懷，什麼都是情懷。不好意思有點臟，我只是想縷縷邏輯順便諷刺一下，跑題了。
我覺得十評鎚子，放到什麼地方都是軟的。但羅粉看來，就是有情懷的。
別拿情懷說事兒，別拿愛國說事兒…

答非所問：看到鋪天蓋地到處都是老羅的新聞，可能老羅的成功真的要實現了。

我買了全系的鎚子產品，我只想說，什麼事情懷？情懷是你認真做產品，努力讓產品完善，改善用戶體驗，甚至推動行業發展，然後不用你說，就會有人知道你是有情懷的產品。用心了的產品。都得有真東西。愛瘋4出來什麼概念，老喬在信封里拿出來那個筆記本什麼概念，別說鎚子，那個廠家敢比？能比？別吹逼了，消停做產品得了。。。。

不是鎚子的目標用戶，也不會買。
秋葉說的沒錯，不少網友也被說中了。
什麼樣的人看什麼樣的事情。

蘇東坡與僧人佛印是好朋友，一天，蘇東坡對佛印說：「以大師慧眼看來，吾乃何物？」佛印說：「貧僧眼中，施主乃我佛如來金身。」蘇東坡聽朋友說自己是佛，自然很高興。可他見佛印胖胖堆堆，卻想打趣他一下，笑曰：「然以吾觀之，大師乃牛屎一堆。」佛印聽蘇東坡說自己是「牛屎一堆」，並未感到不快，只是說：「佛由心生，心中有佛，所見萬物皆是佛；心中是牛屎，所見皆化為牛屎。」吃虧的倒是大才子蘇東坡。

==================================================================
葛泓銘
看到屎，此乃情懷。心中有情懷，什麼都是情懷。不好意思有點臟，我只是想縷縷邏輯
跑題了。
我覺得十評鎚子，放到什麼地方都是軟的。別拿情懷說事兒，別拿愛國說事兒…

你關注別人情懷的時候，自己也慢慢會有情懷。你滿眼都是對方邏輯錯誤時，就不會注意到自己寫了錯別字，標點也不全，語句都不通。也不會注意到羅只說情懷，沒說愛國，甚至公然用支那調戲愛國黑。