如何評價高曉松離婚?
我來問問 不要打我
先說結論——好看、瀟洒、漂亮、高明。
黃奕那婚離得雞飛狗跳,各路群眾在八卦熱情熊熊燃燒之後,終於被狗血連續劇情弄壞了胃口,後來的進展,關心的人應該不算多了吧,由於不斷有攪局者出現,各方的形象都弄得不是那麼好看。
高曉松實際上是在去年離婚,但悄沒聲息,直到今天才發布,發布時間是上午9:45分,其中特別愛特了前妻微博:
然後,11:28分,前妻發表文章:
高曉松的聲明中,特別用了一句歌詞,「聚散自有天註定,不怨天不怨命,但求有山水共作證。」
夕又米的文章,是敘述自己一年來的歷程,對高曉松顯然手下留情。
既然是一年前離的婚,選擇現在發布,自然有其深意。我不厚道地推斷,這是夕又米工作室的一次宣傳行為——離婚是真的,但離婚的價值可以轉成夕又米工作室的品牌價值。
所以,不只是好看,也好用。所以,我形容為「高明」。
但是,這樣又有什麼不可以呢?
中國式離婚,往往是撕破臉大鬧,鮮見有敦煌出土的唐朝離婚協議那樣寬容美好:
「凡為夫婦之因,前世三生結緣,始配今生之夫婦。
若結緣不合,比是怨家,故來相對......既以二心不同,難歸一意,快會及諸親,各還本道。願妻娘子相離之後,重梳嬋鬢,美掃峨眉,巧呈窈窕之姿,選聘高官之主。解怨釋結,更莫相憎。一別兩寬,各生歡喜」。
高曉松這次離婚,雙方保持了風度,對女方有傷害,但是女方以自強的姿態開始了新的生活,對孩子也影響不太大(離婚事件中,往往是父母反目才會造成惡劣影響),所以,挺好。
老實說剛開始看到離婚消息的時候,我還以為是女方提出,以為是具備了獨立意識之後,不願意再容忍丈夫的擺布,所以上演了一出「娜拉出走」式的自我解救。看到是高曉松提出離婚的時候,詫異了一下,不過再想想,也並非沒有道理——愛情與婚姻的事,其實當事人最清楚,其他人不過是推測而已——高曉松與沈歡的婚姻,是個受傷害者,這場婚姻給他的陰影可能非常濃厚,與夕又米的婚姻,很像光源氏養成計劃:一個不諳世事的小女孩,什麼都不懂,眼睛裡只有丈夫和家庭,溫順,人畜無害,令人安心。只是,也許多年的婚姻下來,高曉松發現,這並不是他要的婚姻,瓷娃娃不見得是精神伴侶,千萬粉絲擁護,高朋好友滿座,但不見得就不期望,一個特別說得上話的人。
這只是推測而已。
離婚後的一年,之所以保密,應該也是為了給女方空間,相信在金錢上高曉松不會虧待夕又米,但是人生,僅有錢是不夠的,僅有女兒也是不夠的,所以夕又米去尋找自己的事業開端,然後選定了時尚行業,這也很適合他。
無論如何,這樣友好離婚,一方得到了自由,一方也得到了自我,是共贏的局面。而高曉松願意為前妻站台,幫助推廣前妻品牌,也還是厚道的做法。
再腹黑八卦一下:
離婚消息的公布,也算是對汪峰上頭條的成功狙擊,算是為筠子報下仇?
(2000年,女歌手筠子自殺,身為前男友的高曉松背上黑鍋。後來有人揭出筠子自殺的原因是因其當時的男友汪峰劈腿所致。)
同意:「與我無關」的觀點。
好奇地看了微博轉發,感想如下:
高曉松,真不愧是一個一輩子都在證明自己活得瀟洒-ing 的這麼一個人。——看著都累。
前妻,她發的文強行跑題啊這是!
更可怕的是,文章看完給人一種分裂型人格障礙的感覺,壓抑得可怕。疑似文筆不合被他人改動的地方不提,全文顯眼的就有中年婦女、獨立青年、嬌氣小姐各色人等,世界觀交錯混雜.... 立馬想起了電影 神探 (豆瓣) 里的 Lam Suet
我 PA 個車,你等一下咯
公眾人物離婚這事最怕的我覺得第一是醜聞。第二還是醜聞。像黃奕夫婦那種就是反面教材,他倆成功地做到了讓旁觀者覺得關注這事兒都掉價。至少高曉松前夫婦這一對,一雙方几乎沒有醜聞(有說女方出軌的但傳播範圍不大),二體現出一定的公眾人士的豁達,三凈身出戶的傳聞對男方還是有利的,而公眾對於弱者的同情會對女方有利。兩人的聲明各有所長,可以成為各自領域中的範文。
為什麼我覺得有沒有醜聞很重要,是因為公眾形象的維護很不容易。不是離婚了以後就徹底不過了,還要繼續在公眾面前討生活。以文章為例,以前那麼多以和諧家庭形象出現的廣告代言怎麼辦,以後還有沒有廠商願意找他,在自己的演藝生涯當中還能接到什麼樣的角色,都有直接影響。
高老師的脫口秀主要觀眾是中青年、高知高收入男性。廣告廠商也是以此為目標投放的。愛奇藝也是看好高曉松的價值才高薪挖角。他處理得當,目前給我的感覺是可能損失不會太大。夕又米的淘寶店我也好奇上去看了,設計不難看,評價也算高,自主品牌趕上了事件營銷成為不錯的賣點,知名度提高的同時還能得到公眾的好感。
至於分手的原因,幸福的家庭總是相同的,不幸的家庭各有各的不幸。過不下去一定有過不下去的理由。個中甘苦,只有當事人心知肚明,旁人再怎麼琢磨揣測,也僅僅是在自己的知識、價值觀、主觀經歷經驗基礎上的主觀推斷而已,打發打發時間倒是無不可,太較真就沒意思了。今天會考,中午刷微博是看見的,認真的看完了兩人的文章,掃了幾眼大夥的評論,覺得有點沉重。下午的物理題巨簡單,十五分鐘做完覺得差不多可以拿A了,就開始思考中午看見的這個訊息。我想,如果我是高曉松,也肯定也會選擇離婚。當我看見高曉松在微博上表示他們在度假時,我簡直要拍手叫好!我很喜歡這樣相敬如賓的前度關係,是朋友,還可以相互支持,還有共同的默契和回憶,還有共同愛的結晶,只不過我們不在一起,我們在追求各自的生活,各自的遠方。況且,如果養個媳婦兒只用來扔在家裡,豈不是太可惜?誤了她的前途也辜負了他的好心啊。剛在微博上寫了一篇給高曉松的長微博,也算是闡明一下我對這件事的態度吧~
最後一片凈土也開始八卦了……
高在一期曉說奇談中說過,我老婆的全部世界觀都是我建立的。但高需要的是精神伴侶,而不是粉絲觀眾。
我來先來一發高曉松剛發了微博之後好友就來簡訊之後我們的交談吧。
這些是我們剛知道曉松公開離婚的消息之後的討論,裡面或許有臆測,但是跟多的是對高曉松夫婦做出這樣決定的理解。
雖然說了一點上不得檯面的話。我想無傷大雅吧。希望各位看官別把我打成在公共場合談論私家話的污染知乎的人渣。
一個人離不離婚,並不應該,也不能,也沒有道理,跟一個人的道德水準掛上鉤。
高曉松夫婦對於離婚的作的舉措確實也堪稱深思熟慮。兩位思想上的境界我也絲毫不懷疑。高曉松自不用說,學富五車,才高八斗,看問題的深度確非常人能及。他做出這樣的決定。
我只能說,意料之外,情理之中。
高曉松這個人,真就應了他自己的那句話了「文青翹楚,浪子班頭」當年膾炙人口的《同桌的你》,後來的小說,後來的一系列電影。藝術水平怎麼樣,大家個人有個人的秤。但我對他的評價是「為數不多的,把藝術跟商業結合起來的人。即能把錢掙了,又不失藝術的水準。」 這麼一個心裡懷著」詩和遠方「的人,應當是一枚向著遠方孤行的浪子。應當是一艘期待著出海的帆船,應當是一枚等待著新面孔的游吟詩人。人一生無時不刻的在對自由的渴望和對孤獨的恐懼中掙扎著。有時候我們非常想有一位,願意聽,聽的懂,姑娘 相伴一起向前;有時候,我們又對所有的關心都懷著一絲恐懼,所有的美好都像是更加鋒利的匕首,因為,來自親人的愛會讓你更加無法躲避。自由永遠是那麼一個遠處的彩虹。你不知道能不能觸碰到它,也不知道觸碰到它之後它會不會像泡影一樣消失掉。一直以為,男人就是一隻心向遠方的帆船,永遠尋找著自由的海。只有他的promised land才能讓他收起風帆,停靠在港內,忘卻了火藥和朗姆酒。
男人,尤其是這種優秀的男人,年輕時候根本不可能停下來,如果真的有那麼一天,或許要等到軟了之後。以前知道高曉松有了女兒之後,我覺得挺高興的,覺得終於有咱們的浪子要安生下來了,終於有一神一樣的姐們兒把我們的矮大緊收了。覺得他該玩兒的也玩兒了,有一正當年少的姑娘能陪著他應該是一種太大的幸福了。也希望他能一直幸福下去。看好這婚姻的一大理由就是:高曉松夠老,許珊珊夠年輕。老了的男人才更願意安定,年輕的女人才更有活力。
知道他又離婚了,意料之外就是,雖然他今年已經45歲了,都老成那樣了,內心依然是此間少年呀。過去說人生最悲兩件事,半路拋妻,老來喪子。他到底是懷著對自由多大的嚮往才做出人到中年又離婚的決定的。而且這姑娘還給他生了寶寶。能拋棄這些,不易!情理之中是安定,規律的婚姻生活真的框不住高曉松。他不想安度晚年,他還沒想要做一個慈祥的老父親在哪兒曬太陽,他還有折騰的勇氣,他還要探索更大一片天的。我欽佩他,敢想敢幹,敢追求,敢放棄,敢於不斷面對新的挑戰,永遠懷著對現狀的不滿。人生苦短,用有限的生命活出無限的精彩來。
談到愛情,高曉松曾經說過這麼一句話:「有人說戀愛的感覺只能維持18個月,結婚的甜蜜感也限於4年,我沒覺得,我是學科學出身的,必須經過證實,才能知道它是對的。」現在估計會有答案了,那就是,這句話是靠譜的。婚姻從來都是愛情的墳墓,不是埋了這個,就是埋了那個,或許兩個人都埋了。難道人們為之奮鬥的就是躺在墳里睡大覺?舒服是舒服,可那是給死人準備的。生命不息,就該折騰不止。高曉松夫婦離婚的場景讓我想起了《非誠勿擾2》李香山和芒果的離婚。不溫不怒,沒互相揭短,沒大吵大鬧,非常平和的把婚離了。相比起來,確實比某些夫妻要好的多了。兩位懷著對自由的嚮往而分手,應該都會理解對方吧,給自己一點空間,給對方一點空間。婚是離了,親人還是親人。分手時分手了,血緣的紐帶還在那裡。看到兩位還能一起陪著姑娘去度假,覺得世間還有真情在。親情還是比愛情結實。
現在高曉松的聲明裡說的是兩人為了自由而分手,我相信他,我相信他們。如果過些時日,高曉松又喜歡上新的姑娘了,我想也不能說明什麼問題,人都有愛的權利。不過估計很難,能再收高曉松心的難度,又不知道被刷高了幾個檔次。
最後還想說一句話。做這種人的老婆,真是太苦了。致陪我走過這麼多年的姑娘。此生之情,無以為報。不要多管別人的事情。
打了成天yy光源氏計劃的眾多男人們一記響亮的耳光
以不快樂為由的離婚,比性格不和神馬的高級多啦
好聚好散,照顧好孩子,沒有負面新聞,挺好的!
看了很多期的曉說,我認為高曉松已是通達之人,很有可能的是他的前妻是跟不上他的想法了(或者說從來就沒跟上過),又加上出軌(謠傳),那分了也就分了。不知道像高老師這樣的文藝青年是不是一生都在追求愛情,若是婚姻生活沒有愛了,那對他來何必還要維護這一紙協議呢?從我個人的角度來講,我一點都不意外他倆離婚,真的真的毫無夫妻相,前妻從長相上看也不聰明,離了也好,祝高老師找到更好的女孩子。
最近重新看了一遍高曉松老師在2013年拍攝的曉說,歷史上的今天。在年初的幾期,都提到了老婆,提到了怎麼和老婆求婚,提到了哪天哪天是他的結婚紀念日,說明2013年年初他肯定沒想過離婚。而且感覺那時候他的婚姻是幸福的。 此後,在2014年6月發聲明說,他們於一年前離婚,就是2013年6月離婚。這麼短的時間突然決定離婚,必然是發生了什麼變故,個人推測,老婆出軌。 喜歡曉松老師的節目,希望早日找到精神伴侶。
父親:高立人。清華大學畢業。美國林同炎國際諮詢公司訪問學者。
母親:張克群。清華大學建築系畢業,師從梁思成,中國著名建築學家和建築教育家。
外公:張維,深圳大學創辦者之一,中國工程院院士,中國科學院院士,中國科學技術協會副主席、瑞典皇家工程科學院外籍院士,世界工程師學會聯合會副主席,德國工程師學會、德國國家橋樑與結構工程學會高級會員,茅以升科技教育基金會會長。 [10]
外婆:陸士嘉。著名流體力學家、力學教育家。長期從事空氣動力學和航空工程的教研工作。倡導旋渦、分離流和湍流結構的研究。北京航空學院籌建者之一。
外舅公:施今墨。民國及共和國著名中醫臨床家、教育家、改革家。
堂舅舅:張克潛。張維的侄子,著名物理電子學,光電子學科學家,清華大學教授兼博士生導師。
妻子:沈歡。北京對外經貿大學法律系畢業。律師。1999年11月23日結婚,三年後離婚。
妻子:徐粲金。時尚設計師,原名徐姍姍,比高小19歲[17]。2007年2月結婚,2013年6月離婚,育有一女。
關卿何事?
也許提出離婚不是真想離婚呢。的個中甘苦,只有當事人心知肚明,旁人再怎麼琢磨揣測,也僅僅是在自己的知識、價值觀、主觀經歷經驗基礎上的主觀推斷而已,打發打發時間倒是無不可,太較真就沒意思了。
咱連對象都沒有,遺世獨立的蒼涼感。
夠無聊。
當然我是說題主而不是說高。
人家是公眾人物我知道,但你憑什麼評論別人的婚姻,他父母問的時候都不該有評判一說,婚姻是高和他愛人的事情好嗎?
做曉說的時候,看他東奔西跑;在印象筆記中,看他寫文學社的美女;人在變吧,之前可能高只想生活,但越發出名後,可能要自由多一些吧
看到了這條新聞,就開始好奇誰是他的老婆,長得怎麼樣啊,我就點開連接看一下,完了。
推薦閱讀:
※從1800年到1949年,有哪些人稱得上「民族脊樑」?
※知乎大 V 們整天被人邀請回答,會不會很心累?
※如何評價周杰倫與昆凌的婚禮?
※暴走漫畫未來的定位是什麼?
※有哪些名人有著與本職毫不相干的愛好,而且還玩的不錯的?