如何看待文章出軌事件？

12-28

對於這個問題。我只是隨想隨問了。
沒有想太多。
大家喜歡盡可以發言。
可是言論自由，各有各的想法。
我很真誠。真的不希望有些人評論的時候帶人身攻擊或者謾罵的詞語。

不想看不想回答的請繞行。謝謝。
另外，感謝認真回答我問題的親。
祝幸福。??

只說說對姚笛的態度。沒事逛微博，發現有評論支持姚笛的，當然這不是少數，看過一本書，上面寫到，很多小三其實覺得自己無比偉大，他有妻有子，我不圖他和我結婚，我年輕貌美，只是愛他，付出一切，有什麼錯的？其實愛情沒有對錯，這樣想的女人其實都很單純，當然也包括評論的這位，顯然很年輕。只是他們缺乏權利意識。小三的錯在哪裡，他們錯在幫助一個男人傷害一個比她年長的女人，消費著另一個女人的痛苦，女人們都在嚷著男女平等，但其實他們根本沒有意識到自己的權利，女權最基本的前提就是尊重同性，你忽視別的女人對於丈夫的權利，肆意搶奪，那麼未來你年老的時候，另一個女人對你做同樣的事情的時候，你是否能夠原諒。所以，在這場事件里，一個人沒辦法達到現在的局面，不要說誰對誰錯，共勉就好。

其實我不管我屁事。我也就是個攪屎棍，隨便吐吐槽。

文章那貨確實得罪了不少人。圈裡人不說，一天到晚裝好男人，你丫累不累？？？？不知道秀恩愛，遭雷劈么？？？？？？？？前女友就二逼一樣的對我說過：你有文章一半好我立馬和你結婚！！！！！！當時候心想：你大爺，勞資早晚和你分手！！！！！！

媽蛋，果然分了。文哥，我謝謝你~~~~~~！！！！

得罪了男人也就罷了，別得罪女人啊，都TM一堆的玻璃心。東窗事發，一哭逼給我電話質問：文章都出軌了，還有好男人嗎？然後嘴裡咬牙切齒的恨，貌似文章上了她沒給錢似的。
我去，這叫什麼事兒？？？？？真恨不得上去給她兩巴掌。有沒有好男人關我毛事！！

這丫的得罪了女人日子不好過，萬萬沒想到（節操不見了。。。），這貨還得罪了最能煽風點火的南方系。沒那本事別招惹好嗎？？？？讓你平時低調低調，就不信哥，出事了吧？？活該！！雖然南方也是個沒節操的媒體。這尼瑪嘴巴被打腫了，看你以後還敢亂說不~~~

於是文章出軌：
男人：媽蛋，讓你丫裝逼，活該你。。。
女人：我擦，居然欺騙我的感情，果然男人都不是好貨。出軌的男人都要切JJ，出軌的男人都要切JJ，出軌的男人都要切JJ，出軌的男人都要切JJ，出軌的男人都要切JJ……………
媒體：哇哈哈哈哈哈，復仇的時刻到了，你也有今天，我呸！！！！

姚笛是什麼人也就不說了，各位都聽過傳聞。最鬱悶的就是受不了腦殘粉去罵姚晨，尼瑪這關姚晨什麼事？？？？還好姚明不在，不然妥妥的躺槍啊，親！！！！

姑娘們看好天后王菲李亞鵬，離婚了。。。。。。看好馬伊琍文章，出軌了。。。。。。現在你們又看好孫儷和鄧超，聽說還盯上了黑人和范范，我的天哪！！！！你和他們是有多大的仇啊，非要人家家破人亡才罷手嘛？？？？？？？？

謝娜閏土笑而不語~~~~~~

馬伊琍就是比文章大，淡定啊。。。短短几句回應，瞬間讓自己穩穩掌控了整個局面。這讓我想起當年天后王菲的婚變也是短短的幾句回應。果然是強者惜字如金，慫逼廢話連篇~~~~

最後，上知乎容易，騙贊不易，且上且珍惜啊，各位！！！！

【如果反駁我就不要在用「娛樂圈的炒作」、「婚姻破裂是雙方的錯」跟我辯了，咱們的立論點都不一樣啊】我寫這個其實並不是光針對馬文姚，我也不是針對誰的答案而回答的，而是這幾天刷微博也好、上網也好，看到有些人對此事的評論，才忍不住說幾句！怎麼就有人喜歡當「聖人」呢，請問這些人高考閱讀題是怎麼答的啊，非得曲解我的意思，非得看到寫回答的人在這裡互罵起來才高興，或者以為我們已經互罵起來了過來看熱鬧，服了！
我只是真的單純是抒發我自己的看法而已，因為我朋友中也有個「馬伊琍」，丈夫也是「文章」！大家之所以說「這是別人的事情必認真」、「出軌是雙方的過錯，一個巴掌拍不響」，是因為你們身邊沒有這樣的人，不知道這會對女方造成多大的傷害，沒有人願意一輩子生活在謊言里，如果你的朋友舉著鮮血淋漓的手告訴你，「我不能死，因為我有孩子」的時候，你們就不會覺得出軌和欺騙是可以被饒恕的事了。
還有，退一萬步說馬文姚事件真的只是炒作，但讓我生氣的是有些人作為旁觀者的態度，「因為中國社會就這樣，政治就這樣，演藝圈就這樣，中國人民就這樣，你不必認真」呵呵……憑什麼咱們就得這樣？？？
—————————————————————————
我去，我發現現在網上的聖母真是越來越多了……性格不和就是出軌的理由？！夫妻感情有裂痕就是出軌的理由？！妻子不是真愛，這是出軌的理由？！
怪不得我爸總說我們這代人的價值觀都有問題呢，以前哪家夫妻誰出了軌都是被千夫指萬夫罵，現在的年代真是比過去開放了啊，渣男在妻子懷孕期間出軌，被人抓了個現行，結果寫了他的公關團隊寫了個道歉信就有人開始表示應該給他一個機會，應該原諒他，狗仔隊應該被聲討，因為他們破壞了別人家庭。
我去，這到底是一個怎樣是非顛倒、黑白不分的社會啊，如果這件事不被揭發他們的家庭就破壞不了嗎？子女們就不會收到傷害嗎？始作俑者的渣男隱藏了自己的醜惡嘴臉繼續欺騙妻子、孩子，於是他們依然「幸福」的生活下去嗎？呵呵……開特么的神馬國際玩笑。那些當官的醜聞被媒體揭發了怎麼不去同情他們；怎麼不去評論他們也是普通人，應該給他們一次機會，原諒他們；怎麼不去感嘆媒體太可惡了，他們也有家庭，也有孩子，揭發後會破壞了一個「美好」家庭呢！還記得前些日子鬧得沸沸揚揚的「某法官與某律師出軌事件」么，當時候怎麼看不見廣大群眾的「同情心」呢！難道官員因為醜聞就被千刀萬剮，而明星他以前演過無數的好男人形象，所以他的醜聞就只是「普通人」的一時糊塗，所以就應該被原諒么，……簡直是放P，你見過幾個普通人在妻子懷孕的時候出軌的？！「普通人」現在到成了遮羞布了，如果明星能享受普通人到待遇，拿著普通人到工資，我就承認他們也是「普通人」！
在我看來，錯了就是錯了，沒有原因沒有理由，縱然妻子十個潑婦、神經病這也不能是一個丈夫出軌的理由，過不到一起就分手，你表面仁義道德，暗地裡出軌勾搭小三，就是品格的問題了。知錯、認錯、改錯，才是作為一個人最起碼到道德底線，也是作為一個人應該做的。不過至於對方原諒不原諒你，與道歉無關，也不能用同情去綁架原諒，用最通俗的話來說……「道歉有用的話要警察幹嘛！！！」
————————————————————————————————
我去，神馬叫「上知乎的人和上微博的人就是不一樣」？！我微博也很少上行不行，一個隨意的吐槽竟然引發這麼多人關注，我也很意外好不好！！最近在休假，碰巧周圍有同樣的實例，碰巧當事人跟馬文姚一樣在社會也有一定的影響力，僅僅有感而發而已！！而且我強調很多遍了，我不否認婚姻破裂是雙方的錯，但是出軌欺騙的行為就是一個人的品格問題了，我再次再次再再次聲明【如果反駁我就不要在用「娛樂圈的炒作」、「婚姻破裂是雙方的錯」跟我辯了，咱們的立論點都不一樣啊】還有，有不同觀點我接受，但請別人身攻擊，玷污了知乎！

我從「戀姐情節」角度看文章劈腿

現在不論單位還是公交，或是餐館，幾乎所有人都在討論文章劈腿事件。文章我沒有什麼興趣，但是馬伊琍我就很在乎了！當年鐵齒銅牙紀曉嵐里的那個女扮男裝的馬伊琍，一出來完全驚艷了我，導演讓她男裝，就是把她最美的一面表現了出來。後來，馬伊琍越來越火，作為一個姐姐控的我，實在愛不釋手，基本所有片子都看了一遍。

萬萬沒想到，08年32歲的馬伊琍，嫁給了24歲的文章，典型姐弟戀。那時的小演員文章，馬伊琍則是如日中天的，文章接受採訪時最常說的一句話就是，我這輩子做的最了不起的事情是，娶了馬伊琍。

再看看馬伊琍這張臉，就是中性美的典範，稍顯男性化的輪廓中又透露著女人的嬌美，簡直就是姐弟戀患者的夢中偶像，竟然被文章這毛頭小子捷足先登，真是讓人羨慕嫉妒恨。

本人家族弟弟妹妹幾十個，有一個唯一的哥哥，唯獨沒有一個姐姐，從小看見別人家的姐姐為弟弟做這做那，買東買西，多麼希望自己有個姐姐啊，這也許就是戀姐情節的一個表象。另一種則是從小對姐姐產生依賴，戀愛結婚都要找個姐姐型的。

不論是哪種戀姐，都表現出一種自私的本性，無論是從沒有姐姐而希望姐姐的關愛，還是因為對姐姐的依賴而想找個姐姐式女友或老婆，都是希望得到別人的照顧，文章就明顯是這樣的一個人物，還沒這麼紅時，因為馬伊琍而成功找到捷徑。

從另外個方面講，文章一直在自己的演藝道路上找捷徑，之所以文章這麼紅，除了馬伊琍還有個中國電影泰斗級人物李連杰，自從文章和李連杰在電影海洋天堂結緣後，李大師最提攜的晚輩就是文章，無論是白蛇里還是不二神探，有文章的電影李連杰都會傾力相助。

這可見文章是個善於利用一切關係上位的人，當然李連杰看中文章肯定在他身上看到自己的某些影子，沒想到，李連杰當年娶師姐生了兩個女兒後離婚再娶，這點也被後輩文章模仿了。

不過這兩年，因為失戀三十三天的超乎想像賣座，又當上星爺西遊降魔篇的主演攔票房十幾億。文章也越來越可以擺脫馬伊琍，自私的人就是這樣。文章到底愛馬伊琍還是姚笛，也許有人會覺得男人的愛隨著年齡的變化而變化，但我可以說文章你愛的只是你自己。

但是再怎麼樣，你文章也不該在老婆懷孕期間正出這麼一出，在孩子剛剛滿月是爆出這樣的消息。縱然你演技再好，也掩飾不了你自私的渣男形象，讓還在哺乳期的馬伊琍如何面對，讓成為小三的姚笛如何見人，還有你的兩個女兒，要是找到自己的爸爸在媽媽懷孕期出軌，將會對男人產生一生的陰影！豈是幾句辜負就能解決的問題。

節選自《聖經》
約翰福音第八章
8:3 文士和法利賽人，帶著一個行淫時被拿的婦人來，叫他站在當中。
8:4 就對耶穌說，夫子，這婦人是正行淫之時被拿的。
8:5 摩西在律法上吩咐我們，把這樣的婦人用石頭打死。你說該把他怎麽樣呢。
8:6 他們說這話，乃試探耶穌，要得著告他的把柄。耶穌卻彎著腰用指頭在地上畫字。
8:7 他們還是不住的問他，耶穌直起腰來，對他們說，你們中間誰是沒有罪的，誰就可以先拿石頭打他。
8:8 於是又彎著腰用指頭在地上畫字。
8:9 他們聽見這話，就從老到少一個一個的都出去了。只剩下耶穌一人。還有那婦人仍然站在當中。
8:10 耶穌就直起腰來，對她說，婦人，那些人在那裡呢。沒有人定你的罪麽。
8:11 她說，主阿，沒有。耶穌說，我也不定你的罪。去吧。從此不要再犯罪了。

不過是一件社會上每天都在發生的事情，誰不心知肚明，卻偏要站在道德的制高點上，一番嗤之以鼻，生怕來不及與「渣男」劃清界限，生怕來不及顯出自己的仁義道德，生怕來不及博得一個「贊」。

醜陋至極！

在虛構的故事中尋求真實感的人腦袋一定有問題。

你們竟然開始討論娛樂圈的道德了。。。

看到@Faye xie的答案被頂上第一位，讓我有點大跌眼鏡。一個人有這樣的想法不奇怪，一撮人也不奇怪，難得的是大多數人都持這樣的想法。

那我就再多說兩句吧。更新內容請看最後。

------原文 2014.3.31------

文章和馬伊利這一出，我只想說，這是三個沒有理智的人做出的傷害別人也傷害自己的事。

文章，若然對伊利和兩個孩子仍有感情，仍想要對家庭負責，就應該在面對誘惑時及時剎車。人是有感情的動物，幾個月朝夕相處演出恩恩愛愛的戲碼，擦出火花不足為奇，但人同樣應該是有理智的動物，心動不代表一定要行動。根據記者的報道，拍完裸婚後姚笛在一段時間內都是另有其主的，直到去年分手才又跟文章搭上線。那麼對文章來說，2年的時間應該足夠讓他冷靜下來了，明知自己曾經心動，就更應該和姚笛保持距離，不要製造讓自己有可能「情不自禁」的機會。話說回來如果文章早就對馬伊利沒了感情，先離婚再發展下一段才是最明智的選擇。

再說馬伊利，文章感情生變的原因不是簡單的年齡差距或地位變化就可以解釋的，同樣，人都是有感情的動物，許多年的相處，若是恩愛有加，想來文章也不至於做出太過絕情的事情。同樣根據記者的報道，二人不合的原因很大程度上來自於馬伊利的強勢。當年二人結婚時文章還是無名小卒，加上年齡的差距，馬伊利的強勢也順理成章。然而若她足夠智慧，必然能夠了解文章不是她找來的小弟，婚姻中兩人的相處需要許許多多的包容和妥協，照顧男人的自尊心便是其中非常重要的一點。看照片中姚笛小鳥依人的靠在文章肩上，攬著文章的脖子，再想像一下馬伊利頤氣指使的蠻橫樣，就知道文章為何會出軌了。即便文章這次不出軌，一段沒有感情名存實亡的感情是馬伊利想要的嗎？或者離婚是她想要的嗎？我想應該不是，走進婚姻的人所期盼的不就是婚姻中相互給予的溫暖和關懷嗎？若要得到對方的關懷就必然要給予對方關懷。而頤氣指使並不能換來這種關懷。年齡差距，地位變化都只是導火索，卻不是根本原因。

至於姚笛，典型的傻女人，就不說啥了。

---------2014.4.3------------
請注意，我沒有說過文章的做法沒問題，更沒說過出軌就是應該的。

（對文章來說）婚姻破裂不是出軌的借口，（對馬伊琍來說）文章出軌也不是她就可以不需反省自己在婚姻中問題，把一切過錯推給男人的借口。

我在此提倡的，是人（包括男人和女人，請看上面的闡述）應該用理性指導自己在感情中的行為，為自己的幸福而努力，而不是任由情緒和情感支配，隨心所欲的在兩性關係中做出完全由自己出發而不考慮對方的事情。

因為，感情中的兩個人相互都是一面鏡子，你的關愛會得到回饋，惡言惡語、冷漠嘲諷全都會得到回饋。所有傷害對方的事也都到頭來會傷到自己。

文章出軌是因為他不理智，用下半身思考代替頭腦思考，做出了傷害3個人的事情。
馬伊琍如果一味的在婚姻中「做自己」，用年齡和地位的優勢，用「馬司令」的姿態來「領導」文章，而不去考慮一個男人在感情中的需求是什麼，那麼就會漸漸失去對方的愛。而一段沒有愛的婚姻，離婚或是出軌的概率都大大增加，這都不應該是馬伊琍最初希望看到的。
（關於文馬的關係，可參考李靜的採訪視頻）

關閉評論。請大家想噴的時候也先思考一下。如果在外人的事情上都不能客觀思考，自己遇事時就更難了。

祝你們都幸福。

提醒，姚笛非彼。

完整複製個人在微博上說的，以示態度。
有些事，不說，心知肚明，也能好聚好散，傷害的只有彼此，緣分撐不起造化。有些事，公之於眾，散了一個家庭，及兩個孩子一生，卻只是為了滿足諸眾口誅筆伐的慾望。文章也許值得罵，仗著公義的始作俑者，在我看來，也不過婊子。

另，別人的幸福與你無關，別人的落寞也不應成為你不經營生活的借口。

==============================3月31日更============================

答覆寫於馬、文二人尚未表明他們各自態度前，今時不同往日。

順應公眾期望，事主認錯，明面上的受害人出乎眾人所料的寬宏大度，不僅讓南都拳頭使在了棉花上，又能遏制事件惡化對家庭的傷害，同時，還能在道義上提升自己的形象。他們背後的公關團隊，實在厲害。鬧了半天，只便宜了微博。這大概是南都萬萬沒想到的。

文章在微博秀過紋身。玩紋身的孩子，不說叛逆，起碼自我意識非常強，讓這樣的人，心甘情願充當家庭關係中弱勢的一方，本身就潛伏著危機，且，這還是個公眾眼中的男人。很遺憾，馬伊琍一直以來便是讓文章，以這種身份出現在公眾視線中，他們的生活中。正如他們當初在一起的令人詫異，大概也便是這種不對等的關係，終於促使姚笛能夠進入他們生活——女太強，男不弱。

姚笛是無辜的，文章是無辜的，馬伊琍是無辜的，要怪，只能怪他們彼此的性格，時間都沒法契合。總有人會受傷，可惜了姚美女。

（以上判斷均從新聞表象出發，在陰謀論，我更傾向，這是一出小三怒起翻身轉正室，豈料文太太豁達的鬧劇）

第一，如果連婚姻啊、出軌啊、分手啊這些都無法淡定的接受，那你們還混個P的娛樂圈啊！你看看人皮特，湯姆，那叫一洒脫。
第二，如果你們娛樂圈的人都做不到對愛情的忠誠、堅持，那讓我們怎麼相信你們在愛情片里說的那些「愛情的力量是偉大的」之類的片湯話？

總的來說，好糾結啊……

我這麼看，你隨意參考。
馬伊琍早知道，夫妻本身各玩兒各的。事兒一出，文馬迅速齊力同心，很多從來沒聽說過文馬姚的人都知道他們了。知名度就是生產力，錢多三人一笑彌恩仇。
至於愛情啊，忘了哪兒看的一句話，事實是這個世界上絕大多數人一輩子都不會遇到真愛。所以相不相信無所謂。
再多愛，都改變不了你要一個人面對生老病死的事實，沒有感同身受一說，人生而孤獨。
————————
做個有趣的人吧，世界上最愉快的事情就是和自己相處了：）

文章都已經「封神」了，為什麼姚笛還是在被喊「死小三」？

今天的姚笛又上了微博熱搜頭條，當然不是因為她出了什麼了不得的作品，拿了什麼比較務正業的大獎，無非就是被抓到與男朋友在一起的鏡頭而已。這個新聞背後雖然不說，都有一個險惡的用意：你看這個死小三，還有臉秀恩愛，她就應該淪落街頭，被千人騎萬人踩……。當然這可能只是我自己的陰暗。

但有一個無法否認的事實是，自從文章出軌事件之後，每次出場，姚笛都是以小三的身份曝出的，人們關心的不是她本身，而是死咬著她曾經因為過失而淪落的身份不放。沒有人關心她演技有什麼長進，有沒有接到像樣子的本子，更沒有人關心，這個在和男明星出軌之後受到傷害的女人過得好不好，似乎大家都是來看戲的，等著看她的笑話。當然這也可能只是我陰暗的推測。

可是姚笛「最風光」的時候，「人氣」最旺的時候，不就是她登上小三舞台之後被曝光的那段時間嗎？所以選擇爆料她的人，心裡首先是有預設的，而不是以一個純粹做「新聞」的態度來采寫她，她的任何新聞自從「那次事件」之後都是舊聞，區別是在不同的時間，不同的地點，和不同的人在幹什麼，不變的是：一個小三。

再看看「出軌門」真正的主角文章，自從被曝之後，他該拍戲拍戲，該宣傳宣傳，幾句道歉就贏得了馬伊琍的原諒。2014年3月15，事件曝光之後，很多人都在猜測，文章會被雪藏嗎？人氣會一落千丈嗎？會從此消失嗎？並沒有。3月28日他和韓國合作的電影《我在路上最愛你》，在全國上映；12月18日，與姜文主演的電影《一步之遙》在全國上映。

2015年1月，由文章導演的愛情片《陸垚知馬俐》開機高調示愛，隨後更是斬獲近2億的票房。有人說，只能說文章這個渣男運氣好，娶了個好老婆。那是人家的造化，話說回來出軌這件事一百個理由肯定也是文章得負主要責任吧。因為你是有婦之夫，而且是在妻子懷孕期間出軌，小偷小摸也就算了，還是一而再再而三偷腥，對象還是一個單純傻白甜的女演員。

但就是這樣一個被無數人叫做「渣男」的嗯，在2016年連續三部作品上市。他還在《少帥》中擔任了男主角，也憑藉少帥在不久前獲得年度品質演員獎。同年4月份，文章自導自演的《剃刀邊緣》上演，直到7月29日被「封神」——《封神榜》上映。一路走來，文章似乎沒有受到這個負面事件多少影響，沒有受到人們所期待應有的懲罰。

有人說，那是因為文章有實力，演技好，他還是個好演員，不能因為一次過錯就一棒子打死。對啊，既然演員我們就只看演技好了，可是姚笛呢，自從那次事件之後還有人關心過她的演技和事業嗎？她不是也演過《裸婚時代》嗎，而且表現也不俗啊。額，明白了，因為是跟文章演的吧？你看，這就是大眾的邏輯，完全的雙重標準。

要說你好，就是瑕不掩瑜，要說你丑，刷了牙都嫌你口氣重。從心理層次上講，每個小三都有一個「聖母」情節，不是聖母婊，是真的聖母那種——即使知道你結婚了，我還是愛你的，我還是願意奮不顧身，這樣才更能證明我對你是真心的，不求回報的。有人說這是她自作自受，當然我也認為這是活該。

只是既然你們能放過故事的主角文章，為什麼每次提起姚笛的時候，還是用那種「不健康」的眼神？能不能多關心一下她的作品，關心一下她真正的生活。不要每次都是一副酸溜溜的酸相：「哎，那個誰，就是那個小三，她竟然有男朋友了，還是個富二代！還高大威猛！」嘴上笑著心裡還在罵「死小三」。如果小三該死，出軌的人不是更應該千刀萬剮嗎？

請注意，姚笛也是一個演員，如果非要說錯的話，怪只怪她是一個女演員，還是一個年輕漂亮的女演員。

關注文章的事，除了事情本身，更多的是看到這世上芸芸眾生相，男人們大抵回復文章只是犯了男人們都會犯的錯姚笛給你你不上啊，女人們大抵痛罵小三，卻沒幾個說支持離婚的，少有幾隻自信爆棚的也會說男人會出軌是因為女人沒魅力栓住男人。愛情大抵是不需要拴的，男女不同源於歷史和生理，但是愛情的美好不過是男人為了女人學會承擔責任，放棄那外面的花花世界，而女人也為了男人甘願放棄自我將精力放在經營家庭上。而婚姻最悲哀的不穩定因素無外乎在女人最美好的年華為了愛一個人而甘願面對有可能被背叛放棄，要失去自我學會妥協的種種問題，如果失去了自我投入在家庭，男人會說女人沒有魅力了，而如果太自我，則會讓男人沒有存在感，出軌總是有萬般理由的，這種平衡的智慧需要每一位女人都明白。婚姻對男人，更多的是多了一份沉重的責任，卻更多的不用面對背叛的風險，所以一個男人最寶貴的品格是珍惜和感恩。也許女人也會出軌，但是多少年來的文化熏陶，始終都是少數，時至今日，就算男人出軌，除了家庭一無所有的女人也更多的只能選擇啞忍。愛情像是一場旅行，起碼你知道有天玩累了可以回到家鄉，而婚姻更像是一場賭博和戰爭，你總是猜不到結局，卻又不得不下重注去賭。

如果我告訴你他們三個是共用一個公關團隊，你還會說這麼多話嗎？

我並不怎麼清楚文章，姚笛，馬伊琍曾經有過什麼什麼，只是那段時間，微博空間朋友圈什麼的被刷屏刷的很厲害，才知道他們發生了什麼事。

我並不想說當事人怎麼樣，因為我也並不完全清楚，只是想說說關於那段時間被刷屏中慢慢產生的感觸。

很多人罵文章混蛋，罵姚笛混蛋婊子什麼的，但我一直覺得，很多關注這件事的閑人和媒體才是真正的混蛋。

這些媒體拿人家的家事說一些看似義憤的話，實際絕大多數只是為了公眾對自己家的關注度，那段時間看的一篇新聞上主持人甚至恬不知恥頗為得意地說：

「我們日夜蹲守......」

能蹲人家門口守著的只有狗和狗仔隊，狗是為了保護別人，而這種狗崽子把人家本來還有的複合可能（應該有吧）生生去掉，只是為了傷害別人。做出這種勾當就別以為自己有多高尚，一副熱心媒體人，公眾代表的樣子，其實很噁心。

還有一些公眾，粉絲什麼的，也是一直在罵。人家的事管你什麼事。關註明星無可非議，可是大多數的人，關註明星之餘有時間卻不多給父母家人說說話。尤其是一些學生，只是缺錢了才知道給父母打電話。

還有，馬伊琍在當時精神上很是虛弱，最需要時間來療傷了，這些「熱心人」，「熱心媒體」還不停地給她揭傷疤！事件到了這種地步，她現在的痛苦大多數被都是這些閑人夥同媒體給害得。

並不是討厭關註明星的人，而是覺得有些時候默默關注遠遠比發一些所謂的義憤對受傷害的人更好一些。

就這樣。

先說結論，文章做錯了事，並會為此付出一定代價；馬伊俐出於種種原因隱忍下來，我尊重她這一艱難的決定，同時也對此表示遺憾；姚笛沒有錯，一個女人追逐自己的愛情並不是過錯，婚姻無論是作為一種法律關係還是當事人之間的承諾，維護它始終是當事人的責任，旁人無需對此負責。

下面是關於一些爭論點的探討。

1、婚外情是否是「錯誤」的？

這個問題有些籠統，「錯誤」對於個人對於集體有著許多的不同，我將它具體為「出軌是否是不正義的」，此處的不正義指的是不會讓人類變得更加美好甚至會讓人類變得更壞，下同。

出軌的根源是一種本能，它來自於人類內心深處的貪婪。人類對其他事物的佔有慾望，對更豐富的生活的嚮往，對孤獨的厭惡和恐懼，這些都是人類發展、傳承和相愛的源動力，是我們與生俱來的本能，但這種本能也讓人類互相欺騙，互相傷害。

婚外情對於出軌者來說，它的好處是顯而易見的。它讓出軌者擁有更豐富的生活，有更高的成就感，更少的孤獨時間，但它對於這個世界來說又是「不正義」的，因為出軌方背棄了當初結婚時許下的「對對方忠貞」的承諾，沒有承擔起對於家庭的責任，這是一種沒有誠信和不負責任的行為，而沒有誠信和不負責任會讓人類變得更壞。

有許多同學認為，他和馬伊俐當初有訂下互不干涉的承諾，我沒有掌握核心信息，不好妄下定論，那麼第一個沒有誠信可以存疑，但是他不負責任這一條卻是坐實了的，因為他們有一個孩子，孩子無論如何都是無辜的，他不應該承受這樣的傷害，這個傷害的罪魁禍首毫無疑問就是文章。

2、這是一件家事，外人逼逼些啥？

首先，我們要明確一點，文章是一個明星。明星這個身份是有特殊性的，成為的門檻低，同時，明星的所得遠遠超過了他們的付出。別跟我說他們多辛苦多累，在知乎這麼久，也應該知道那些大牛們要付出多麼大的心力才能成為大牛吧，明星有他們辛苦嗎？但是明星往往掙得比他們多。憑什麼？因為他們是我們這些大眾用來娛樂消遣的，他們的職業就是給勞苦大眾閑暇生活多一點談資，這點談資就是關注度，這個關注度就是他們的附加值。明星被娛樂是必然的，不爽不要當。

更何況，這種事外人逼逼從來都是沒用的，最重要的始終是當事雙方的意見。

至於許多人說的對孩子的傷害，我再強調一遍：這個傷害的罪魁禍首毫無疑問就是文章，現在跑出來說別傷害我的家人，早幹嘛去了？

第一名的答案，呵呵。
馬文姚他們是娛樂人物，我們對這個事件的所知限於媒體的報道，我不知道其中有什麼內情。

有人調侃，有人一本正經義正言辭好像這事兒就真的跟Ta有什麼聯繫。

我覺得，首先這事兒對錯不論總歸是人家的家事兒怎麼樣對我都沒什麼影響。其次，那些站在道德制高點點殺眾生的二元論主義真的有點讓人討厭。

不明白的去看那部丹麥片「狩獵」吧。

不謝

The truth is what it is,not what you see.

傾城之戀中，胡云作為一個小三介入到白流蘇和唐一元的家庭中，當然在她沒介入之前他們的生活也並不美滿幸福，最後在流蘇孩子流掉的時候唐一元迎娶胡云，胡云以姨太太的身份公然住到唐家，並處處為難白流蘇。結果呢？白流蘇離婚後，唐一元又馬上迎娶發小，胡云氣不過綁架唐一元的新歡落的自己中槍身亡的結局。這是小說的情節，看看今日娛樂圈這場鬧劇，可謂戲如人生，人生如戲。不過既然是戲總是需要大家去消費的，倘若沒有受眾，也就沒有鬧下去的必要了。公關的最主要目地不過是想找補回在受眾心目中的形象，這場戲是誰策劃誰主導都好，子非魚焉知魚之樂？

我倒是覺得大家的想法可能被大眾影響了！出軌難道只是一個單方面的問題嗎？不是這樣的。就文章和馬伊利之間可能本身就有一些問題。比如年齡上的差距;性格方面的不同等(後者尤為關鍵)。當然，這只是就事論事，沒有為誰辯解的意思。
最後說一句，就這件事本身而言，文章不過是萬千出軌男人中的一個，出軌了，只是他們家庭中出了問題。在我們不知道真相之前一切都是無知的，因為我們根據片面的事實做出評論。還有世界上每天都有那麼多出軌的人，與其我們這樣，不如去思考在生活中我們怎樣避免或者面對這樣的問題。這才是我們從中得到的啟示！

對於這件事情大家都有各自的態度。
有的人覺得事不關己，過多評論無益。
有的人從這件事看愛情想自己。
更多的人是在抒發自己得看法，表達對於出軌這件事得態度。
真的很謝謝大家給我得回答。
不管是好的壞的。
第一次提問正好趕到這個周一時間。
不知是幸運還是不幸了。

我得個人觀點是我確實不喜歡文章了。
不是因為他毀了某種既定得好男人形象。而是因為他完全把自己得過錯歸咎於自己演藝事業的平順。
愛或不愛模稜兩可。負誰不負糾纏不清。
根本沒有直面主題，而是側面檢討自己的性格問題。真不男人。
我是覺得憤慨。
是對兩個女人的不負責任。