「這輛車我是買的朋友的」還是「這輛車我是買得朋友的」？

12-28

類似結構中，「買」字後應用「的」還是「得」？
類似片語結構叫什麼結構？如「買的朋友的」、「挑的便宜的」？

是「的」。

「得」用在動詞之後時，用於領起修飾動詞的狀語，表示效果：「玩得高興」「吃得飽」「長得高」。「得」字並不適用於題目所指出的這種句法當中。
「這輛車我是買的朋友的」這個句式的成分大致是這樣的：

這輛車——描述的中心對象，以名詞短語作全句的狀語
我——主語
是——判斷動詞
買——行為動詞
的——助詞，用在動詞和賓語之間，強調動作的施事和受事關係
朋友的——以「的」結尾的名詞性短語，即「朋友的車」

題中問的這個「的」，即是句子的倒數第二個成分，用在動賓之間的助詞。
以名詞（「這輛車」）做狀語，在句法上應該是不嚴謹的。在這句話中，將這一狀語中省略的部分擴充完整，大致是「為了得到這輛車」或「作為這輛車」。下面兩句話有相同的結構：

新片我是拍的北京。
那個片場我是租的倉庫。

有沒有稍微順一點？
這兩句話中的「北京」「倉庫」，和題目中的「朋友的（車）」「便宜的（貨品）」是同樣的詞性和句法功能，都是作為動詞（拍 / 租 / 買 / 挑）的賓語。這些結構都是簡單的動賓結構。題目中的例子和這兩個例子的唯一差別，不過是前者在省略了「車 / 貨品」之後，末尾留下了一個「的」字，因而給理解和分析造成了更大障礙罷了。

將漢語口語中省略的那個賓語「車」補充好即可輕鬆理解。那麼應改為:這輛車是我買的朋友的車。所以結構變成「這輛車是什麼樣的車」，故將「我買的」和「朋友的」都變成賓語「車」的並列定語（因為這兩個去掉任何一個原句都合乎語法規則）。謝閱。

我對語法沒有深入的了解。不要輕易贊同。

按語感顯然是「這輛車我是買的朋友的」。
——對，這是強烈口語風味的說法。沒有正常人覺得這是典型的書面語。噢，這有討論的意義，這就是在討論口語，就是在討論方言。沒人自恃在討論理想的普通話。這不是在研究普通話，這只是一個人想知道寫一個口語句子時用什麼字比較好。不要在那兒被害妄想。

對於這種「的」字的用法，在詞典中其實很容易找到介紹。
我現在手頭沒有《現代漢語詞典》，於是查了一下《現代漢語規範詞典》，解釋得還可以：

④［助］用在某些句子的動詞和賓語之間，強調動作的施事者、受事者或時間、地點、方式等。
主任簽的字 | 回來坐的飛機 | 他昨天夜裡犯的病 | 我在上海念的中學。

「我是買的朋友的」的「是」在這裡應該不是句式的必要成分，僅用於強調，而「我買的朋友的」是較為核心的結構。「朋友的」在這裡是對「買」的對象「車」的描述。而「買」和「朋友的」中間這個「的」用於強調「買」的對象是「朋友的（車）」。

至於為什麼不用「得」。「朋友的（車）」不是「買」的程度（買得早）也不是結果（買得破產），也不表示可能性（買得起），這裡不屬於用「得」的場景。

另外，「這輛車我是買的朋友的」這句子最外層的結構類似於「飯我吃了」、「牆上掛著畫」等句子。這是漢語常見句式，硬套「倒裝」或「主謂賓」等體系並不便於解釋。一種常見的語法分析大致是這樣：「這輛車」是話題，「我是買得朋友的」是對話題「這輛車」的說明。當然，這個句式和「的」的問題關係不大。

用「的」字。

這句話確實不是書面語，但並非只有書面語才有討論價值，甚至可以說口語語法結構的討論要比書面語的重要得多，因為它是活的，比書面語更鮮活。

首先要明確，這個「是」字在此不作為系詞，而是加強語氣，或說是強調。試比較「這輛車我是買的（朋友的）」和「這輛車是我買的（朋友的）」。
當然在純粹的口語中，可以用重音來代替「是」字在這個句子中的作用。
「這輛車我是買的」（為簡化討論，這裡先拋開「朋友的」不論）這本身已經已經是一個能表達完整意義的句子，它強調了「這車是買的」這個信息。而去掉強調後（包括語法和語氣上的強調），這句話原型是「我買這車」，這句話是完整的（主謂賓齊全），但沒有時態沒有語態沒有強調，這句話不傳達任何意義（意義才是句子的單元）。

再說這個「的」字，按王力的說法（若及物動詞後不帶目的位，則需要在後面加一「的」字），這裡為了強調將賓語提前，因此在「買」字後面加「的」以保證語氣完整。

其次要明確的是，「朋友的」是省略自「朋友的車」。
因此這句話表達了兩個意思：第一，這車我是買的（不是租的不是借的也不是中獎得的）；第二，這車原是朋友的（不是爸媽的也不是陌生人的）。

因此比較保險的辦法是按照所表達的意義將這句拆開。「這車我是買的，買的朋友的」。

至於後一個問題，「買的朋友的」、「挑的便宜的」，這並不是片語。
要分析需要根據語境補充缺失意項，拿「挑的便宜的」為例，隨便設個語境，句子補充為「挑的便宜的衣服」，這不是片語，而是一個表達了意義的句子，省略了「是」。

說到這裡，需要反對前面的知友提出的，這裡的「的」字是「用於強調動作的施事者、受事者或時間、地點、方式」的說法。
這裡的「的」，不同於「我是在上海念的書」里的「的」，而是「我念的是上海的學校」里的第一個「的」，或者為了表述得更清楚，是「他患的是感冒」里的「的」，是因為及物動詞後未帶目的位而加的，保證語氣完整的「的」。

這個應該是放言吧。正規普通話應該沒有這樣的用法。至少在新聞聯播等規範性比較強的節目中從沒聽說過。

如果硬要取一個，肯定是取「的」，表示「這是我買的，（原來是）朋友的車」的意思（按我理解這是作者要表達的意思）。「得」字不通啊。

從句子成分的角度回答，「的」後面接名詞，如：我的車，他的車，朋友的車……表示從屬關係；「得」後面接補語，如：買得太多了……
題主的例子中，「這輛車我是買de朋友的」或許可以補充完整，即「這輛車是我從朋友那兒買的。」車是主語，即「車是我買的」。或者把「這輛車我是買的朋友的」理解為賓語前置，即「我是買的朋友的這輛車」就是說，「買的」和「朋友的」為車的定語。
或者改成「這輛我買得屬於朋友的。」可是這樣又不夠通順。
其實這個句子不屬於規範的語法結構，而是一句平時常用的口語化的省略。而口語很多都是無法寫出來的，僅僅存在於口頭的。

「的」後面一般接名詞（或具備名詞屬性的片語），「得」後面一般接副詞。

【這輛車我是買de朋友的】「朋友的」實際為「朋友的車」的口語縮略，故應用「的」。.
「買的朋友的車」是個動賓結構。
「挑de便宜的」同理，完整版實際為「挑的便宜的那部車」，同為動賓結構。

若說「這輛車我買de很乾脆」、「這輛車我買de很猶豫」，「乾脆」和「猶豫」是副詞，用來修飾「買」這個動作，用「得」。

口語語句：這輛車我是買de朋友的。

①分析：
先理解這句話的意思，核心表達是兩個：一是買這個行為，二是朋友這個來源。
綜合這兩點再加上基本意思，我們可以替換為：「這輛車我是向朋友買的」或「這輛車我是買自朋友的」。

一個是狀語前置，一個是狀語順置。

從這裡我們可以通過觀察得出一個假想，這句口語中的de和自的功能應該是一樣的，也就是與後面的名詞合成狀語的一個助詞。然後，以此假設，在更多的同類語句中尋求例證並總結特性（即更換de前的動詞）。

1、今天的午飯我是吃de路邊攤的。
很明顯，「買自」的搭配不適用於「吃」，買伴隨的狀語是買的來源，而吃伴隨的狀語很顯然是吃的地點。也就是說，例1中的de相當於「在」。
替換就成了：今天的午飯我是吃在路邊攤的。
可以看出這不是很符合我們平時的語言習慣，表達同樣的意思，我們通常說：今天的午飯我是在路邊攤（稍重音）吃的。

2、小李的作業是抄de別人的。

抄伴隨的狀語是抄的對象。替換就成了：小李的作業是抄自別人的。

所以，這裡的de是一個助詞，用於構造表示來源、對象、地點這一類的狀語。這種構造方式很好地解決了動詞順接狀語的問題。這樣我們不必總是把狀語前置。
在路邊攤吃的飯，就可以說成：吃de路邊攤的飯。

②總結：
順置買de朋友的吃de路邊攤的抄de別人的
前置向朋友買的在路邊攤吃的從別人那抄的

③結論：
漢語中用於狀語順置的助詞很少，自、給，應該是最常見。這裡的de用法是一樣的。
的、得、地，好像都沒有這樣的用法，包括已知的口語語法。（誰翻翻詞典啊，百度不可信，手頭又無有。）

也許，我們應該創造一個新詞來表示，我推薦從「滴」化出一個de音。這樣，我們就可以說：
這輛車我是買滴朋友的。
今天的午飯我是吃滴路邊攤的。
小李的作業是抄滴別人的。

TMD再也不擔心了，╮(╯▽╰)╭

PS1：的，有一個用法，是在動賓結構中間插入，如「坐的車」「吃的飯」「打的車」，我表示與這裡無關。很明顯用法不同。
PS2：相比順置狀語，前置狀語從古代開始就一直是正式用法，但是順置狀語很明顯更自然。
PS3：買的、朋友的，兩個詞分開理解完全不是這句話的意思了好么。╮(╯▽╰)╭
PS4：這一類的句子把de去掉可以維持基本表述不變，但是表達的含義會有變化。

買的朋友的，正常語序是買的是朋友的車，再換一種，我是從朋友那兒買的車，所以這裡是「的」

兩個字在此處用法不是通用了嗎

用的

去掉這個"的"不就通順了
這輛車是我買朋友的

遇到這種情況我一般不糾結，直接說這輛車我是買噠盆友噠?

買的朋友的。兩個」的」都是作為歸屬意義的，一般來說，歸屬意義都用」的」。
而買得貴，是動詞加形容詞，」得」用於修飾意義。(^_^)Y

傾向於後者。不過，跑題發散下，諸如此類，我會說，【這輛車是我朋友賣給我的】。so easy

個人看法。
如果把句子中「我買的」、「朋友的」看作是並列關係，那麼都是在修飾「車」，肯定用「的」；
把這句話換個表述：「這輛車是我從朋友處買得的」，其中的「得」不是助詞。

第一個「的」修飾朋友，第二個「的」修飾車，所以兩個都要用「的」
其實後面不解釋這話還真不好懂

感謝我偉大的語文老師叫我的僅有的有用的知識。我語文老師這樣教我的:用四川話說的（dì）地（dī）得（dē）。所以因該是，買的朋友的車。好像在四川中得基本很少用，除了（要得）

天啊！何處的方言？

語序方面勉強通順。即使作為口語而論，文化水平也太低。

「的」有兩種用法：一種是表達物主與物的關係，另一種則是修飾名詞，即形容詞+的+名詞。兩種情況下，出現在「的」右側的都是名詞。顯而易見，「的」有將形容詞名詞化的作用。

這裡第一個「的」表達車的來歷，第二個則說明了車的原主人。在運用「是……的」格式的情況下，之間的「買的朋友」是對車的修飾定義。用「的」是正確的。

是這樣的：「的」前面的詞語一般用來修飾、限制「的」後面的事物，說明「的」後面的事物怎麼樣。結構形式一般為：形容詞（代詞）+的+名詞；「地」前面的詞語一般用來形容「地」後面的動作，說明「地」後面的動作怎麼樣。機構方式一般為：副詞+地+動詞；「得」後面的詞語一般用來補充說明「得」前面的動作怎麼樣，結構形式一般為：動詞+得+副詞。」這是漢語規定得最標準的用法，就你的這個問題來說，「買」是個動詞，後面緊跟著是對前面動作的注釋，所以應該是用「得」，正確的句子是：這輛車是我買得朋友的。