華碩筆記本電腦怎麼樣？我認為很不錯但是為什麼感覺人們普遍感覺不如聯想呢？
個人感覺質量，散熱等方面完爆聯想，為什麼聯想人們會認為那麼好？廣告問題？
勒索華碩案
編輯
大學生黃靜於2006年2月9日購買了一台華碩筆記本電腦，在使用過程中多次出現異常現象，經過華碩售後幾次檢修後，發現該筆記本電腦機內原裝正式版Pentium-m7602.0GCPU被更換為工程測試樣品ES2.13GCPU，而英特爾公司明確規定其不能用於最終用戶產品。黃靜發現之後，委託代理人與華碩公司進行多次和解談判。談判中，其代理人周成宇提出了要求華碩公司按照其年營業額0.05%進行懲罰性賠償，數額為500萬美元。此後，華碩公司向警方報案稱其受到敲詐勒索。這導致2006年3月7日當事人黃靜及周成宇被刑事拘留並被批准逮捕。
中文名勒索華碩案(又名: 華碩陷害門)時 間2006年2月9日受害者黃靜起 因華碩筆記本電腦多次出現異常現象
情景再現
一台價值2萬元的筆記本電腦，為大三學生黃靜換來了10個月的「牢獄之災」。2006年，黃靜購買了一台華碩電腦，在修理過程中發現其CPU存在問題。然而在維權過程中，黃靜卻被華碩以敲詐勒索之名告到公安部門。此後，黃靜被批准逮捕，在看守所度過了10個月。黃靜終因「冤獄」獲得了國家賠償認定書。昨天，黃靜及其律師決定對華碩提出名譽侵權、銷售假冒偽劣商品以及誣告陷害三項訴訟。
a
華碩黃靜照片
發現問題CPU「剛進去時，我對自己充滿了自信。」2006年4月14日，年僅22歲的黃靜因涉嫌敲詐勒索被海淀檢察院批准逮捕，並進了看守所。回憶最初的日子，黃靜說：「我根本沒有敲詐，我沒錯，我覺得自己很快就能出去。」當時，黃靜最怕睡覺，看守所里的通鋪人擠著人，整晚只能側著身睡。黃靜很難入睡，更痛苦的是，一旦合上雙眼，與華碩的糾葛便一幕幕地出現在她眼前……
a黃靜
被關之前兩個月，黃靜還是首都經濟貿易大學的大三學生。改變她命運的，是那台價值2萬餘元的華碩V6800V型筆記本電腦。
2006年2月9日，黃靜在華碩代理商北京新人偉業科技發展有限公司購買了這台V6800V筆記本電腦。買回的當天下午，該電腦便在運行時出現了藍屏死機，及強行關機後再不能開機的情況。隨後，幾經修理，該電腦仍存在問題。最後一次修理時，華碩工程師告訴黃靜，「由於等待時間過長，免費將2.0GHz的CPU升級到2.13GHz」。
此後，黃靜發現「新」電腦問題更大，開機不到一小時，機身的溫度就把寫字檯的木頭表層燙壞了。黃靜通過軟體檢測發現，該電腦內安裝的CPU是英特爾公司的工程樣品處理器，即測試版CPU。經證實，這種CPU性能穩定性差，是英特爾公司明令禁止在市場銷售的。隨後，黃靜帶著疑問與代理人周成宇（非律師）一起，來到了華碩北京產品服務中心詢問。記者通過當時的錄像得知，該工程師承認該CPU由華碩公司更換，並且可以得到華碩公司保修。[1]
反遭逮捕
得到證據的黃靜決定向華碩討個說法。為了保護自己，她用母親的姓氏，給自己化名「龍思思」。2006年2月15日，黃靜拿著錄像資料，與周成宇一起找到了華碩電腦中國業務事業群總經理許佑嘉，就工程樣品CPU一事進行了初次交談。在談判期間，黃靜提出，按照華碩年營業額0.05%進行懲罰性賠償，數額為500萬美元。
2006年3月1日，在多次協商未果後，黃靜向華碩公司宣布終止和解談判，並準備提起訴訟。3月7日上午，當黃靜與周成宇再次來到華碩公司時，海淀警方出現，將兩人帶走，原因是華碩報案稱遭敲詐勒索。黃靜後來從律師處得知，華碩報案時，隱瞞了CPU曾經更換的情況。隨後，黃靜和周成宇因涉嫌敲詐勒索被刑事拘留直至批准逮捕，並被送到海淀看守所羈押。
2006年4月11日，本報報道了此事後，華碩公司發布聲明稱：「近日，周成宇、『龍思思』兩人借華碩公司在維修過程中使用測試版CPU為由，向華碩電腦敲詐勒索500萬美元，嚴重的侵犯了我公司的合法權益，也對我公司的正常業務造成了極大的影響。」
事件經過
1、2006年2月9日消費者黃靜（龍思思）在北京新人偉業科技有限公司（華碩計算機代理商）以人民幣20900元價格購買了一台華碩V6800V型筆記本計算機，處理器配置是：英特爾公司出品的Pentium-m7602.0GCPU。
2、2006年2月9日，黃靜回家之後立即發現計算機出現使用異常，與新人公司聯繫，然後將計算機送到新人公司由新人公司陪同前往華碩計算機北京海淀分公司（太平洋大廈11層）進行檢測，華碩公司工程師進行檢測後告訴黃靜，計算機無任何硬體故障，重新安裝系統軟體之後工作正常了，2006年2月10日上午華碩公司通知黃靜將計算機取回。
3、黃靜將計算機取回之後，發現計算機使用仍然還是不正常，2006年2月10日下午黃靜再次將該計算機送到華碩北京海淀分公司檢測，並要求新人公司退貨，新人公司承諾如果有硬體故障可以退貨，如果沒有硬體故障的話，不能退貨。華碩公司對該機進行了檢測之後，開具華碩皇傢俱樂部服務行為報告單，華碩工程師告訴黃靜，機器沒有硬體故障，還是重新安裝軟體之後，問題解決了。黃靜在華碩工程師的勸說下，將計算機取回。
4、2006年2月10日晚上，黃靜發現計算機又出現運行不穩定的情況，而且死機頻繁，於是向朋友周成宇求助，周成宇使用軟體檢查之後發現該計算機內部原配的原裝正式版Pentium-m7602.0GCPU被更換成了工程樣品處理器ES2.13GCPU。而按照英特爾公司相關規定工程樣品處理器CPU是不允許使用到最終用戶產品上的。此時周成宇還發現華碩皇傢俱樂部服務行為報告單上面明確註明：上午有升級原2.0GCPU為2.13GCPU的字樣。
5、黃靜於2006年2月14日上午在律師陪同下，攜帶錄音設備和攝像設備前往華碩公司，華碩公司工程師承認更換CPU的情況，並保證所換CPU為華碩公司原裝正品，確認可以在華碩公司享受售後服務沒有問題。
a華碩總裁施崇棠
6、2006年2月14日起黃靜委託周成宇和長濟律師事務所舒梅律師代理向華碩公司維權的相關法律事宜。
7、2006年2月14日-2006年3月7日，黃靜、周成宇、舒梅律師先後多次與華碩公司協商談判，並提出要求華碩公司出資500萬美金用於成立中國反消費欺詐基金會的建議作為和解條件，如果和解不成將向北京市海淀區人民法院提起民事訴訟。
8、和解談判過程中，華碩公司包括中國業務群總經理許佑嘉、品牌總監鄭威在內多位高層承認更換工程樣品CPU一事，並詳細說明更換過程；2006年2月17日應華碩公司要求，在北京市公證處由華碩公司工程師對該機進行檢測，結果確認該機內被換裝的是工程樣品處理器CPU無誤。
9、2006年2月18日，黃靜與周成宇前往英特爾（中國）有限公司，向英特爾公司公關經理汪洪華介紹了華碩公司在服務過程中使用工程樣品處理器CPU的情況，英特爾公司表示非常重視此事，並且表示願意督促華碩公司儘快妥善解決。
10、2006年3月5日，多次談判未果的情況下，黃靜決定向法院起訴通過法律程序解決此事並正式告知華碩公司準備啟動相應法律程序。
11、2006年3月7日，華碩公司謊稱進行談判為由，將黃靜和代理人周成宇誘騙至華碩公司北京分公司，然後報警對其進行抓捕。
12、2006年3月8日，黃靜及其代理人周成宇，被北京市公安局海淀分局以涉嫌敲詐勒索罪刑事拘留。
13、2006年4月14日，黃靜及其代理人周成宇，被北京市海淀區人民檢察院以涉嫌敲詐勒索罪批准逮捕。
14、2006年6月13日，黃靜及其代理人周成宇接到北京市海淀區人民檢察院下發關於受理二人涉嫌敲詐勒索的犯罪嫌疑人權利義務告知書。
15、2006年7月26日-11月10日，北京市海淀區人民檢察院以證據不足為由兩次退回北京市公安局海淀分局補充偵查。
16、2006年12月26日，北京市海淀區人民檢察院以證據不足為由，批准黃靜取保候審。
17、2007年11月7日，北京市海淀區人民檢察院以證據不足為由，對黃靜做出不起訴決定。
18、2008年6月5日，受害人黃靜向北京市海淀區人民檢察院提出錯案國家賠償申請。
18、2008年6月16日，北京市海淀區人民檢察院對黃靜發出審查刑事賠償申請通知書，賠償請求進入確認程序。
黃靜的維權遭遇
因為購買了一台華碩品牌的筆記本計算機出現故障，消費者黃靜偶然發現華碩公司居然在檢測過程中違規使用工程樣品處理器CPU欺詐用戶。但是當她合法維護自身權益的時候，得到的不是公正，而是華碩公司的誣陷與冷漠。
在這件事情發生之前，黃靜是一個優秀的大學在校女生，一個漂亮活潑的女孩，她興趣愛好豐富，更是敢於嘗試和接受挑戰。黃靜就讀於北京著名的首都經濟貿易大學，學習英語專業。在校期間她成績優異、熱愛生活，一直擔任學生幹部，深受同學和老師的喜歡。黃靜出生於軍人世家、母親經商，自幼家境優越。2005年底由黃靜的母親出資在北京收購一家公司，黃靜擔任該公司法定代表人。
由於華碩公司的誣告陷害，黃靜被關押在北京市海淀區看守所近十個月時間，從精神到肉體，黃靜在這段時間經歷了難以想像的屈辱與折磨。因為所涉及的案情重大，一旦定罪將會被判處重刑，從警察到其它共同關押的犯人，沒有任何人理解她、同情她。黃靜承受著巨大的精神壓力，冤情無處訴說，在徹底絕望的狀態下，甚至想過用自殺來證明自己的清白與無辜。事隔近兩年後的今天，黃靜都不敢再去回憶那些事情，時間並沒有能夠平息這一切對她所造成的傷害。哪怕是出獄之後，華碩公司也在這個曾經美麗單純的女孩子的心靈和身體留下太多傷害、任何人只要提到「華碩」兩個字，都會把她嚇得發抖。
事件發生之後，黃靜被學校開除，自此學業中斷前程盡毀。同學、老師、朋友、親戚對她的誤解也讓她和家人終日承受巨大壓力，生活對她來講已經是暗無天日。二十歲出頭的年紀是一個女孩子最美好的年齡，但是對於黃靜來說卻看不到任何希望，回憶只是地獄般的噩夢，兩年半的時間已經過去了，但是這個事件並未結束，毀掉她一切的華碩公司在這兩年半的時間卻是蓬勃發展，而黃靜卻淪為了華碩公司商業利益的犧牲品。這一切只因為黃靜作為消費者不甘忍受華碩公司欺詐，合法維權的結果。蒙冤的人繼續被痛苦所煎熬，而作惡者卻仍然喊著消費者至上、以人為本的口號，蒙蔽市場，逍遙於法外。但是真相總是有大白於天下的一天，公道自在人心，當一切謊言被揭穿後，華碩公司將何以自處。
應對過程
華碩公司的應對過程
1、2006年2月9日，華碩公司工程師在消費者黃靜的筆記本計算機出現故障的情況下，作出判斷為只檢測出報告，無需進行硬體維修；
2、2006年2月10日，華碩公司在檢測過程中並未告知用戶，擅自以免費升級名義違規使用工程樣品處理器CPU更換消費者黃靜筆記本計算機中的原裝正式版處理器CPU，並承諾所更換部件為華碩正品，享受華碩免費保修服務；
3、2006年2月15日，華碩中國業務群組總經理許佑嘉承諾在檢測被更換CPU的筆記本計算機24小時之內給出處理意見，但是2月16日華碩工程師在北京市公證處檢驗該機，確認問題之後，許佑嘉不再對此事作出任何回應了；
4、2006年2月18日，華碩公司聘請中國消費者協會律師團團長邱寶昌律師及華碩中國業務群品牌總監鄭威一起，與黃靜、代理人周成宇和代理律師舒梅面談。華碩公司主動表示願意高於法律規定範圍進行賠償，並提出最多需要十天時間對此事做出調查，調查結束一定解決此事；
5、2006年3月1日，華碩公司代表鄭威、邱寶昌推翻公司各層面之前已經承認的關於華碩公司在檢測過程中違規使用工程樣品處理器更換消費者黃靜筆記本電內原裝處理器這一事實。華碩公司代表表示需要更長時間進行調查，關於此事的最終解決時間，華碩公司進行無限期的拖延；
6、2006年3月2日，華碩公司刪除了關於該筆記本計算機全部維修以及部件更換信息，該筆記本計算機配置更改信息在華碩公司已經無法查詢，該該筆記本電那檢測所開具的華碩皇傢俱樂部服務記錄單相關內容在華碩北京產品服務中心已經無法查詢。而在此之前，這些相關信息都是可以查詢的；
7、華碩公司授權鄭威向警方報案稱受到敲詐勒索，報案記錄中，為了能順利作為刑事案件立案，華碩公司宣稱從來沒有用工程樣品處理器CPU更換消費者黃靜筆記本計算機中的原裝正式版處理器CPU，消費者黃靜及其代理人周成宇是以此為由惡意敲詐華碩公司；
8、2006年3月7日，華碩公司授權鄭威以談判為由誘騙消費者黃靜及其代理人周成宇到華碩北京海淀分公司，同時通知警方在其公司內對二人實施抓捕；
9、2006年4月10日，華碩公司在國內多個門戶及知名網站發表聲明稱：「近日，周成宇、「龍思思」兩人都借華碩公司在維修過程中使用測試版CPU為由，向華碩計算機敲詐勒索500萬美元。嚴重侵犯了我公司的合法權益，也對我公司的正常業務造成了極大的影響。」
10、2006年4月11日，華碩公司在國內多個門戶及知名網站發表二次聲明稱：「本公司被犯罪嫌疑人勒索500萬美金一事，鑒於此事件已經進入司法程序，本公司所有工作人員未接受過任何媒體的採訪。對於任何媒體的不實報導本公司保留法律追索的權益。請各媒體不要引用不實報導。」
11、2006年4月13日，華碩公司中國業務群總經理許佑嘉接受大洋網-廣州日報專訪時稱：「華碩是受害人，是有犯罪嫌疑人在勒索華碩。華碩絕對沒有販賣所謂的假CPU或者測試CPU，這一點絕對敢負責任，所以他們才敢報案。」
事實真相
1、一台筆記本計算機，一天之內出現兩次故障，質量好不好，自有公論。或許華碩公司可以解釋為是個別現象。那麼當消費者將筆記本計算機送到華碩產品服務中心的時候，華碩公司為何一再向消費者強調機器沒有硬體故障，只需要檢測一下，重新安裝系統即可解決。並且堂而皇之的在《華碩皇傢俱樂部服務記錄單》上白紙黑字的註明。
2、既然華碩公司產品服務中心判斷計算機沒有硬體故障，只檢測出報告。在消費者不知情的情況下，華碩公司為何擅自將消費者計算機中的原裝正式版處理器CPU更換成明知質量不合格，不能銷售的工程樣品處理器CPU。並且告知消費者這是華碩公司免費升級，而且更換過後的CPU可以在華碩任何一個服務中心進行保修。
3、當消費者發現了華碩公司用工程測試樣品處理器CPU更換了自己的原裝正式版CPU，華碩公司中國區的最高負責人，卻一再的往員工、代理商身上推卸責任。說話出爾反爾，連續兩次承諾解決時間，但是卻都自己推翻不算。在一個月的時間裡面從來沒有表示過解決事情的誠意和具體方案。
4、在事情即將敗露，消費者將要通過訴訟華碩公司維權之前。華碩公司聘請了中國消費維權領域最富盛名的大律師，採取隱瞞事實、虛構真相的手段，精心策劃之後，刪除了該筆記本計算機的所有維修更換記錄，向警方報案稱從來沒有沒有更換過用戶的CPU，是用戶編造理由惡意敲詐勒索華碩公司500萬美金，華碩公司是受害者。如此卑鄙手段，讓人很難相信出自華碩公司這樣一家著名企業。
5、而當媒體開始報導此事新聞的時候，華碩公司卻非常迅速的作出反應，兩天之內連續在國內主流媒體發布聲明，給消費者定罪定性為敲詐勒索，同時警告媒體不要再參與此事件的報導，避免對華碩公司產生負面影響。難道讓華碩公司承認、糾正自己所犯錯誤難比登天。華碩公司不願意在事情可以妥善解決之際放下姿態與消費者真誠溝通，卻不遺餘力的採取所謂的公關手段，認為企業資源、公關力量可以顛倒黑白。
良心責任
華碩的良心與責任
華碩是否是一家敢於負責任的企業，華碩是否是一家用良心來經營的企業？「華碩質量、堅若盤石」這句華碩公司的廣告語在祖國大陸深入人心，華碩公司的形象也一直都是很正面的。但是在面對這樣一件事情的時候，華碩公司的行為令人不解之餘，更多是讓廣大的消費者寒心。
在全球市場來看華碩是一家華人創辦的成功企業，也是靠無數多信任華碩品牌的消費者所支持的企業。本是同根生，相煎何太急，能夠對同是中國人的祖國大陸同胞，同時也是華碩賴以生存立本的消費者痛下狠手，這樣的華碩形象，所有人都會認為堅若盤石只是它的心腸，而不是質量。歐洲和北美等發達地區市場，用戶更在乎的是一家企業對人性的尊重，對消費者的親和，相應的法律也更加完善，一旦有企業膽敢欺詐消費者，必將受到嚴懲。是否華碩公司作為一家全球運營的跨國企業，反而認為祖國大陸的用戶就是軟弱可欺，甚至藐視中國法律，將中國司法機關玩弄於股掌之間，利用國家法制力量來打擊和制裁消費者。華碩公司更是認為有錢聘請著名大律師、公關力量足以控制媒體輿論傳播，所以便可顛倒黑白、混淆視聽。即便是醜行曝光，由於中國相關法律的缺失和不健全，所謂的消費欺詐雙倍賠償也絲毫不會讓華碩公司有任何顧忌。
企業界都把消費者稱為上帝，有一個小故事我們願意與您分享一下：有一個自稱虔誠的信徒開了個商店賣假貨，正好上帝從他面前經過發現了他的欺詐行為，上帝勸說他向所有的顧客認錯道歉。但是他害怕事情敗露擔負責任，不由分說把上帝一腳踢翻，扒掉上帝褲子，當著眾人毒打和羞辱上帝，指責上帝是小偷。最後經過法官的調查，真相大白了，但是他仍然毫無悔過之心，連道歉都不願意，您覺得大家會原諒這個所謂虔誠的信徒嗎？
作為一家世界五百強的企業，作為華人創辦的最成功的高科技企業之一，華碩公司的成長經歷令人讚歎。您是華碩公司的最高決策者，更是成為中國科技創業者心目中的偶像。您曾經在接受採訪時說過：「做企業重要的是責任，金錢並不是關鍵。」如同華碩這樣一家強大而成熟的跨國公司，我們相信企業的責任心是處理任何事情最基本也是最根本的原則。華碩公司在此事件當中做了錯事，欺詐了消費者，有錯在先。勇敢的承擔相關的責任，積極主動的解決問題才是正道。但是我們很遺憾的看到，華碩公司在關於此事處理的一系列行為當中，與負責任、講良心的企業基本原則背道而馳。
華碩的態度
1、2006年12月26日，當消費者蒙冤入獄十個月之後，國家司法機關查明真相，將黃靜無罪釋放。但是華碩公司從此時開始卻並未主動作出任何表示，沒有任何反應。
2、在消費者黃靜申請錯案國家賠償進入確認程序之後，我們在2008年7月8日向英特爾（中國）有限公司發出了律師函，並與該公司代表進行了面談。該公司隨後表示已經把相關信息傳遞給了華碩公司，但是華碩公司並未作出任何反應。
3、2008年8月7日，我們向華碩公司中國業務群品牌總監鄭威發出律師函，8月11日，在鄭威逾期未答覆的情況下，張平律師致電鄭威本人，她只是簡單回復說是轉交給公司法務部門，這件事情和她沒有關係，她不管此事。
4、2008年8月11日，當事人周成宇先生致電鄭威本人，她更是毫不在乎，宣稱無所謂到哪裡起訴華碩都不怕，然後粗暴掛斷電話，從此再也不接我們的電話了。
此後至今，無人與我們溝通解決此事，我們也再未收到任何華碩公司的回饋信息，也沒有任何人代表華碩公司表明態度。此事已經超過了兩年半的時間，在各方面的事實都已經很清楚、很明朗的情況下，還在被無限期的繼續拖延。這兩年半以來，黃靜和她的代理人周成宇，以及他們的家人，無論是身體還是精神，都飽受巨大的傷害，這樣的影響終其一生也難以消除。但是華碩公司，自始至終沒有在任何時候以任何形式對這件事情進行過承認、道歉、糾正、賠償等積極行動。
看法建議
無論是作為個人或者企業，都有可能犯下錯誤，但是華碩公司犯了錯誤之後不是想著吸取教訓去改正，去彌補，反而為了逃避責任不斷的用新的錯誤去掩蓋。縱觀全球著名企業，似乎這起事件當屬首例。難道華碩公司認為欺詐消費者並無過錯，如果消費者發現被欺詐之後敢於維權，華碩公司為了不讓品牌形象受損，就應該採用極端手段對消費者進行封口。為了維護華碩公司的商業利益，就可以不擇手段，甚至陷害消費者坐牢也在所不惜。華碩公司對消費者的這種冷漠，不屑一顧，令人心寒；購買華碩計算機正當維權竟然會被抓去坐牢，更是令人膽寒。
華碩是一家規模龐大的公司，您作為最高負責人公務繁忙，這件事情的情況華碩公司中國區相關工作人員或許並未上報至華碩公司最高決策層，我們相信在此之前您並未有過更多的了解。作為律師，我們受當事人委託，應當在法律範圍內維護當事人的合法權益，我們亦希望華碩公司採取積極態度主動解決此事。今天，我們謹代表當事人黃靜小姐、周成宇先生，將此事件向您作一個簡單介紹，希望可以得到您的重視，同時也希望您可以在規定時限之前與我們聯繫，表明華碩公司對此事的態度。我們亦是為妥善處理此事做最後的努力與嘗試。
此致！
敬禮
律師團成員簽名
張平律師：
付占平律師：
張斕律師：
時間：2008年9月17日
------------
如果這篇答案被刪除了，請自行百度「勒索華碩案(又名: 華碩陷害門)」
等等，質量，散熱完爆聯想？？嘖嘖嘖
華碩飛行堡壘ZX53VD
聯想r720
（圖來自筆吧評測室視頻）
阿蘇斯飛行堡壘那祖傳tn就不用黑了吧，華碩那些低端遊戲本還有那些娛樂本吃相還是有些難看的。
順便誇一下華碩的超級本，那個還是比較良心的，我覺得相當好看的是靈耀3，雖然貴些，但真機還是很好看的，藍色特別的騷。
還是那句話，
「只談品牌不談型號都是耍流氓。」
華碩有良心機型嗎？有，比如入門超極本我是推薦的。墜機堡壘也還不錯，不過屏幕日常縮水不是很敢推薦。
有坑爹的機型嗎？也有，一票低壓U+940m的和一票APU的是想鬧哪樣？
售後來說，基本一線品牌在一線城市的售後都不錯，以我聯想老拯救者來說，之前屏幕壞了帶去官方售後點，第二天就拿回來了，也不見得聯想售後差到哪裡去。也陪過同學去宏碁的售後點，處理速度也很不錯。
其他二三四線城市更應該警惕的是假售後的問題，而不是賴到官方售後身上。
也正如前面各位所說，聯想的營銷做得的確不錯，華碩更默默無聞一點，很多很不錯的型號因為缺乏宣傳湮沒在茫茫機海里，這一點豬王也吐槽過……
認真的說，只從質量上講整體還是比聯想好的
部分高端產品線確實腳踢聯想，比如聯想至今空白的高端遊戲本，而ROG有多好也不用多廢話。
但是中低端產品線依然可以說是相當值得懷疑了。
飛行堡壘本來算是大陸區特供產品線，一開始其實就是N系列砍配置下放，反正很弱智...不過質量還算對得起那價格
你說ThinkPad？那玩意我並不想承認是聯想的1、營銷方面，華碩確實落後聯想一大截，華碩工程師文化濃厚，10年以前都是抱著酒香不怕巷子深的態度，確有成效。但是在PC產業在國內走向成熟之際，大多數人還是不了解產品本身更深層次的東西的，更多是認品牌。
本質上講口口相傳和廣告營銷是一樣的。
舉個栗子，甲要買電腦，但是甲對電腦、品牌都知之甚少。這時候甲的一個朋友說我買了A品牌，很不錯，推薦你，同時電視里正在講B品牌如何如何不錯，甲更多可能還是選擇A，因為有更讓人信任的事實佐證。但是如果甲想買電腦，對電腦、品牌都知之甚少，身邊的朋友也沒有知道的，正好電視正在講B品牌如何如何不錯，那麼甲很可能就選B了。
在2012年以前，華碩基本不投廣告的。所以。。。。
2、政府政策，很簡單，今天的政府、機關事業單位的採購都以聯想為主了，今年中央還要求政採的PC這塊要用國產，雖然華碩是台灣品牌，台灣說起來也是中國的，但是不好意思台資就是外商。包括現在很多人依然認神舟、清華同方，為什麼？因為這批人都是很多年以前在單位用的就是神舟同方的電腦。連帶著，他們在給自己的子女、朋友推薦的時候，也會更加傾向聯想神舟同方。顯然，政府都採購的東西，那必須是牛逼的東西，反正大家都是這麼想的。
所以有時候是政府需要，紅旗都爛成渣了，政府還是要扶，扶都扶不上牆，還得繼續扶。
因為以上3點，所以華碩被聯想甩在後面。但是正如題主所說，質量完爆聯想，所以華碩PC這塊沒被聯想甩太多。
如果在幾年前看到這個問題，我的看法基本和題主一致。那時的華碩感覺比聯想好不少。那時候華碩的n系高性能影音本，u系輕薄娛樂本（低壓u+低端獨顯+高素質小屏幕，那時候這種本子不多）都給我留下了深刻的印象，子品牌rog更是大名鼎鼎。況且作為電腦界第一diy大廠，華碩技術實力肯定要比聯想強不少。
而聯想呢，除了幾款tp和y系還可以，中低端的本子都是些什麼玩意，g系更是號稱學霸機。那時聯想也就售後這點值得誇耀了（不過華碩同為一線牌其實也差不多）對了，那時我感覺華碩性價比要比聯想高點
幾年過去了，如今我必須要站在聯想這一邊。不說別的，就是聯想那種積極改進學習的態度就值得華碩學習
華碩有u系輕薄娛樂本--聯想出小新air系列
遊戲本預裝固態怎麼是垃圾cm871？--下代就換成了中高端的pm961
tp賣的那麼貴怎麼屏幕還那麼垃圾，邊框還跑馬？--最新第五代x1c換成主流100%srgb屏幕且為窄邊框
可華碩呢？除了高端的超級本和遊戲本依舊狂拽酷炫屌爆天，主流市場簡直是放棄治療
墜機堡壘上那從好幾年前的n系一脈相承的祖傳模具和tn屏還有多少庫存？單風扇壓標壓i7和1060，信仰都來不及散熱
當初比較新奇的u系輕薄娛樂本，如今也就泛泛之流，不差但也沒什麼驚艷之處
曾經的性價比？華碩表示這是什麼時候的玩意，現在還能吃么？
在我看來，現在華碩在高端市場投入了想當多的精力，主流市場有點心不在焉的樣子
看到很多回答都在拿黃靜案說事，就一棒子打死整個公司。你們也不想想，稍微大一點的公司有點黑歷史很正常，不拿IT行業舉例子了免得又引戰了，國外很多老牌知名公司在創立或者發展之初都爆出過各種醜聞黑歷史，被輿論罵成狗。發展到現在規範了，一樣能夠贏得市場。你們就只抓住十幾年前的這件事反反覆復地講，那時候的大環境本來就不好，無論大公司小公司還是個體經營戶都抓住用戶不懂電腦這一點坑蒙拐騙，不說華碩，就說當時其他品牌電腦公司完全沒有坑騙過顧客嗎？誰都不敢這麼說吧。
所以到了現代這麼一個時候，大家要站在一個公平的水平線上對比比較產品。實事求是地說，現在的華碩在超極本領域性價比是比較高的，同等配置的產品比較一下，與競品之間價格低了一個檔次，質量上處於平均水平吧，但是外觀上個人覺得是要好看不少。雖然之前zenbook U301、303系列的時候大家都覺得抄襲MacBook air,現在的zenbook 3系列其實就是new MacBook 的翻版，但是作為消費者來說，能花低價格買到一台質量、配置還不錯，外觀也很好看，類似於MacBook可能有些人心裡不舒服但是有的人看著就很舒服的超極本，就夠了。企業的社會責任是一方面，但是能夠為市場提供物美價廉的產品且大部分人能承受地起，也是一種社會責任。
利益相關：用過兩台華碩的超極本，體驗都非常好，之前的一台華碩S400觸控屏超極本用了四年之後，因為進水了換了當時最新的u306,觸控板、屏幕還有電池續航體驗都上了一個台階。買U306之前考慮過xps13,小米13.3和三星的9系，沒考慮過surface，surface軟硬體都還是有點小問題的，就連穩定性最高的筆記本上win系統偶爾都會抽點小瘋，更不用說surface這種新式二合一平板了。實際上後來看了網上的評論surface出故障的頻率遠遠高於普通形態的超極本，就這一點我就不敢用了。小米其實也挺好但是品牌效應上過不去。三星的9系設計的真好就是不大信得過，xps13有點貴了，同等配置來說u306什麼都有了厚度也比xps13薄，就邊框寬一點，對我來說沒影響，甚至覺得xps13邊框太窄了有點不協調，小米的那個邊框寬度就剛剛好。
質量問題多說幾句，其實華碩這種價位的機器指望能有MacBook的品控是不可能的，因為成本放在那裡了不可能有很精細的打磨。結果就是我的兩台華碩本上下蓋都有不對齊的現象。觸控板也是一邊高一邊低，這種現象很普遍，實體店裡的展示機我注意看過全都有這種情況。只有最近出的幾款新機可能是換模具了才沒有這種現象了。不過這些都是表面只有我這種強迫症才會注意到。硬碟、屏幕什麼的都是過硬的。我的S400要不是進水了再用個3年都不成問題，而且摔過四五次，後蓋都變形了，從win8到win8.1再到現在的win10系統上沒出過什麼大問題。華碩的產品全球聯保2年也是值得肯定的，和蘋果的保修政策幾乎一致了。
華碩是一線
聯想口碑也沒那麼好
華碩低端大多坑
聯想的精髓在於美帝良心
華碩的精髓在於敗家之眼
只談品牌不談具體型號的都是耍流氓能把消費者送進監獄的公司，誰敢買他家產品。有不清楚的可以搜索，黃靜華碩事件。華碩以次充好，陷害消費者，蹲看守所10個月。
當年打學生市場，宣傳力度很大，很多學生上當受騙，黃靜也是一個學生，買了2萬多塊錢的高端本，居然以次充好，學生維權，還勾結公檢法敗類，把消費者扔進看守所。
結果現在淪落如此，實在解氣。隨著法制的進步，黃靜也拿到了國家賠償，欣慰。
華碩一生黑，這麼作惡的公司，現在也真是少見。
現在買筆記本，根本想也不想，第一個排除華碩。至今都不給消費者認錯，這樣的無良企業，就得消費者用手投票讓他滾出市場。再者，就從筆記本市場考慮，論性價比，誰能比的過神舟？神舟質量也是完全對的起價格，並且超越了他對應的價格。所以，學生用戶，如果不介意b格，神舟是很好的選擇。再從顏值b格考慮，誰能比的過Apple，雖然很多人裝的windows，筆記本價格確實高，性能一般。論輕薄，誰能比的過surface系列？論平衡性，Lenovo，Dell也是很好的選擇，網上很多黑Lenovo的，本人用過兩台筆記本，一台5年，一台3年，沒有任何問題。期間風扇清灰，自己就可以搞定，換硬碟，加內存，分分鐘鐘的事。
所以無論從哪個方面都找不到買華碩的理由。話說到這，只是建議而已。
家裡買的華碩幾個月根本沒怎麼用卡成翔，這輩子不會再買華碩
07年買過一台華碩筆記本，當時算是機皇，那台機器我沒有想到竟然用了7年，幾乎是天天開機的吧，玩遊戲，做設計，基本上一開就是幾小時到十幾小時不關機，都沒發生過問題。直到最後機器太老了，開機鍵有點失靈，硬體跟不上軟體的更新才最後換的。但是機器本身來講，沒有什麼問題。個人對華碩非常有好感。
首先是兩個企業的領導者不一樣華碩的偏重技術，聯想的社會化更重一點，其次聯想帶有一定國企背景在人民心目中時間久一點，老一輩的人更熟悉聯想，而華碩的影響群體主要是中青年尤其是大學生碩市生這一塊，最後就是華碩的研發實習比較厲害，聯想偏於市場。個人認為性價比是選電腦做好的參考，個人單純的看法僅供參考!
華碩筆記本垃圾中的垃圾！建議千萬不要買！小問題不斷。K550J有人用過嗎？買了剛過一年，電池壞了，剛好過保修期。代理商偷著笑，省了一大堆麻煩事。同事8千多的華碩筆記本兩三年前買的不知什麼型號。看視頻卡頓！！！！當年就是沖著 K550J，INTEL酷睿I7-4710HQ,1TB硬碟，4GB的內存，USB3.0 還有雙面刻錄光碟機的性格比 比同行少一千RMB才果斷入手的。現在…華碩筆記本送給我也不要。真他媽的垃圾的垃圾！
華碩的電腦再好也不能買。買了後，你們不怕成第二個黃靜嗎？你是上學的被開除，你是上班的被辭退。。。
答一波吧...
首先從品牌知名度來說，聯想跟華碩都是沒話說的一線品牌。這個毋庸置疑吧...
其次關於樓主說普遍認為華碩不如聯想。這踏馬也要看誰跟誰比啊。你能拿聯想拯救者去跟人華碩ROG比？同你能拿辣雞飛行堡壘去跟人聯想Y系列比？（手動滑稽）
就同一價位來說，兩者互有勝負吧。港真性價比都不是太高（我神船怕過誰哈哈哈哈）如果非要選一個的話我還是選聯想。至少人家不會用幾百年前的老模具不會用辣雞tn屏。對沒錯我不是針對誰，我只是說飛行堡壘系列都是辣雞哈哈哈（再次滑稽）
最後關於題主說的華碩散熱完爆聯想……誰給你的勇氣說出這種話，梁靜茹嗎？！？你說這種話我跟你講我飛行堡壘系列第一個表示不服！！！
哈哈哈感覺 成了飛行堡壘一生黑。公關會不會來找我。害怕。
！！買華碩筆記本的，請做好心理準備！！！！
（維修:能換就換宰你不解釋，還偷換你的零件不作聲明和解釋）！！買前三思，長期使用不建議。維修費可能是高昂的開支。
1、華碩x450j的筆記本。散熱的設計真的不行，夏天不加外散熱器簡直燙手，超過溫度就死機。。最最最最差的就是維修這塊的體驗，不知道品牌如何，也不知道是不是維修行業的潛規則 ;能修的不修，一句說換。
真有夠倒霉，原先電腦的問題:就屏幕會有時出現閃屏變暗，暗得要藉助環境的光才看到，但顯示沒問題，個人認為應該顯示器沒問題，是連接線的問題。
到了華碩維修網點，說了屏幕和散熱的問題。詳細的和他說了連接屏幕的線有問題，他說:我們有專業的檢測。第二天直接告訴我都要更換新的！！！！！！950人民幣？！靠，你們真專業，屏幕好好的直接說壞了換新的。賺的太過分了吧。忙著出差忍了！！
回到維修網點取電腦，一打開比送來維修前還差，出現一條線的壞點，還新屏幕，呸！！還原裝屏，收這麼貴，還不捨得幫我把連接線換個新的，說不定沒壞點，新屏幕我也忍了！！850還只換屏幕，對於「專業的維修」....呵呵。
第二次再去到，又是如此，還厚顏無恥地說換了新的原裝屏幕。我已費盡唇舌說了屏幕沒壞是連接的問題。於是繼續修。
第三次去到終於弄好了。說換了另一個型號的屏幕才修好的。我心裡想著「你這意思就是死都不承認屏幕是沒壞的」。我打開了魯大師。
各位維修前把電腦的信息記錄一遍很重要！！
我打開魯大師，匹對之前的硬體。那瞬間腦子裡只有髒話。1、屏幕依舊是同一型號，印證了我想法是對的。2、把我的網卡換走了，還沒對我說，有意隱瞞的意向。
結論是:華碩，永不考慮！！！維修？不存在的，應該叫更換中心！！電腦界的4s店。同學10年畢業5000買的A40J，i5處理器。13年淘汰給我，被我背壞了硬碟，有幾個按鍵不靈敏，其次電池續航1小時不到...看現在的架勢，還能用個三五年
好多人吐槽聯想售後，而華碩我在網上搜了一下，吐槽的人很少！本人12年初買的華碩筆記本，直到現在沒有壞過，也就是最近風扇聲音變大了，應該是積聚了不少灰塵！我的筆記本i3-2350,4g內存，GTX610，320G硬碟！去年還能玩LOL，今年明顯感覺到吃力了！馬上準備再買個華碩的本本，聯想的結合身邊朋友和我最近在網上的各種比較，我感覺還是算了！
看看大家是如何吐槽聯想的：大家覺得聯想的售後如何？ - 計算機
需求是什麼？價位又是多少？
1w以上的rog是挺不錯的，我推薦周邊有三位朋友買了
還有比gx800更好的遊戲本嗎，高貴的阿蘇斯吊打美帝良心想啊！
推薦閱讀：
※怎樣選購用於Linux的筆記本電腦？
※做建築用什麼筆記本電腦好，macbook pro和thinkpad之間到底怎麼選？
※有哪些方便背著到處走的超薄長續航 13 寸筆記本電腦？
※什麼專業的人管修電腦？
※如何讓自己的電腦只有自己能用？