「兩條微博，一個分裂的中國。」是怎麼一個來龍去脈？

@假裝在紐約：十年前剛到美國時，我曾經驚嘆美國社會兩黨政製造成的社會分化和對立。那時的中國社會，還經常被台灣報紙譏笑為「在任何問題上99%的人立場一致」。如今，我們也正從當初的單一意識形態社會轉變成一個多元分裂的社會。這兩條微博背後隱藏的許多問題，值得我們深思。

————————————————————
這個來龍去脈能講講么？

王記者的那條顯然是自辨嘛。

不討論意識形態，只討論人之常情。
這世界就是這樣一報還一報。
當初你種下惡種的時候，難道還想著收穫善果。
一個作惡累累的人，還指望世界友善的對待他？

王記者的【爆料】有著炫耀和彰顯自身立場的傾向，但避開了事件的當事人與詳細信息，而張記者自己出來聲稱「被意識形態鬥爭了」，有借著樹藤往上爬佔領道德高地，並使事件獲取關注度之嫌，手法非常胡錫進，逗得一眾媒體人攻擊王記者專業缺失，其實都是被帶進溝里了

都是記者，新聞有沒有價值自己還判斷不來么，只是很清楚自己所供職的機構是個什麼性質吧

1. 我不信兩人說的都是全部的真相。
2. 環球時報是黨報，被很多人不齒。
3. 其實我覺得這還是單一的意識形態，這個單一就是「你的意識形態和我不同，我就要弄死你。」

來龍去脈不知道。

我只想問一句，多元分裂的社會怎麼了？非要99%立場統一，千人一面才好嘛？

多元分裂，所做的是要調和多種利益訴求，使守法之人都能安身立命。

一個人要當幫凶，就應該有和全世界為敵的覺悟。

@方余歡 兄是所有回答里一針見血獨一個~