如何看待劉仰對暨南大學廣告系畢業照較真這件事？

12-28

近日,作家劉仰對暨南大學廣告系一張比較重口味的畢業照發表評論:"我若招人，此大學畢業生一個都不要，此大學將被列為黑名單。" 被指集體嘲諷,於是跟暨大學生展開各種罵戰.
畢業照新聞:http://daxue.163.com/12/0531/11/82R291RQ00913JC5.html
劉仰微博:http://www.weibo.com/liuyangzhi

我不知道大家是怎麼看待畢業照這個概念的。

但是，我必須要說，你們去評價一個大學生的能力和學業成就,去看他們的畢業設計，畢業論文。

不要拿畢業照這種紀念品來說事兒。那是每個人青春結束的一個句點。無論是好的，還是不好的，讀了16年，難道連怎麼拍自己畢業照的權力都沒有？

說到底，畢業照是自己的事情。怎麼拍，是畢業生自己的權力。你們管不著。

我去求職，你可以對我的著裝指指點點。但在家裡怎麼著裝，怎麼鬧，是我自己的事情。

這件事，最有資格評判或者懲罰的是學校本身，但是學生已經畢業了。校方會因此而撤銷大家的畢業證書么？如果否，那麼這學校還有救,如果是，這所大學的確需要一些反省了。

另外，為什麼自己的學生,在大學四年結束後，要以這種方式告別學校，也是校方應該反省的。

最後，至於公共事件？真可笑，居然有人說這是公共事件。人家的畢業照，無論貼在哪兒（無非是人人豆瓣之類），你們在網上到處轉，你們問過上傳者的意願么？你們盜取人家的照片，還聲稱這是公共事件。還要對人家的私生活指指點點。

這是無恥。

首先我明確表示反對那些明顯帶有誅心色彩的評論，須知「意識到」會有爭議不等於「以爭議為目的」。當然同樣對於劉仰的誅心譴責我也一樣反對。
我更願意用認知鴻溝來解釋這件事情。年輕人對於傳統價值觀具有顛覆傾向這是再正常不過的事情，亞文化產生的核心動機是對話語權的爭奪。因此我們要理解字面含義之下的深層原因是什麼，尤其是在特定語境之下最有可能的動機。換言之，我認為這本質上是一場對主流話語體系的戲謔（同時也是對構建在其上的當前價值體系的戲謔）而不是對醜陋價值觀的稱頌——後者大約是劉仰對此的理解，同時也是脫離了語境的理解。當然我手頭也沒有證據說這不是一場有預謀的炒作，或者參與的學生裡面沒人真心希望「被XX」之類。但是這無疑是更為合理的一種可能，因為其更符合宏觀意義上的社會群體的價值傾向分布。
===============忍不住補充吐槽的分割線===============
好多人在喊著低俗低俗難以忍受。雖然不是在回答此問題，但是我想說：當「強姦」可以變成「嫖宿」的時候，不去對話語進行解構，不去瓦解其意義才是真正的低俗。我不是說暨南大學的這些學生是本著如此複雜的目的進行的行動，但是讓「強姦」變得不再是「強姦」而能成為戲謔之語的不正是周遭對事實的習慣性歪曲么？嚴肅詞的意義之消解其背後是主流話語體系的失信。仔細想想——如果這些學生舉的是「求入黨」，「求為民服務」，「求造福社會」，「求奉獻一生」，是不是更加地令人覺得荒誕而啼笑皆非？如果「為民服務」在你眼裡已經不再是「為民服務」，那麼「強姦」在你眼裡為什麼還是「強姦」？這是不是在自欺欺人？這是不是一種偽善？不理解當前這樣的詞義變化就直接以低俗斥之又是不是一種無知？

俺是來踢@yolfilm 場子的
對於@yol的良苦用心，暗自讚許有加，但卻對其所言深不以為然。

事情從兩方面看。
1 對於青春期荷爾蒙旺盛的年輕人來說，叛逆是他們的標籤。做出令人「反感」的事情，很是正常。眾人所看到的是各種低俗語言，各種粗口泛濫，是當代網路語言橫行的表現，是這個浮躁的社會的縮影，過多的批評，只能說明我們的無能。這些年輕人不能夠從老師學校那裡得到良好的教育，只好在網路上尋找這份寄託，充滿快感和暴力的網路語言正好相應的他們內心的那份衝動。學生無罪。再過幾年，還有多少人記得他們？？

2 回頭看看學校，這些學生的表現，充分說明了學校的無能和作為教師的無恥。學校的無能，是學生在學校里得不到應有的教學氛圍，得到的只是各種無奈。老師的無恥是因為很多老師只知道怎麼弄錢，不關心自己的學生是什麼樣的。說實話，這些老師當年也都是高分低能的人而已。對於學校內部的各種無恥內幕，多少會被學生知道，這些學生怎麼會對這個學校不充滿各種無奈？？？

可憐的大學生們，畢業之後走向社會，要從新學習。無論是本專業還是其他，都要重新來過，你要他們怎麼能不對自己的「母校」充滿憤怒！！！！
靜心想想，身邊多少人的青春，就這樣被F**K了？？？還有多少人真心以自己的母校為榮？？？？
先寫這麼多，上班去了，回頭再補充修改

嘗試「碾壓」老yol的回答。

===以下是針對yolfilm的回答的反駁===
不要過於複雜的去解讀這群學生的心思。

老yol說，

暨南大學的畢業生們，你們大張旗鼓地拍這樣的照片，然後，公諸於世。我相信你們一定是有目的的，你們一定知道，這樣照片，定會帶來各種「社會反應」。

對於一個剛拍過這樣帶有惡搞風格的畢業照（當然沒這個這麼沒節操，我們班還是比較輕口味的）並且對於我們班的惡搞創意有直接貢獻的大學生，我覺得老yol的答案未免過於結果論和陰謀論了一點，想要代這些人（也包括自己）說幾句心底話。

同窗四年的緣分，在即將各散東西的時刻，拍下一張可以讓自己在幾年甚至幾十年以後拿出來看都會會心一笑的畢業照，想必是每個畢業生心中的一個小小的願望。

我們這一代，喜歡惡搞，喜歡開玩笑，要有個性，要有獨特的風格，不想被傳統和規矩所束縛。

種種的原因。使得我們挖空心思，用盡創意，甚至不惜打破那些框框條條，標新立異，為求能留下最與眾不同，最讓人難以忘記的那一刻。

或許，我們之中的一些人，他們的「創意」實在超出了世人所能接受的底線，引起了無數的質疑和爭議。

是的，我們的回應根本說不上是「漂亮的回擊」，甚至個別發言顯得十分幼稚笨拙、不識大體。然而，詞不達意，那是因為我們根本沒反應過來事件會演變成這樣；言辭拙劣，那是因為看到母校被詆毀而著急。

但是。請你相信我們。我們從來沒有存心要引起這樣的「社會反應」，也從來沒想到要怎麼去打一下「漂亮的回擊」。

因為，我們沒有世人的那些複雜和城府。我們只是一群想要拍好畢業照的，普通的大學生。

===以下是針對此次事件的個人見解===

首先。必須說明一個信息。這群大學生拍畢業照的地方，是暨南大學的正門，正對著的是廣州交通最繁忙之一的主幹道——黃埔大道。這條路上每天都是車水馬龍，行人來來往往。所以能看到他們拍畢業照的，不僅僅是他們自己。

很重要的一點。就是這群學生的做法超過了底線。
個人來說，可以理解。但絕對不可以接受。

追求個性是好的，要搞出什麽亮點也是可以的。
如果只有「求八卦」「求休假」「求帥哥」「求調戲」的標語，橫幅的語氣改成平和一點。我想沒有人會對他們指指點點，說三道四，可能也就說一句「這群大學生還真有點想法，有創意。」

「求撲街」撲街是什麽。是粵語中不能登大雅之堂的粗俗字眼。
「求強姦」強姦，是犯罪。而且是性質極度惡劣的犯罪。
「暨大廣告，你F**K了我的青春！」那個F字頭的單詞，對於生長在中國的我們可能沒有什麽感覺，但是在美國英國這些地方是卻是禁語之一，相當於我們所說的「操*媽」。拉著一副「母校我操*媽」的橫幅來拍畢業照，別人會怎麼想，粗野庸俗？忘恩負義？那不是明擺找罵嗎？

你們覺得這是創意，是開玩笑，不能當真。自然，這些話語，要是私底下跟別人講，沒有人會去理會，也懶得去理會。但是把它拿出來講，在畢業照舉著這樣的牌子，那就意味著是對外公開的發言了。在公眾場合說這個，真的合適嗎？

不是所有人都可以理解和接受這樣一種所謂的創意的。

有人說這是自嘲。你這麼去較真真是一點幽默感都沒有。
自嘲是有底線的！過了這個底線，連最基本的尊嚴都被自己丟掉了，還幽什麽默感！

（PS.作為廣告專業的畢業生，寫出這樣的文案也未免太水了一點了吧。就算文案不給力，那起碼設計和排版也應該花點心思啊。就這樣白紙黑字一句話實在對不起學廣告專業這四年啊。怪不得要F**K自己的學校了。）

劉仰也有他不對的地方。
先是一個地圖炮把整間大學的人都拖下水了。

我若招人，此大學畢業生一個都不要，此大學將被列為黑名單。

這是典型的邏輯錯誤，不具代表性的例子（Unrepresentative Sample），中國人的話來講，叫一竹桿打死一船人。

後來，有同學質問他，這樣說是不是有點以偏概全了，憑什麼只為一張畢業照就把整個暨南大學的學生拉下水？這個問題其實問得很在點上。
但劉仰的回答卻是：

如果我是老闆，我願意，怎麼著？

這跟「我就是要罵你們，我喜歡，怎麼著？」這樣流氓邏輯的話語有區別嗎？
劉仰一開始就失言了。但仍人是死不承認，偏要為自己的錯誤狡辯，在微博上與持有異見的學生進行無休止的爭論和譏諷。
這就是為人長輩的姿態？

你既然要面對孩子，大義澟然，說教一通，自已錯了，正該言教身教。

是的。在微博上，我知道個別大學生的措辭真的很過分了。
我為這些出言不遜的大學生感到羞恥。同樣也很不齒劉仰這樣高高在上，向法官一樣的判決——「我若招人，此大學畢業生一個都不要，此大學將被列為黑名單。」

後來的雙方互掐。我已經分辨不了哪些是當事人，哪些是暨大的，哪些是路見不平拔刀相助的，哪些是純粹過來胡攪的。
反正，那些已經是無意義的罵戰，沒有道理可言。

有人說這是兩代人價值觀的碰撞。有人說這是個性張揚與嚴肅守舊之間的爭端。
我覺得沒這麼複雜。其實就三個詞。
理解、溝通與包容。

最後。想起了林夕的那篇《青春仁慈物語》。

而青春的仁慈
正在於有無謂的本錢，有什麼都可以無所謂的
虛妄

嗯，謝邀。

這件事情，我在微博上面，只發了兩條，兩次發的時候，都是希望學校的同胞們不要失去理智，說出有失身份的話。

第一條微博
5月31日 16:41
我覺得暨大的同學不必與 @劉仰先生爭辯。
偏見持有者總自以為踩著別人的頭顱站得很高，
他的話語不過顯示他的目光也只有看著一張照片下定論那麼遠。
身為學術者，說淺薄話，是他自己的造化。

第二條微博
5月31日21:53
等同於一個老人家，看不慣超短裙，罵一句下流，有傷風化，
大家別往渾水裡趟。
我們是不是下流，是不是有傷風化，我們自己知道。
超短裙不是老人家可以接受的。
強扭瓜不甜。

事情就是那麼簡單，我覺得沒什麼可以憤怒的，也沒什麼值得關注的，
他也不是什麽壞人，思想跟不上，又以天下為己任，又不得要領罷了。

看完樓上各位的回復，作為JNU的學生，不是來回答問題的，我想補充一點信息：

JNU的特點：

僑校，非中國大陸的學生佔50%+，對於學生意識形態的控制相對於其他高校比較寬鬆；
自由，不軍訓、不早操、無強制性自習、校本部24小時不斷電、不斷網、不查宿、不檢查宿舍衛生；
學風，如果是指「那種學風」（沒錯，我是指內地學生熟知的那種泯滅學習樂趣、苦逼、功利的「學風」），無法與內地各同等級高校「比肩」；
思想，可能屬於"開放"。這點JNU的公共必修課——大學國文，上學期期末的作文題目：請你對「戴套算不算強姦」進行論述。（還有個重口的，忘了）

JNU學生的特點：

學霸率低
愛生活——JNU飯堂的質量全廣東高校第一，這個應無爭議
務實——JNU缺乏那種「大學的浪漫和理想主義」，像在草坪上彈吉他這種…；可以在平時穿拖鞋上課、遲到、各種懶散，但干正事的時候如果馬虎會立即招來鄙視
愛玩兒也玩兒的認真——JNU的學生活動在廣州高校來說是最多的，舞台工作隊據說很專業,etc
受港澳台文化及思維方式的影響較深——港澳台的同學比內地同學的思維方式更「自然」、「正常」、"理性"、「平和」我會說么?雖然他們沒法跟被應試教育cao了十幾年的內地學生在考試分數上競爭，但我從他們身上學到了要正視內心、做自己喜歡的事要執著認真、對「異類」要善意地看待、世界很大並且我們可以不急不躁地去做一些事，等一系列更為珍貴的東西我會說么?

對於此事，85%JNU學生的反應：

純當一樂，沒什麼感覺。隨便啦，照了個相片兒而已。
總之，JNU的學生對這些比外人要淡定的多（可能都不是一個數量級的）。

我的看法：

對於「做廣告」「炒作」方面的揣測，我不能做出評價。
但作為JNU的學生，我想說其實我們做事比其他高校的功利色彩要低很多。即使他們是「廣告系」的學生，初衷也基本是「玩兒」。
認真，尼瑪就輸了……

P.S：JNU校學生會的會歌是「浪花一朵朵」，JNU的風格局外人很難理解我會說么?

By the way,我想說JNU是這樣一所大學：你是一個高考成績全省排名第36的學生，陰差陽錯的來到這裡，起初你會迫切想要離開，之後你會發現它有自己的調調，最後你發現它其實也不錯，甚至會覺得它是中國最適合你的大學。

回答這個問題之前，先上個圖。

都有什麼感覺？

真奇怪。
我能想像許多的人在說，兩代人價值觀的差距，保守傳統和新潮創意的衝突等。
看著一群對暨大完全不了解，不理解，也不想去了解和理解，但又一直以為自己了解和理解的人在評論這個問題，這個學校。

奇怪，詭異，以及想笑，這就是我的感覺。
似是而非，繆之千里。

前幾天就已經聽到許多人說，有個人在微博上噴暨大學生的畢業照。到了周四的晚上，恰好我剛對@Snow進行完暨大歷史普及，然後邀請@張筱蕾參加知乎廣州群在六一晚上的活動，她仍在珠海，但是也跟我說到了這個事情。

這個時候，我仍然未有足夠的興趣去找這些照片。我想的是，暨大的學生是什麼都能做得出來的，拍個畢業照被噴什麼的正常得很。他人愛噴便噴，我已經能夠想像，無非也就是現在的大學生如何墮落沒下限，如何浪費國家錢糧等。

我是昨天才第一次看到那些畢業照的照片，看到這個問題。
周末兩天出差，到了昨天晚上，終於看到了仰慕已久的畢業照，也細細查看了微博上各種互噴，看到了這個問題。
我真的不想說對錯，畢業2年了，想在這裡說說暨南大學這個學校，最後的結果會咋樣，蛋疼到不行才會去關心。但是不了解就不要亂說了。

要說暨南大學，不拉扯歷史的都是扯皮。

校史：
暨南大學的前身是清朝政府兩江總督端方在光緒三十二年（1906年）從歐洲考察憲政歸國後於南京成立的暨南學堂。
1923年男生部遷上海真如新落成的校舍(舊址現位於上海真南路以東、交通路以北)，女生部仍留南京。
1927年南京女生部併入上海真如，改組為「國立暨南大學」。
抗日戰爭起，轉徙上海租界和閩北建陽。
1946年復歸上海。
1949年8月原有文、法、商及理學院分別與復旦大學、上海交通大學等高校合併。
1958年重建於廣州，「文化大革命」間停辦八載，原校址建成第一軍醫大學，經濟、生物2系合併到中山大學，原中文、歷史、數學、物理4個系合併到廣東師院（即現在華南師範大學），外語、外貿2系合併到廣州外語學院，化學系、學校機關和直屬單位合併到廣東化工學院（該院後來合併到華南工學院）。
1978年再復於原址；1996年進入國家「211工程」重點建設行列。
2006年11月，「華僑最高學府」——暨南大學迎來百年校慶，黨和國家領導人賈慶林和李長春發來賀電。
來自維基百科

我還找到以下的一些資料：
http://www.jyb.cn/Theory/jyls/201102/t20110222_415166.html
http://www.boya2004.com/ShowNews.asp?ID=1311
原文太長，不想貼出來，有興趣的可以去看看。

三起三落，幾次搬遷，每一次所遭遇的都是毀滅性的打擊，然後不斷地重建。
暨大廣州本部的主幹道叫真如，建陽，金陵等，那些都是我們學校呆過的地方。
一個國家近百年的歷史反映和濃縮在了一個學校的校史上。
只要你成為暨大的人，無論教師或者學生，不管你願不願意，你都會受到這樣的熏陶，歷史帶來的厚重感，會在你腦海里潛移默化，讓你尊重歷史，變得堅強和勇敢。

暨南的現狀：
截至2012年3月，有各類學生43727人，在校研究生10633人（其中，博士研究生1161人、碩士研究生7761人，在職攻讀碩士學位研究生1711人），在校全日制本科生18737人。在校的華僑、港澳台和外國學生10995人。學校學風濃郁，人文薈萃。
來自暨南大學官網資料

這個學校擁有更包容，更開放的心態，擁有面向世界的胸懷。
暨大是一間僑校，暨大的招生，內招生和外招生的比例長期都保持是1：1的比例。
學校的特點如同@lommer所言，不重複。
想說的是，學校的氛圍確實非常的包容和開放，而不單純是寫在校訓上的字。
這也是我最喜歡的特點。
這次的畢業照的出現也是有這樣的原因。

暨大的學生確實是會顯得自信不足，甚至是自卑的。因此，暨大的學生很會自嘲。
關於這個，這篇文章很有參考的價值：
http://blog.renren.com/share/333059603/7187637539
這篇文章里說到的很多問題，我都曾經有親身的經歷。暨大學生在關於自己學校整體實力或者類似的問題上總是處於消極的態度。
例如說：

外省來的同學，高考中以遠超過重點本科分數線的分數考入這所大學，卻發現每次回到家之後，要一次又一次向別人解釋:我不是在山東讀書，我是在廣州的暨南大學讀書，急了的時候甚至還要拿出筆來，告訴人家「暨南」兩個字怎麼寫；一次又一次地在人家狐疑的眼神中解釋:我讀的是重點大學，不是讀的一個專科或者民辦高校。

其實很多外省的同學都跟我表示過這個問題，有些人考過來了覺得大學實力跟分數線對不上號，暨大長期在外省分數線較高但是考生又對其缺乏了解。還有Funshow上「暨大在百度的遭遇」這個事情。也會有許多人覺得不爽，覺得受到鄙視，也真的會去向百度申訴。
自卑的原因，如同文中所言，也是需要結合歷史。
達到百年歷史的高校，現在在中國的實力大多都是在前幾，而暨大幾經坎坷，現在實力是全國40~50之間。
更重要的是，在上海真如時期，暨大實力很強，當時與中山大學，清華大學等並列，現在卻差強人意。
因此，不自信之後，暨大的學生們很會自嘲。
有時候，我們稱自己的大學是妓男大學。
有時候，我們的本部又會變身威尼斯分校。
所以，你又了解了一部分這個畢業照出現的原因。

我們稱自己，暨南人。
每個人不管一開始與它有怎樣的隔閡，在最終，卻總會愛上這裡。
他人很難理解我們對於暨南人三字有著怎樣的理解和感情。
那一切，仍然歷歷在目。
我06年9月份入學，暨大的百年校慶恰好也正是06年。
經過上面所述幾點，暨大的歷史厚重，以及開放，也以及所帶的自卑感，使得全校上下都非常重視這次的校慶，用以作為證明自己的機會。
學校一早就開始了準備，許多道路和建築都重新修整一新，許多設施得到改善。
並且經過了長期的籌備，校慶晚會決定在11月18日進行。
我當時是校慶晚會的群眾演員，也就是在舞台下面拿著扇子和熒光棒配合舞台製造效果的群眾。
11月18日晚上，晚會如期開始，但是在晚會開始不久後，天空開始變臉，並且迅速地下起大雨。
瓢潑大雨。

晚會冒雨進行了一會，實在不得不放棄。大家迅速撤離。
然而就在大家撤離回到宿舍之後不久，大雨就停了，停得乾脆利落。
就像上天在跟這間歷經坎坷的大學開的一個玩笑。
不甘阿。
巨大的不甘，以及尼瑪居然跟我開這麼大玩笑這種情緒迅速蔓延。
先是有人在論壇上號召大家下樓。然後各地都聽說金陵3棟失控了。周圍迅速升溫。
於是，暴走了。
下面是詳細視頻以及當時的一些報道。
暨大的師弟師妹們，不要忘記這一天。
希望你們好好看完下面視頻列表6個視頻。
百年暨南大暴走 http://v.youku.com/v_show/id_XMTA2Mzg1NDA=.html?f=5311632

1118晚會 http://v.youku.com/v_show/id_XNzI4NzE5Mg==.html?f=5311632

那年暨大 http://v.youku.com/v_show/id_XMTM1MTE1MTM2.html?f=5311632

我承認，打開視頻，淚流滿面。

詳細過程的通訊稿：
http://bbs.jnustu.net/viewthread.php?tid=255220
當時新浪的報道：
http://school.gd.sina.com.cn/news/2006-11-19/2977975.html
http://school.gd.sina.com.cn/news/2006-11-19/2978108.html
http://school.gd.sina.com.cn/news/2006-11-19/2978121.html

不希望所有人能理解，但請尊重。

說完這一切，在最後，回到問題本身。
這張畢業照的出現，對我們來說真的不奇怪。
求包養，你妹，現在都是網路上流行詞，你我每天掛口上，為何就不能出現在畢業照上。
而且是他們的畢業照。
Fuck同理。
而那一句暨大廣告你Fuck了我的青春。
這只是一種娛樂精神，只是在開放態度下的自嘲。
而且更多說的是教育制度的問題。
不是單純說這個專業怎麼不好，而是在這樣的教育制度下我們變成這樣了。
是被整個教育體制Fuck了。
這樣關注時事，關注社會，抵抗不良體制，愚以為，這是有社會責任感的體現。
正是不脫離實際，結合社會環境的完美廣告，以及對體制的控訴。
這不是廣告系學生的專利，而是每個暨南學子的素質。

事實上，我也不能代表他們，出來說他們是怎樣想。
上述都只是我的猜測。
我不能代表任何人。
我們都不能代表任何人。
然後有些東西是不變的。那份愛，那份懷念。
暨南大學，我為曾身處其中求學，感到深深的自豪。
暨南人共勉。

把輕佻當成幽默，把嘩眾取寵當成了時尚。確有不當。我也是一名畢業生，非常理解畢業生的這種感情宣洩，我們帶著不舍和野心，想向這個世界這個社會宣布我來了，想讓社會聽到我們的聲音，關注我們的成長。但，吸引眼球並不意味著扮丑，惡搞式的取鬧只會引來反感。我贊成創新，卻贊成適當的有底線的創新

-----------------暨大學生------------
不以此為榮，更不以此為恥，這只是一件很平常的事

忍不住想說「他們在做這些事情的時候，哪裡想過這個社會會怎麼看」。不要默認自己作為這個社會的外環境對別人很重要，真正強大的人擁有不為外界改變的內心【心之壁】。
然後，請大家都回憶看看，誰年輕的時候沒幹過什麼蠢事呢？而世界這麼大，有什麼蠢事是不能被時間稀釋的呢？為了這點事就著急上火，那看到我D這麼清正廉潔的政務，你們不是得激動得衝破汞柱？
不要覺得外部世界對你很重要
不要覺得你對外部世界很重要
不要覺得人生總有對錯
「人生是用來品味意味的，不是用來體會意義的」。
補充一篇李笑來老師評論相似事件的文章：http://www.lixiaolai.com/archives/12182.html
修改：笑來老師的博客換了地址之後，鏈接似乎變了。我搜鏈接得到的是「紅衛兵畢業照」應該怪誰？不知道是不是同一篇。

第一次被邀啊啊啊 - -
作為一個自認已經很低俗到經常掉落節操的並且同時作為百年僑校暨南大學的學生並且在微博打滾這麼多年的人，表示對於微博營銷，個人營銷，地圖炮，罵戰已經司空見慣。

我覺得存在有人因為尺度太大，不可接受這個圖，我覺得很正常。評價為：這個圖很重口，沒有節操，太過分了。我覺得這類人只是思維上代溝太大，這個無可厚非。

但是劉某大師的某些觀點，誠然不能讓正常人所接受。比如說各種地圖炮，比如說一棍子打死一校人。這個角度講，我會覺得此人有搏出位的嫌疑，當然只是嫌疑而已。但這一點就讓我對此人毫無好感，我很難討厭一個人的，劉同學算挺上位的了。掛著評論員的頭銜開這樣大炮……

作為一枚准畢業生，我覺得對我構不成任何的影響，書照看，飯照吃，吃著飯多了點談資。。。。

我比較感興趣的是暨南大學的party委宣傳部會怎麼去關注，怎麼去處理這個事件。

然後對明年畢業生會不會有怎麼樣的引導和處理 = =···（估計會有）

之前公司錄取了一個在淘寶上賣身的畢業生，文采也不錯，要價也不高，我老闆就買了她了。廣告人首先要把自己給宣傳出去。哪天去面試，你對創意總監說，那個求fuck的畢業照我策劃的——行，就你了！

大家淡定別為這群大學生擔心，作為一個廣告人如果連這個低層次的噴子都抵擋不了將來如何面對甲方。

另外，這個作家也不幹點正事，咱給甲方噴是拿了他錢，各取所需大家都爽；這個作家完全是無腦噴，憤世嫉俗也罷，中國那麼多缺德事兒咋不去噴噴，還是那句話，有些二貨以為自己是公知，不敢得罪權貴，盡去罵罵大學生賺點知名度，完全變成了公廁！

暨南大學的畢業生們，你們大張旗鼓地拍這樣的照片，然後，公諸於世。我衷心盼望，並且相信你們一定是有目的的，你們一定知道，這樣照片，定會帶來各種「社會反應」。

好的反應，壞的反應。

第一階段作足，賺飽眼球，轟動網路，「讓世人注意到你們」了。
然後呢？第二階段，你們打算咋反應？尤其是碰到「負面攻擊」？

當出現「惡評」時，好的廣告人，應該用一句更優美的文案，漂亮地反駁下去，才叫完勝。

不然，就是完敗。

社會上出現惡評，是必然之事，因為暨南這群學生，打出這樣的標語口號，按「媒體從業人員」的專業判斷，就該是為了製造「爭議性」來的，按理想作法，你們的照片，應該是挖了陷阱叫人跳，有人自動跳了，中計了，這時候，才好大方端出真正「牛肉」出來，一舉成名天下知。

來個漂亮無比的回擊！給他一計再見全壘打，把對方打趴在投手丘上！
結果，沒有 hit ？打開的漢堡包，竟然沒有牛肉？是個空心大麵坨？

那還叫啥「廣告系畢業生的合照事件」？廣告哪是這樣玩的？

（原來，你們真的只是耍寶而已，我的天，那不是自找的沒趣？自找的挨罵嗎？）
（你們手上的a4紙張，應該齊一寫上「求臭罵」「求Orz」「求鄙視」「求SM」……）

大學四年本科，顯然沒有教會你們，什麼叫作專業？
如此淺見短視，只顧貪玩，不計後果，而且濫用媒體的三腳貓工夫，如何在社會中生存？

要知道，大學教育，最終目的是就業，你們就要成為媒體工作者了，
你們各位同學的思考，怎能跟一般人一樣？
只因，媒體力量太過強大，媒體，會是你一生成就的豐碑，不小心，也會是你的墓碑。

暨南大學的這畢業照，按目前事態發展，顯然是思慮不周，搬石砸腳的錯誤行徑。
一般人這樣作，是耍寶，可你廣告系學生這樣作來，就是獻醜了。

而且，是真醜，不是假醜。

你們的作為太不漂亮了，不但正面宣傳效果一絲沒有，反而成為巨大的負面公關事件。

天可憐見，暨南大學各位同學，你們接下來的謀職，將有無數冷嘲熱諷，正在等待各位！

但，不怕，記住一件事，你們已經失敗兩次了。第三次，也許就在入社會的面試求職場上。
這一次，可不能再失敗了。把文案想好，把回答想漂亮，讓面試你的人，一改觀感。

廣告人，總有下一次機會，總能為自己翻身。把危機，變成轉機吧。
-

以前還挺喜歡看劉仰的專欄的，沒想到居然是這副德行。
您不愛看就甭看，人家的畢業照是自己畢業留念用的，關你什麼事了？就算思想低俗敗壞風化，那也是現在的社會和教育培養出來的，您不把您的大炮對準了病根，反而在這裡糾纏些細枝末節的事情，這不給自己找鬱悶嘛？

懇請劉仰先生評價此圖：
http://tieba.baidu.com/p/1380041536 （知乎傳圖的功能又抽了……）

我反正絕對不會拍這樣的畢業照。無美感，不動人。真的算一個好的完結么？真的有創新精神么？同為廣告系學生，我包括我身邊同學，對【創意】和【創造力】這件事看得比什麼都重，對於沒什麼亮點只用惡搞搏出位的方式，我們一向嗤之以鼻。真正有創造力的東西，應該是會心一笑之後若有所思。我們雖然目前可能無法達到這種深度和水平，但是也絕對不會讓人感到膚淺和不舒服。
我舉個三個例子。第一個，去年這個時候網上流傳著一個視頻，是北大光華07級本科畢業生拍的畢業紀念視頻，用幾千張照片和一段有趣的音樂合成的MV。視頻連接：http://www.tudou.com/programs/view/6_pzYnAY05I/這個也許是國外早就有的一個方式，但他們最先用在自己的畢業紀念上，輕鬆有趣，當時看來亮點多多，至少不惡俗。第二個，今年的重慶理工大學的一個畢業視頻，同樣是用照片合成的，不過視角更大一些，走的是煽情路線。視頻鏈接：http://v.youku.com/v_show/id_XMzg5ODA5MTQw.html 第三個自戀下，放一個我們08級學長畢業拍的視頻《像一句廣告》：http://v.ku6.com/show/zmDAXSEK-Yvn7m1I.html
我只是覺得，暨南大學廣告系學生畢業照，不好。

你自己都求F***了，別人F***你一下就這麼受不了？真有個性就沖著F***你的人翻翻白眼，繼續走自己的路，否則，裝什麼個性呢？

劉某太把自己當人物了，我想反問暨大的同學，他若招人，你們學校會去幾個？
表達你的觀點可以，但不要拿出自己老闆的身份來，高人一等凌駕於別人頭上，只會降低自己的水準

我在微博上看到暨大廣告畢業照的時候，覺得這次他們玩大了，這肯定會引起很多的反對聲。
其實，在這個崇尚惡搞的時代，這樣的事情肯定會有。我是個比較傳統的人，不喜歡這樣的所謂「創意」，但是我也實在不能贊同劉仰這樣的說法。
這次的照片頂多只是這一群學生的想法和做法，不關別人的事。劉仰幾句話把暨大學生全盤否定，肯定也會遭到圍攻，沒聽過那句話嗎？「我的母校無論我罵她千百遍，但絕對不允許別人罵她一句」。

論戰什麼時候都會有，誰都有理，誰都不服輸。OK，那我只說一下我對惡搞畢業照的看法。
這幾年來，也不知道是從哪兒開的頭，各種主題畢業照開始流行，民國風、漢服、旗袍，當然人人津津熱道的還是那些惡搞、各種三俗主題。作為一個畢業生，畢業照對於我來說，是全班同學難得全部聚在一起的時刻，是對大學四年的刻畫和留念。有特點當然記憶就存在得長久一些，也更有意思。但是，有些時候，有些畢業生，是不是把這件事情做得太過了點呢？
舉個例子，我們學校廣告班的畢業照，也就是前段時間很火熱的——「社會主義新民工」。在畢業照之前，就看到微博各種宣傳，到了當天，我看到那群同學穿著民工服，一路隨著「最炫民族風」的音樂招搖地往圖書館了，而且在拍照開始前，已經有各種媒體在圖書館門口等著了。很多人說畢業照是紀念青春，可是這個時候畢業照對於廣告班學生而言，已經成為一種宣傳方式了。事後很多媒體在報道的時候大力讚賞這樣一種主題，表現當代大學生精神云云。可是我反而覺得這樣挺惡俗的，拿著民工打趣，對於早就策劃好的各種造型和精神，他們真的能夠體會嗎？
再者，暨大的畢業照各種「求富婆」、「求撲街」、「求強姦」這樣難登大雅之堂的詞語出現，就算這些畢業生再怎麼有自嘲精神，他們應該想到這些照片所帶來的效應，這些詞是什麼意思大家都懂，他們又能否意識到這些詞語出現在這裡是多麼不合適。
誠然，做廣告的畢業生，創意很重要，主題很重要，但是專業精神更重要！惡搞就有創意、有引爆點了嗎？就表示你們很厲害、很有才了嗎？！
在這個崇尚惡搞、追捧惡搞的時代，不管是畢業生，還是各種求紅的人，作秀的同時能否更多的考慮一下這個社會可以接受的道德底線呢？

如果連這點事也容忍不了的話，那麼你們對哈佛大學畢業生裸奔慶祝又當如何看待呢