機器如何判定論文抄襲？

12-28

掃描機器的抄襲認定標準么？

各家公司採用的判定演算法不盡相同，沒有標準規範。傳統的方法是按句子或章節進行哈希匹配。而萬方數據則未採用這種方法，對格式沒有任何要求，即使沒有標點符號，也可以正常檢測。

我和我的同事認為，「由計算機判定一個人一篇文章抄襲」是很不負責任的。
計算機可以提供一些客觀的證據和依據，判定應該由人來做，判定的方法和尺度同樣應該由人來掌握。

如果你引用別人的文章，但是你的論文沒有標明引用，機器會判定為抄襲。你註明了引用，但是引用的過多機器也會判定為抄襲。因為如果一篇文章全是抄襲的全都都標明了引用的話，這樣就不好了。我們寫論文肯定是要引用別人點東西的，但是必須要註明是引用的噢，否則機器就會判定你的文章是抄襲的了！只是一味的引用別人的東西，而自己卻沒有創新，引用太多了自己寫的卻很少，機器就會判定為抄襲的，如果超過百分之二十到三十，就會被認為重複抄襲率高的，沒有自己的創新，同樣學校也不會讓你通過論文答辯的。
寫論文的時候肯定要盡量防止出現抄襲現象，你可以看看這個會對論文寫作有一點點幫助 → 如何有效的降低論文重複率，防止出現抄襲現象

我校畢業論文查重是這麼操作的：上交純文本格式論文，用萬方資料庫進行查重；以切割的關鍵詞進行檢索，如果樣本切割產生的距離較近的兩個關鍵詞同時出現在資料庫文獻中的某一句話中，則認定為重複。其中，圖片，公式包括Endnote產生的參考文獻格式都需要去掉。
一般根據學科不同有允許的重複率閾值來進行判定，比如化學類的規定重複率不得高於20%，計算機類是30%。

第①伱可以判斷它的用句是不是很工整
第②伱伱可以判斷它的用詞方法，
第③伱可以看看它的整體感覺
總的來說就是這樣啦

這個應該是有關鍵字匹配什麼的吧，我不是做開發的，我也不清楚具體的演算法是什麼。機器只能是做一個參考，比方說你引用了別人的文獻，用了引號，但是在機器來看它就是重複的，所以說，機器判定完之後，一般都是要人再檢查一遍的。只通過機器進行判斷，應該是有誤差的。

防抄襲首先會要求論文的格式，整段的文字放進去是不行的。它會按照論文的格式分章節進行檢測。一般防抄襲的軟體都有自己的一個論文資料庫，檢測的時候就與資料庫中的論文進行對比，如果每一章中相似或者抄襲的內容超過一定閾值，就會認定為抄襲。（如提交的論文中第一章1000字，認定為抄襲的閾值為5%的話，那麼相似或者抄襲的字數超過50字，就會被系統認定為抄襲。）這裡即便是給出了引用的出處也沒有用，機器只會單純地進行匹配。

最基本的原理還是文本的匹配。現在都有完備的論文庫，如果直接複製粘貼肯定會被檢測出來，而且重複比例也會計算出來，所以論文查重會將百分比作為結果給學生看看是否得自己改改。

不知道有沒有加權或者閾值，大段匹配的懲罰更嚴重？

貌似對於圖片、公式的查重還不完善，所以網上好多根據這個進行反查重的方法。

但是不可避免的有些話必須那麼說，那麼說確實標準舒服，雖然大家都那麼說。貌似自己再稍微組織一下重複率會降低。

除了PaperPass還有別的免費選擇嗎？英文我是知道幾個網站，中文還真不知道

個人認為如果表意相同，但是完全換了另外一種表達方式，這種情況也是不會被查出來的

看一個段落中文字的重複率，這種檢驗方法存在弊端，