Quora 為什麼不鼓勵以 "How to" 為開頭提問？

12-28

提了一個 How to... 的問題，被提示要求修改成 What is good way to… 這是出於什麼考慮？

因為，「How to」不是一個符合語法的問句。Quora 強調語法的正確性，其中包括是否採用了問句體。

符合語法規範的問句體，應該是「How do you...?」或者「How would you...?］，但相比之下，這兩個都太個人化了，這樣的提問勾引出來的回答，很可能與 Quora 追求每個回答都擁有持續的、廣泛的、可復用的價值相悖。因此，「What is the good way to...?」就更能夠達到 Quora 的這個目的。

「How do/would you...?」強調的是「You」，也就是你怎麼做這事，你做得好不好，反而變得不重要了。而「What is the good way to...」強調的是「good way」，做得好不好，才是回答需要注意的重點。

其實，在知乎上使用中文提出問題，也有類似的情形。試想：「有什麼好方法防止開會的時候睡覺？」是不是比「你怎麼防止開會的時候睡覺？」更容易得到好回答？

大概是因為 "What is a good way ... " 讓人傾向於解釋「為什麼？」，並且顯得更加中立；而 "How to ..." 聽起來只是來要「結果」的，而 Quora 鼓勵提問者和回答者發掘現象背後的緣由。

附 Quora 提問指南：
http://www.quora.com/Quora-Question-Policies-Guidelines/What-makes-a-good-question-on-Quora-What-are-the-guidelines-for-writing-good-questions

因為 How to... 並非提問而是陳述。

如果想問一個人「tree」該怎麼念，日常生活中說「How do you pronounce "tree"?」。在網上缺乏具體提問對象時換成「What is the correct way to pronounce "tree"?」

如果知道答案想與他人分享，可寫篇短文標題取作「How to pronounce the word "tree".」

How to 是問一種可行的辦法，也就和百度知道差不多，失去了討論的意義。一旦一個人給出了可行方案，其他人也就沒什麼好說的了。
但 What is a good way to ... 就要求大家一起來討論最佳方案。比較有意義。大家也可以積極地 critical thinking 一下。

另一個因素是技術上的：Quora 的 url 中就包含了問題原文；也就是說，同樣的問題不能被問兩遍。通過規範大家問問題的方式，可以節省大家的時間和硬碟空間（這倒是小問題），也可以讓後來的網友直接看到前人的智慧結晶。而知乎每個問題的 url 是用數字給每個問題一個 ID，重複問題也就沒什麼，換個方式來問的現象也是存在的。

綜合來講 Quora 這個規定還是很英明的。

I don"t think "how to" is polite and formal enough to solicit answers.

理由很簡單，Quora希望大家能深度思考，不單是回答的人，連提問的人心態也要對。
How to...(如何)，感覺就像在問"今晚吃什麼"，心態上是隨意的、有就行、僅供參考。
What is good way to... 其實就是希望大家能想出個"better way"，盡量深層的去討論。
利用語氣的修飾來暗示、提醒、調整大家在Quora的問答心態及質量
潛移默化，自然似之。個人覺得這做法相當的聰明。

我認為，也許，因為Quora是追求百家爭鳴，多種答案的地方，而How to site是追求唯一的，最好的解答的地方。

具體來講，HowTo是一種求方法，求教程的語氣，是一種仰視解答者的態度。要求解答者給出標準的具體的答案，要求給出一針見血的方法，或者要求給出低水平用戶也能看懂的教程。比如有個網站叫eHow，專門放一些教學視頻（HowToVideos），這樣的網站一般不提供很多互動。還有一些書籍叫HowToBook（記得從前有一種書叫「傻瓜書」，這個詞用來翻譯"HowToBook"再好不過了），就是教（零基礎的）你如何做的教程。

而Quora，採用的是wiki式的「大家來編輯」的方式，其實就是靠問題來集合一群人，一起追求一個道理，一個問題的解答。提問者和解答者是平等互利的姿勢。What is a good way to（用哪一種方法），言外之意即其實有很多很多種方法，每一種都有自己身的優點，要吸納更多的想法。

有很多問題都有千家之說，當然不可能有唯一的答案，把大家的答案匯總到一起，形成一個問題的完善解答，是Quora的目的。

How to 限制了一個框架。
而我認為，一個問題的解決方案應該是開放性的。

個人覺得，How to 的提問方式似乎僅僅是為了索取答案，這類問題一般不需要上問答網站。而What is good way to是能引發人思考的問法。後一種問法更能激起人們回答的慾望，只要回答者認為自己的回答符合「good way」就可以回答，不像「How to」那樣，像是只能接受獨一無二的標準答案。
而我想Quora禁止How to 的問法，只是在努力不要讓自己成為百度。

buddy啊，that"s wikihow…

How to 只能代表一種提問方式，所以只能得到特定的回答呀。國外的How to專門的網站多的是，你可以去Google上隨便查查，很多非常棒的網站，也有類似wiki的功能。但是除了how，還有what why where when who等等吧。。。

因為 How to 句式不是完整的句子，Quora要求問題的語法正確性。你可以說 How do I, How do you, How should I, How should we。試試看吧。