為什麼遊戲光碟不能像卡帶一樣不用寫入硬碟即插即玩？

12-28

當然是因為慢啊。

PS4用的是6X的藍光光碟機，理論最高讀取速度27MB/S，隨便一款低速HDD硬碟（5400轉平均在60~90MB/S）也吊打它了。

況且上面說的這是連續讀取速度，遊戲載入幾乎全是隨機讀取。碟片這種載體有電機啟停帶來的旋轉延遲、有尋道時間、而且內外圈磁軌的線速度差異極大，導致隨機讀取比連續讀取性能劇降。

沒找到PS4的隨機載入性能數據，但根據同樣使用碟片的HDD類比一下的話：如果連續讀取速度在80MB/S，那1M數據塊隨機讀寫的速度也就在20~30MB/S；4K數據塊更是低到了1MB/S以下，往往只有幾百K。這些數值隨便找一個硬碟性能評測的文章都能找到。

按平均情況往高估計的話，算它20M頂天了吧。這麼說隨機讀取的速度是連續的四分之一左右。

如果放到PS4上來算，平常讀盤的速度也就不到8MB/S……全靠光碟機的話不慢才怪。遊戲數據寫入硬碟能快起碼兩三倍，原先30秒的載入現在只需要十多秒，一次寫入終身加速，何樂而不為呢。

再說卡帶吧，遊戲卡和TF卡的原理都是快閃記憶體晶元。快閃記憶體沒有機械部件，任意部分的讀寫速度都是一樣的，沒有差別，連續和隨機讀取的性能完全看主控。

一般Class10的SDHC卡或SDXC卡連續讀取速度都在100MB/S以上，比機械硬碟的優勢在於小數據塊的性能下降不大。比如純4K的隨機讀取往往也有超過10MB/S的速度，只下降了一個數量級。比起機械硬碟動輒下降兩個數量級要強多了。

對於一般設備而言，性能瓶頸不在卡帶本身，而是介面速度跟不上。比如有人用Switch的《塞爾達傳說：曠野之息》做了個載入速度評測：

從左到右分別是遊戲卡帶、內置存儲、16G SDHC卡、64G SDXC卡（巧了，我也用的是這款）。

可以看出三種外置存儲包括官方卡帶在內速度都極其接近，而內置存儲的速度高了10~20%左右。存儲晶元能力本身應該不會相差太大，那就是介面本身速度跟不上導致的。

卡帶寫入內置存儲能不能提高性能？能，但提高不大。況且這需要機體直接板載大容量快閃記憶體，成本的劇增還是要玩家來買單，與其這樣，還不如直接用卡帶或自己買外置存儲卡算了。

因為目前人類還沒開發出讀寫性能（尤其是隨機讀寫性能）比得上主流硬碟的光碟機，更別說跟SSD比。另外慢也就算了，還響，玩個遊戲就像飛機起飛似的真是酸爽。

因為讀寫性能的問題，如果要保證遊戲體驗，必須先將大量的遊戲數據先讀入內存，就像上世紀八十年代的磁帶遊戲一樣。所以這內存得多大才夠？然後等讀盤的時間是不是也可以先去喝杯咖啡，再回來玩遊戲？

就算不考慮性能，一般盒裝遊戲的光碟都無法寫入，還有遊戲軟體升級的問題呢？是不是每玩一次遊戲我都要重新下載安裝升級包？還是改用BD-RE介質，每次升級都要重新刻錄一遍？然後升級擦寫次數多了，刻錄盤開始老化，官方給不給換盤續命？

這不都沒事找事嗎？

至於卡帶？從某種意義上來講，現在PC上那些牛逼哄哄的NVMe SSD也是卡帶。

上時代的一部分遊戲是可以即插即玩的，因為那時候遊戲的體積比現在小一些，很多遊戲一張DVD光碟（X360版）就能放下，這樣一來對讀取速度的要求也沒有高到完全不能用光碟的地步。

這時代不行了

舉個例子，PSP上的合金裝備和平行者，光碟可以即插即玩。

但是只有把光碟里的一部分數據解壓縮到記憶棒內，才可以在任務過程中按select即時聽到kaz和Amanda他們的語音情報，否則就只有字幕。

這就是一個典型的機能足夠，但是存取介質的速度跟不上機能，反而變成瓶頸導致閹割功能的例子。而一個PSP遊戲才1.5G+，後期幾乎所有大作都會有安裝記憶棒選項。所以遊戲只要一旦從MB到了GB級別，就再也不可能即插即玩了。

等一下，我記得幾年前玩PS3的時候買的光碟都是即插即玩呀。數據無需寫入硬碟，硬碟僅用來保存存檔、DLC和更新，所以PS3有個12GB的版本（沒有機械硬碟）也沒什麼問題。那時候一些遊戲還可以選擇安裝到硬碟以提升讀取速度。

別說光碟了，NS存儲卡要是讀取速度不達標都玩不了某些遊戲你造嗎。

說白了什麼媒介不重要，速度才是關鍵。現在的遊戲數據讀取量越來越大，另一方面對無縫開放世界的追求又越來越猛烈。

這個題目本身就有問題。遊戲光碟是可以不寫入硬碟運行的，舉個栗子：NGC、PSP。

其實應該這麼問：為什麼遊戲光碟不能像卡帶一樣不用寫入內存就能玩？

因為過去的卡帶插槽直連主機匯流排，事實上是作為內存來讀取的，當然不需要寫入內存；現在的卡帶轉用了存儲卡，已經和光碟一樣屬於外部存儲了，所以必須將必要內容讀取進內存後運行。

Xbox 360曾經推出過一款不帶硬碟的產品，只含4G存儲用來存檔。

沒什麼不可以的，PS到PS2到PS3不都是即插即玩的？PS3要安裝的遊戲也不是很多。

XBOX到360同理，不過XBOX360因為沒用BD光碟機，所以光碟機轉的和直升機一樣。

這代要求讀取速度高了一點，只讀光碟至少得花2-3分鐘，大家都受不了。

最晚的還是上代的Wii U，12年上市，都是直接讀光碟機的（wiiu都沒見什麼遊戲需要強制本地安裝的，XBX有非強制的載入讀取包，愛下不下，不下頂多就是讀取長點，切地圖20秒變40秒），Wii U就8/32G（可用5/25），雖然可以外接硬碟，但除了裝補丁，基本用不著。

你啊，圖樣，玩的少想法太多。

早期PS1、PS2、土星機和蚊香DC都是沒有硬碟的，而他們卻使用光碟作為載體

類似的還有PSP，為了提高讀取速度，可以使用Media Install將部分數據安裝在記憶棒中

好像Xbox 360以及Nintendo Wii也是可以不用硬碟直接讀光碟的

但是

與之帶來的是巨大的讀盤噪音、巨慢的讀取速度、巨大的耗電量（參考PSV為什麼不用UMD了）

但其中最大最致命的問題還是讀取速度，卡在讀條一分鐘是前幾個世代光碟機普遍存在的操蛋問題——直到360和PS3出現了內置的硬碟，終於能夠解決這個問題了，所以以後幾乎再也沒有遊戲主機會直接讀光碟。加之現在的遊戲，場景容量、材質容量等要讀取的數據非常大、非常多，光碟已經遠遠跟不上主流了，甚至於主機普遍自帶為了節省成本的5400RPM硬碟都有人覺得不夠快，他們甚至換上了SSD來提升讀取速度。

但回到問題本身，如果忽略讀取速度的問題，遊戲光碟完全是可以做到不用安裝插上就玩的

PS：題主應該沒有經歷過PS2時代

兄弟你玩過ps1版的97拳皇嘛，每打一局，載入幾分鐘。
基本上打穿一次，同樣時間我用街機版夠打穿三遍了……
簡直是人性的磨練

所以我選擇能插卡即玩的ns

可以，支持熱拔插的ssd

慢，沒別的原因。

就像某樓說的，關於讀取速度的問題，舉個例子，拷貝遊戲去網吧玩，硬碟就可以U盤就不可以（某些讀取快的除外）

這種邀請我幹啥，我建議問這種問題先去學學計算機原理

因為現在硬碟的容量上來了，價格下去了，而遊戲對速度的要求也提高了，光碟的這部分功能被淘汰了而已。

下一步應該是網速的提高和穩定化。到時候光碟和卡帶一起被淘汰，實體遊戲的載體就是一個電子狗而已。那時候各大廠商會專門為中國區這個大市場發行全數據版實體遊戲，以免國區玩家因為買了下不了給差評。

開個玩笑。實際上在遊戲下載方面，屎釘就做得不錯。

過去是有的，PS1到PS3都可以不安裝執行光碟的，不過現在光碟速度跟不上了

一看你就是最近才接觸主機遊戲的，一直能ps1到ps3時代都能

誰告訴你不可以直接玩的？以前我們玩ps玩dc，都是光碟一塞直接玩。

代價是玩生化危機，開個門loading一次。。。