小米的手機到底好不好？

12-28

我知道小米低價高配，並且簡單易用。產品線從百元入門機紅米到4000多元的unibody小米MIX2，性價比都遠遠高於同檔次友商產品。雖然米黑變著法地摸黑小米，但小米的出貨量說明了一切。
想問一下能不能在列舉一些小米的優點？
#拿錢發帖或者為了黑而黑的再修改一個字小jj就短一厘米(?′ω`? )

第一部用的小米手機是小米3，用戶體驗不是很好，剛過保修期電池還是主板就出現問題，3-4個小時充電40%。去小米維修，維修費用要價600。我覺得這個破手機怎麼也不值得我花600元，索性就不修了。從小米維修點回來的路上，直接下單索尼大法Z3。

不得不說，索尼Z3真是一部非常漂亮的手機，方正的機身，背部的玻璃，讓我愛不釋手。然而用了一段時間手機背面摔碎了，雖然手機還能照常使用，但是已經萌生了換機的念頭。奈何市場上手機都太丑了，我完全找不到一款符合我要求的手機。

恰巧那時候紅米note3全網通大火，一款千元機，竟然有著不錯的性能（650的soc，3G內存）以及指紋識別功能。當時想都沒想買了兩部，一部自用一部給家人。當時我的想法就是，反正沒有手機比索尼Z3漂亮，那就隨便買一部湊合用吧。

後來小米MIX橫空出世，當時第一時間看到這款手機的時候，我就成了所謂的米粉。費盡周折買到，感覺如同第一次見到索尼Z3一樣。這種方正的感覺，對我來說就是大號的索尼Z3。

現如今，看著索尼手機正面沒有指紋依然有著那麼垃圾的屏佔比，再看看手中的小米MIX初號機。完全不是一個檔次。

以前，我把小米MIX當成一部完美形態的索尼Z3。

現在，我把索尼手機噴成大號的小米3。

你問我小米手機好不好，當然好啦。

需要幾個問題檢測一下，

1，小時代電影是不是超好看，裡面的人都超奢華？

2，鹿晗，熱巴，楊冪等等明星是不是你最喜歡的。

3，去店裡買手機比網上靠譜多了對吧？

4，雙2000w像素在怎麼樣也比1200w要清晰吧？

5，你喜歡刷今日頭條么，是不是一刷就停不下來？

我估計你五條全中，命克小米，不宜購買。

你喜歡吳亦凡除外。

這只是我常年推薦手機總結的經驗，

我本人把小時代1-4都在電影院看過，我也喜歡熱巴，我沒什麼不好的，只是，如果你每一條都符合，我就可以大致確定你需要什麼手機。

至於題主的問題，需要一個前提是這個人是否喜歡跟人講道理，對於一部分不喜歡講道理得人你說什麼也是講不通的。

還有，我不是米粉，也不是水軍..,

求做水軍2333

千元機，我用的比較多的是魅族的魅藍和小米的紅米。

沒有比較就沒有傷害。

雖然，魅藍在外形上要比紅米漂亮不少，但穩定性不如紅米。

我家喜歡用手機來遙控空調。

紅米note 4不但有紅外，而且應用商店裡的遙控器APP真的非常好用。這一點，秒殺魅藍和華為的不少手機。

小米的中高端系列從來沒用過，所以不知道質量如何。

這個問題看誰問了
一般問這個問題，心裡肯定有個預判了，也許是看了網上或者例如北京衛視這類的負面報道，或是被線下實體店的店員洗腦過除了ov其他手機都是垃圾，特別是小米。如果覺得小米好，懂小米的產品，一般不會問這個問題。

所以，關係一般的人，普通同學，同事等，一律回答，還行吧，跟其他品牌差不多，同價格配置高點。再問有關負面評價，不予回答，因為，他問你這些，不是為了讓你反駁他，而是為了讓你認同他，然後自己就能放心的買ov等手機。所以對於這類人，回答順著他來。

如果是好朋友，關係近的親戚，那就從雷軍財務自由二次創業講起，從小米1代講起，從紅米發布講起，把我知道的小米掰開了揉碎了講給他聽，把小米的產品理念，生態鏈好好的分享，把性價比，把消費升級，把我平常關注的所有數碼知識講一遍，一般情況下，聽的人都會有自我判斷。所以最終我自己和身邊的人，基本都是小米或紅米，在自己有限的預算內，獲得了最好的體驗。

所以小米手機到底好不好？小米手機的好，有沒有必要讓每一個人都認同？會不會得到每一個人的認同？
我認為，小米確實好。但沒必要得到所有人的認同，也不可能得到所有人的認同，正所謂一千個觀眾，就有一千零一個哈姆雷特，汝之砒霜，吾之蜜糖，你喜歡的，你討厭的，沒必要強加給別人，心態平和一點，存在就是合理，懂得人，自然懂，不懂的人，講多少遍都不懂。

小米手機好在哪兒咱們暫且不論，稍微說一下差在哪兒了。
1.輿論控制
眾所周知，我米的公關基本上是不存在的，2014年前後爆發的「小米屌絲論」，以及「為發燒而生＝發燙」「小米手機質量差」等等言論就是最好的例證。
小米是一家年輕的公司，自然缺乏掌控輿論的能力，不能像一些富有底蘊的廠商那樣在負面新聞出現後馬上控制輿論走向，消除不良影響。
也正是因此，小米替了火龍810背了好多年黑鍋，且至今影響難以抹平。
2.系統層面
當年MIUI v5時期，說MIUI是國內最好用的訂製系統怕是誰都不敢反駁，連Flyme都不行。
而後就ADUI了，MIUI7及MIUI8時期廣告問題被黑的很慘，並且至今影響猶在。
如今的MIUI系統依舊很好用，很流暢，但這種流暢是相對的，有大量用戶認為MIUI系統過度臃腫而導致內存佔用過高，認為原生系統才是真正的「流暢」，這也是所謂小米手機越用越卡的誘因之一。
3.供應鏈
經娜娜大佬提醒還是改掉為好。
只說能看到的，雷軍接手後供應鏈確實改善了不少，能體驗到的是，比原來容易買到了
其餘的還是不談了罷
4.文案
小米的文案我就不說啥了…說實話小米的很多文案都讓人覺得是友商細作搞出來的…

用我的實際體驗來說，非常好。
作為一個從2013年就開始用小米的小米用戶，單說手機，我用了兩台小米2s，一台小米3，一台小米5s，一台小米Note3。

這幾台手機給我的體驗就是，物有所值。

雖說拍照、音質等方面有所欠缺，但是系統非常流暢，同時期我還用了iPhone5s，iPhone6s，華為P9等手機，小米2s和米3的流暢度不比iPhone5s和iPhone6s差，小米Note3的流暢度甚至比華為P10p還好。

題主是給母親購買手機，那麼應該是對流暢度有一定的需求，小米6、Note3這一些中端機的流暢度應該能符合題主母親的需求。

至於題主說的品控，根據我的體驗，我只有一台小米2s出現了電池跳電的問題，應該是電池出了問題。小米Note3的背面玻璃應該是劣品，非常不耐劃，榮耀9和小米Note3我都沒帶手機殼，榮耀9隻有一條小劃痕，小米Note3背面慘不忍睹。而且小米Note3的背面玻璃摸起來並沒有榮耀9那麼舒服，給人的感覺就是…像鋼化玻璃膜的那種手感。

不過如果題主會買手機殼，那麼背面劃痕也就不存在了，而跳電問題，應該是我運氣不好，買到了有瑕疵的。

還有一個問題，就是Miui系統內置的App有許許多多的廣告，不過大多數可以關，目前我發現的不能關的，就是自帶遙控App里的廣告。

總而言之，小米手機並非像網上說的那樣一無是處。

小米更多被詬病的，是其低劣的文案和營銷，以及過於狂熱的粉絲群體，所以小米才會有X絲之名，所以小米在社會上的名聲才會不好，不過這對手機體驗不會產生影響，就看題主能不能邁過心裡那道坎。

在知乎我一般是扮演米黑的角色，作為一個理智粉，雖然我不屑狂熱粉的一些言行和小米的一些營銷，不過實話實說，小米手機給我的體驗非常好。

﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌
本來是不想上購物記錄的，沒辦法，評論區里的玻璃心太多。

就是喜歡這種愛折騰的感覺，小米論壇我一逛就倆小時，更新miui9的時候挺激動的，忘了做軟體備份，花了一整個晚上重裝，但是沒有覺得無聊。唉，趁著年輕，折騰唄。

我和我一用iphone的朋友算過一筆數，假設3年換一台iphone，2年換一台小米，我比他省錢，這也是學生黨會考慮到的事情之一。

ps：沒更新miui9之前，非小米應用商店下載的軟體一定會出現閃退情況，這麼用了一年，想想忍忍吧，之前用小米三觸控有問題我都忍了兩年。用了小米5一年之後更新了miui9流暢很多，也不會閃退了。明年踏入使用第三年，估計還會繼續用這台手機。

就屏幕的素質看是略好於別家的。
從5到5s，5s plus，5代米系手機有這樣那樣的缺陷，但是屏幕素質和基本顯示功能都是亮點。普通lcd，穩定不刺眼不拖影，色彩飽和，是很難出問題的水桶屏。當然除了紅米pro的國產oled。
相比之下ov系的amoled略遜半籌，v繫到x9好轉，但閱讀會有細微拖影現象。榮耀v系列偏艷，動態強但是色彩控制較差，v8有另外一種拖影感需要調試。論閱讀質量是略差於米系的。
mix的屏幕很強，那麼大屏幕配1080p沒有一點違和。mix2的屏幕都要差一些，感觀暗淡且不飽和。
但是note2的屏就直接可以進垃圾桶了。米系目前為止凡是選的oled屏，沒有能看的。

好和壞，之間需要一個衡量標準。

比如說小米用的實體按鍵，華為用的虛擬按鍵，有的喜歡小米的實體三大金剛按鍵，認為好，有的覺得虛擬按鍵可以在息屏的情況下讓手機正面板看起來更加簡潔，所以覺得小米不好，有的人認為虛擬按鍵佔用了屏幕的顯示區域或者遮擋了顯示區域，認為不好。

拿主題來說，有的人就是認為華為丑，有的就是認為小米花里胡哨。

甚至是前置指紋和後置指紋，每個人的看法也會不一樣。

還有就是你購買手機的預期小米的某一款手機是否可以達到這個預期，達到了，那就是好，沒有達到那就是不好。

打個比方，妹子喜歡自拍，但是卻買了個mix2，覺得小米自拍不好，如果買note3的話那對小米的自拍這一塊看法又會不同。

或者是男生喜歡玩大型遊戲，本來應該買米6，但是沒現貨，買了note3,結果660的遊戲性能低於自己的預期，馬上就覺得小米真心垃圾。

所以在好壞這方面來說，沒有一個固定的標準，還是看你自己的需求是什麼，想要的，最在乎的是什麼，這樣才能給一個相對理性的看法。

買一個MI5s

1.喇叭，手機行業墊底水平.

2.相機夜拍，「所謂旗艦機「墊底水平。後來後置攝像頭直接對不了焦了，一片模糊。

3.電池，半年不到，各種跳電，血崩。

4.夏天發熱比較嚴重，卡頓。

5.手機後邊那個m標，不到三月就掉了。

6.指紋識別不好用。

7.造型，大黑邊。

除了這些，還可以吧。

所以小米到底好不好？

它和其他的任何品牌沒有任何區別，同樣兩千塊，a廠花錢搞系統， b廠花錢搞照相，c廠花錢搞一些小打小鬧的創新，所面對的客戶對象不一樣而已，都是在衡量了自己的實力優勢的基礎上對自己實現銷售更多產品目標相對合理的選擇罷了。

總之，一分錢一分貨，性價比？花小錢，佔大便宜？不存在的。

小米是繼華為之後，我國第二個自主研發手機晶元的企業。前幾年雷軍賺了錢後沒有跑路，而是投入10億搞研發，專利有幾千項。這是個有情懷有夢想的男人。

你咋改問題了。。

優點的話
花少量的錢，買相對優質的機子。相對哈，不對噴。
MIUI國內人性化，第一梯隊。
以手機為中心的可控生態鏈。（「小米百貨」）
長期更新的系統。
越來越水桶化。（該有的我都有）
emmm，這也是系統方面的，相對開放。
其他的暫時想不起來。不過還是有很多優點的。
老大是雷軍算不？哈哈哈哈哈

差在哪嗎

以前是貨源，現在控制的也蠻好啊。
發燙的話，有溫控啊，不過部分機型（如米5）因為溫控都快被搞死了，這也是糟點。
廣告的話，能關和沒有是兩碼事，這也是差強人意的地方。
還有拍照，祖傳綠。硬體都不差，那演算法。。求求你買別人的好不好。。（換對應機型的Google相機，拍出來簡直吊打，xda論壇有，其他地方就知道酷安評論里有，再多就不清楚了）
其他的都懶的吐槽了，不過近年水桶機越來越多，還是可以的。我自己給親近的人換機都首選小米，其他東西也是先看看我米有沒有

but

這個米本pro，我艹尼 ma。

9.11發布,9.21開售，結果，秒沒，我沒搶到，糾結半天下了air13.3的。結果昨天

你是來坑爹的嗎？

微笑臉/

不是很好用頂天好用的
但是你無法討厭它
有不足能原諒正在進步的手機
同理華為魅族oppovivo鎚子等
國產手機進步很快
不過在知乎彷彿趕不上各位的要求了

小米要是能把相機做好
整體水平會有大提升。
我承認小米（小米，不是紅米）的機器不錯
可就是相機太弱雞了
讓我購買時會遲疑

感覺小米除了手機，其他的產品都不錯，喵喵喵

利益相關：
用過一加全系列、魅族pro6plus、華為p10系列、iPhone7（含plus），小米旗艦系列等使用時間均在一個月以上。

一年換2個小米比一年換一個iphone省錢

這麼說吧，小米是一個，你買了不會吃虧，但你也絕對占不了便宜的廠商。性價比杠杠的，但是品控不行，相機是短板。沒有諸位米黑黑的那麼一無是處，但也絕對沒有知乎這群小米F碼群水軍吹的那麼良心。總之五五開吧，還是祝小米公司越來越好

似乎現在知乎風氣變了？作為一個消費者，評價一個手機，自己的感受難道不是最真實的嗎？怎麼一說缺點，某些人就和踩到尾巴了一樣？合著你米只能有好處，不能有一點缺點？你雷總都不好意思說吧？還是說某些人為了f碼喪心病狂地洗地？

真是被噁心到了，總之就那樣吧。

利益相關，小米6使用者

小米手機好不好我不知道，但是看了看雷軍的微博評論，小米的供貨一定有很大問題。

根據貼吧的各種問題帖，似乎品控也有點問題。

不好，至今沒出一款我喜歡的
米4太沉
米5割手
米5s沒紅外
note2抹布屏
mix太沉
mix2太小(相對來說)
note3配置太差
米6太沉
我要一款頂配超輕手機，所以買了iphone se

來自小米mix

好在哪得看機型，但我不知道差在哪了？所以如果身邊有親友想買Android機型，雖然我會先嘗試轉型iOS，但單純的Android機型中，一般來說我會首先推薦小米

你問小米手機好不好的時候，你問的是一個品牌，你把每個廠家發布的所有型號，綜合起來在各自的時代打分，最好的品牌還是蘋果。
其他品牌也有好手機，也有爛手機，手機只有最好的型號。