如何看待南航明故宮校區禁止共享單車進入校園？

12-28

想了很久決定取匿，反正沒人認識我 (?⊿?)?

所謂倡議書

本部校內的巡邏車
http://mp.weixin.qq.com/s?srcid=0918idKaTqA05WMiE7QORI02scene=22mid=2247484161sn=e0f99e4674c904f2a001ace8c815257aidx=1__biz=MzI4NDc0OTI4OA%3D%3Dchksm=ebf7ff86dc807690a26437cb26cf11d93687590b1d7692f4d1a5386f5dfa947ace30ec172851mpshare=1#rd

相關的微信公眾號推送

能否藉此機會讓將軍路校區禁止自行車解封？

本人強烈倡議
南航食堂不共享給校外使用
原因如下：
1.大量外面人員佔用學生資源，沒到飯點都是擠爆了，先不說伙食被人搶了，就連就餐環境也不太好。
2.學校的食堂應該有補貼，這麼便宜的飯菜是給學生和教職工使用的，外面小區的大叔大媽好像不可以共享吧
3.共享單車被取消，大大增加了同學們步行的時間，為了節約時間保證中午的午休，也保證下午的學習質量，畢竟食堂太擁擠吃不到飯不太好吧
4.共享單車完全有解決方法，實現單雙號限行，北京某高校就是這樣乾的，按照南航的情況，單號可進入，雙號不可進入，至少緩解了交通壓力
5.別拿學生當底層人員，一個優秀的學校勢必會關乎學生的利益學生的心理，學生也是學校發展的不竭動力
6.最後一點比較關鍵，隔壁友軍南理工應該不限制校園內共享單車的使用.
7.大家看個樂呵，智周萬物道濟天下。

前段時間西方國家引入共享單車，因為停放不善問題而禁止，大家都嘲諷其不想解決問題只懂一刀切。學校難道不是應該想辦法解決問題，比如畫出一個範圍專門用來停車，或者限制數量嗎？堵不如疏這個道理想必不用多說了吧。
而且這只是一個倡議書，既然不是禁令，為何一晚上便將所有共享單車搬出學校，在學校里倒是沒見堵，如今到真是把外面的御道街堵住了。斑馬線上也有，人行道也是一人過，豈不是影響了市民的生活。既然是倡議書，那也至少要給同學們一個響應倡議的時間，將校園中的共享單車擺放整齊或者減少數量。如此簡單粗暴的操作無論如何都是不明智
引用港大女生的一句話，誰給你們權利代表我們了。我是南航的一名學生，我可不同意如此簡單粗暴一刀切的方法。

去你二大爺
你給我從北門多走一百米我看看你到哪兒？
南航宿舍里教學區和門都不算近吧？
這邏輯
怎麼當上團委老師的
所以
學生會不背鍋
誰寫的誰站出來就行

大家看看我校行政人員洗白能力吧
攤手

自己答一下，想說一下我的想法。
其實作為在將軍路校區呆了三年的老年人，不騎車也無所謂，畢竟學校就這麼大點地方，走走路權當鍛煉了，本部自古以來（也沒多久）就讓騎車也是理所當然。
主要是不理解學校的說法。還記得很久以前的一個倡議，這個是真的倡議。是學校倡議禁止使用代步工具的，並且有幾個同學帶著橫幅到學校裡面遊行（嚴格意義上講根本不算遊行，只是吸引注意），最後被保安驅散了，最後學校發了個通知，象徵性的響應了一下，導員在各個班群裡面發了截圖，事情就不了了之了。
將軍路代步工具依然橫行，事情也沒起到實質性作用。沒想到本部的「倡議」直接動手了。這事還是挺可怕的。

對於今天雙一流結果有很多人在討論

有冷嘲熱諷的

也有不甘心鳴不平的

無論如何，最終還是希望學校能以服務學生為本，做好基礎設施建設，帶領學生一起增強學術氛圍。而不是在花哨的事情上下更大的功夫，讓學生對學校產生不必要的負面情緒。

最後智周萬物，道濟天下，相信南航會越來越好。

以上。

沒必要罵學生會，真的，夾在中間做人太難，我建議網上的噴子們先冷靜一下，而不是看到什麼事腦子裡就一個字：噴。老校區的人發表一下意見是可以的，畢竟學生會就是要為學生服務，將軍路的以及畢業生們好像利害關係不大，還是不要扇風點火了，校園和諧很重要。至於我看到的一些說說里提到共享單車影響到了校領導汽車車位或是路線，我想如果你是不明真相的話不要亂說，可以圍觀，但不要逮人就噴。
學生會比較突出的錯誤就是沒有徵集學生意見就貿然做了這件事，大家有意見提意見，不能罵人。
最近幾天我在各個群里看到很多罵學生會的，這種背後罵人的小人真的很可悲，勸你們停嘴。

真·要什麼自行車系列，已經要到本部了？

反正將軍路校區也不讓騎車，滑板啊平衡車的也有這樣的倡議書，住東區西區的還好，住南區的感覺去后街吃燒烤感覺就已經是了不起的長征了，說起來有點誇張，但是畢竟從南區到北門也要小半小時不是……我很想知道還有哪些大學不給騎車的就是

希望學校能不要出大新聞，能靠科研工程上的成就在平台上發光而不是現在這樣的大新聞= =

南航從來不會考慮學生利益，在事關選擇的時候從來都是犧牲學生，習慣了。

我知道校學生會和校研究生會是被強行署名的，我在朋友圈看到很多校會的朋友們生氣叫罵，但是沒有用
據說校會的主席常委都努力了，但是沒有用，很無奈，一口大鍋從天而降
就希望大家別噴學生會研究生會了，他們也很無奈，這個倡議書和他們半點關係都沒有
無論最後結果如何我認為團委不應該把鍋甩給學生會和研究生會
希望校管委能給合理解釋，要用腦子不要用屁股去公關這種事情

不在明故宮校區不了解，但是將軍路這邊還是別允許自行車了，感覺會亂套。
南航是真的小！

_(:D)∠)_
校會和校研會或成最大輸家
人在家中坐鍋從天上來

學校甩鍋給學生還不讓說話

人在家中坐，鍋從天上來。

明故宮巴掌大的地方

還有將軍大道也不可以

不，是南航都不可以

建議改問題

難啊。本來只有西區的時候，地方不大，不讓騎自行車可以理解，所以我估計西區建設規劃的時候就沒有考慮到自行車停放的問題。後來有了東區和南區（以下統稱為東區），相比西區而言，東區目前的空地方較多，可以規划出部分地區用來停自行車，但總不能只讓在東區騎吧？

西區北門附近可以停車的地方，我看有兩個，一個是教超後面那點空地，另外就是三食堂對面那個土坡，把這兩個地方空出來應該可以停不少自行車。（慧園的人咋辦呢）

最重要的還是安全問題，曾經親眼目睹過，東區橋下，有個女生騎車帶人下坡的時候不剎車，結果翻了，摔得挺慘的。

沒人帶頭向上面提意見，話再多都沒什麼卵用。

要啥自行車？（＾Ｏ＾）

解封？你在說笑嗎？
從一號樓來南區一條路是從光棍橋來，是準備騎車子上台階吧，還有一條路是南區高架橋，你把校車和私家車，走路的行人往哪裡放啊，別沒事找事真的

上周末剛去過南航的江寧校區，和基友一起去的，到門口了，我一看這形式就和基友說估計是不能騎共享單車進去，果不其然。說實話沒有共享單車的學校確實很乾凈。但是整個學校走完是真的累，南北兩個校區還有一個天橋，一個地下通道，一個高橋相連。想想上課感覺就很累。。。
下面這個石頭上的字一開始還沒認出來後來看了反面才知道是"智周萬物道濟天下"。。。