為什麼國產手機不做蘋果那樣6000-8000價位的手機？

12-28

現在的都拿2000-3000的安卓與6000的蘋果比較，雖然終究某些details會被屌錘，但是設想一下，倘若國產手機廠商願意花功夫出和蘋果一個價位的手機，是否能擊敗蘋果呢？或者說為什麼華為小米不願意呢？

首先，賣的和蘋果一樣貴不需要花功夫，就像哪怕你高考0分，你願意報北大也沒人攔你。
其次，做的和蘋果一樣好不是花了功夫就行的，就像你哪怕頭懸樑錐刺股，也不一定考的上北大。

先看一下2016—2017賣5000+的三款機器
1.iPhone 7/7+
優勢:A處理器超強的性能，iOS系統壟斷的生態
2.Galaxy S8/S8+
優勢:超高屏佔比，曲面屏，18:9屏幕
3.Xperia XZ Premium
優勢:4k屏幕，每秒960幀錄，三防，工業設計
共同的優勢:品控，攝像能力，售後等
答主的想法是先漲價再發展核心技術
2016年營業收入:
蘋果:2337億美元
三星電子:1774億美元
索尼:675億美元
華為控股有限公司:629億美元
先拿國產中的佼佼者華為來比較吧
華為三星和索尼商家買手機獲得的收入只佔很小的一部分，三家分別以通信設備和解決方案、影視音樂遊戲、半導體而著名。索尼的移動設備業務多年來一直在虧損，想在這方面真正的搞出點核心技術並量產(劃重點)，是需要大量投錢的，換句話說就是公司(母公司)要能兜的住，以索尼和華為的體量比起蘋果三星仍差一個級別，更不要說其他廠商，每年的研發投入根本不在一個量級上，而且索尼移動有今天全是仗著公司戰略不離不棄，一直在輸血，要輸血就要出血，不知道國內諸廠做好出血的準備沒有。

因為
根本做不到！
首先，iPhone的很大一部分優勢在於iOS，想跟蘋果正面競爭，先放棄安卓，拿出你自己的系統來再說。
第二，iPhone另一大優勢在於蘋果全家桶系統層面的多設備協作，現在國產廠商誰有出全家桶的實力？用安卓用Windows，永遠是戴著鐐銬跳舞。
第三，硬體的平衡和成本問題。
蘋果目前做的很極致了，除非有重大技術突破，否則你很難找到比iPhone更好的設計。比如你說CPU，我要用個比A11牛逼的，沒問題，好CPU多的是大不了直接上X86，但是你功耗怎麼辦？你說我可以用大電池，ok，那你充電怎麼辦？你說我可以用大功率快充，好，那你散熱怎麼辦？你說可以加裝風扇，行，那麼你做出來這個磚頭大小的性能怪獸，怎麼小型化？這是要回歸大哥大年代？還是要回到電報機年代？

那你說蘋果設計的那麼好我直接都用同級的零件仿製不就完了么？有些零件你可以直接找蘋果的供應商採購，但因為你買的少勢必比蘋果買的要貴。有些供應商的產能完全被蘋果包下了，你還得另找替代品。有些零件你根本買不到只好自己生產，就算是技術上你完全做得出來，良品率和成本控制你絕對沒有老牌大廠做得好。
這些東西最終的體現就是
你做了一個和蘋果一毛一樣的手機，但是成本過萬……
品質相同你比別人賣的貴
怎麼活？

所以綜合來講
不是國產廠商不想做
而是考慮成本的話，根本做不出來！

你，與眾不同，你喜歡超越。你有夢想，你有力量，你從不把成就作為終點，記住，你的名字叫做：成功！8848鈦金手機，鈦合金24°黃金角立體切割，荷蘭進口小牛皮，視網膜高清屏幕，128G頂配內存，1300萬高清攝像，向成功的人生致敬。8848鈦金手機。
8848鈦金手機，專屬一對一保密鑰匙。人機分離10米，自動報警。很好與優秀只差一點點距離，這段距離叫安全。忘帶會提醒，丟失就報警，手機不忘帶，機密不泄露。8848鈦金手機。
8848鈦金手機，隱形撥號，加密通話，無痕迹溝通。幸福往往是分享，而苦痛卻常常隱藏。這就是男人，你的世界，別人不懂。隱形撥號，加密通話，無痕迹溝通，能談吐有方，會進退自如。8848鈦金手機。
懂生活才能會工作，8848鈦金手機，雙密碼，雙空間，工作生活分別存儲，互不干擾。記住：跑得快不一定贏，不跌跟頭才是成功。一部手機，兩個密碼，兩個空間，分別存儲，互不干擾，8848鈦金手機。
成功並不是高瞻遠矚，而是你本來就站在高處，運籌帷幄，掌控未來，這才是8848，這才是胸懷天下。頂峰的目標，鈦金的氣概，真皮的情懷，讓我們向成功的人生致敬，8848鈦金手機。
現僅售9999

四個字，

何德何能？

按照慣例，應該先問「是不是」，再問「為什麼」。
首先聲明一點，已經有國產手機做到定價6k檔了（mate pro系列，這裡不提某些「成功人士」使用的「奢侈品牌」），但市場反響並不好，實際上，這款產品也不配擁有如此高的定價。*

也許你會認為這個定價很貴，
但是其實果子在某短跑選手的故鄉售價還是很良心的，這也是水貨泛濫的原因

（約等於軟妹幣4800）
對比隔壁爵士家

是不是發現了什麼驚天大咪咪？
根據網路信息（未找到官方數據），華為mate9 pro 4+64香港售價HK$6,280,相當於人民幣約5400元，高於iPhone7 32GB在國內或是國外的售價*
這個定價恐怕只有爵士願意破費了，還真沒見過有什麼人用mate9pro的，無論國內或是國外，我也經常會出國，但其實華為在國外也實在沒幾個人會買，並不想官方吹噓的那樣主要還是因為實在是沒能力，
不得不承認，蘋果和三星這兩家擁有著目前世界上最優秀的手機（外觀、soc、屏幕、攝像），蘋果具有媲美三星高端oled的lcd屏（最好的lcd手機屏幕在大法手上*）、線性振動馬達與3dtouch、單核性能吊打835的a10、極其複雜的外觀工藝（亮黑色）、目前最好的攝像頭之一、ipx7級防水、nvme快閃記憶體、iOS近乎無敵的加成還有「引領潮流」的外觀設計，三星有8895/835、最好的oled屏幕（全面屏、曲面屏）、最先進的外觀設計、目前最好的攝像頭（無誤）、ip68級防水、ufs2.1快閃記憶體、無線充電與虹膜識別*等黑科技，試問哪家國產手機能做到集以上優勢於一部手機中？
拿上面那部爵士mate9pro來說，那顆耗費大量人力財力*（同為公版架構CPU，小米松果澎湃s1耗費的資源卻要比麒麟少得多，這裡暫不提供數據，見諒）才製造出的kirin960性能才相當於身為上一代旗艦soc的a9/821*，用的三星提供、非常一般（liè zhì）的amoled曲面屏（去實體店試過，曲度跟2.5D差不多，還是屎黃屏，聽說用久了還會燒屏），所謂的「徠卡認證」鏡頭演算法過分艷麗，個人並不太喜歡，其實拍照素質也就那樣，各種輿論控制、吹噓，還有抽獎、偷工減料的招數也令人反感，宣傳的18個月不卡頓也是噱頭（其實看同學的手機也做不到），ip6s到現在有23個月了也並不會卡頓，外觀設計倒是不錯，比起以上兩家公司多了幾分穩重感。
至於小米吧，mi6本身的定位就註定不走高端路線，mix2有望但定位是概念機，產能堪憂，note系列已經完全淪為低配三星note。
至於魅族，soc是硬傷，其他再好也沒有用（其實其他方面也沒做的怎麼好）
國產機好像只剩一加/ov了，一加和oppo好像根本沒有自己的技術誒，vivo xplay系列（真旗艦）倒是有點料（hifi），定價也上去了，但說拍照比不過三星索尼，性能比不過大部分旗艦機型，廣告宣傳力度遠不如自家R/X系列，相信發燒友們也不太可能會用手機聽歌*，然而大部分人對音質還是沒有太大需求，正所謂看得上的人買不起，買得起的人看不上，定位也是挺尷尬的
（待補充和修改，歡迎評論，你們指出的所有問題我都會認真查看並查閱相關資料，很慚愧，身為學生，姿勢水平還是有待提升，望諒）
文章有誤的地方煩請繼續提出，將會修改或在文章中補充註明，個人的才能也實在有限，知乎作為一個交流與分享知識的平台，需要大家共同解決問題，幫助修正文章的用戶們會在下面提出，感謝大家的幫助，才能使這篇回答越來越趨近於完美，參與修正卻沒有被@到的或是被@錯的用戶請私信我哦(′▽｀)
*2017. 8. 2 據用戶@傷鑫提醒，修改「vivo xplay hifi不如魅族」
*2017. 8. 2 據用戶@王祖異提醒，添加華為Mate9pro 4+64G香港售價
*2017. 8. 2 據用戶@方澤文武提醒，將有歧義詞語「貼牌」進行標註：
「貼牌」是指華為採用arm公版架構，而蘋果a系列、三星exynos、高通驍龍均為自主架構
（*2017. 8. 3據用戶@方澤文武@雪雲峰飛提醒再次修改，徹底去除「貼牌」等不當詞語）
*2017. 8. 3 據用戶@李察德008@working@我是奧特曼@王祖異@luffy提醒，去除原本第一段「國產手機稅低」言論及其他關於稅率的錯誤描述
*2017. 8. 3 據用戶@江賽艇@QUIT提醒，修改關於iPhone lcd屏幕的描述
*2017. 8. 3 據用戶@biubiupiu提醒，去除「吊打」一過激詞語
*2017. 8. 8 據用戶@Leicaslashym提醒，將原文中「瞳孔識別」糾正為「虹膜識別」

個人愚見，蘋果敢這麼做主要就是因為有A系列晶元和ios系統做支撐，不知道我這麼說會不會太草率，這只是我直觀的判斷，畢竟以前上學時，就有很多次在課堂上聽到蘋果手機的硬體在全世界是如何分工的例子了，這麼說來，除了晶元和系統，很多硬體蘋果都和國產手機一樣需要去堆

那麼堆硬體再加上自主研發的晶元和系統貌似是品牌溢價的一條路子

其實目前看來華為和小米都有這個潛力，如果，我說的是如果，一家拿它的晶元出來，一家拿它的系統出來，結合一下，好像短期內真有那麼點看頭，不過估計這兩家見了面後不是拿這些出來，而是得拿刀了吧

那麼未來國產手機的路，儘管去遐想吧

最後，我覺得還有另外一條溢價的路

就是靠工藝來達到與眾不同，是褒義的那種與眾不同，不是8848那種非主流

我覺得S8在工藝上確實很不錯，這也許是溢價的一個原因

另外，有一部國產手機我覺得已經比較符合5000這個價位了

━━━━小米6亮銀版

在小米5x的發布會上，這部機子因為量產的問題而最終只向消費者投放了100台成品，並且要通過眾籌的方式獲得，眾籌價為人均3999元，而且雷軍說了，成本遠遠不止這個價。那麼，這部手機原本的售價就很值得我們去猜測了

我覺得小米確實有這個打算想上5000的價位，這次的亮銀版米6
儘管失敗了，但小米確實向我們傳達了這個信息

目前來看，雖然亮銀版米6還是在堆硬體，但它還是憑藉著超難的真空鍍銀工藝而開創了一次創新，這是一部各方面都處在業界頂級的手機，最近再加上miui9的加持，我覺得亮銀版米6確實有這個能力可以去沖5，6000的價位

小米只要以後還給我們滿意的千元機用，那它的初心就沒變過，只是我們的選擇更多了而已

亮銀版米6給了那些想不通過提高自主研發能力而又想溢價的廠商一個新思路，就是硬體你要先堆好，然後在工藝上有足夠的創新，也許就能溢價了

而魅族pro7沒了前面那步就溢價了，消費者的反應是可想而知的

手機作為攜帶型隨便電子工具，受其體積、功能、續航、技術等影響，現有領先廠商已經做到當前的極致，站在至高點，其它廠商少有可發揮空間，除了以下講的外觀用料、附加值可做文章外，其內部核心幾乎無處可發力。

如手錶，幾十塊也可隨便戴，幾百塊可拿不錯牌子的了（卡西歐），幾千塊瑞士平民品牌（如天梭），幾萬塊也有，幾十萬、幾百萬的限量版也有。

如汽車，A、B、C、D、E等分級大家都等熟悉了，幾百萬、幾千萬的豪華跑車大家也能舉出不少來。

如相機，鏡頭燒錢這個大家也知道，一入單反窮三代不是調侃。

如音箱，那好音質的音箱相當貴，耳機、音箱的音質都號稱玄學了。

........

但手機能怎麼玩更高檔？蘋果、三星已經是業界最頂尖水平，其它廠商靠什麼把售價撐上去還讓消費者買帳？正面對標是不行的，誰做誰死，人家在那些面上都壓著你（如CPU、快閃記憶體、屏幕、攝像頭、感測器、外殼材料，你能有的人家都有，還比你拿貨質量更好、價格更便宜），只能獨闢蹊徑。如手機殼鍍金、鑲鑽或真小牛皮？藍寶石屏幕？加密、安全、政務？真人實時在線管家？

說到奢侈手機，逃不了威圖，引用個知乎上的答案，為啥威圖手機這麼貴。

首先威圖用的材料都很貴重什麼蜥蜴皮呀鑽石呀等聽上去就很貴的東西
還有設計怎麼說呢設計也很貴就是了
再然後每一部威圖手機都是純手工拼裝
最後亮點每部威圖手機都有一個獨特的按鍵，它就是一個人肉的siri,按下之後對面會有威圖專門的助理人員接聽可以實現代訂機票等服務。
所以威圖是名副其實的奢侈品
補充一點，威圖也不是想買就能買的，先要對購買者的身份、經濟實力、社會地位等進行評估，認為購買者具有購買資格後才能購買。
作者：王創
鏈接：https://www.zhihu.com/question/26500623/answer/37186122

人家有說用啥CPU、內存、系統之類的，所以值這麼多錢不？

不是不願意，是做不到！！！

做不到有兩方面原因：

一.能力不足

所有的國產手機在營銷宣傳方面的浮誇程度遠遠大於他們的實際產品值。即便是如此，他們也只是在一個一個的點上面和蘋果比較，或者和其他廠商手機比較。請記住這一點，他們再怎麼誇大其詞的宣傳，也不敢說他家產品全面超過蘋果。他們只能圍繞這些點大做特做文章，但我們使用手機是在使用這一點那一點功能和體驗嗎？不是的，我們是使用的一個系統、一個體系。

在系統和體系這個層面，所有的廠家相對於蘋果而言，都只能默默無語兩行淚。

以蘋果的技術積累和能力，資源投入程度，供應鏈管理能力等綜合能力看，再從蘋果手機產品的聚焦性看，把投入和聚焦兩項一比較，你就知道為什麼國產手機做不過蘋果了。這還沒有考慮效率的前提下，加上效率因素，那國產手機就更不知道差到哪裡去了。

一個人又聰明（效率高）、又長期積累（起點高）、又專心干一件事情，這件事情還是一個正確的方向，你還認為他不應該在這個領域獲得巨大的領先優勢么？

二.價值觀和定位問題

有一些人是真把「改變世界」「創造價值」當成信仰的，另外一些人則是把「改變世界」「創造價值」當做營銷手段，怎麼識別？你把他們說的和他們做的事情對比一下就知道了，你把他們昨天說的和今天做的對比一下就知道了。

有的人是秉持為客戶創造價值，然後通過售賣產品or服務價值，換回收益。這些人是企業家。

更多的人是秉持老子就是要賺錢，價值這個東西嘛，當然不能沒有，但跟大家差不多就可以了，賺錢更多依靠營銷、銷售、渠道這些方式去彌補，把東西賣出去，把錢收回來是硬指標，即使做出來不那麼好的產品，也必須把它說成是好的。這些人是商人。

不是說哪種方式絕對正確或錯誤，也不是要摒棄一種選擇另外一種，而是一個企業的出發點和側重點在什麼地方。

現在的商業競爭當然是綜合能力的競爭，不能有所偏廢和短板。但就商業的價值交換本質看，重點應該放什麼地方是一目了然的。遵循這一商業原則的企業當然更有可能創造高價值的產品和服務。

國產除非自己開發系統開發生態，還要國際軟體遊戲廠商的支持，國內沒這個實力，而且有這個實力國內廠商也做不了，除非在國外做。
ps:蘋果賣的是ios只是把它包裝進一台手機而已，當然有無限的定價權。

我突然想到一個問題，現在哪家能挑這個擔子呢？
小米？
別，初心不能變。小米還肩負著讓每個人都享受科技的樂趣的任務，拉低市場價還來不及怎麼溢價？
OV？
別，就算是用835，賣到2999都被噴了(一加)，還敢上漲？
魅族?
別，它甚至還想打磨打磨聯發科。
某黑心偷工減料？
別提了，
這種手機廠，
要真能賣到5k-8k，
還能賣得好，
我直播……
算了，被打臉不好。

---------------------------------------
答題:時候未到
利潤大頭還是要握在手裡
多收外國人的「智商稅」

我只是一個電子產品的業餘愛好者，所以回答有不對的地方請大家輕噴。
首先，我覺得應該分析一下為什麼蘋果手機能賣到5k6k的價位。
1.硬體實力過硬
2.iOS系統的確好用
3.蘋果自身的品牌價值
我相信以上這三點是相輔相成的，共同促成了蘋果手機的高價位以及在高價位之下仍然擁有非常大數量的受眾。
那麼反觀國內手機生產商。
以華為為例。
通過幾年的不懈努力，華為手機逐漸被大家認可，也有了許多自己的亮點，這是有目共睹的。所以華為的高端機售價也一步步抬高，而且也有一部分受眾願意購買。歸根結底是自己實力提升了。我相信國內手機廠商通過自己的努力都能一步步的攻下高價位市場。(賣太貴了我也買不起了不過，大家自己人稍微貴點意思意思 )
最後我想對某位工作室答主的回答發表一下自己的看法。當我看到你把HTC舉出來並且把國內手機比下去的這種做法後，我感到很無語。不可否認HTC過去的確輝煌過，但和現在無關，現在火腿腸已經非常衰落了，公司的戰略方針錯誤，手機產品我個人認為和國內手機廠商的高端機根本沒法比較。還有一點，你輕描淡寫的一句話兩句話就把國內廠商給"概括"了，我認為這簡直是對這幾年國內手機廠商的努力的不尊重！都說英雄不問出處，你揪著他們的前身不放真是不應該。在技術儲備上，國內廠商已經是很不錯了，雖說與三星比還有一段不小的差距，但是已經領先於其他基本所有安卓手機廠商了。華為的麒麟晶元也算是後起之秀了，雖說內存等不能獨立生產，但這不光是手機廠商的責任，這是整個中國生產體系的落後，大家仍在不斷努力進步。謝謝。

實力

想想賣5k6k的手機廠商都是哪些吧

蘋果

真正將觸屏手機帶給大眾的公司，可謂是觸屏手機的開創者

三星

什麼都能造什麼都會造的韓國公司

這個世界上唯一可以做到不需要其他任何廠商幫助也能獨立生產手機的公司（Google不算）

索尼

縱橫世界七十餘年，具有雄厚的實力和技術

日常壟斷攝像頭感測器

htc

來自曾經的「亞洲四小龍」之一的台灣

推出了世界上第一款採用安卓系統的智能手機

再看看國內幾個廠商

華為

搞通訊的，做手機沒幾年

小米

成立也就6年

步步高旗下品牌，明白以前做啥子的了吧

一加

姑且和ov算一塊

魅族

以前做mp3的

說白了，就是沒有技術儲備

不是中國人不像走5k+

而是真沒這實力

華為只擅長通訊，還做不到壟斷

soc還是arm公版

小米除了一顆剛剛問世的澎湃

技術儲備沒啥子

驍龍全家桶

魅族

也就是音質好

沒了驍龍稱不了王，聯發科賣到2k8都被罵成啥子了

曾經oppo的find系列著實是有些黑科技的

要是堅持下去努力研發說不定還能起來

只可惜走上了一條不歸路

一加

驍龍全家桶

最後，以上國產廠商拍照都敵不過國外產品

如果國產廠商拿不出一款真正擁有實力的產品，而且能夠衝出國內，殺進美國和歐洲

那麼永遠到不了5k

或許現在的ov可以

弄個前後4000w雙攝應該就行了吧

滑稽

我從來不用蘋果手機，最便宜的se也要近3000，性價比太低！我從來不用ipad哪怕mini！那麼大做不到便攜，根本用的不方便！所以，我堅決支持的是

ipod touch 6 ，1000元錢就能擁ios的體驗，超高性價比輕薄便攜，真是讓人愛不釋手，ios太難讓人抗拒了。一部小靈通加一部ipod touch 6，1100元通話娛樂兩不誤！1100元你給我談國產？呵呵哈哈紅紅火火恍恍惚惚何厚鏵會畫畫韓寒會喊胡話。什麼？沒wifi怎麼玩？很簡單，有單機玩單機，沒單機就，不，玩，了。什麼？為什麼不用流量？如果我用的起天朝流量，我立，馬，預，定，水，果，8！

沒圖？沒圖我說個酒吧？

庫克千萬表放棄i touch，性價比ios只在i touch！很多人都問我這山寨蘋果哪買的！所以，性價比高高的！市場大大的！體驗爽爽的！裝B妥妥的！

————————————————————————————————————————

其實我這道題的本意是，蘋果並不是性價比不高或者價格偏高的產品，相反蘋果的性價比是很好的，方便好用的ios系統的設備只要1000元（1年多的itouch 6 的配置玩主流的非大型遊戲一點不卡），而相對來看安卓機的性價比實很低。所謂，成也系統敗也系統，或者說，在未來，比拼的更多是軟體而非硬體。希望嫌蘋果貴的玩家可以用1000元入手一款itouch 6，用入門價體驗下ios這款系統。畢竟安卓機各種各樣，然而，再怎麼換也無非僅僅不過似乎貌似只能大概還是安卓而已。

最後我在補充一點以免不偏題：對於我這樣的實用主義家教窮狗來講，我寧願花1100元買itouch 6加小靈通都不選1100的安卓，你出8000的安卓手機讓我買？我用8000元可以買5部itouch 6再雇5個小學生組建小學生農藥戰隊我當老闆順便再買3000元的皮膚你信不信？（呵呵哈哈紅紅火火恍恍惚惚何厚鏵會畫畫韓寒會喊胡話）

--------------------------------------

作為一個三十幾歲某壟斷央企的小科長，隨便逛逛看到這個問題，分享一下自己的一種生活方式及對蘋果手機的看法，然而在評論中竟然看到幾個簽名標榜在校大學生的評友（某些還是名校）罵我傻逼，low逼，窮逼（這些學生也許還花的父母的錢），這種低智版的不友善行為讓我一度懷疑來到了貼吧微博......三個沒想到啊，沒想到現在知乎跟貼吧微博已經沒有本質區別了；沒想到現在個別受到所謂高等教育的大學生的素質下限竟然如此這般；沒想到我早知道知乎跟四年前已經是天壤之別，我竟然還對知乎抱有幻想......還是關評退乎好好看書吧……關評不是我太玻璃心，而是我盡量不給這些祖國的花朵們釋放戾氣釋放痞氣的機會，我怕他們不知道自己姓什麼了噴著噴著會上天......閃了閃了（捂臉）

不是不想做，而是做出來市場是不是買賬。

這幾年陸陸續續給自己給家人買過各種價位的手機，安卓和IOS也有。

如今產品的硬體價格已經很透明了，那麼拼的都是軟實力，蘋果所有的溢價已經在手機銷售的時候拿走，而國產手機們踐行各種營銷守則，期待能夠從收費或廣告植入來賺取。實際上安卓和IOS能夠體驗的操作已經很一致了，我們日常在用的大部分也是一些常用大APP，如微信、支付寶。另外一個是聯發科不給力，再一個還是國人普遍都不太信任國產，可能品牌價值還沒有真正放大凸顯出來，不過像小米、華為從1999以及開始上探到四千元價位，期待國產手機越來越好。

蘋果賣的是ios信仰！

只有愛國信仰才能與之抗衡！

商務人士會在乎p12賣6000還是賣8000？

會在乎ufs還是emmc？

會在乎性能？

只要有面子，就有市場和價格！

不黑聲稱吊打iphone的樂phone了，金立M2017就敢賣6999！

現在手機成本如此透明，溢價高低全憑資本家良心，廠家的溢價能力會在用戶的包容下穩步上升，當市場調研表明一款產品賣5000、6000還是8000，銷量是一樣的，為什麼不賣8000？

其實手機行業很電腦行業差不多，當出現蘋果內存和性能都無法滿足的需求時，更高價格的產品也就應運而生了。

怎麼和蘋果競爭。
怎麼總有某些人想著溢價
薄利多銷不是挺好的嗎

很簡單，為什麼6000-7000我不選擇更好的IOS？

中國太近，美國太遠。
手機屬於快消品，尖端技術又不在中國。
國產手機不做性價比鐵定完蛋。