既然世界這麼複雜,書上的東西都已經陳舊,模型也不能完全描述世界的運行,那麼我們為什麼還要讀書?
12-28
能寫進書本的,當然就是前人總結的經驗。
所以,文字一寫下來,就已經陳舊了。就像有些再版的書在前言里說的那樣,又發生了新的變化,所以再版來添加一些內容,刪掉一些陳舊的內容。
可以說,書已出版就已經過時了。過時了,就意味著書里的東西已經與現實不符了,用處不大了。
既然過時了,那為什麼還要去讀呢?
我感覺優點鑽牛角尖了,但似乎又確實是個問題。
讀書、學習是你通過學習他人知識、見解、觀點,鍛煉自己的能力,從而獲得自主認識世界的能力的最低成本的渠道。
——最次你也能知道前人都做到啥了,不至於掉進前人的溝里還美滋滋的或者重複發明輪子還美滋滋的。
在現代國際社會的慣用體制
讀書確實僅自High用
但多數人較想做的事業
是用學歷與推薦信或者是作品集來審核的
而因為缺乏生產資料
間接導致
除了讀書,聽演講,追理想團體吸收資訊的管道外
也沒什麼事好做
(想開飛機、挖掘機、叉車、拉板車
誰給你機械與所需動力耗材?
想研究天文
現代這時代
多數區域要當第谷難度高
而望遠鏡設備較為少見
這正是為何學校又或科研
建設經費能反映出某些實力)
讀書所要承擔的風險相對小這樣!!
可以試著在沒人指導與看書、看影片、缺乏指示的狀況下
操作些現代機械
像微波爐就好
又或者是想畫出什麼或寫出什麼樣的程序
也可以不讀書試試看
做得出來的話
確實不太需要讀書
不過在資本主義國際上橫行無阻的狀況下
沒些人脈或學歷
生活或說工作依然通常會出問題
首先,題主的觀點是有問題的:誰說書上的東西「都」已經陳舊了???每個時代的歷史背景也許會造成三觀的差異,但是先哲們的思想仍在影響後世。。
其次,再一本正經的回答幾句:
2.讀書的目的:打開世界的大門,掌握基本的學習方法,在已有的科學技術的基礎上,繼續改造世界。
3.在書里縱橫天下,穿越古今,有無法言狀的快樂。。
按照單位時間獲取知識的速度來說,讀書至少比其他各種方式快至少100倍。
且看道德經的一段話。
「無名,萬物之始也;有名,萬物之母也。故恆無欲也,以觀其眇;恆有欲也,以觀其所徼。兩者同出,異名同謂。」
對這個問題的解釋是,拎不清就說不清,拎清了就能說出來、寫下來。 然後讀者就在讀書中重複這過程,體會萬千,形態各異。而知識/信息的輸出方與輸入方,每個人都在交替著扮演這兩個角色。題主的矛盾在,明明認為這個世界是唯心的,但又要現實功利。
個人覺得,這個問題本身就是有唯心主義色彩的,不用想了,做人嘛、開心就好^_^
看世界不通過書本你知道你該看什麼嗎?你知道你看得是什麼嗎?
讀書是為了節約你看世界的時間,聽課是為了節約你看書的時間。
推薦閱讀:
※怎樣做一個有學識和涵養的人?
※怎麼發現和養成自己的文藝范呢?
※我讀書少,能不能寫小說?
※你心中最美的書店是什麼樣的?
※魯迅說「中國書一本也不必讀,要讀便讀外國書」,他為什麼這樣說呢?這算反智嗎?