在大城市會有純粹的愛情嗎？

12-28

他會因為你是你而愛你，上街會一直牽著你的手，怎麼爭吵也不會離開的人，他是一種信任，一種安全感，是一個想起來會不自覺揚起微笑的人，是願意和你一起努力的人！

首先，這個問題不太具有實證意義和價值，也就是說我們沒法真的去衡量和驗證答案，因為傳統的科學研究方法無法清晰定義大城市生活，純粹，愛情這樣一些概念，也可能很難理清三者之間的關聯關係，包括是否有其他間接關聯的存在。

但是單純作為一種觀念上討論和辯論的切入點，我覺得這個問題還是挺有意思的，因此也分享一點自己的看法。以一種儘可能嚴謹的姿態來回答這個問題，我認為是的，在大城市體驗到純粹愛情的概率會相對更大一些。

我們首先肯定會問到底什麼是愛情，怎樣又算純粹？對於純粹愛情的理解，又可以從心理學，社會學，人類學，經濟學等不同角度來定義，選取怎樣的角度才是最合適的？更進一步說，相比於傳統意義上的聯姻和婚姻體制，愛情更為強調當事人的主觀體驗，尤其是情感體驗。而主觀體驗又是十分多樣化，個體化，且難以捕捉和總結的。

因為這樣一些原因，愛情相比於我們在生活中追求的其他一些東西，例如金錢，權力，名譽等等，會更為複雜和獨特一些。

但是這是不是就意味著大城市裡純粹愛情更難尋了呢？我認為恰恰相反。正因為愛情本身是一個非常依賴主觀體驗，容易受個體偏差影響的體驗和概念，所以說只有在個體的主觀體驗和獨特性更容易被承認，尊重和表達的環境里，愛情的體驗才可以更加契合體驗者本身的性格、行為、價值觀、生活方式等等。

什麼樣的環節里個體獨特性更被重視呢？我認為應該是價值觀更多元，生活方式更多樣化，包容性更強，而且對這幾個問題的反思更為活躍的地方。什麼樣的環節會是這樣的呢？我估計應該是大城市裡面的概率更大。因為大城市更多是陌生人社會，人際關係更遠，個體更為原子化，在更為後現代的氛圍里，整齊劃一的絕對標準和觀念會更少，個性化的東西表達就更容易找到空間。

舉個最簡單的例子，如果你是同性戀，大城市裡面會有純粹的愛情嗎？顯然相比於中小型城市或者更小規模的社區，大城市氛圍對於同性戀群體的接納度會更高，所以同性戀者如果到了大城市裡，會面臨更小的社會壓力和偏見，也更有可能遇到其他為了爭取更多自由空間而同樣到來的同性戀者，從而更有可能發現美好的愛情。

我認為愛情的純粹和個體的獨特性有很強的關聯。如果一個人越缺少獨特性，那麼他的可比性和可替代性就更強，這樣的話在愛人眼中關係的價值就會更低。一個毫無個性和特點的人，我們只好用房車收入學歷等硬性標準去衡量。

反過來，如果一個人的個體化程度很高，在個性，生活方式，思想和志趣等方面有更為清晰更成型的風貌，那麼這個人在愛人眼中的不可取代性也就會更強，從而一旦遇到了兩情相悅相互欣賞愛慕的人，關係的「純粹度」就會更高。

什麼樣的環境更有利於我們的個體化進程呢？更多元，更包容，更濃思辨探討氛圍的地方，而這樣的地方往往更多存在於大城市。

愛情是個很複雜的話題，每個人又都需要根據自己的獨特性來尋找到合適自己的探討和構建愛情的方式。我理解可能反對這個命題的人會覺得大城市裡更功利更冷漠，小地方人更重情義之類的。但我認為愛情就如同藝術和文化一樣，其存在和發展永遠是走在社會先鋒位置的，而先鋒性的現象，思潮，個體，群體和行為模式更多的產生於大城市。

愛情也是一個更適用於個體化語境里的概念，所以在個體化程度更高，換句話說就是集體身份和約束更弱的環境里，其存在的概率會更大。

綜上所述，儘管大城市可能意味著更大的經濟壓力，更複雜的人際關係，更功利化的價值觀，但是因為「純粹的愛情」本身就是一種相對小眾的，非主流的，對於個體要求更高的追求，所以我認為大城市的多元化氛圍和包容性會更有利於純粹愛情的發現和獲得。

愛情是人與人之間的強烈的依戀，以及無私並且無所不盡其心的情感。可是愛情加了純粹兩個字，就變得不那麼和諧了。這個世界上並沒有純粹的愛情，無論是大城市或者小城市，愛情都是有需求的。

現在的人想法都是這樣的：既渴望愛情，但又懼怕愛情。在現實生活面前，沒人能說自己結交的這位伴侶就是自己的「一輩子」，你不知道下一刻究竟會發生什麼。

之所以提出「大城市」這個前綴，是大家都發現現在的大城市生活節奏太快了，每天都在忙碌的生活，就拿北京來說，有些人上下班就得折騰好幾個小時，加上上班的時間，每天都給自己騰出時間休息或者思考的機會都沒有。大家只有一個想法，那就是拚命工作，多賺錢，提升自己的生活質量。只有這樣，才能買房，才能買車，以及各種內心想要得到的慾望。

很多人在大城市裡談戀愛，變得功利，變得很急躁，巴不得一下子就能夠腰纏萬貫，過上富裕的生活，並且以此為榮，成為在感情中的砝碼。彷彿大家已漸漸忘卻，愛情最根本的那個理由是什麼。

是雙方在一起的情感，我想很多人都已經記不住這個東西了吧。

我相信大城市裡還是會有愛情的，只是這種愛情會顯得很功利，想要嚮往那種「純粹」，完全拋去物質和背景的想法是非常難的，在談愛情之前你得面對生活。

曾經有一個男的找我傾訴，說在北京結交了一個很可愛的女孩子，雙方很有好感，交往時也沒有考慮對方太多的物質條件和背景，彼此之間感情非常深厚。

在北京他們曾發過誓，一定要好好努力，憑藉自己的奮鬥在北京買套房，過上幸福的日子。

但是過了5年，北京的房價如火箭般上升，兩個人的工資加起來，也只有1萬多的水平，儘管省吃儉用，還是買不起房子。隨著時間拖得越來越長，女方家長不同意了，連忙叫女兒趕快另尋男友，放棄那個「買不起房」的男子。

這個女生動搖了，父母的勸誡，周圍親戚朋友的建議，讓她心亂如麻。她開始慌亂，不知道怎麼面對男友的感情。跟著他吧，不知道什麼時候才能結婚，不跟著他，又怕辜負他的感情。

分手真的很難決定。

大概又糾結了一年多的時間吧，女的年紀29歲，男的怕辜負女友，主動提出了分手。

在這裡我敘述得很平淡，實際在和這個男的聊天的過程中，我不止一次聽到他在電話里哭泣的聲音，每次跟我打電話，他都在哭。聽多了我麻木了，他也麻木了。

我麻木的不是愛情失敗的過程，而是愛情在現實面前是那麼的無能為力。

在這裡我可以毫不猶豫地問一句，如果不考慮金錢、不考慮物質等方面的因素，純粹的只為愛情談下去，會有好結果嗎？

物質的東西無法逃避，他是愛情的基礎，沒有了這個基礎，遇上現實問題，愛情也會破裂。

感謝邀請，有，學生時代。要不是讀書就把老婆辦了，現在我肯定是個單身狗。

不知道武漢是不是題主說的大城市，能算個二線省會吧。
我和我老公就是高中一直走到現在的，不過我們倆就是武漢本地人，而且雙方父母家離得很近。

行了吧

丁丁大愛上你

有錢愛上你

長得帥愛上你

就不是愛情了？

謝謝

你說有，哪裡都有，你說沒有，哪裡都沒有。

謝邀。
沒有。
因為城市套路深，最好回農村。
只有那樣風吹麥浪的土地才有淳樸的人和純粹的愛情。。。

我覺得這個問題應該把定語去掉。

沒有，但是大城市可以用身體換錢，錢還多，要愛情有什麼用呢？

大城市裡沒有，小城市裡也沒有，鄉鎮更沒有。問純粹的愛和絕對的自由是否存在是樣的，這種東西只能盡量去靠近，卻無法真正擁有，這就像問人生的意義一個道理，誰能回答？自己信了就好，意義這種東西不存在的。

純粹的愛情是不受地方的限制，而是在於你遇到的這個人的愛情是否純粹，還有什麼是純粹的愛情，每天只愛來愛去，什麼都不管，一個人要吃飯，吃飯就存在著經濟，利益等。所以什麼是純粹的愛情

我從這個問題里感覺到了對大城市人的歧視啊