藍調，爵士，後搖，到底是一種唱法還是音樂風格？

12-28

之前跟同學聊天，聊起了藍調，爵士之類的，她說她以前學聲樂的老師（10年前吧大概）說藍調就是一種唱法,

「藍調爵士都是美國上世紀末的一種民謠唱法，從民間傳上來的，後搖更通俗，就是搖滾玩累了，歇會兒的時候還想唱，唱著唱著累了就慢點兒輕點兒」
……………
講道理她們老師說的真的讓我感覺不是很那啥，我感覺藍調更像是一種音樂風格呢……？而且她對後搖的解釋也是讓我
我喜歡音樂，但說不上很懂，大部分就是靠感覺，所以就想問大大們一下

這種同學趕緊絕交了

聲樂老師會說，藍調搖滾民謠爵士就是唱法
配器老師會說，藍調搖滾民謠爵士就是樂器
和聲老師會說，藍調搖滾民謠爵士就是和弦
打擊樂老師說，藍調搖滾民謠爵士就是節奏
藍調老師會說，藍調搖滾民謠爵士都是藍調

風格包含唱法，唱法只是一種風格其中的一個元素。一首歌，主唱不管用美聲還是藍調還是通俗還是民謠唱法，一般對風格並沒有太大的影響，只是某種風格一般會使用固定的唱法作為一種習慣。

後搖是對傳統三段式搖滾樂的反叛好不好，，，，它是那種瘋起來連自己都打的風格。而且，後搖從某種意義上來說，應該算是電子音樂。
布魯斯這個東西，從字面上來說就是一種憂鬱的音樂，而且它更多算是黑人的『號子』，難道說號子是演唱方式么？

先把爵士和藍調分開

第二把藍調從各種藍調類型裡面回到最原始的藍調

就是黑人勞動時的勞工號子，這種勞工號子逐漸形成一種演唱方式了，跟布魯斯口琴一起（如果沒記錯的話），形成最初的藍調風格音樂，這時演唱和演奏是一致的。

說是唱法一點問題也沒有，最原始的藍調是先歌聲再有配樂的

比如可以聽聽 robert johnson的

分割線---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

至於後來發展出來的新藍調，比如藍調搖滾，融合藍調，節奏藍調等等，就沒那麼嚴格按照最原始的藍調唱法了。但是上了年紀的藍調老炮們還是用以前的號子式唱法，演奏的也還是老派的藍調。

至於藍調和爵士混一起說是唱法根本不對。

就現在而言，藍調基本上是以一種音樂風格出現在大家面前了，夏佛律動，布魯斯音階，藍調的獨特推弦和顫音，這幾個特質也還是在樂器表現出的比較明顯。

最後簡單總結一下，越早越原始的藍調歌唱和音樂是完全融合，音樂的味道和歌唱的調調是一致的。

後來發展出來的各種藍調並不是一首曲子里的主體，更多是的含有藍調成分，所以在歌唱性上就沒那麼明顯了

我認為是風格。
我不是很懂音樂。
但是樂團里不能只有主唱演唱才能製造氣氛啊。
你宣揚某種，比如唱爵士，沒有那種爵士樂的伴奏不尷尬嗎。

而且你需要注意和你聊天的是聲樂老師。