如何看待00後《知乎 ?「假裝萬能組」成立宣言》？
知乎專欄
相關問題：如何評價這個【假裝萬能組】與其可能造成的影響？ - 心理 - 知乎
這個組成立之前的組織者一干人等未經我同意在完全無告知情況下把我放入名為「99，00後k贊以上答主盤點」的一個文章，貼了我幾個高贊答案的鏈接。放上了我頭像的大圖，即本人幾年前的自拍。
我也是無意中翻到這個，看了一眼我上面和我下面的萌妹，要麼面容姣好，放著修整精美的藝術照，要麼就是穿著運動內衣的的健身照，百分之八十是女孩兒，由於放上了答案鏈接，我也大致看了一下所謂的高贊都是些什麼，百分之八十是抖機靈和非專業性答案，只有一個男生答主（抱歉不記得ID了）是認認真真在數學領域答題。
我不知道別的答主的照片和答案有沒有通知和授權過，反正我是完全在接到邀請我加入組織的私信後才知道這事兒的。
那時候，發著高燒，因為最近的幫助被性侵女孩事件剛從焦頭爛額的和官媒記者以及NGO溝通的修羅場里換過腦子來的我感覺自己的胃在翻湧，我說真的。
然後我認真的開始想，我為什麼會這麼氣，這看起來明明是個小事兒。我為什麼這麼氣。
無論是00後已經開始有意識因為年齡把自己結成一團兒了，還是因為大多數上榜的年輕的女性答主都根本沒有在任何專業領域給出乾貨的事實。
女孩子長得美，確實是一種本事，是對這個世界的饋贈。我樂意欣賞美麗的女孩兒，但是我真的不願意看到女孩兒的唯一或者說主要作用就是為這個世界展示照片和美好的身材。
你們說不是？看起來就是這樣啊！一個盤點答主的文章，為什麼要貼那麼多照片？一個盤點答主的文章，專業領域有答案的竟然屈指可數？一個盤點答主的文章，依據的竟然是這個答主多久出生？
我的天。
然後你們竟然還真的搞了個組織？
一群不同領域，不同方向，準確的說是沒有領域沒有方向的答主，僅依據年齡，搞了一個組織，說實在的，我可以從一千種高尚的角度來推斷這個，但我高尚不起來。
說什麼00後答主，我99年，四捨五入算我00後吧，擦著2月19也就成年了，說老實話，也都是老大不小的人了，又不是10後，天天說什麼不給00後貼標籤，不按年代劃分人，反而自己給自己貼上00後的標籤來讓大家多看一眼，真沒意思。
我脾氣向來好，也理智，但這一次是真的莫名控制不住自己的脾氣。黑著臉讓人家刪了我的推薦。黑著臉對邀請我加入什麼99後00後答主組織的私信做了回復。
我當初玩兒知乎的時候，真的是潛水，起名字起的就乾脆直接是歷史人物的名字，一開始答題就亂答，後來也有心想為一些知友做科普，答題也是盡量往我熟悉的抗戰歷史人物方向靠。
你們可能嫌棄我歷史方面的答案少，你們知道我被刪了多少答案嗎，長篇歷史答案十個以上。
無論是，被舉報，政治敏感，不宜公開，我一遍一遍一字一句的修改，或者是被人攻擊，被人私信辱罵，騷擾，被氣到刪答案……無數次。
我現在還記得我刪孫立人的答案的時候我心裡有多難受，我現在還有一個關於胡璉的答案因為不宜公開而被僅自己可見，你們知道我寫了多久嗎？兩個月，而其中所花的金錢，考證所需要的資料，所需要的絕版書籍，精力，讀豎版書和半文半白對話時艱難找重點的過程，這些東西，難道是為了讓我被放進一個以00後為賣點的抱團聯盟？
加入了之後呢，會有00後來聽我講七十四軍軍史？我會去聽別的00後講有一個很萌的男友是一個怎樣的體驗？我會嗎？
看完那個文章後我想了很久，然後很自覺的刪了簡介里關於歷史的一切。然後又刪掉了剛玩知乎時候放過照片累積千贊的答案。
看到輪子哥也答這個題了，那時候因為輪子哥的點贊吧，放了幾張自拍那個答案贊數八百左右，謝謝輪子哥。說實話，我當時就覺得很不好意思，也很虛榮的，到了這時候，就純純粹粹的轉化成了對這一切的羞愧。
我也成了這風氣的一員。我也是始作俑者之一。
因著這風氣，有人在評論區對我說過：你就不要答其他的題，只放照片就行了。
因著這風氣，我答完題受到的私信騷擾日日更新。
因著這風氣，別人提起我最先談到的不是答主張鍾麟題答的如何，而是這答主長得如何如何。
我確實認為這是對我的侮辱。我答了多麼多歷史題，很多人就記得幾張不算動人的少年照片了。
誠然，這些照片在殘酷的因支持國軍而帶來的歷史撕逼中幫我轉移過不少火力，也被誇讚或訝異過……然而並不覺得榮幸，有時候甚至有點兒悲哀——感覺自己已淪為一個新奇的觀賞品。幾個贊給不了我足以消弭這種悲哀的虛榮。
再說這次，賣萌抖機靈放照片之風，在哪裡你們都反對，換成00後你們就支持了？
你們這些二三十歲的，真的就不想幫幫這些十幾歲的孩子，給他們一點兒哪怕是政治正確一點兒的價值觀嗎。
還有你們，組織這個組織的你們，應該都是青年人了，恕我直言，糊塗，真糊塗。
這些話說的直白，簡單，不政治正確，甚至邏輯都不算完全縝密……我懶得把它們轉化成一個閉合的環給你們說了，別扯那些虛的，玩兒知乎久一點兒的，大家也都心知肚明。
不好意思我今天是得罪了一下你們，你們可以angry，反正我不care，多了幾個贊又沒人給我的小面加煎蛋——因為我知道，煎蛋還得靠自己的真本事去掙的，不是我年齡小，我就有煎蛋吃的。
------------------------------------------------------------------------------
嚯，我已然被掛上欺負孩子的恥辱柱了，而且非常瀟洒的直接圈了我，在我下面的是寫九州的唐老師，在我前面的是其他的知友……對人無禮，不知悔改，自以為是。
知乎的盤點帖我見得真的不多，況且是貼滿了照片的，標了年齡限制的盤點帖，講老實話，第一次見。而且你們憑什麼就這樣收錄我的答案，憑什麼代表我？憑什麼就認為我是你們的一員？
我頭像是我頭像，放小圖不可？小圖是頭像，大圖可就是肖像了。加入你們不是更能抱團多幾個贊？誰不樂意有人免費幫你推廣答案啊？抱歉，可是我就是不喜歡這種推廣方式。
最後，你們能戳我什麼痛處？就你們？戳我？痛處？拜託？？還有唐缺老師，我估計唐缺老師看到這個文章都能笑出來，你們稱他為寫小說的唐先生，這傲慢……你們這年齡或許不知道九州，算了。
我希望寫這個文章的作者能夠意識到，你們中的部分人對他人的用處不在於你們的價值和能力（某種角度上來講你們根本沒有那玩意兒），在於他人看你們的思想角度，換言之，你們除了現象還值得研究之外沒有任何能夠幫助到別人的價值。
如果你們想有，從現在開始，蹲回去，拿起你們的書，好好讀，認真讀，好好學習，好好考試。知乎不會帶給你們什麼的，如果你們用這個態度對待知乎的話，知乎什麼都不會給你們。
如果你們用這個態度對待世界的話，世界也什麼都不會給你們的。
看到這些00後啊，我就想到了10年前的自己。
16、7歲半大不大的年輕人是表達欲最強的，急於證明自己已經長大，急於告訴世界，你們老了，我們來了。
我們當年可沒什麼知乎，我們有的是QQ空間、人人日誌。
我翻了翻部分所謂高票00後答主的回答，所看到的東西，真的和我們當年沒什麼兩樣，寫點自己的日常糗事，發點自拍，來點影評書評，聊聊早戀心得，弄張文藝的圖配上點玄之又玄、似是而非、言之無物的文字。區別在於，我們當時受眾比較少，無非就是周圍同學熟人，而現在在知乎上回答，面向了更多的陌生人。
根據阿姨我的經驗，不出兩年最多三年，你們就會為自己當時的幼稚而感到羞愧難當。這也就是為什麼我高中的時候要把有一噸初中時代黑歷史的QQ空間給關了，工作以後要把有一噸從高中到大學時代黑歷史的人人網給註銷了。
哦，對了，據說現在00後都勇於表達自己的性取向，毫不介意向世人透露自己LGBT身份。阿姨我啊，高中是在女校讀的，當時身邊的女女有一噸，10年過去了，她們大都有了男朋友。當然啦，不是說她們打算形婚，或者都是雙性戀，而是她們本來就是直的啊！十幾歲的時候，覺得成為少數派，為少數人發聲是一件很酷的事情，但愛啊性啊這種東西，我覺得還是等成年以後，懂得了責任和義務之後，再去發聲比較好。不然若干年後，又是一頓啪啪啪打臉。
最後，我想說，人類都有點矛盾，既喜歡給自己貼標籤尋求認同，又不愛被別人代表，真是矯情啊。00後沒必要特意標榜自己00後啊，我17歲的時候都大二了(當然前幾周就合法了)，也沒天天說自己17歲啊。
我們在意的是你的思想，又不是你的年齡(痴漢才在乎你的年齡好嗎)。
00後不是什麼賣點，真的。說白了: 誰關心你幾歲？老兵的好回答我也喜歡，千里冰封的好回答我也喜歡。
事實上，後發優勢是存在的，學界存在，社會上也存在。我相信從前像輪子哥一樣高中開始編程的很少很少，現在怕是不鮮見，而我的父輩那一代，高中的年紀怕是大部分在干農活。所以也沒有必要去爭什麼「我們不會不如你」之類的，因為後來人本來就更容易超越前人啊，超過了有啥稀奇的。
update3補充：一個人寫的東西是不是乾貨不是自稱的，也不與年齡成負相關。哪怕你三歲就會寫東西了，不如一個博士寫的就是不如，我可能會誇誇你很聰明，但我不會說你寫的是乾貨。
請不要侮辱乾貨這個詞，也別侮辱「擅長領域」這個詞。
不友善: 00後可能和90後一樣，是被貼標籤的一代。可能大家都特別想要證明自己，所以拿出00後來說事。但是真的，沒必要，自己再去給自己貼一個這樣的標籤:「00後的脊樑」。
另外，就我個人的態度來看，我對很多文章里提到的領域持懷疑態度(比如哲學)，明天可能會好好看看他們的答案。
吐槽: 居然還有準入年齡限制，再過幾年怎麼辦？明著搞反向歧視嗎？
而且千贊標準怕是有點低，我這條只會釣魚的鹹魚(0乾貨輸出，全是釣魚)都有千贊。
====== 13.37 2/10/2017 update1 ======
不友善內容注意。（看更新時間就知道我真的是剛剛吃完飯吃飽了撐的才點進了那個小姑娘的個人主頁。）
我翻看了這個劉梓珊那些所謂的輸出乾貨的答案，一開始我看到7967個總贊同我還是挺驚訝的，但仔細看看答案你就能發現高贊的端倪。
我們現在忘記她是一個高中生的身份和她還看得過去的頭像，就看她的答案吧。
最高贊3291，整個人都懵逼了是一種怎樣的體驗？ - 劉梓珊的回答 - 知乎,很切題，但我不知道這個答案的乾貨在哪裡。
975，作為同性戀，你最痛心的瞬間是什麼？ - 劉梓珊的回答 - 知乎，個人經驗講述。這種回答特別容易集贊同，而且還是女同（算半個熱點話題吧），還是個悲劇結局，還標註了是部分人可見的說說。這個回答沒什麼問題，但也沒有乾貨。畢竟童謠的故事也是這麼悲慘呀。
868，我不曉得這個答案為啥這麼多贊。你覺得最美的火車站是哪一座？ - 劉梓珊的回答 - 知乎。這回答初看是有點文青的樣子了，我還覺得照片拍的不錯（倒數第二句圖源網路，侵刪，我很不喜歡這種不負責任的態度，你這樣是要被攝影師打的知道嗎？）。我估摸著這回答的贊都在圖和這句話上：
路過的時候總會忍不住駐足仰望。或是日光暖軟，或是雨意空疏，或是霧氣朦朧，火車站總在那裡，美得靜默卻又千姿百態。
其實我看了挺尷尬的。高中語文教導我們詞不要亂用，會被打臉的。當然我只是一條鹹魚，我不會教導你如何寫出好看的文字（畢竟我不是那個寫文化苦旅的），但我會用百度。
空疏，指空洞淺薄，沒有實在的內容。
靜默[jìng mò]
[釋義]1.人不說話，不出聲音 2.恭敬莊嚴地肅立，多表示哀悼
這種句子，我稱之為玄學的辭藻堆砌——突出一個用詞高貴讓讀者半懂不懂但看起來很厲害。這種「文青句子」我見得多了。
793，撩妹技能收集！請問各路英雄是如何撩妹？ - 劉梓珊的回答 - 知乎，自稱此答案是大寫的乾貨！！乾貨nmh，現在這年頭教人把妹也叫乾貨了？我想到一個現象，叫網路時代詞語的污名化。
302，有哪些令你驚艷的人名字？ - 劉梓珊的回答 - 知乎。這很乾貨，舉了幾個名字。我高中的一個語文老師教導我，不要隨便調侃別人的名字，這很不禮貌。當然我不知道放上知乎算不算調侃，畢竟她還誇耀了一番。
119，學生時期的「校園百合」是怎樣一種體驗？ - 劉梓珊的回答 - 知乎，又開始講故事了。會講故事的人多了去了，君不見那個氣胸鳳紅邪有錢請人吃飯沒錢治病，還死神的陰影籠罩著你喲。
113，你認識的遭遇家暴的人後來怎樣了？ - 劉梓珊的回答 - 知乎。呃，確實挺慘的，在不打亂你的髮型的前提下摸摸你的頭。但是別忘了童謠好像也挺慘的。
98，兩個人自習怎麼產生浪漫？ - 劉梓珊的回答 - 知乎。教你戀愛（下冊）。
81，知乎 - 與世界分享你的知識、經驗和見解。這什麼鬼問題！這篇算乾貨嗎？這答案就做了個(非數學意義上的)估算，順便重新普及了一下避孕常識。
71，你游泳時有沒有什麼特別的經歷？ - 劉梓珊的回答 - 知乎。喜聞樂見講故事，劇情很校園漫。
41，在青島一中就讀是一種怎樣的體驗？ - 劉梓珊的回答 - 知乎。講故事again。
38，有哪些古人拿來開車的句子/詩詞？ - 劉梓珊的回答 - 知乎。這個還好吧，沒什麼黑點。
35，你第一次經歷尷尬是怎樣一種體驗？ - 劉梓珊的回答 - 知乎。這是一個有故事的文青。
後面的答案都差不多這個樣子。（噴人開始）
不禁讓人懷疑這個題目下她的回答：
還有人說我們定位太高，乾貨太少。我挨個看了看說這些話的用戶的主頁……怎麼講呢，在知乎上的輸出還沒我多。
是不是想說不能僅憑在知乎上的答案評價你們？
嗯，我就是這個意思。
（鑒於評論區有人誤解了我，加粗強調一下）
況且何為乾貨？寫理科叫乾貨，條理清晰地寫文學寫電影就不叫了？至於寫故事，講句道理啊，文學素養是藏在字裡行間的。
作者：劉梓珊
鏈接：如何看待《知乎 ?「假裝萬能」成立宣言》？
針對第一句話，擺出我的態度：評論你乾貨多不多，不需要觀眾輸出過同等價值的乾貨。這個邏輯約等於「你行你上啊，不行別BB」。
update3補充：評論區劉梓珊表示不能僅憑在知乎上的答案評價一個人，但是我們又不認識你，不看你的回答看什麼？你的頭像嗎？
你宣稱有乾貨，事實上沒有，有啥不對的嗎？在她提醒了很多次後，語文水平比較低(不是年級前幾)的我，我想了足足一分鐘才知道，原來這個加粗的和前面的「輸出沒我多」是要連起來看的。我個人不是很理解這樣的行文方式，新起一行還加粗了，我沒聯繫起來（哈哈哈哈哈）
對於這個的討論可以看看評論區鏡湖莫月的評論。
（2月26日更新，將此句高亮。）
況且何為乾貨？寫理科叫乾貨，條理清晰地寫文學寫電影就不叫了？
你寫了嗎？沒有，我還沒看別人有沒有，反正你沒有。
至於寫故事，講句道理啊，文學素養是藏在字裡行間的。
你的故事就是那種有點像五流校園青春段子手的故事？一眼看過去全是我操，以及堆疊的辭藻。它們就是你宣稱的文學素養嗎？
我用你自己的答案來駁斥你好了。
文字為皮，結構為血肉，主旨為骨，思想為靈魂。
有好皮相自然是好的。
只怕一副美艷皮囊下敗絮其中，甚至空空如也。
文章堆砌辭藻好還是不好？ - 劉梓珊的回答 - 知乎
請聽題: 你的故事裡，結構是什麼？主旨是什麼？思想是什麼？
我還不如看三流校園青春段子手藍色大大的專欄：知乎專欄（滑稽
（噴人結束）
順便我想在知乎第三次吐槽讀書態度的問題。
有什麼適合高中生讀的好書？ - 劉梓珊的回答 - 知乎里提到，
說說這兩個月。看完了三島由紀夫《禁色》《鏡子之家》，小林多喜二《蟹工船》，余華《活著》《第七天》，安東尼·伯吉斯《發條橙》，芥川龍之介《羅生門》。王小波《青銅時代》和小約瑟夫·奈《理解全球衝突與合作》沒看完。第五遍讀《紅樓夢》中。
我不覺得兩三個月乃至半年是能正經讀完9本書的，充其量能知道這些書講了個什麼故事。
還有第五遍讀紅樓夢，講真，當故事書讀的話我也能讀五遍。
我以為，重複讀一本書正是為了把它讀透徹，而讀透徹一本書需要大量的知識儲備。我不認為一個高中生的知識儲備達到了正經讀五遍紅樓夢的水準。單純的糾結讀了幾本書或者讀了幾遍沒有任何意義，畢竟你也知道，「文字為皮」。
（之前「讀「沒有加「正經」，是我默認了讀書就是正經讀書，但是似乎誤解不少，我就改成了「正經讀」。）
你問我讀了幾本文學向的書？我明確告訴你，不到7本。這7本我還根本不敢說讀懂了一半。
我個人重複讀的時候也不是整本重複。因為我第一次讀就會記錄大綱，並且記下可能需要的知識儲備，當我覺得我的知識差不多了，我會重新去讀某一部分，而不是整本重讀。重新讀的過程也會發現新的需要的知識儲備，不斷重複上述過程就好了。
讀書永遠不是一個「睡覺前」這種碎片的時間能幹的活計。
====== 14.39 2/10/2017 update2 ======
我剛剛隨意翻看了幾個打的標籤讓我感興趣的人的回答，有點失望。
某個「擅長」哲學的朋友的答案讓我想起了一個詞，中二病，得治。
====== 19.50 2/10/2017 update3 ======
我不要臉地回來更新了，因為我發現答案里有些東西沒有提到。
我舉出劉梓珊，是想說其餘人的答案也差不多這樣（而且這姑娘的本題答案讓我很不爽）。這種千贊和他們所宣稱的不符合。
他們改掉了那個專欄的頭圖。大意是說，不要瞎批判。抱歉，我一開始是想和你們講道理的（你看原文我就沒噴人吧）。原來我也沒對這些人的答案抱什麼期望，但是有的人一面宣稱輸出乾貨，一面輸出白開水，不是很懂。我不喜歡網路時代詞語的污名化，乾貨不是你說是就是的。
我噴人還有一個原因是看到這個組裡有些人強行拔高這個組的歷史意義（沒錯就在本題下）。以及update1里讓我很不高興的那些東西（比如「來源網路，侵刪」啦，或者是「在知乎上的輸出還沒我多」啦），讓我著實生氣。就是說我噴的是你們的一部分人（回頭看看，我噴人是不是集中在劉梓珊在本題下的回答？）。後來發現哦原來是我語文水平不高，誤解了人家(我就配合一下你的演出)。
對了，你們可以去看看那個專欄文章的精選評論，和微信公眾號的「經過篩選後」只差一個刪評論。
我看了專欄里那篇高贊回答集錦，裡面提到了劉梓珊說的那些文學素養高的dalao，還說「字裡行間就看得出」，抱歉，我看不出……
而且講道理，我還有教你們如何讀書呢，按你們的標準不知道算不算乾貨？
唐瓏珂大佬也在裡面，震驚，頓時不知所措，生怕誤傷。
====== 23.22 2/11/2017 update4 ======
唐瓏珂在最新的文章里被除名了（評論區他表示他主動退的），但其實假裝萬能的人沒拿他出來吹過什麼，可能金子還沒被發現就跑了吧233。
ziwen這個被扒皮扒得啥都不剩了的也不見了呢。
現在贊同和評論還在漲，有點意外，不禁想刪答案跑路……要是以後劉梓珊同學有心理創傷，肯定是少不了我的一份了……(
看看別的答案，回復一下友善度吧，至少措辭比我的舒服很多。你問我這個事件對他們的成長有沒有用，我覺得很大程度上是沒用的。因為我認為這個年紀做出這種事一點也不奇怪，年紀大了，大部分就自然不會有這樣的想法了。所以無論有沒有這個事件，我想他們(廣義的)都會朝好的方向去。這事件不過是他們螺旋上升過程中的一個普通的小圈而已。
當然了，如果非要陰謀論起來，那我只能說這個營銷結果上失敗，過程上成功，留下了寶貴的歷史經驗。
我把咄咄逼人的幾句(不要臉地)改(run se)了，其實也沒改幾個字，就把句式變了下(我還把改之前的答案截了圖，以免以後要用到卻沒有)。你要現在還覺得這答案言辭激烈噴人太凶，那可能是因為我們的標準不太一樣吧。
你要是說我這答案扒皮太凶，實在無聊，那我只好承認我寫這答案的時候的確挺無聊的……
QA:
Q: 噴人凶不凶的標準不一樣是什麼意思？
A: 我指出你的錯誤不是噴人。
99年我進入大學，開始學習上網並慢慢成為重度網民。那一年我18歲，趕上了中國互聯網提速發展的年代，也趕上了80年代生人被更老一輩各種橫加指責惡意揣摩、乃至於後來「80後」成為了一種蔑稱的年代。
那會兒在網上混得久了，也漸漸在一些和文學相關的小圈子裡認識了不少同齡人。幾年後，大概就是在「80後」這個舶來的概念在大陸開始被熱炒的時候，一個比較活躍擅長搞事的網友跑來邀請我，說他準備弄一個以80後網民為主體的文學論壇（當時網路上最時髦的事情之一就是開辦論壇），「我們80後要在網上響亮地發出我們的聲音，回擊那些質疑我們的人。」
因為我和他比較熟，所以說話也不太有顧忌。我直接賞了他兩個字：「#貴知敏感詞#」
我告訴他，用年齡去一刀切地硬性劃分人群、把年齡作為標籤粗暴蠻橫地往每一個自由個體身上貼，是一種愚蠢無比的惡行。人與人之間當然有很多共性可以尋找，所謂物以類聚，比如——請容許我穿越一下——十年後喜歡上貴知的大多是月薪兩萬剛起步穿衣只穿xx庫的精英，然而年齡卻是相對不靠譜的一種劃分方式，至於整十整十的分割法更是除了看起來順眼之外有個球用。事實上，這種xx後xx後的叫法最大的作用，就是給一部分吃飽了撐的沒事兒做的老貨找到一點在年輕人面前尋找優越感倚老賣老的機會、以及無中生有地製造一種根本不應該存在的年齡段對立。
當然，還有，一切熱炒的概念都能拿來騙錢。
我告訴他，我是80年代生人，這是一個生理年齡上的劃分；但我不覺得我就天然地和其他同齡人能產生文化和思維方式上的硬性捆綁，更加不會接受「xx後」這種不負責任的偽概念。這種原本該掃進歷史渣滓堆的狗牌一樣的破玩意兒老子避之不及你還硬要往自個兒脖子上勒，你那智商——請容許我再穿越一下——十年後上貴知也就是給童瑤捐錢給伊頓校花點贊的命，去1024次不丹也治不好……
後來他開沒開那個論壇我不清楚，可以肯定的是，即便開了也沒有取得任何成就——因為我就完全沒聽說過有這麼一個「響亮地發出自己聲音」的「80後」論壇存在啊……
哎你們先別看宣言了，看看這個：https://zhuanlan.zhihu.com/p/25199081
還有這個：http://www.zhihu.com/question/55661960
哈哈哈哈哈哈笑得我睡不著了
————————
原回答：
看了一下公告和幾個團隊成員寫的解釋，感覺就是這些孩子給自己貼了太多標籤了，實在有點中二病集體發作的既視感。
雖然說年輕人很陽光自信、樂於展現自我，是難得的品質，但是在知乎這個巨大的平台上，動不動就說自己擅長這個、擅長那個，還是很容易遇到班門弄斧的尷尬場面吧……
就不能把「擅長領域」改成「興趣領域」？我從成員列表裡抽取了一些同學，按贊同數排序看了一下他們的回答，只發現了寥寥數人是還算配得上「擅長」這兩個字的（抽取了總人數的一半作為樣本）。
既然是最老也不過是大一的00後，在很多領域其實都是需要學習一個。說自己擅長「動漫」「同性戀」「旅遊」之類的以生活體驗為主的話題也就算了，有幾個掛著「歷史」「經濟」「哲學」的，真的不怕某天被專業領域的人士啪啪打臉？畢竟知乎這裡洋文好的……不對，這裡歷史/經濟/政治/哲學/社會學/心理學等學科好的人多得很吶！建議這幾位待到接受過這些領域至少本科水平的系統教育和學術訓練，按學術標準寫過幾篇文章練練手以後，再提自己擅長這些領域也不遲。
是的，你們還小，你們有資格在遇到真正的大牛的時候，以「我還年輕」作為理由來開脫。但這種豁免不是你們理所應當擁有的特權，而是社會出於對青少年的愛護而慣著你們。望知曉。
至於給自己掛著「兩性」「情感」的，來，我們聊聊，我最近有個體位掌握得不太好，你教教我唄……
總而言之，我們可以耐心等待你們綻放，但是也請你們注意一下，在知乎這個卧虎藏龍的江湖，還是要隨時保持謙遜。十年以後再回來看你們的那篇開張公告（如果這破乎還存在），你會很尷尬噠！從前有九個小姐姐，想要拯救她們的音乃木坂學院，成立了一個人氣組織「愛生活」
後來又有九個小姐姐，看到「愛生活」很火，於是也成立了「愛生活?太陽光」
再後來知乎上有一群小姐姐，為了拯救他們的中二之魂，又覺得「愛生活」太俗，不個性，於是成立了「假裝萬能組」
看來別的省的00後無法體會我們杭州00後在新高考改革下高二就要高考的忙與痛
------------------------分割線 3月11更新---------------------------------------------------
我又關注了一下發現這裡面很多人都是出國留學的00後，看來國外的生活真是閑的蛋疼讓人吃飽了撐得慌
------------------繼續分割 3月12植樹節更新-------------------
今天路上又刷了一下，發現這幫人當中有一個有趣的現象：
該組織的管理層基本上是靠爆照吸粉加上抖抖機靈賣賣萌的那種，至於乾貨很少有發
而真正有實力的是部分約稿的 獨立作者
好奇怪哦～
----------------3月13再更一些----------------
你們沒有覺得，這個組織更像是在玩Cosplay，或者說更像是在玩過家家嗎？
注意我針對的是這個組織，說實話我蠻欣賞裡面的很多很有才的作者的以色事他人…
他們大概是00后里思想比較老舊的一幫人吧。
感覺現在的年輕人還是挺厲害的，但是這個團體明顯屬於知乎00後平均智商以下。天才靠自己就能飛，傻逼才需要抱團。尤其是通過年齡門檻人為製造經驗斷層的團，發展邏輯感人。貌似只有詐騙電話什麼的才用漏洞邏輯篩選易受騙人群。哈哈，乍一看挺有意思的，邀請了就說幾句：
- 誰也代表不了誰，這個群體自然代表不了所謂的「00後」，頂多算是一個「興趣小組」；
- 誰都有15~16歲的年紀，而這群人也會自然過渡到成人的年紀，80後90後00後都如此；
- 年齡是無法完全客觀衡量一個人及一個群體的「實力」與「閱歷」，以年齡劃分陣營的本質在於以00後為標籤和動機「組黨」，這是一件很有「童心+野心」的事，也是多數人可能做過的事，沒什麼對錯。只是待你領悟的時候會發現，完全以年齡割裂群體陣營是很膚淺的事情。
其實比較令人擔心的，是群體中的部分人大張旗鼓正義凜然的「代表」了原本他沒資格也沒能力代表的那部分群體。在新生代中，較高頻次被提及的就是獨立和個性，但「被代表」顯然違背了部分個體的需求。而且別說新生代了，現在咱老百姓動不動就「被平均」，都側面反映了我們越來越追求獨立個性真實公平的需求，而需求的本質就是追求個體的尊重。
比如剛才順嘴問了三位00後出生的同學（他們不上知乎但學習成績很好），他們均表示「跟我有什麼關係」或「他們是小學生吧」這樣的觀點（客觀轉述，並無惡意）。
包括生活中我認識的00後出生或99年出生的學生朋友，也有不少出類拔萃的，正值青春成長時期就已經興趣廣泛樣樣精通，如果隱去他們的年齡，可能你真不覺得他們是中學生，甚至跟他們交流就像是在跟一個成年人交流一樣順暢高效，只是優秀有邏輯的並不是很多。
可是「假裝萬能組」最明顯的問題就是「空洞浮誇標籤化」，給人感覺動不動就標題黨，但骨子裡缺少紮實的底蘊，好像一吆喝就一呼百應，實則空虛理想鬆散。畢竟再怎麼虛張聲勢，有些東西有就是有，沒有就是沒有，把沒有說成有，把有包裝成精鑽專，那就是自欺欺人自取其辱了。
當然啦，每個人都有每個人的自由，正如憲法第三十五條規定的那樣：
中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由。
最後：希望這群知友玩得盡興，因為再過十年所謂的「00後」也不再年輕、不再熱血、不再瘋狂，趁著年輕，折騰吧少年，千萬別把青春的勇氣遺留到你中年以後，否則到那時你會後悔的。同時也提醒一部分網友，在趨勢和新勢力面前，你永遠阻擋不了年輕的血液流向哪裡，但是頭破血流的代價自是任何一代人都無法避免的事實，遭遇與承受只是時機問題。
我很羨慕這一代年輕人，互聯網社區為他們提供了一個試錯成本很低的學習途徑，可以早早就接觸社會，學習如何掌握一些必不可少的社會生存技能。
比如個人形象的管理。一是打造個人形象的技巧，這個話題的討論中，有很多朋友表達了對著一群零零後的懷疑：他們的知識積累能不能配得上自封的XX領域「乾貨」輸出者稱號？當大家有這樣的質疑時，也許你們可以琢磨一下，是不是自己一開始姿態太高了一點，要不要換一個更加符合公眾預期的形象定位？ 二是對公眾形象的」危機公關「：在這個回答下，有不少陳芝麻爛穀子給翻出來了，有組織成員和自我宣傳風格不一致的回答，有不太友善的評論。這很正常，有一天你們將自己展現給公眾時，過往留下痕迹的一言一行也許都會被抖出來。說個大家都知道的，特朗普和朋友扯淡嘮嗑時說過的話，後來在他競選的時候不就成為「侮辱女性」的口實了嘛。如何在這些「黑歷史」被展現給公眾時做好自己的形象公關，現在就是一個練習的機會。
比如從容面對反對意見的能力。這個組織的成員中，有人已經在積极參与同性戀，性別認知，性別平權等有爭議話題的討論，必定會面臨反對的聲音。反對意見，你們在未來遇到的不會更少，只有更多，回應反對意見的目的也可能千差萬別。同樣是面對異議，律師可能是為了爭取中立第三方的支持，程序員可能是為了讓產品經理放棄不切實際的想法，學者可能是為了以此為契機進一步完善自己的理論。這些不同的情境，有的情境需要求尋找共識，也有的時候必須寸土不讓，不論如何，在這一過程中對內保持心態平和理智，對外展現良好風度，都很考驗人。
比如組織協調能力。我看這篇組織宣言里很多人都有了自己的頭銜，看上去各安其職有模有樣的。然而，給成員設立分工僅僅是經營一個組織的一小部分，還有很多問題有待解答。比如這個組織的目標是什麼？現在您可能會說，是為了讓零零後發出自己的聲音--恕我直言，這等於沒說。做個假設：如果我們要成立一個保護留守兒童權益的組織，目標不應僅僅是「為留守兒童發聲」，而應當落實到發出什麼樣的聲音，是為留守兒童爭取更多心理輔導資源，降低入城受教育的門檻，還是爭取為留守兒童的父母在家鄉創造更有吸引力的就業機遇，這才是組織的「目標」，而不僅止於」發聲」。再比如採取什麼樣的組織架構，是扁平的，高度自主的，還是設立自上到下的垂直架構，有專門的決策層？現在的大學教育中，有個日益被用爛了的概念，叫做「領導力」。領導力一點都不神秘，無非就是如何把有不同背景和利益訴求的個人擰成一股繩，共同實現組織的目標。現在你們能嘗試管理一個組織，而且這個組織的成員還相對而言具有共同語言和共同訴求，這是個挺好入門的新手教程，以後還會遇到更難的。
每一代人都有自己的價值觀，為人處事方式存在不同很正常。我媽經常對我說，你們九零後有些做法我覺得挺不可思議，很多個人很私密的事情，都擺出來在網上和大家說，我們那一代人相比之下要內斂很多。
現在我看這一個零零後的組織，也會覺得有自己不能接受的地方，正如我的上一輩人看我自己一樣。必須承認，這篇宣言在我看來非常心高氣傲，換做是我的話，很難想像如何能毫不臉紅地給自己戴上這麼多高帽。
或者，也許有一天，你們回過頭來一看，發現自己原來已經為了實現當年的承諾，不知不覺體驗了這麼多，走過了這麼遠。
畢竟，對於十六七歲的小夥子小姑娘來說，最大的奮鬥動力，莫過於圓自己吹下的牛逼了。
1. 年輕真好，言論自由，盡情玩就是了。
2. 話說看到專欄寫的是有人負責公關的，這個問題難道不是該你們的PR出場的嗎，難道所謂的PR只是為了湊數擺著好看還是說假裝有PR？
3. 「自認為擅長領域」涉及面也是挺廣泛的，蠻有趣的。看了下，情感區這一知乎最沒有門檻的領域出場頻率最高。
4.
看了這位核心成員姑娘的言論。嚇得我去看了下自己的主頁，答案數贊數萬分幸運的比姑娘多了一點點，理論上算是輸出比姑娘多了一點點，真是幸運啊，差點連和00後說話的資格都沒有了，感恩。
5. 知乎主流的「精緻利己主義」可能會讓你們產生知識變現很高大上的錯覺，而贊和關注可能會讓你們產生自己有乾貨的錯覺。
6. 沒有到千贊的00後朋友們不要急，教你們一下，輸出觀點和情緒遠比輸出乾貨得贊要快，多研究下知乎的政治正確，學會站隊。答主自己也是00年的，高二的文科男
講真，那天看到@施子怡 那篇文章的時候，我哭了。深夜十一點半，冷得不行，我自己一個人跪在陽台上哭，哭了大概有一刻鐘，還怕驚動父母。。。不敢哭的太大聲
我為什麼哭？因為她的那篇文章讓我看到了一個全新的世界，我第一次實實在在地認識到自己的渺小，我真真切切地感受到自己是一隻地地道道的井底之蛙。「我弱得像只螻蟻啊！」「我弱得連經過他們的世界的資格都沒有啊！」這是那個晚上我一直重複的兩句話。
與那篇文章里的人不同，我來自於一個小縣城，他們和我同一個年紀，很多人卻已經出國留學，而我連福建省都沒出過，飛機，火車，一次也沒有坐過。
在那之前，我一直還對自己挺滿意的:我的家庭不算貧窮，縣城裡的中產階級，某種意義上，「凡我所欲，無所不得」；我的成績不算很差，縣裡最好高中的文科實驗班；我的思維不差，我的生活環境和身邊的人不大一樣，看過的書也「不算少」，因此我總是比身邊的同學對事物有更深刻的認識；我的文采「不算差」，常常會寫一些現代詩和小說，評論。
但是！！！
但是這一切都需要加上一個前綴:「在這個小縣城裡」！！！
我的條件和資源在我們這個農業手工業為主的小縣城裡真的算挺不錯的，但是，但是，但是一到那些國內大城市甚至國外去，我真的是被秒成渣
我曾以為自己「會」哲學，但文章里的同齡人已經在英國專門的形而上學
我曾以為自己「會」寫詩，但文章里的同齡人小說詩歌各種拿獎各種優秀
我曾以為自己「有思想」，但文章里的同齡人在知乎上各種針砭時弊，談古論今
@吳心怡 @青山遙也 @張鍾麟 @Flyinet 武雨德 @劉梓珊
我曾經極其傻逼地認為自己不平凡，直到我看到了那篇文章
那天晚上，我終於真真切切地明白了，我不過是一窩山村裡沒見過世面的螻蟻中，個頭稍微大一點的一隻。而生活在大城市裡的他們，是真正的天之驕子
很多人說他們就是不知天高地厚的小毛孩子，我不大讚同。誠然，他們還不夠成熟，和那些專業的大牛比起來，他們什麼也不是。但是！！！但是對於我們這些封閉小縣城內的99後來說，他們真的是我們永遠無法企及的存在啊好嗎！！！對我們來說他們真的很厲害很厲害很厲害啊！！！
也許吧，我只是井底之蛙，沒有見過大世面，所以我覺得他們很厲害，但大家仔細去看一看他們的幾個回答，他們的見解和知識面真的很廣啊。。。對於中學生來說
城鄉差異真的太大了，階級固化最可怕的地方就在於它把人的教育也固化了。
在我身邊，有很多很多農村來的同學是直到上了高中後和城區的孩子有了接觸，才知道原來同性戀是真的存在的。而文章里的那些人，已經在為同性戀合法權益而奮鬥了。
@清水 清水小姐姐說自己是學渣，保底只能廈大，但在我們這，廈大是多少人可望不可即的夢想？我永遠忘不了去年暑假的時候，我和一個市區中學的朋友一起去餐廳，用餐的時候背後剛好坐著兩個女生，貌似也是高一的，其中一個女生說「我的夢想就是能考上??大學」（一群本市的普通本一），然後朋友一瞬間就把嘴裡的飲料噴出來了，後來他一邊偷笑一邊和我說:
「怎麼會有人想要考?大」，是啊，?大對於他來說，真的是唾手可得考上都覺得丟臉的垃圾大學。但我知道，朋友並沒有多努力，天分也並沒有比普通人高，但他擁有的資源好啊，他從小受到的文化陶冶就比別人好很多，家庭教育根本就不是一個檔次的啊！
我們所日思夜想傾盡全力卻還觸不可得的，卻是別人唾手可得不屑一顧的垃圾玩意，這種絕望，誰能懂？
在這個小縣城裡，即便是代表全縣文化最高水平的縣一中（也就是答主所在的中學），文化也是十分封閉而保守的。當我告訴他們女生化妝穿短裙不是「騷」的時候，我被罵；當我告訴他們同性戀不是病的時候，我被孤立；當我告訴他們妓女不是下賤，她們很多都是被生活所迫的時候，我還是被人懟了。
他們說:這關你屁事？
抱歉，我是文科生，我學文科就是為了「多管閑事」，國家養我們這些文科生就是為了讓我們在社會出現文化性問題的時候能夠站出來發出聲音。
這裡是一個醬缸，一個泥潭，誰也別想顯得比別人優秀，否則，你就是異類。
那麼請問在這種文化環境下，我們要怎麼贏過那些大城市裡的同齡人？
有些人可能會說「你們完全可以努力去改變啊，你們為什麼不努力呢？說到底還不是你們自己廢！」
是啊，為什麼我們不努力呢？因為我們大多數人都不明白，為什麼要努力。
不知道大家記不記得，高中政治文化生活中有幾句話:「優秀文化增強人的精神力量，豐富人的精神世界，促進人的全面發展」
那麼反之呢？不優秀文化又對人有什麼影響呢？
即使是在一中這裡，讀書無用論者也比比皆是，別人都在打王者榮耀，你要讀書，有多難？為什麼很多狀元都來自於教師家庭？就在於他們的教師父母具有文化，懂得如何引導孩子，而且他們本身就是一個良好的榜樣啊！
而你讓那些農村地區的某些酒鬼父親麻將媽媽去教育孩子，能教出一個211才奇怪！
階級固化，教育不平等，資源不平等
這些我們都不怕，我們怕的是連最後的努力的思想，都被剝奪了
有些鳥本可以飛翔，只可惜它不知道世界上還有個東西叫天空
不負責任但也是實在的說兩句話。
00後，或者準確一點說兩千年出生的人大部分已經在高二高三左右了，也就是說，00後作為一個非普遍大眾的標籤，它的「特殊」的實效性已經不長了，等到在大學裡過了兩三年後，00後們也就算處於知乎用戶的較普遍的年齡群體了（大學生）。所以說，到那時候這個專欄真的還那麼有吸引力嗎？會不會有年齡更小的群體來到知乎上令人關注呢？
或者換個角度說，為什麼會以00後這個標籤來做專欄？是因為大家還年輕，這時便更容易突出，所以我們不會看到70、80、90的專門的專欄，因為他們沒有這樣的突出了。如果說得不好聽一點，這是在「拿00後的標籤做賣點」，而且還是一筆不長久的買賣。
這是一個問題，或許還有些較敏感的爭議點我就不多說了。我自己作為一個00後還是很高興也很羨慕能看到有那麼多十分優秀的同齡人在知乎上活躍，一開始看到那篇文章時我也感到很excited，但回頭冷靜下來時也感覺這裡面有不少問題，或者說這個專欄的根基是站不穩的，把問題提出來也希望能看到這裡會有更良性的發展（如果可以有的話）。
有意氣總是好事。但是我們知道，他們最後一定會分道揚鑣的，一定會四分五裂的，一定會爭吵、撕逼、互相攻伐。
後浪總是要變成前浪的。
麻蛋，看來我這個96年生人已經老了，跟不上時代了，哭！
我覺得年齡這個標籤其實不太重要吧……所謂後生可畏，先生可敬。
重要的還是姿勢水平！
（另外，怎麼沒兩天怎麼感覺這個組織就快要完蛋了的樣子啊！）
我這種樂色就不敢嘲諷了，但是希望每個知乎er都能把求知放在第一，我雖愛面子，但是更愛真理。
希望他們不要好的還沒有沒學會，扣帽子掛人舉報倒是學得飛快。
我以善心待人人，願人人以善心待我。
97.98.99的會表示這是姥姥不親舅舅不愛的年份……
70%的90後在年齡劃分上會嫌棄他們圖樣，100%的00後在年齡劃分上又不會認同他們……
剛才心血來潮，寫了個小文……
1999，就讓他遺忘吧
https://zhuanlan.zhihu.com/p/25185855?utm_source=com.android.mmsutm_medium=social
就文章本身，挑兩個小刺。
1 你們代表不了00後。任何人都不能。
2 「擅長」領域最好換個詞。是不是真的擅長，還值得推敲。
「還有人說我們定位太高，乾貨太少。我挨個看了看說這些話的用戶的主頁……怎麼講呢，在知乎上的輸出還沒我多。」
這種話，盡量少說的好。一山更比一山高。
「是不是想說不能僅憑在知乎上的答案評價你們？
嗯，我就是這個意思。」
表示作為知乎以外和諸位沒有任何交集的人，只會用知乎上的答案評價你們。所以如果真的因為知乎上的表現而被噴，不要怪他們不懂你。
君且自看，莫笑我太荒誕。
——《論道來處十二樓》
貌似現在已經被噴了……
@邪叫教主 的詞寫得還真好……可以用來回答各種預言類的問題。
說兩句話，嫌啰嗦直接看末尾段
首先當我看到這個組織的時候，一種excited的感覺油然而生，因為這證明了我們00後在知乎的受眾群體還是很大的。同時我也能夠看到在我們當中有不少的精英群體，海外留學黨和學術大牛等等。以後我可以更加輕鬆反駁00後垮塌論了23333
之後我看了一下要求。1k贊。對於我這樣的人來講，可能因為人生閱歷不及別人豐富，我只有不到100個贊。之後看了看組織里的很多人都是1，2k的起步，瞬間覺得自己還是要學習一個。
我對這個組織抱有希望，並且我希望早日成為其中一員，不光提升自己的知識水平，也要為我們00後們承擔一定的社會責任。本人是00年3月生人，生理性別男，心理性別妹子，帝都某附中就讀。
最後引用一句AC-TNMUN的主席送給我們的一句人生經驗：但尋好事，莫問前程
他們不帶我玩，我意見很大。我這麼一個皓齒紅唇萌正太，他們居然不帶玩！
撩妹釣凱子社團，鑒定完畢。
請不要說什麼「這個專欄，會讓諸位看到00後是以一種什麼樣的觀點在看待世界；這個專欄，也是我們自己追求與探尋的道路」。
因為你這樣說就好像：
另外，你不是也說了「我們不能代表所有人」，就在上面一點點。能夠看的「00後」這個標籤由負面變為正面是好的，但是它不應該成為一個用來武裝自己的標籤。
推薦閱讀：
※為什麼感覺跟00後聊不到一起？
※怎麼找到優秀的00後？
※為什麼那麼多針對 90 後、00 後的評頭論足？
※如何評價央視紀錄片《零零後》？
※我妹(15歲)在我面前用李易峰張傑TF boy薛之謙來向我證明說周杰倫並不火，我該如何反駁她？