如何評價愛否科技的凈水器消費者報告？

12-28

凈水器消費者報告 | 市售主流凈水器方案橫測
凈水器消費者報告（原理篇）| 關於凈水你需要知道的一切

簡直是斷人財路殺人父母
證明了沒法騙錢的反滲透機是唯一有效的凈水機。
而祖國大街小巷和老年保健品一起成長，擁有各種國際國內認證的，的超濾機，濾出來的水跟自來水沒啥成分差別。而且貴到爆炸。
順便還科普了一下喝水補微量元素沒啥卵用。

其實視頻反映的事實，應該是市面上所謂的凈水器其實沒有想像中的神奇。更多是科普一下所謂不同過濾方法，所得出不同的結果而已。而不是單純的一個凈水器測評。而且在側面更多的描寫國內水質要求，以及水廠所做出的改變。

說實話我很想拿到安利凈水器的報告看看。

取水就有問題，背景水就不錯了

最大的失誤是只去了一個並不需要裝凈水器的新建小區，不管凈水還是不凈水，水質都達標。做了那麼複雜的化驗，對於觀眾最關心的，凈水器能否將不合格的水變成合格的水，都沒有數據來驗證。
fview應該選一個水質較差的小區，用數據告訴觀眾，哪個凈水器有用，哪個凈水器沒用。

。做的不錯，可惜沒有講清楚重點，觀點也是錯誤的。只能說是白費功夫。要用超標的水來檢驗去污力。說到底，他並沒有證明，反滲透把tds 從300 降到了80 ，到底濾去了什麼，對於tds 不能反應的污染物，例如農藥和抗生素殘留（假如有），反滲透能否有效的去除？如果反滲透僅僅是吧有益的鈣鎂離子濾掉了（所以tds降低了），那是不是徒勞無功，沒有益處？要知道，反滲透不可以過氯氣，氯氣是靠活性炭，顆粒物也是活性炭/前置PP對付的。根據監測報告，這個水中並不存在什麼金屬污染物，反滲透濾掉的就是對人體有益的礦物質。

至於號召成為純水主義者，我只能說他太無知了。

人民網這篇文章我覺得很中肯：歐洲飲用水市場走訪

大家總擔心水中重金屬，總以為自來水出來重金屬污染風險很大，其實，國標104 裡頭對重金屬要求很嚴格，二次污染裡頭，最常見的重金屬污染是鉛（來自於老化的管道）和汞（容易滲入），其他各種有毒金屬，基本不存在。

人們最該關心的，是有，抗生素，農藥殘留，綠藻毒素這些東西。

出於經濟條件限制，選擇反滲透也沒啥，只是記得要額外補充營養素和別用反滲透水來烹調。有錢了趕快換好的就可以了。