如何評價 12 月 30 日高通和魅族正式簽署 3/4G 專利許可協議？
高通魅族宣告和解 有望17年底推出產品
高通高通官網發布了與魅族和解的公告，公告稱，他們在平等談判的基礎上，達成了專利許可協議,根據該協議條款，Qualcomm授予魅族在全球範圍內開發、製造和銷售CDMA2000, WCDMA，4G LTE（包括 「三模」 GSM、TD-SCDMA和LTE-TDD）終端的付費專利許可。魅族在中國應支付的專利費用與Qualcomm向中華人民共和國國家發展和改革委員會所提交的整改措施條款相一致。
高通前僱員，專利專家，利益相關。
上面@胡傑高贊回答是錯的。重點是金立和魅族都簽署授權協議以後，所有明面上的中國公司都已經簽署授權協議，高通自此中國營收無懸念。如果高通是尋求司法確認，高通為何要和解？肯定贏的官司，開始打都打了，都擺到消費者、媒體面前供人點評了，為何和解而不是去取得所尋求的司法確認？
在中國，發改委的地位和普通法院的地位，大家不做法律這塊心裡也是明白的。發改委定的規則，需要地位沒有發改委高的知識產權法庭去確認嗎？我只能說，罰高通60億的時候法院可沒有資格發言。
高通要把中國公司拒付專利費這個可以大幅度動搖其股價的不確定因素剔除掉，和金立魅族兩個公司簽署授權以後，對華爾街一個明確的確認就是去年造成股價大跌的因素都解決了。
目前高通話語權大幅度提高，它可以表示：
「所有在中國銷售手機的主要公司都已經取得專利授權，您的公司要例外嗎？」
您可能要問不是中國公司主要的都簽了嗎？hehe，很多出來搶答的人估計發改委判令都沒有讀過，對中國手機市場更加一無所知。發改委的規定只涉及在中國銷售的手機，因為本質是一個中國市場反壟斷的調查。那麼那些只賣海外市場的中國公司呢，比如佔領了非洲的TECNO背後的金主？未來幾年，一個個出海的手機公司，他們海外銷量怎麼算？整機100%基數，還是6折？
這些公司今天因為國內的原因，就算簽了，這就如同之前也付錢一樣，等他們海外業務佔比上去了，會反水嗎？第一局結束了，第二局就要開始。第一張是起訴魅族時候高通的新聞
下面這一張是今天的新聞
搞了半年，高通一直按照發改委的條款來談判的。魅族在網上弱勢營銷，一堆KOL還帶節奏，魅族玩的666啊
魅族是設計科技品牌。求後背樣式多點。。希望明年不要出N個626的魅藍機器。?(′ω`?)
謝邀。
重點在這裡： 魅族在中國應支付的專利費用與高通向發改委所提交的整改措施條款相一致。
這個問題我之前回答過：如何看待魅族被高通起訴？ - 胡傑的回答 - 知乎
把剛好半年前的結論貼上來：
按照知乎的習慣，先上結論：
1、高通這次起訴，要錢是次要的，主要是想讓自己的專利收費標準通過司法確認。
2、訴訟中魅族敗訴是必然的，很大可能會庭前和解或法院調解。
3、按照魅族的一貫風格，利用這次訴訟搞一次弱勢營銷實在是值得。
怎麼說呢，我也不是吹噓，現在看來之前的結論還是八九不離十的：
- 魅族的弱勢營銷我們都見過了，什麼不依靠高通做大做強之類的，都是熟悉的魅族套路。
- 高通知道，魅族也知道：專利就在那裡，官司硬扛下去結果是顯然的。對魅族來說敗訴判決書早晚要來，錢還得照付，那場面就尷尬了。拖一下時間，然後認錯，調解，給錢，順便再創造一波熱點，這自然是極好的。
- 高通雖然沒拿到判決書，但是目的基本達到了——以後跟誰簽專利許可都得用發改委認可的費率，沒得談。曾經最大的刺頭魅族現在也慫了，鬧了半天一分錢也沒少，以後看誰還敢再說什麼。專利大棒不僅再下一城，還又開拓了一個高通晶元大客戶，以後有的是大單，真是值了。
不過對魅族來說這倒也是雙贏，因為專利費是不可能少的，他們很清楚。賺了一波熱點，借勢營銷了一把，多年來跟高通的恩怨也一筆勾銷，今後也不用萬年聯發科了，甚至跟三星要晶元也會有強大的底牌了，怎麼算都是賺的。
高通這次撤訴，估計要損失一點訴訟費，不過關係也不大，小錢小錢，說不定最終還會讓魅族買單。以前跟魅族好好談，從09年就開始接觸，2015年正式商談，魅族硬是拖時間拖了一年多。行，你會打太極是吧，法庭上見，到了法院你還能拖多久？這不，半年不就調解了。
至於煤油興奮的什麼有了高通晶元就能吊打小米強勢崛起之類的，還是醒醒吧——魅族在高通那裡有任何的優先權嗎？拿到高通旗艦晶元的國產廠商多了去了，有幾個發展得好的？魅族有什麼突出優勢嗎？再說魅族自己都說了，要2017年年底才能上高通晶元。以前的電信版魅藍note現在恐怕還在招黑呢。
另外廣大知友也不用心疼聯發科，人家活得好好的，又不靠魅族走高端，靠的是藍綠大廠，尤其是OPPO——魅族哪款2000元檔的旗艦賣過1000萬台？OPPO表示這都不是事兒，我給你賣2000萬台，賣到你斷貨！來來來，合同簽起來，你那邊便宜的晶元有多少我要多少！
OPPO R9銷量或賣到2000萬台 超越小米成新國產神機
瀉藥
雖然幾年前我就說高通和魅族專利的事，但是呢，我對專利的了解也是門外漢級別的，就胡扯點別的吧。
魅族2016年一共賣了2200萬左右的手機，以凈價均價1000計算，需要繳納的專利費大致是2200*1000*0.65*0.05 = 71500，也就是說魅族需要向高通繳納大約7.15億，想想2016上半年還虧損年底剛實現盈利的魅族能不能拿出這些錢來？如果拿不出這麼多錢會採取什麼方法來沖抵這部分錢呢？
可能很多人不知道韓國除了三星，LG還有一家很早就瀕臨破產的老牌手機廠家-泛泰（前兩年中興的某款手機還涉嫌抄襲泛泰被廣泛報道）。高通就是這家手機廠的股東（三星也是股東），而且股份還不少，高通為什麼會成為泛泰的股東呢？泛泰交不起錢，專利債轉股權！而且不是轉了一次。其實我也一直懷疑小米當初是不是也存在專利費交不起或者資金鏈吃緊的狀況才讓高通入股的，我是不太信高通只是單純的財務投資的。
那你們猜高通會不會跟魅族談這個？如果談的話阿里那邊又會作何表示？
以上都是個人胡說八道，不要相信，看看魅藍note5剛發布多久就漲價了，我族應該不差錢。
利息相關：某綠帽論壇魅黑頭子，所以更不能信我說的聯發科:喵喵喵？
pro系列真的可以pro了
1，魅族可以出3500+的手機了
2，魅族可以漲價了
3，魅族終於可以有機會做橙+藍綠了
4，魅族終於不用在心虛羞噠了
魅族MX2,MX3,MX4PRO,魅藍note2，PRO5用戶。從當初對魅族的驚艷，腦殘，到現在的，完全沒有想換機的慾望。
魅族的論壇也是喲，不想去了
3/4G專利許可協議簽署說的是通信專利，跟魅族用驍龍的關係不大，要不李楠吹出去的牛逼怎麼圓？
估計魅族是「找人」了，要不然這必輸的官司改成和解了，當然和解不代表高通慫了，這僅僅是中國手機企業養肥後的第一步，第二步是走向世界，最後一步才是貪婪的笑容。
吵架的喉嚨，是談判桌上的底氣
魅族和高通的吵架，多少個回合，魅族在今日頭條取勝，而高通贏在了知乎。這也是雙方的目的所在，吵架的結果也非常完美。魅族「自降身份」，以屌絲對高富帥的不服，成功贏得了屌絲的心。而高通一直是用高富帥的身份來論證知識產權和制度。
可以說，魅族在這件事上的所有努力，背後佔主導的是營銷考慮。手機界還是的屌絲者得天下，魅族對權貴的不獻媚，對不公的敵愾，對國家意識的成熟把握，這是教科書般的品牌塑造和營銷。
高通要的很簡單，我只需要進一步加強知識產權在精英階層的意識。這場罵戰，高通幾乎對全民進行了一次知識產權的再教育。也成功引導了國內合作手機廠商的統一戰線，為各個擊破例外分子奠定了基礎。再者，這場大罵戰、大討論，更是對高通的絕對有利的塑造了高大的品牌形象。
吵架歸吵架，吵完了還必須吃飯
高通和魅族的和解簽約，這顯然是意料之中的事，也是從開始就註定了的事兒。然而又一次的鋪天被報道，自然也不會辜負之前他們之前吵架的分貝，或者這本來就是被安排的步驟。
吵架其實就是為了更好的吃飯。2016年的魅族是艱難的，產品線的狀況，的確映襯了營銷的絕對成功。和高通這一出，就是營銷，魅族這一些列的演唱會，也無一都不是為了獲得更多的曝光率。
和高通的合作，甚至這次先曝光「在碎紙機中搶救過來的內部資料」，簡直就是再晚0.01秒整個世界就要毀滅一樣。幾個小時後雙方都宣布合作，也是煞費苦心。罵戰沒有跨年，17年註定是不一樣的一年。
「專利費和高通給發改委的整改條款相一致」，這是台階，是「一語各表」
魅族和高通的爭議，其實僅僅在於專利費的多少和計算方式之上。而現在的公告，自然不會公布專利費數額，也不會公布計算方式，這些都是商業機密。這裡說的「一致」，對於魅族來講：我一直以來堅持的正義終於得到伸張。對於高通來說：我的要價也從來沒跨越國家政策半步。
這種「一語各表」的智慧，這種被設計好的開始、發展和結果，都是完美的自己、最好的時光。
總感覺聯發科心裡哇涼哇涼的……最後一個能打的都走了
魅族的崛起任重道遠，絕非僅憑2015年趁高通乏力搶佔的市場能解決的，魅族現在正在轉型，魅族的未來，還在2017之後。
所謂超越小米，暫且理解為銷量超越，魅族15年2000+W，16年2200+W，反觀小米，動輒七八千W，不得不說，魅族走量還是比不過多年人氣積累的小米。
那我們來說說幾個受關注的點:
一、魅族轉型:
魅族現在開始學習紅藍綠軍，做品牌溢價，發展線下。經歷了三年互聯網的血腥屠殺，酷派拆分給了360和樂視，然無卵用，兩家加起來還不如當年酷派，一加鎚子依然走精品情懷路線，魅族已開始準備分享OV和金立的線下大蛋糕，榮耀已先於魅族下鄉行動將只增不減，唯有小米，堅守線上性價比戰，做小米百貨。每家廠商的選擇，留給後人評說，在此不作過多評價。
二、魅族高通和解:
對於魅族來說，有驍龍和沒有驍龍，對自己本身沒有什麼影響，區別就在於，旗艦機有沒有全網通，這其實並不是很大的一個問題。原因很簡單，驍龍6系列&<聯發科旗艦&<驍龍8系列。再換個等式，SD430&
三、魅族產品:
先說說魅族的優勢，一是flyme的體驗水平安卓陣營數一數二，二是Mback交互確實有毒，三是魅族的外觀設計，四是元器件比較有誠意。
再說說魅族的劣勢，一是SOC誠意不足，二是三段式後背處理拉低顏值，三是CMOS調校和軟體演算法優化不足，四是魅族線下沒有成型市場，五是缺乏高科技概念產品來溢價。
最後說說2017年魅族的規劃，以及一些展望。
1.魅族正在搭建高通平台，年底將有驍龍處理器的產品發布，明年總體將以聯發科平台為主。個人認為，最好有搭載驍龍835的溢價產品出現，案例參見小米note2及小米MIX，還有下半年X30要下放到魅藍高端機上，p20下放到千元檔位上，pro系列爭取拿到exynos8893。
2.產品線布局不要再混亂，做出一兩款明星機型。個人以為，10款機型是上限，搭載x30的mx7和搭載p20的魅藍note7望能扛起大旗。
3.外觀設計，這方面沒有太多傳聞，個人希望四曲面全面屏及陶瓷後蓋等能入駐魅族概念機，金屬中框＋玻璃後蓋能普及，增加一兩個標誌性設計。
4.Flyme系統，6的發布讓許多魅族手機更進一步，但也有些機型已經跟不上節奏，希望基於安卓7的flyme7可以早日到來，Onemind能更加完善。
心疼pro6用戶
明年魅族應該還拿不出用高通的旗艦級手機吧，中低端應該會先出，旗艦估計要18年了
MTK還有最後一搏，萬一成了呢？^o^mtk:不是說好的做彼此的天使嗎？
圖 via 微博@老爆科技 侵刪。
0. 講個笑話：pro6s
1. 講個笑話：公平合理不歧視（上面的答主也說了價錢貌似沒變）
2. 講個笑話：p10夠用
攤手。明年終於不用p10到底了 mtk藍瘦香菇
大流氓贏了，小流氓輸了而已，這兩個誰又是好東西
1.只能說大勢已逝，手機市場格局早已大致定型，魅族2017年底上高通，也改不了它現在面臨的局面。
或許也就挽留一些老用戶罷了，想讓它衝上國內市場第一陣營那是不可能的。
2.對移動處理器市場的影響，至少對高通是有好處的，雖然魅族旗艦幾款加起來年銷量也不足千萬。
可是在目前的手機廠商中，全球前5的，只有三星用它的旗艦820系列處理器，而且還是高通曉龍三星獵戶座雙晶元版本，魅族貢獻的這幾百萬銷量也算是聊勝於無。
至於聯發科，只能痛哭了。遲遲無法突破高端不說，高通這兩年來還搞出了620 650系列搶走了大量的中低端晶元訂單，現在高通又要把堅定的支持者魅族也挖走了……
看開頭就知道結尾了，中國商業糾紛幾千萬都已經是天文數字的賠償，你還是家國外專利壟斷企業，去年魅族一年銷售兩千萬部手機，假設最後賠償兩千萬，一台手機專利費才一塊錢，高通底下的小弟肯定鬧翻了，我一部手機專利費一百多（含cpu），你才收魅族一塊錢
不看內因，和解是好事
如果Pro7，mx7上高通，那我就支持，按照現在說法明年年底上，我只能說sorry。
推薦閱讀：
※如何評價今天發布的華為mate9和pro6s？
※2017年7月，想入手一部2000-3000的安卓手機，選什麼？
※為什麼魅族的很多東西都要收費？
※想要買個手機，預算2000左右求推薦？
※堅果手機在Smartisan OS 2.0下使用體驗如何？
TAG:手機 | 魅族科技 | Android手機 | 專利 | 高通Qualcomm |