如何評價10月15日揚州新東方學校17歲學生因與同學口角被捅死？
[title]撕逼的快去微博撕，撕nmb[/title]
10月15日早上7時許，在北京新東方揚州外國語學校內，發生一起慘劇：一名17歲的高二學生被同學用刀捅傷，致流血過多而死亡。
15日中午12時許，揚州市公安局廣陵公安分局對外通報稱，今天上午7點20分，廣陵分局灣頭派出所接報，轄區內一學校有糾紛並有人受傷，民警迅速趕赴現場處置，經了解系該校學生程某（16歲）與同學陳某（17歲）因口角發生衝突，後程某用隨身攜帶的刀具將陳某捅傷，致陳失血過多死亡。
警方稱，目前，程某已被警方控制，案件正在進一步調查之中。
對執著於攻擊新東方學校並向其追究全責的人，
從清華投毒，南大碎屍來看，學校管理實在差勁，千萬別去，遲早要完！
可恥地還是匿了
說到底家長跑到學校門口不辭辛苦的拉起橫幅爬進學校還要和大隊警察正面剛還是為了一個中華民族自古以來的共識：殺人償命,一命抵一命.
姑且不談此等共識古往今來冤死多少人,這個事情肇事者對於致人死亡沒有多麼大的冤情,主要就是在於罪名的界定上的決定,這將直接影響到最後的判決.
姑且不談此等共識對法律的蔑視和對未成年人保護法以及刑法的踐踏,16歲上死刑的只有干出了十宗罪那種級別的才夠判死,理論上死刑對於未成年人是不怎麼適用的,家屬總是以為這樣可以對公檢法部門施壓以求重判,實際效用?一切按法律說事謝謝.
對於家屬於10月18日的拉橫幅遊行,完全符合中華人民共和國憲法規定的合法政治權利,但是是否按照法律向公安局進行事先報備這個就不得而知了.
另外,家屬衝擊學校的舉動已經嚴重威脅到了校內近五千名未成年學生的人生安全,翻大門的舉動當作暴恐分子強行控制想必也是遵守治安條例的.個人來說，我也是從新東方畢業的（從小學到國高在這片校園生活了12年），對新東方的感情也很深。接下來的分析如果有不恰當的地方希望大家可以理解。
家長們的心情我可以理解，我相信大多數同學老師們也都可以接受，畢竟是自己孩子出了事不可能平靜的接受。但是，問題的關鍵在於從受害者家屬到學校門口燒紙錢的那一刻就徹底改變了這件事情的性質，從而引起了無數的撕逼對噴大戰。而這個事件說到底就是：
學校的責任是什麼，又有多大？
說學校完全沒有責任是不可能的，更何況如果考慮到網上謠言傳的「該學生有前科」「該班學生準備聯名上書開除他，但因為與某位校領導的特殊關係才得以繼續留下」；事實如果真是這樣，考慮到他還攜帶了所謂的「管制刀具」，那麼只能說學校的管理真的是很不嚴格。
但，身為一名在新東方12年的學生，我覺得我對這個方面還是有一定發言權的。首先，新東方收的學生絕對不是不學無術的小混混，國際高中（受害者以及肇事者所在部門）錄取的最低標準是中考死亡線之上（這點我可以拍胸脯保證），想進新東方光有錢是不夠的， 尤其是考慮到近幾年學生生源越來越好的情況下。我們再從國際高中今年的錄取情況來看：
常春藤1名，前20大學3名，前30名大學超過10名，前50名大學更是數不勝數。即使是所謂的「差班」學生也幾乎全部（百分之99）進入了美國前90名的大學。這樣的教學成果絕對是值得肯定的（考慮到國際高中至今創辦只有10周年）。
所以說，學生的整體素質是不容置疑的。說到最後，即使是出現了百里挑一的一個人渣在錄取的時候沒有被排除掉，我相信這也只是一個意外，所有人都可以理解，沒有必要在這個方面無理取鬧。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
插一句，那些無腦噴新東方所謂貴族學校，學生在裡面花天酒地不學無術的噴子們，你們真的了解我們學校嘛？？以我個人為例，家裡的經濟條件是標準的中產階級，每年學費都要佔家裡收入的很大比例。但是，從小學開始，我就覺得在新東方上學是一件很幸福的事情，因為是寄宿制，所以同學們之間的關係都特別好，是其他學校沒法比的（畢竟大家光著屁股一起長大的）。這也是為什麼我會一直選擇在新東方上學的原因，值得一提的是我真的特別感激國高。如果不是在新東方，我不認為我可以進入一所美國排名前15，今年舉辦了總統答辯的大學；我也不認為我可以在其他同學面前驕傲的說起我的母校新東方，而其他同學也會一臉羨慕的看著我，感嘆我的高中生活是多麼的豐富。（具體細節可以看國高的宣傳和文章：新東方國際高中，托福，SAT，留學美國，美國本科，國際高中，高中生美國留學）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
那我們接著上面的假設，即新東方真的意外的招入了一個流氓學生，那麼管制刀具真的可能被帶進校園嘛？在極大的概率上這是不可能的，因為學校對這方面管的還是很嚴格的，會不定期抽查，而且如果一旦有什麼危險品被老師看到是一定會被沒收的。根據現在的調查結果作案工具是美工刀的可能性已經接近了百分之百。
如果我們接著假設這個小混混學生歷經千辛萬苦將一把軍工刀帶入了學校，他又是為什麼要「蓄意謀殺」這個同學呢？？現在所有的證據都表明這場事故是一場意外，官方的調查結果這樣寫道：「此案警方初步調查結論為一起偶然的孤立的突發的傷害案件」。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
到這裡終於寫到關鍵了，如果這一切都是真的（即使不是真的），學校或多或少都是有責任的。但是明眼人都知道這一切都實在是太不可控了。家長們也許是過於悲傷了，跑到學校門口燒起了紙錢，還要帶著花圈橫幅進學校，在微博上哭天喊地的說被校方阻攔，為什麼不捫心自問一下這裡是學校，如果讓你們帶著這些東西進去哭喪的話學校的正常秩序還能保證嘛？其他學生怎麼上課？？其他的家長會怎麼想？？
當我午睡起來 同學告訴我這件事時 彷彿有人跟我開了個天大的玩笑 這件事發生在高二 是我的學弟 願逝者安息
剛剛刷動態發現有校友在針對這件事反駁某些觀點 我就上了知乎上看有沒有這樣的問題 現在冷靜下來從一個客觀的角度讓大家了解這件事進而正確地了解我們學校
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
的確，一小部分家長可能是真的管不了孩子才送到我們學校，但這不代表新東方的教育出了問題。
學弟是拿著手工刀割傷他人，我相信他不是故意的，況且我以前在公辦學校的時候還見過有些人帶蝴蝶刀帶甩棍而且是在聲譽好的好學校，但我們學校安全方面特別重視，老師有時還會突擊檢查什麼「雷霆行動」，這次事件純屬意外，大家不要小題大做。
有人說新東方太寬鬆思想都出了問題，我就納了悶，可能我們學校挺大，老師不能照顧每一個角落，但平時吃飯都有老師看著，剩飯太多還會被要求不準倒飯，保安在校園內配有保安車到處巡視，封閉式管理，這樣還叫寬鬆? 在心理方面，學校有發泄室，比其他學校都專業的心理老師，心理問題每個人都有，願不願意傾訴也是自己的問題，這件事發生在任何學校都不違和。
還記得以前有女生被孤立，老師把全班留在教室，要求每個人都和她握手言和，雖然拖了很長時間而且好像也不一定管用，但可以看出老師真的用心了，能為每一個同學考慮，如果放在其他學校恐怕只會讓她的父母接走。
對不起 以前在公辦學校上學所以總想拿它和新東方(雖然在這也一樣起早貪黑)做比較，但我保證我說的都是我親身經歷過的，絕不胡編亂造。
新東方跟公辦學校比，少了一點官僚作風，多了一點寬容，我認為這不是好事，根據中國的考試模式，學校就應該統一思想，讓學生往死里學，到了高三我才明白這一點。想起初中看韓寒的小說後有模有樣地對學校進行批判，這裡不好啊那裡不好啊，還到政教處和老師激辯…真的好蠢好蠢，可老師卻先去了解來龍去脈然後苦口婆心的勸我(比如幫我分析我的電競夢哈哈哈)，就像陪小孩子認真的討論童話一樣，放在以前在公辦學校的時候，我肯定連屁都不敢放說出來也是被劈頭蓋臉一頓罵，想想還真是欺軟怕硬呢。
新東方真的好溫柔好溫柔，它允許不和諧的聲音存在，只要你的聲音不越過底線，絕不會一律封殺。
當然，也許是這種溫柔害得這種事出現 ，如果統一思想的話，大家都學習得不可自拔，也就暫時沒那麼多毛病了，但以後呢?那麼多學校讓同學往死里學為的只是跨過那道門，可又有多少能真正地實現那些宏偉的目標?不得不佩服新東方長遠的眼光，為學生全面發展而考慮，很多事情別的學校不敢承擔風險而不做，但新東方不會因為一點壞苗頭就因噎廢食，跨出他們都不敢想的那一步，大概也因此成為別的學校中的奇葩。今天的事固然令人震驚令人悲痛，但它只是新東方路上的一顆墊腳石。
雖然經常不滿意新東方那些雞湯和很多廣告，但私立學校嘛，本來就在別的學校的夾縫之中，當然要這樣生存下去。我也不否認新東方有黑暗面(給部分人老師塞紅包，意外什麼的)，但有光的地方就有陰影，世上沒有絕對的光明，總之希望這件事不會影響學校的教學。
初三畢業典禮，俞敏洪來給我們演講，他說自己創辦新東方就是為了走出高考的現狀，改變它的弊端。我見證了新東方艱難前進的步伐，新東方也教會我很多東西，那些東西無一是從雞湯聽來的，而是從和老師同學的相處中自己領悟的可以用一輩子的道理，有些同學離開我兩年了，依然玩得很好，正是多虧了新東方將我們的感情聯繫在一起。這種感情不是被雞湯洗腦洗出來的，而是發自肺腑真誠的喜愛，雖然我只待這待了三年，但我的人生再也沒有比這更美好的校園時光了。
最後，請大家不要就此事給學校施壓過多輿論壓力，事情發生了就發生，首要任務是妥善地處理此事，學校里很緊張，我想去買瓶飲料都不行…當然，學校也不會逃避責任，法律會給我們一個公平的交代。
不說什麼了 自己看看吧 都是一面之詞 看看吧
為什麼明明是問這個事情怎麼樣，回答卻很多在說學校無辜。
我很同情兩個家庭，一次事故，造成了兩個家庭的支離破碎。
逝去的同學的家長哭的已經是放棄了生活的希望，自己的兒子沒了，就相當於整個世界都變黑暗了。砍人的同學的家長也難過，不僅是自己兒子進了監獄，還要為整個事情負責，至少要為他們的家庭教育而反思。學校也難過，嚴重的管理問題在這次事情中被體現的一覽無餘，眾多高管領導需要對此負責任。
我已經為逝去的同學默哀過了，但這遠遠不能表達對於他的思念。
可是我們這麼多人在這裡幹什麼？一直在轉載，說些不好聽的話。我們是否可以放下手機，離開電腦，避免所謂的冷暴力。失去孩子的痛苦已經讓受害同學的家庭支離破碎了，如果當他們以後刷到微博，看到他們孩子死去的照片，想到這一系列的事情，他們又會一次次的被刺痛。如果讓這些言論一次次的出現在他們眼裡，就等於讓他們一次次的見證自己的兒子死去的時候。
我們是否可以更加有理智的，為逝去同學默哀，多安慰下他的父母親們。而不是在各個地方展開罵戰呢？
雖然我只是一個學生，我也沒經歷過這樣慘重的事情，我沒有目睹現場，沒有發言權，但是，我只希望，逝者安息，願這場事情中所有的受害者都能平安度過難關！
關注這個問題很久，忍不住自己來回答一下。
首先來看整個事情的過程。大約早上7點左右，陳某用保管的班級鑰匙開門進入教室。隨後有平時素有爭執的程某進入教室。兩人可能因為一點口角而陷入情緒化狀態，爭執並伴隨肢體衝突中，程某用利器劃開陳某頸動脈。隨後陳某送醫不治身亡。
此中，一直引發討論的地方有幾點：
1. 程某使用何種利器，能以未成年人的力氣和技巧置人死地；
2. 程某目的為自衛，還是故意殺人，又或者一時衝動為之；
3. 學校在此處事件的發生之前、之中、之後的行為是否有不妥和急需改變的行為，以及學校在此次事件中扮演的角色。
1. 兇器
關於兇器，各方評論不一。有美工刀、淘寶購置的軍刀（開鋒）和動漫刀三種說法。
a）就我在新東方揚州國高學部的住宿經驗來說，美工刀的用處非常大，不管平時開個快遞，還是班級需要一些裝飾的時候，都能派上用場，還有一些活動比如模聯的花都能用到，所以美工刀的說法無疑是最合理的。而且美工刀為其原本用途，本就比較鋒利。若採取受害者挑釁對方，將刀架在脖子上一說法，一推就劃破皮膚及動脈血管還是有可信度的。
b）至於在淘寶上購買的軍刀，再根據我的住宿經歷來看，這個東西非常不方便檢查和管理。第一，有人說此類刀具在進入校園時就應被校方查出。此中校方承擔的責任在後面說明。然而校方能做的並不多。假如學生在箱子裡面藏入兇器，難道每周入校的時候還要過安檢一樣開包檢查？再說，高二時期有一宿舍兩人從淘寶上購買刀具，一人購置全長30cm左右的匕首一把，同宿舍另一人購置三棱軍刺一把以及全長40cm左右的尼泊爾軍刀一把，純粹是為了滿足自己的中二慾望所購買。上面提及所有刀具均有1-2mm的開鋒，同班同學大部分知曉的情況下，直到高中學業結束都沒有發生任何事故。我想說的是假如這類刀具通過包裹的方式進入校園，這是不可能檢查到的情況。難道一天一千個包裹，快遞室兩個小哥一一檢查嗎？又有人提到，生活老師或者任課老師在隨後的學習生活中一定會發覺。事情並不是這樣的。宿管老師當時知道兩人購置了刀具後要求拿出檢查，看到有刀鋒時確實要求兩人將刀具上交。但是兩人平時給老師留下的印象還不錯，加上鄭重的口頭保證，老師再三囑咐後也就走了。那刀在後來除了削橙子皮和切水果以外也就再沒用過。考慮到快成年了，老師在感情上也會偏向學生自律的一邊。
c）這鬼東西我見過，一米多小兩米，硬塑料，你能拿這個喇斷我頸動脈那掃把桿也行。
結論：美工刀的可能性大。淘寶購買的刀具可能性也存在。重點是刀握在人手上。
2. 兇手行兇狀態
通過微博評論和事件發生班級的學生對話記錄（其他評論有貼），程某給他的同學留下的印象是一個內向，沉默寡言和痴迷軍刀的人，甚至是一個存在感很低的人。那麼這種人很容易沉浸在自己的世界裡，體現為對「我」的界限不完善，結果是他們常常把自己的觀念和習慣強加於別人身上，更造成了與其相處的同學對其的不理解和誤解，甚至是厭惡和孤立。在另一篇回答中，圖中記錄表示死者陳某同樣是一個並不招別人喜歡的同學。兩者的矛盾似乎可以明了： 我不討大家喜歡，但是我又想融入大家。怎麼辦？那我也去討厭大家討厭的人好了，甚至比大家討厭他還多。這是青少年群體中常出現的情況，發展到後面就是校園暴力。但注意，此時的受害者並不是陳某，反而是後來的施暴者程某。為了與集體有一致的話題和利益，陳某會在別人「不跟程某有衝突」的基礎上，對程某進行更深程度的欺凌。但是是否說明程某是蓄意謀殺？我想不是的。一個16歲的人再年輕也不會想不到殺人所帶來的法律懲罰以及其他後果。面對一個16歲的少年，你會用什麼詞形容？無非熱血或衝動罷了，兩者實際是同一種情緒的不同表達。這個年齡段的人還沒有完全形成自己的世界觀和價值觀，更難做到用嚴格的底線約束自己。說白了，不管是受害者還是施暴者，兩個人都在挑戰對方的底線。結果是有一個人新仇舊怨加在一起來個大爆發。前因後果難說對錯，只能用法律來裁決。
結論：程某用他一輩子會時刻存在的污點和愧疚為代價，被不理智控制下，剝奪了陳某活一輩子的權利，就在他們人生剛剛開始的時候。
3. 學校承擔的責任和扮演的角色
此案發生在一所學校，還是培養國際學生——將來會在國際舞台上宣傳中國面貌——的學校，學校對此案負有不可推卸的責任。首先，老師在教學和生活管理的體系中處於基層地位，也是最貼近學生的位置。這個位置決定了他們一定要對學生的心理狀態起碼做到最基本的洞悉和防範。我們並不清楚班主任在事件前後做了那些工作和努力，但是結果表明班主任做的工作是不夠的。退一萬步講，就算是沒有預兆的突發情況，班主任這個鍋也得背。再者，學校的對學生的心理健康狀況沒有一點專業意義上的了解，全憑老師個人經驗和體會。既然新東方是一個國際高中，為何沒有一點前瞻意識，建設一個完善的心理健康體系。我不是吹心理萬能論。如果學校能於事故發生前做好防範工作，於細小處防微杜漸，不說此類事故了，更多沒有報道的事故也會杜絕。還有，前文提到刀具的管理，學校確實缺少相應的監管。不論如何，非生活和學習使用的、純為愛好和鑒賞的刀具都不應在學生宿舍這種半私人半公開的地方出現。痴迷刀是個人的愛好，放在宿舍並不合適，對於室友和同學都在人身安全上造成一定隱患。綜上三點，學校在監管者的職位上並不合格，還需改進。最後，學校對於事故發生和後續缺少官方聲明，眾說紛紜。受眾蒙在鼓裡，只能被動且片面地收取信息。對於事故的處理結果（公開道歉、經濟賠償）都沒有確切的說法，話語權拱手讓人，只能讓人感慨其決策之慢，體系之臃腫。在受害者家長擾亂正常生活以及教學制度的情況下，沒有公開透明地要求執法人員保護其權利，提前見面給人留下把柄。在負責任者的角度上來說，沒有一個國際高中應有的負責任的正面形象。
結論：不足的地方累積成疾，痛定思痛，怎麼改進是xdf現在要考慮的。
在微博維護母校被說成水軍，事實真相不清楚的情況下母校被網路噴子隨意辱罵，現在網路暴力還不夠，兩個家庭已經不幸的同時還想搞垮這個學校。這樣多少老師員工家庭將會面臨不幸。
受害者家屬微博評論關閉，我評論一條希望弄清來龍去脈上了熱門，想再發第一張圖的時候才發現關了。
不論怎麼樣，我與母校同在。加油！新東方。
二更：
我來回答你怎麼更近信息，既然學校不滿當事人家長在微博引導輿論，那學校也開通個微博來更進信息呀，把知道的可以公開的信息都發布起來。（參考虹橋機場A類安全事件，明航局和東方航空的微博）現在只有一方在網路上公開信息，那網民當然只能聽這一方的說辭,那麼你們在這洗地說並不是當事人家長說的那樣，請問這些洗地的同學，你們能代表學校能代表新東方嗎？
那個叫行屍走肉的，請問你是新東方的專業水軍嗎，只要是指出問題的答案都在下面洗地，還什麼新東方人不新東方人，我就說新東方的雞湯真的有毒，灌出了你這種貨色，真的和你名字一樣，行屍走肉！
原答案：
有些人是開了上帝視角嘛，感情死的不是你的孩子和親人？
在校門口燒紙錢就受不了了？兒子死了在教室燒紙錢也是情有可原，別人父母有沒有放毒熏你們。
如何評價：
1、我國的未成年犯罪的相關法律是時候要做出調整了。
2、管制刀具本來就不該出現在學校，校規上既然有，學校執行不到位，那就要承擔需要承擔的一部分責任。
3、積極配合警方調查，嚴肅追責。
4、保護好在校學生和老師的安全。
5、開設心理諮詢，這種事情在學校發生，對學生和老師的心理上都會有或大或小的打擊，心理引導很重要。
6、及時公開最新信息和進展，危機公關學校領導難道不知道？
兒子被殺了在這抨擊家長而不是主動去發現問題成了政治正確？聖母婊真可怕。都說不要聽信一言之詞，那你學校也有微博，也有社交媒體渠道，那為什麼不及時跟進最新的進展呢。天天給學生心靈雞湯，雞湯喝多了就去當事人微博下洗地是嗎，真是可怕，還新東方人，新東方都是一群沒血沒肉的機器人嗎？
及時整改，發現漏洞，提出意見這不叫落井下石，誰不希望自己的母校能越來越好呢。
死者家屬自己態度首先要端正一下，你家孩子死了你這時候就直接發帖子說什麼警察打人，說捅人的有前科還被舉報云云，然後帶著花圈黃紙在學校門口公然鬧事，要求給個說法，你帖子裡面描述了事情的死因和經過了？你是要個說法還是乘機要敲詐一比橫財？學校就在這裡跑也跑不掉，公道在人心大家都看得到，你這麼偏激不顧情理干擾其他學生不得安生就是犯法，警察先動手打人我信，但是打也是打作姦犯科的人，他沒事打你幹什麼？你想你的兒子搞的一個校園的人都不能好好上課，到底所有學生的學費你給的還是所有老師的工資你開的？你要鬧請找對人鬧，別干涉別人。謝謝
新東方已經走下坡路了，吃棗藥丸。
很多人說國高的學生都是富二代，不好好學習，來學校混吃等死的。
沒錯。至少絕大部分是這樣。
我在國高上過。
作為一個沉迷學習無法自拔（在他們中間顯得是這樣）的同學，我在班上顯得有些格格不入，因為其他同學上課主要是玩手機和睡覺。
還因為我沒錢，不能像他們一樣花錢大手大腳。
我也不是仇富，我所看到的現狀的確是這樣。
不過我不是說他們沒有成績好的，也有很優秀的同學。
他們的關係似乎比一般公立學校的學生更加緊密和團結，
事情出來後，很多同學在空間里轉發說說為新東方正名，澄清新東方學生都不學無術的「謠言」，說我們根本不是富二代，也不是有錢人。什麼過生日送幾千塊錢的紅包 根本都沒有。
。
？？？
他們日常很愛哭窮....每天都是 A對B:哎喲真有錢 B:我都窮死了 你才真有錢呢
然而用的都是iPhone 7啊。
（攤手
今天更新又想到我們一老師說的，新東方越來越差了。
不請自答
你們口中的兇手是我爸同事的兒子
我聽到這個消息真的很震驚???
以前聽我媽提起同事的兒子都是一個內斂安靜的男孩
是的 他是性格可能是有點古怪
可是這難道與那個天天欺負他的男孩沒有關係嗎？
如果你遭遇了校園冷暴力 而且你一直扮演隱忍的角色 說不定哪天你也會瘋掉
人都會有底線的
他們一家人都很單純很善良 信仰宗教教 從來不殺生 連蚊子都不打 一家人都是素食主義
他被抓走後 第一次看見他爸爸就說 要一本聖經
那個被殺的男孩子 真的是平時很囂張 時不時地欺負他 他爸爸對他兒子特別溺愛 家裡6個孩子就他一個男孩子 有多麼疼愛我就不多說了吧
那天的經過大家可能聽到了各種版本
其實是這樣的
那天早上進校門的時候 那個男生就用腳絆了同事的兒子 然後心裡不好受因為那個男生一直這樣欺負 他們就開始推搡 那個刀是同事的兒子前幾天在網上買的 就像他的一個學長說的 人家的愛好也不能多管
聽我媽說他很悶皮
然後他拿出刀只是想嚇唬 並沒有想殺害他啊
那個男生後來一臉 有種你來殺我 的表情 把頭伸過去 幾乎架在了刀上 因為那個刀實在太鋒利 其實刀還沒有完全打開 只是小尖端 一下就割喉了 恰巧在動脈上 那個男生看見了有血 一激動揚言要殺死同事的兒子 應該是動脈的血飆了出來。失血過多 然後就die掉了
我相信他真的不是故意的 面對那樣血淋淋場景 他還開始幫他捂住傷口 做一些人工呼吸的緊急措施。
對於這個結果真的很難受
兩個家庭都毀掉了 明明明年就可以出國留學了 卻因為這種事情 斷送了前程
我媽媽的同事一直到現在都沒來上班
大家都很難受 可是那個男孩的爸爸竟然在網上亂說 隨意造謠 我希望可以就此收手 不要用輿論的壓力又害死了一個孩子
希望還原事實的真相！
還兩個家庭一個公道。
我希望他能夠好好的長大。
就這樣 先匿了。
記得是那天早上剛考完托福出來 就聽到這件事了 有點懵逼 畢竟死者就坐在我後面 前一天還給我送過口語作業……… 這件事情真得很突然 並不是在學校能掌控範圍內 當時年級里幾個老師也是幾乎崩潰 我的班主任錄了十兒個小時口供…… 但是家長真心話太作了 一面在微博上裝可憐另外又到學校鬧事 貼橫幅 還要求在宿舍或教室設靈堂 學校放哀樂…………… 死者安息吧………
此學校國高2011年畢業，確實要感謝新東方國際高中幫我完成了美國夢。 對學校也非常有感情。
但真的可以看見這個學校有很大的管理漏洞。也許是因為私立學校吧，總有後門可以走。我當時的同學，是新東方集團一個副總裁的侄子，去簽請假條，班主任讓我出去下，然後給他有簽了，還囑咐別告訴我。 我就呵呵了
國高要考托福才能出國嘛，我英語能力絕對在年級前1/3. 每次月考，期末考都是如此。但最後的真實托福成績我是年級倒數的。我自己都不敢相信。因為什麼呢，我當年代考啊，買分啊一抓一大片，學校為了趕緊能出成績，對此也默許了。我又只能呵呵。 現在我這屆都畢業了，我真實分數讀我能力能讀的學校，一切正常。那些當年作弊的，回國家長再給找工作，寫個畢業論文還要google翻譯。我再次呵呵。
我個人感覺，這是個挺形式主義的學校，對學生深入的管理非常不到位。殺人償命，一命抵一命。16歲，不該再以未成年人保護法做屏障從輕懲罰，一個有「前科」的心理扭曲罪犯，且具備完全民事行為能力的人，必須要為自己所犯的惡行承擔成年人應承擔的刑事責任。如果輕判，只會讓他有恃無恐，再次殘害他人性命。
美國刑法，滿13歲的重罪犯以成年人罪犯起訴
什麼連名上書 什麼殺人家的背景很深
有的東西悲痛衝動能理解
但是不能沖錯方向去傷害更多人吧
關於真相最後警方一定會給的吧 一昧的把矛頭指向學校如果可以分擔一點痛苦 轉移一點注意
可是那些更多被傷害的人呢
不懂要鬧的意義是什麼 公道自在人心 不是鬧學校就有的
最終結果只是給自己和他人帶來更多傷害
10.21更新：以我三天的觀察，被殺小孩家長是想直接借輿論判殺人的小孩死刑。還有絕對不匿名，想罵的來罵吧
這事八成要反轉，家長在微博里偷換概念，明明是美工刀，結果說是管制刀具。而且現在天天鬧事。另外微博上支持受害的小孩家長那方的一個蹦躂得很歡實的微博管被害小孩家長叫陳總。
還有我覺得這是有點像我們初中的時候，一個人逗另一個同學，被逗的那個跑，逗的那個在後面追，結果前面的那個把黑板撞碎了，黑板碎片把另一個人手腕割斷，肌腱斷了三分之二。殺人那個誤殺可能性大（然後被殺小孩家長說另一個小孩涉嫌故意殺人，嚴重懷疑這是偷換概念）
還有高中生應該學學解剖，沒個輕重的
還有，看了下網上的照片，殺人那孩子是左撇子？死的那個受傷的是右側
明顯不是要走法律途徑的套路嘛
年輕人沒女人發洩慾火，是最容易發生口角爭執的地方
揚州新東方畢業生不請自來.
不造謠 不傳言 從自身做起. 這就是最好的應對方式 最後的的結果 法律會有判決.
估計那個孩子心裡變態難道你可以拿別人的生命開玩笑 這個給人家家庭帶來多大的傷害 知道一個孩子生下來只有七八斤把你撫養長大16七歲 容易 送你去好學校上學是為了讓你學知識 你到好來色會了 子不教父只過
推薦閱讀：
※是不是貧窮導致了馬加爵事件？
※精神病人殺人不用負法律責任真的合理嗎？
※從心理學角度來看，殺過人之後性格會不會有所不同？
※弗洛伊德的理論過時了嗎？