如何評價小米5s？

12-28

首先說我的結論：

小米5s是十分出色的小屏旗艦，繼承小米一貫的「均衡，強大」，實際表現作為小米5的「s」版本是沒問題的；
真機顏值和質感很好（除白色前面板繼承米5的黑邊設計，介意黑邊的只能深灰了……可惜啊我是想買騷氣玫瑰金的）；
陽極氧化的【鋁合金後蓋】超級耐劃，更貼時裸奔20天沒任何劃痕，相對米5也更抗摔，後者實在太柔弱（玻璃後蓋因為是四代康寧大猩猩只是小問題，詳細看後文）；
IMX378這顆極有誠意的CMOS，參考淘寶價是小米5的IMX298+OIS防抖模組的5倍（不是說米5不好），夜拍的極大提升帶來更全面均衡的拍照實力，第１梯隊杠杠的；
驍龍821製程和架構的小幅改進、小核頻率的【大幅提升】帶來相比小米5更長的續航時間與實際好不少的使用體驗；
5s於我而言唯一遺憾是沒有光學防抖，手殘黨弱光（長快門時）容易糊片；
缺失的紅外剛需者可以用耳機孔小配件解決（完全不佔空間）：耳機紅外遙控_淘寶搜索

在我心中他比小米5更接近「完美」，或者說已經近乎完美。綜上，5s遠沒有網上發布會時間線的回答說得那麼不堪，相信我，她是被小米的渲染圖毀的，大家都是說難看！！！

—————————前———戲——————————

雙11下單5s深灰（磨砂）19號終於到了，雖說是4g RAM＋32g ROM的所謂雙11特供版，但沒辦法小米產品線腦子有坑啊等了一個半月才首發了深灰，被米5的3g RAM殺後台虐得體無完膚（簡直要步內存摳門出了名的HTC後塵啊！！），4個app進程基本是極限可以自己想像什麼概念，一分鐘都不想再等了，我受不了了！所以如果這回深灰放貨的是3gRAM的標準版對我才是杯具

　　32G ROM看起來小（實際data+sdcard可用空間26.23G），我大概160個用戶APP，佔用儲存空間10G（隨使用增大），可用15G級別；但我有雲服務會員，開啟了照片瘦身，還是夠用了。而且相比高配版的4+128G便宜400塊，想想其實很值。多嘴說說雲服務，其實MIUI的雲服務超好用（廢話，畢竟萬物基於MIUI），你真的可以存幾年照片（只要雲空間夠用）並隨意更換設備/多台設備十分方便地查看多年以來1080P解析度展示的圖片（雲服務全自動實現的）

—————————回—到—正—題——————————

　　第1點，首先說說幾乎清一色吐槽深灰拉絲很醜的問題，真機實際很不錯，大部分人只是看了發布會或者網上的圖片而吐槽的，包括我看發布會時心裡就想：卧槽怎麼深灰這麼丑？！包括前面板的質感也同樣沒有拍出來……

這鍋必須給小米的攝影師/美工/XXX背，這一年都這樣，唉，真機看的效果完全不一樣。在國內大環境下公關不行被華為海軍黑成翔，你TM自己的文案也不行怎麼賣啊？？？當然看了真機還覺得丑那就是個人審美問題，但和網上圖片眾口一致的丑卻是兩碼事了。只是我接觸到的、看過真機的人都說「好看」或「挺好看」，我就知道自己還是大眾審美的。

小米該把美工/市場部全炒了換一波人了，如果這款機型遭遇滑鐵盧，那其實是他們的鍋，能把一個好好的手機拍得這麼難看！？

可惜現在深灰拉絲還沒量產就被噴得絕版了，已經全線改成磨砂了（深灰和金色原本是高光拉絲）

我是想說：「不要啊」的，萬年毀於圖片啊……

當然真機到了之後，深灰磨砂對我而言同樣很好看，對你們噴拉絲的自然不會更糟了吧（後面再po些圖，但我拍照水平不比小米的市場部攝影師好哪去）

　　第2點，是指紋開槽的美觀性問題，這個也是看個人審美，我就覺得不開孔一個平面板，學努比亞或者魅族小圓點劃個圈才是丑。

黑色前面板美到窒息：2.5D邊緣的指紋凹槽質感十分好（白色面板遜色很多，但也還好）然後再配合屏幕邊緣的2.5D玻璃，整體觀感美爆了！！可惜沒了mi logo，別人會以為這是好看的山寨機吧……不過手機是自己用的，那些用了k3v2的冤大頭，手機外表光鮮亮麗，又誰知道他的苦呢（哈）

至於什麼方便定位這些大家都討論過了，也是雷軍的官方說明，不細究；其實還有一點，小米5s可以放在指紋區域直接黑屏解鎖，不需要先點亮屏幕，所以還有一個優點是物理上解決/大幅減少【誤觸喚醒】造成的功耗問題，看看後置指紋的方案也都是凹進去的。

PS：我不喜歡整機純黑色的款式，但5s的後蓋不是黑色，所以這是我個人審美而言第1款想買的黑色（面板）機型，對我而言外觀是完美的，天線注塑條我個人不在意（順便不用忍白色的腦殘大黑邊了，手持白色米5說道）

PS：有興趣的可以看：如何評價小米5s的超聲波指紋識別方案？ - 關祐安的回答 - 知乎

　　第3點，說說小米5s的降頻版SoC 「821 lite」。小米5s的「821 Lite」相比滿血821（如5s plus，小米note2，小米MIX），CPU理論性能低9%，GPU性能低4%；但相比小米5的滿血820，實際提升還是可觀的，小核性能提升足足25%，按整體性能算也有+10%，功耗也更低一點。

理論說完了，說說實際使用，雷總9月28號直播說到的」小屏機功耗因素「的官方說法也真不是忽悠你的，在手機這個如此小的設備上，散熱和電池都是一個很嚴峻的問題。比如麒麟955放在華為P9上，續航就連小米5都不如；再如驍龍652這個28nm的4+4火爐放在小米MAX上卻是屌炸了天，性能（官方溫控為前提）、續航表現上足夠懟得小米5和mate8/P9等等找不著北；反之小屏機最適合搭配的不是652，而是650，這就是散熱和功耗的因素。

再說回MIUI的溫控造成的降頻（其他大多廠商都是，「閹」的程度不同而已），其實最後性能就差不多了。可以參考小米5，標準版和高配版都被溫控簡單粗暴限制成「幾乎同一個U」了，差異只剩滿血820同頻功耗低一丟丟了（因為滿血820體質通常比降頻版的好，我手上的小米5標準版例外，體質全是極品~~比大多數滿血820要好一些）

而當天氣熱時，以官方溫控為前提，日常高頻率使用的體驗相比小米5的提升要用「天壤之別」來形容：這可是卡和不卡的區別（相信沒用過米5的都沒人信會卡），至於原因簡單的說是5s的溫控策略要比米5「科學、合理」得多。為什麼米5不好好做？還是去問bsp吧

PS：受溫控摧殘卡成狗的，可以用我寫的軟體解放你手機的性能，需要root許可權：

溫控拜拜(com.an.killthermal)_0.2.4_Android應用_酷安網

　　第4點，指紋識別率問題，這個目前的確是毀譽參半的狀況，有人好使有人不好使、有時好時有時不好使。

據說上月中旬開發版系統更新有改善，我反正用了3天體驗很好，3天里大概只出現了2次解鎖失敗的。影響我體驗的問題是黑屏指紋喚醒速度的問題：我指紋觸摸上去0.3S左右拿開手，卻在拿開手後手機才亮屏，又過了大概0.2-0.5S的時間才進入桌面，後者的過程我手指已經不在手機上了……所以問題不在識別指紋的速度上。

另外，雖說實測並不能做到手指完全沾水（濕到變成水膜）的狀態下解鎖，但一般生活時的汗水沒問題；而且根據我看的評測，抗污抗油能力的確比電容式強一些，這樣看來相比FPC目前的電容式指紋也不是完全沒有優勢的。而相對的我身邊幾個iPhone6的朋友表示指紋體驗很糟，稍微有一點點汗水或者髒東西就會失敗必須擦乾手指。

題外話，在聽到5s搭載超聲波時我也懷疑過高通到底搞好了沒，看看樂視就是個杯具，但按小米這種一向產品導向型，最注重用戶體驗的公司而言，我天真的認為已經成熟了……但目前看，短期內演算法就能優化得差不多了。

以後都不好意思噴華為終端這個營銷為導向，產品渣渣的貨了（笑）

　　第5點，拍照。目前我對比小米5，在光線充足場景和小米5差不多，成像表現（3A）各方面小米的調教都是很優秀的陣營；暗光大部分時候畫面純凈度比米5高很多（主要是噪點），自動白平衡表現也比以往的「小米祖傳尿性」好不少（更正）；綜合表現已經屬於手機第一梯隊，超過華為mate 9無壓力。不對什麼時候華為成拍照標杆了，哦我只是個人情緒討厭華為多年來顛倒黑白秒天秒地秒空氣罷了；「德味」？小米下周上線德味濾鏡呵呵噠

倒是缺失光學防抖實在十分遺憾，離完美近在咫尺卻又是那麼遙遠，我這個手殘黨弱光很容易就拍糊，十分痛苦，對比之前用的小米5下來，四軸光學防抖的效果太明顯了，成像率超高！當然光學防抖本身也能帶來更進一步的夜拍性能提升（更長的安全快門），但在使用上「防手抖」是最有實際意義的。可惜，可惜。

嗯，這裡又要黑一把華為P9的雙攝，本來就不咋的了，還連光學防抖都沒有，居然這能被海軍軟文營銷吹成媲美iPhone7/S7，我尷尬癌都犯了。真的就靠營銷吹了，關鍵大家還買單，這就是市場現實，洗腦營銷是可以騙過大部分人的。小米真的得學學，腳踏實地整個工科男「十大黑科技」「16顆燈的屏幕」除了被人黑並沒什麼卵用，現在互聯網被華為攪得同樣「信息不對稱」了，學學他吹破牛皮＋海軍控制輿論顛倒黑白，市場反而會買你的單。

　　第6點，續航。我用小米5標準版（CPU體質是極品）的日常連續使用續航是7小時左右，而小米5s，經過2次測試，能撐9-10小時，又是一個足夠秒殺華為 P9 的點了。當然，在紅米4高配的625面前這貨續航就是渣，我個人是寧願625塞進小米5S里的。625真神器，討論溫控的情況下大部分場景表現比820好，包括遊戲~另外8核的高性能在安裝app/同時打開多個app時表現也會比820/821更給力……不說了要是同一個硬體平台我直接換SoC去了

其他：

1、沒有了小米5 wifi的死亡之握，橫屏/包住手機上部的信號衰減很小了；

2、延續了小米5的「16顆燈」的600nit屏幕，雖說又要噴一次小米營銷文案太……太理工男了，不是面向普通大眾的，但這本身的確是個對用戶很有意義的一個點。配合incell屏的通透性，烈日下也不需要嚴重失真的「陽光屏」功能了；

3、小米兩年來GPS殘廢的問題這幾個月據我了解是完全解決了，不討論手機故障，其實都是軟體原因（問我為什麼知道，那都是淚，我就從2S升級 android 4.4後被GPS折磨了近兩年，4月份換到米5還是這樣忍無可忍挖了小米BSP的祖墳才重視並修復了很多長久存在卻很嚴重的BUG……）

4、耐久性方面，相比米5，可以相對放心的裸奔：

　　要戴套的手機和鹹魚有什麼區別？目前裸奔一個月，後蓋沒有任何劃痕。據我以前看別人的討論，鋁合金陽極氧化後表面硬度比鋼材還高（如有錯請指正）。至於前面板還是老實貼膜，沙子硬度比玻璃高這是物理性質。

　　另外，我的小米5已經彎了，放褲袋蹲下時擠彎的；還有一次摔機，中框一個角落已經變形了，邊框也是摔一次一個坑，玻璃後蓋沒碎就不提了，所以小米5基本是摔不得的。如果你說要用個防護性很強（也就是厚）的套，米5的外觀就失去任何意義了；
　　本來彎了就彎了，但是影響到GPS信號了，導航定位老是丟……所以前者被我用重物壓了兩天基本恢複平面了，後者被我用螺絲刀+鎚子敲回去了。
　　這個5s我終於可以裸奔了。現在怕的是像iPhone6/S用7系鋁出現的氧化，交給時間驗證吧。

11.30更新：

關於氧化問題，諮詢了小米的人，小米5S後蓋是6000系列鋁合金，不用擔心氧化了，perfect~

小米在材料選擇方面還是很讓我覺得舒服，

像三星S6/S7/note7等機型指紋蓋板為了上色用的塑料，很多人的指紋鍵已花得慘不忍睹；而小米5的指紋蓋板用陶瓷，從這點我就覺得對用戶十分負責。

華為mate8用的不知何材質鏡片很多人出現碎裂問題，好像還會被劃傷；而我用過的米2，米5鏡頭沒花過，可能是藍寶石，遺憾米4會花。

iPhone5時代用6000系鋁合金有「彎曲門」，這點又薄又用同系鋁的小米note／小米5有相同的毛病；在ip6時代換成了強度、硬度很高的7000系鋁，結果卻帶來了「氧化門」，很多「裸奔」的手機活脫成了麻子臉，我認為明顯後者的影響更嚴重、更廣泛；

回想米4的304奧氏體不鏽鋼又是一個不被黑都不科學的文案，小米你什麼時候能學學華為的營銷？？？雖然本身十分實用，裸奔快2年邊框還是新的一樣，抗摔性能更是無出其右。

5S這種2.5D屏幕貼膜怎麼辦？

　　不建議使用任何類型的鋼化膜，而是選擇PET塑料膜。於我而言這是為了觀感的最好選擇。現在貼著淘寶￥9.9／5片的，本是想隨便買個便宜的試試效果的，意外發現效果很不錯能直接用了；建議大家買官方￥19.9／2片的塑料膜，各方面品質肯定更好。

　　淘寶買的膜貼起來相比幾年前的塑料膜還算輕鬆，幾個大氣泡簡單推一推就over了，幾年前的塑料膜要慢慢來，不然滿是小氣泡，還要花很久「擠掉」；但不能有任何灰塵，貼起來還是比較苦逼的。

　　目前這2塊一張的塑料膜發現的唯一問題是防指紋、油污能力跟鋼化膜有較大差距；不知官方的膜怎樣，歡迎各位告知於我～

12.29更新小米官網的膜使用效果：

　　淘寶的膜用了1個月有兩道劃痕，換了小米官網的塑料膜（鏈接：http://item.mi.com/1163500024.html），防油效果比之前用的好不少（應該說淘寶買的基本不能防指紋），在塑料膜中也屬十分好貼（官網介紹是因40u的硅膠層帶來的），主要是有輕微灰塵看不出來，已經十分接近鋼化膜的貼膜體驗了，我在淘寶買的膜是不能有任何灰塵的，否則就有很明顯的「泡泡」。雖說價錢差很遠，但物有所值，這也是小米的優點：給你選擇的永遠是很好的，不會坑。

　　但官網的膜也有缺點，膜的餘量很少，4邊幾乎是剛剛好貼滿平面區域的設計，稍微貼歪一點點就有因為貼不到造成的白邊。我就是，不過平時屬於完全看不出來的程度就不管他了。

—— 再說說我貼膜的心路歷程，因為網上沒找到靠譜可參考的使用感受，只能自己踩坑了

　　首先嘗試淘寶上宣傳覆蓋了部分2.5D屏幕邊緣、帶「白邊消除液」的鋼化膜，發現果然是坑：所謂的「白邊消除液」只是油脂不是膠水，幾個小時就已經開始漏油讓白邊慢慢現形。不換膜很醜，要換還麻煩，因為原來的油脂很難弄乾凈。如果你有強迫症，這種方案基本三兩天就得換一張。

　　再說說覆蓋了平面區域、小一圈的鋼化膜，我見識過無數iPhone貼0.3MM厚度級別的，建議你別試。我猜測厚度大於0.15MM的都是很難看的了，然而淘寶沒找到這麼薄的，官網也沒有。鑒於小米官網有小米5的0.14MM鋼化膜，沒給5s推出超薄鋼化膜的原因估計還是效果依然不好。

　　最後是所謂「全屏覆蓋」的鋼化膜，其實是膜的邊緣加了對應顏色的塗層讓你看不到白邊，就不說有多厚多醜了，還是有膠水粘的，所以中間貼合效果也不好，直接造成了「彩虹紋」現象，在我的要求中這是沒法用的膜。

綜上，我直接放棄鋼化膜。想想我米之前一直不出2.5D屏，或許是用心良苦啊......
PS：其實在買5s之前就查過小米官網所有2.5D玻璃機型所賣的貼膜，發現都只有塑料膜，又要感嘆我米這種踏實做事的企業了。

______________________________________________________

再黑一把華為，一個P9，綜合實力別跟5S比了，其實還不如小米5（拍照，續航，系統，性能，NFC，紅外），外觀主要是審美差異（小米5是白色前面板被「大黑邊」和「窄home鍵」毀了美感，實為敗筆，不過說回來華為的祖傳大黑邊更寬），卻被花粉/海軍洗白/顛倒黑白吹上了天（雖說一直都這個尿性），一群花粉還對小米各種鄙夷，真是感嘆有種劣幣驅逐良幣的感覺了。

這裡發幾張MIUI論壇看到的我覺得拍得接近真機觀感的深灰拉絲（唯一黑色面板）的圖片，當初覺得好看save下來的，真的美翻了，不記得出處了，如果侵權請聯繫我，刪之：）

然後發幾張自己拍的照騙（深灰磨砂），後兩張是開箱時隨手拍的，隨便看看就好…

再隨意po一個弱光拍照對比：（米5s拍米5，手抖有一點糊了，光學防抖對我等手殘黨還是很重要）
（米5拍米5s，這個倒是傻瓜都看得出兩者噪點的區別了）

最後貼一段我跟某位小米同學發的內容，原話沒編輯，純當表達下我的一些想法了

還有一個個人的想法，我想可以和雷總表達一下
就是之前雷總採訪說到oppo/vivo信息不對稱的問題。其實現在網路上這個情況也很嚴重，小米連線上份額都被華為榮耀蠶食這個問題，主要原因是因為友商的水軍。顛倒黑白玩的很溜。
我覺得小米需要加大網路公關啊，或者說水軍的投入。小米被不公平競爭黑得太慘，華為的海軍實在太過分了
對於水軍這問題我感覺的確是很嚴重了，打個比方，小米要是倒了那是友商水軍的功勞，在我眼裡看到的是這麼嚴重的狀態了

這段時間我經常看知乎，看各大論壇。我認為小米現在主要有幾點
第一點是現貨的問題，供貨的問題。其實小米供貨應該可以做得更好，我覺得可能是雷軍太謹慎了，怕現金流出問題，有太長時間的供需不平衡的狀態了。
如果長時間期貨的話，用戶的熱度就會失去了，現在別家手機做得也不差，比如華為這些系統，性能各方面也不像以前那麼爛了，現在甚至有亮點了。目標用戶是很容易跳槽的。
第二點，我覺得是市場部宣傳很有問題。
比如像小米五的「黑科技」「16顆燈」，我覺得是一個不成功的文案。這種文案太工科男了，很多正常人都很反感的。其實拋開這個文案，小米五的黑科技背後其實做的很好。比如四軸光學防抖，nfc，「16顆燈」帶來的600nit高亮屏，如果換一個說法，效果就完全不一樣了。
比如，華為的例子，我覺得華為的文案就做得十分成功。像華為p9的雙攝像頭，用徠卡來背書，雖然實際華為p9的拍照效果，甚至還不如小米五，但是市場是很受用的。當然我不希望小米浪費錢在虛偽浮誇的地方，但是合理提升逼格還是可以的。
還有，這是華為mate9的，十八個月不卡頓，其實大家懂技術的都知道，這只是個幌子。但他作為營銷來說，也同樣是一個十分成功的方案。又比如說oppo的充電五分鐘通話兩小時，這種都是十分成功的方案。當然有些也是需要研發做支撐的，但小米其實並不是沒這個實力。
反過來看看小米的文案，小米五的十大黑科技，紅米pro的雙莖頭，這不招黑才是奇怪的事，而且損害了品牌形象
還有小米5s，外面一致都是唱衰這個5s。其實主要原因是因為大家認為她太丑了。
但實際呢，這個是看到發布會和小米官網的渲染圖覺得丑而已。
很多人去看了真機，都說其實5s挺好看的。
我覺得這就很悲哀了，就因為一個圖片，一個文案直接毀了一個機型
當時我看了5s發布會，我心裡都想：這個機怎麼這麼丑啊！要不是我因為3g RAM不夠用有換機的需求，不去深入了解5s，不去看真機的話，我也會加入「跟風黑5s」的大軍了
這段時間看社評，發現大多數人提小米都是「高配低價」，然而卻鮮有人提到「高質」，「高體驗」；實際後者也是小米擁有的。更悲哀的是清一色地黑小米」質量不好「；雖說我認為大多是以海軍為代表的各大友商的不辭勞苦佔主因，但小米也應該要注重自己的品牌形象，宣傳好自己的價值觀。現在小米在大眾里的品牌形象真的太差了，負面影響很大。
或者總結一句話：華為在品牌經營與營銷上有很多值得小米學習的。

和米5 簡單對比一下吧
1. 外觀尺寸：

尺寸：變長 1 mm、變寬 1 mm、變厚 1 mm、變重16 g，換來的是電池多 200 mAh，2.5D 屏幕和金屬機身；
材料：全金屬後蓋，孰美孰丑不論，定會覆蓋更多消費人群，畢竟像 iPhone 就能大賣，只不過犧牲的是設計的傳承性；
顏色：高光拉絲的淺灰、金色和亞光磨砂的銀色、玫瑰金，從 2*4=8 種可能性里推出了四種，是在市場調研和供應鏈管理間的平衡點吧；
指紋：消費者並不在意你用的是超聲波還是電容，而從使用體驗上來講速度和準確度兩者也幾乎沒有區別，改進之處在於以下幾點：正面玻璃面板一體性好沒有色差故顏值高、不易藏污納垢故易清理、沒有機械結構故壽命長；
去掉了正面左上角的「MI」標誌，看起來更像 OV 的機子了；

（PS：我腦補了一下黑色5s 的正面加上白色米5 的背面，簡直是米2s 轉世，美如畫~）

2. 配置：

低頻版的 821 也比滿血 820 強，毋庸置疑；
砍掉標準版，高配版的 3+64 不夠厚道，倒也堪用，對 3G 內存敏感的人不得不選擇 4+128 的尊享版，和米5 如出一轍，而不在意的人則可以省下一些成本；

3. 相機：

前置貌似是一樣的，後置是 298 VS 378，簡單來講就是「四軸光學防抖」VS「大底超感光相機」；
不知是不是文案錯誤，5s 支持 1080p 下 120 fps 的視頻錄製，客服堅持說以官網為準，然而我還是覺得是寫錯了，因為如果確實是 120 fps 的話，那就應該和下面的慢動作視頻寫在一起；

（PS順便吐個槽：在我對比5系列三款產品的詳細參數時發現，文案一定不是個強迫症，相同的文案在不同機型的頁面順序和格式居然不一樣！）
4. 屏幕：新增壓感屏，僅尊享版支持，雞肋功能一個，沒有好的震動反饋，APP 適配了又如何，更何況 Android 的先天缺陷擺在這，極其不看好，但是連魅族都上了，小米這是不得不上了；
5. 網路：多支持兩個 FDD-LTE 頻段，B5、B8，不管怎麼說也算進步；
6. 感測器：砍掉了紅外據說是因為要給 NFC 留地方，應該是不得不做的取捨；

米5 那種憑藉 3D 玻璃/陶瓷鶴立雞群於一眾 iPhone6 們和 HTC 們之中的優勢蕩然無存了，發布會前還想著有沒有可能把手裡的 5 賣了，加錢上 5s，感嘆自己買早了，發布會中 5s 的外觀圖一出來就後悔了，發布完更是覺得又一次降價的米5 性價比好高，慶幸自己早就買了……我心中的 5s 是米5 升級下超聲波指紋，去掉 Home 按鍵，升級下 821，標配 4G 內存，加上 2.5D 玻璃（我是裸奔黨），就夠了～

看看雷總為了「順應民意」幹了什麼：
1. 做全金屬機身
2. ID無邊框
3. 去掉Mi Logo
4. 玫瑰金配色
至於該不該加引號，過一年再看銷量吧

綜上，如果再給我一次選擇的機會，我還會選擇我手中的米5 陶瓷黑！

貪心不足蛇吞象，米粉要求越來越高，希望價格一直1999，配置直接飆升4+64，工藝不輸蘋果三星，質量要求頂級，還要求沒廣告。對不起，我沒發現有這麼十全十美的手機，有請告訴我，我馬上買。目前，小米手機性價比，依然第一！他的營銷成本和同硬體採購成本依然最少！小米5s彌補了沒有金屬旗艦機的缺陷，可以吸引到喜歡金屬的顧客。這是我認為最大的意義。

這兩天看了不少評論，不少報道
基本上算是罵聲一片吧
到處都是失望之聲

個人覺得
小米真要按照所謂米粉的要求去生產手機，估計早倒閉了
現在總算明白魅族的jw為啥說那句「愛買買，不買滾」了

嘴炮不少，但是真到了掏真金白銀的時候，有多少人？
當小米真的賣到4000的時候
有多少人會考慮小米這個品牌，而不去買三星、蘋果？
要知道小米這個品牌在網上差不多被罵臭了
現在我周圍的人提起小米都是一臉嫌棄

羅永浩的粉絲當初怎麼說的？
有多少粉絲拿出真金白銀支持羅老師了？

在這個經濟的寒冬，在手機市場已經日趨冰冷的狀況下
每家企業還是先考慮如何生存下去吧

最後評價下這款手機吧
小米5s是2000-2500元價位最值得購買的手機之一，也是最均衡的手機之一。
在這個價位，在意外觀的會去買小蘋果oppo，在意品牌的會去買華為，小米能堅守的只有性能了吧。

唉，一聲嘆息，自己買一部支持一下吧

5s plus

從配置上來說，每樣都差一點點
有壓感屏的沒雙攝
有雙攝的指紋是後置的
前置指紋的，cpu被閹了
總之很不爽，
這個對其它品牌來說是無所謂的，買手機的懂什麼？
但對小米來說這就是個問題了，買小米的不就看配置和價錢嗎？
也許這是小米走向線下的打法？總有一款適合你？
也許是給真的旗艦留餘地？
反正我是準備等mi note2再說了

技術有突破，性價比依舊，賣的不會少，評價不會高，要想獲好評，還得小米六，處處都做好，價格破三千，沒錢也沒啥，還有低配版，最強處理器，玻璃陶瓷背，沒有大黑邊，最好曲面屏，全高清足夠，2k耗電多，內存四G起，六G不嫌多，MIUI是優勢，廣告不要多，鏡頭一個夠，兩個噱頭多，超聲波指紋，電池盡量多，綜合無短板，處處有驚喜，最後問雷總，新專輯何時出。

到這一步，小米五系列完成了全材質覆蓋，玻璃，陶瓷，金屬。

陶瓷版不用說，質感和逼格，強的不行，要我說甩愛瘋七亮黑一條街。陶瓷版那個後殼，不論是顏值還是耐磨性都是無敵的。

而金屬機身的5s出現可以讓小米5這個系列更加完整地覆蓋消費人群。

玻璃也好，陶瓷也好，給人的一般印象都是易碎——雖然並沒有想像中那麼可怕，而且米五陶瓷版那個質量相當可以，玻璃版手裡也有一個，看起來非常舒服。

我個人來說並不喜歡金屬機身。

但是一般消費者懶得去了解，直覺上就覺得金屬更堅固一些。

所以這個金屬機身的出現，可以把這部分人的市場再做起來，也讓米五這個系列傳播得更好一些。

從整個市場來看，米五這個系列跟其他廠商都做出了區別。

米五的3D玻璃和陶瓷，米五愛屎的拉屎金屬機身，市場上都是少見的，消費者購買的時候也容易和其他品牌區分開。

某些人不是喜歡說區分度么？這不是區分開了？區分開了又有意見？

還有這個超聲波的坑，我覺得也並不醜啊，我個人還挺喜歡的，蠻有未來感。

那個拉絲的後背是挺……

官方說開坑好定位是說著玩的吧。

第一開坑後就薄了，提高了識別率和準確度，薄肯定比厚要好。

第二雷軍也說了功耗的問題，厚玻璃發送出去功率肯定要高一些，薄的可以保證更好的功耗。

第三，我猜開坑可以提高良品率，現在小米還沒發做到不用開坑就能開賣的程度。

我倒覺得那個坑挺好看的，一摸就能解鎖，特有未來感。

有些人站著說不用開孔這個技術就能用。

您那個是實驗室里的技術，量產又是一回事。

量產能行，成本又是一回事，實際體驗又是兩回事。

不過側面來看，開了個坑可以降低誤觸率，摔地上也不會立刻就壞掉。

全屏幕識別，先別說能不能實現，光是誤觸就喂你一臉屎。

這定價，我覺得很良心了。

plus的黑邊控制還可以，旁邊那個是小米5.

soc上要警告大家一下。

小米5s的821，不論是標準還是高配，都是閹割過的。

當然，官網還是註明了的，雖然沒有給消費者明說，但是至少放在顯眼的地方。

只有小米5s高配版才支持壓感屏，其他不管是plus還是標配，都沒有。

而且plus是沒有正面指紋的，當然，也沒有那個坑。

600nit的高亮度也是5s的，plus只有550nit。

注意，光學防抖只有5s有，plus是沒有光學防抖的。

————————————————————————

施工中……

5s這個型號從定位上已經註定是過渡機，既然是這樣就別弄什麼自行車了，跑馬黑邊去掉，來個窄邊框，超聲波821 4g內存就已經果斷神機了……感覺力發錯了地方

到處放段子：

J.W：「軍哥，聽說你們又要發布小米5s了？」
雷軍：「是噠。」
J.W：「我以前多有不是，您別介意，但我現在真的活不下去了。」
雷軍：「Are you OK？」
J.W：「我今年過得很艱難，演唱會倒是開了許多場，但是一直沒能找到新意，要是5s太熱門的話我就更艱難了。」
雷軍：「你是想說？」
J.W：「我今年從pro6到魅藍全都一個設計元素，金屬後蓋+圓形邊框。」
雷軍：「你的意思是說讓我的小米也和紅米用一樣的設計元素？」
J.W：「正是這個意思，你那個陶瓷亮黑逼格太高，我壓力山大。」
雷軍：「這樣吧，那我也讓5s和紅米一樣用金屬拉絲工藝，」
J.W：「我還有一個不情之請。」
雷軍：「請說。」
J.W：「pro6比pro5還降了處理器。」
雷軍：「可是5s一定要用821的啊，這樣吧，我用閹割的821+3G RAM。」
J.W：「可是閹割的821還是太強了，你看看攝像頭和指紋能不能。。。」
雷軍：「指紋我們研究了3年，不用的話同事們不答應，攝像頭的廣告已經打出去了，這樣吧，5s的金屬拉絲後蓋我用你們已經丟棄了的三段式設計，5s plus我把指紋放到背面，你看如何？」
J.W（感激涕零狀）：「軍哥，你真是我的好大哥！」

如何看待小米5S放棄玻璃＆陶瓷機身的設計改用金屬？ - 李尋歡的回答

其他方面別的答主都已經說的很清楚了，我來說一說小米5s上面的無孔超聲波指紋。

小米5s上面的無孔指紋識別確實可以說是黑科技，不過超聲波指紋識別技術目前還沒有成熟，樂視上面用的風評體驗很差，小米5s上面用的好像好一點，不過識別速度以及識別準確性都比目前主流的電容式指紋識別略遜一籌，體驗也不如。根據一些評測視頻，小米5s的指紋識別速度不如小米5，應該和紅米上面的指紋識別速度差不多。這和小米5s的旗艦身份並不相符。

當然，很多人會說小米這是為了做無孔式指紋識別才使用超聲波指紋。這個說法也有道理。但是！小米完全是可以做到無孔的電容式指紋識別的。因為哪怕是電容式指紋識別，也不是直接把Sensor裸露出來的，上面還有一層保護層。雖然在前置指紋的手機裡面這個保護層大多是由藍寶石玻璃，氧化鋯陶瓷等介電係數更高的材料製成，但是也還是有用玻璃的，比如魅族Pro6。根據我之前看到的一篇文章，電容式指紋識別的信號可以穿過0.2mm厚的玻璃（Pro6）。也就是說，只要把指紋識別處的玻璃弄成0.2mm厚的，就可以把電容式指紋識別Sensor放在玻璃下面從而實現無孔式指紋識別。而像目前國產機最大的指紋識別模塊供應商FPC的無孔式指紋識別方案就是這樣的。

而小米5s為了定位手指，在指紋識別的地方挖了個坑（說句題外話，個人認為這個坑還是很有必要的，如果做成純平的，在比較暗的環境中是不太方便第一時間找到指紋識別區域的，而且還有就是當你從褲兜里吧手機拿出來的時候，這個坑可以讓你很方便的找到指紋識別區域，在拿出來的同時就可以解鎖）這本身就減少了指紋識別區域的玻璃厚度，如果還是太厚的話，還可以在玻璃背面再掏一個坑，把電容式指紋識別Sensor放進去。那麼既可以實現無孔式指紋識別，又可以保證指紋識別的速度和識別率。畢竟現在的超聲波指紋識別的技術遠沒有電容式指紋識別成熟。

所以，在這種方案完全可行的情況下，小米為什麼要在小米5s上面使用還不成熟的超聲波指紋識別呢？難道是為了噱頭？畢竟超聲波指紋識別聽起來就比普通的指紋識別逼格高很多。

有關的文章在下面，我在網上好像沒有找到這篇文章，只有在百度學術裡面有，但看不到完整版的，所以把它拍了下來，我回答中的很多內容都來自這篇文章。

最後補上作者的特寫。個人認為他簡直就是大神

小米今年最經典的產品依然是紅米note3全網通版

5s就發布會與5相比：

1.超聲波指紋，我個人為然並卵的功能，是對設計有幫助還是對易用性有幫助我看不出來，懂一點的知道是超聲波，不懂的或者不在意的——我管你超聲波不聲波的，一樣用嘛。

2.相機換了感測器去了光學防抖，具體表現如何，等一陣再看，反正看宣傳還可以？至於5s+的雙攝，還是沒報太大期望，黑白+彩色的解決方案別家也不是沒用過，我孤陋寡聞沒有聽說特別出彩的。

3.去了紅外線，差評

4.外觀那個亮面拉絲金屬，總感覺好奇怪。。。後來看網友說像不鏽鋼臉盆，我恍然大悟，也不知道小米怎麼想的，這東西先給千元機用，後給旗艦機用，逼格怎麼上的去啊。至於天線帶蘋果都有，也就不吐槽了，我個人還是比較喜歡小米5的外觀的。

5.處理器821仔細一看主頻核心數都一樣，哎。

6.尊享版壓感屏，短期內覺得沒啥意思，不過畢竟miui，還是有一定想像力，不過這東西現在蘋果爸爸都沒搞得太amazing，哎，小米，加油吧。

7.內存，將就將就。。。不是不能用？

8.尊享版比小米5陶瓷尊享版便宜200塊。

相機，壓感，擱我還是選小米5的1799版。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

給父母自己基本用的都是小米手機，前幾代小米都是一步一個腳印的，現在小米新機太多了，加上手機廠商現在都玩個性價比，沒有了原來爆款的感覺。很多小米手機的設計，總是冒著一股土勁兒，能感受到想突破，但是像是吃錯了葯，不對症。好不容易小米5又讓我感覺之前的小米回來了，小米max，小米5s和+，這幾款，感覺都是疲於接招，越打越累。現在的安卓機，講道理也沒必要跟著三星一年兩旗艦吧，畢竟不算是搞核心科技的公司，這麼短時間，沒啥技術積累，每次更新一點「黑科技」——可能是讓人黑的科技，可能是這樣更賺錢吧，不過總感覺這樣就失去了原來對小米這個牌子的期待了啊。
畢竟，你雷軍當年好歹也是被稱為雷布斯的男人啊！

唯一一款正面黑卻是金屬拉絲後蓋，大哥，給個磨砂銀也好啊。

還有，貼上鋼化膜的話，這個指紋坑會有多深……

吐槽:
【金屬拉絲】

【磨砂銀灰】

【陶瓷後蓋】

陶瓷版已下單

現在來看，這是小米最值得購買的旗艦機了。
小米5:配置落後，沒2.5D屏幕
小米5splus:紅米外觀直接get out
小米note2:屏幕和相機是硬傷
小米mix:明年今日都不一定買得到……
所以說，小米5S是小米最靠譜的旗艦機了，價格厚道，旗艦配置，相機強，還有超聲波指紋和壓感屏。

看了發布會手持小米5來回答一些看法。
首先是3G內存的看法。1999 3+64，我覺得是可以接受的。小米出於成本的考慮，優先了64而放棄了4G內存也是理智的行為。3g的米5標準版使用並無不適，現在的miui8開了神隱模式其實和裝了綠守差不多，後台管理非常嚴格。除了小米自己的推送其他的都殺的差不多了，這樣的情況下我裝了大概近50個應用的情況下，從來不手動清內存，空餘內存在600-800浮動。說了這麼多，不是說3G就一定夠用，而且表達3G可以滿足日常使用的需要了，後期即使不夠，滿淘寶的6+128等著你呢。
關於紅外，這玩意有一點點用，也就是一點點用。我的米5有，G3也有，匹配電視空調什麼的可以工作，但問題是他們都有自己的遙控器啊，除了手機剛買來試下紅外工作正常以後真心不用。
指紋挖槽，可以接受。畢竟盲摸也比較重要。
不滿的地方有2，一是重了，二是厚了。其他方面很均衡，如果要買手機的話我還是會優先考慮。

現在很多市面上都說小米5s有多差多差，但是我自己覺得，在目前這個市場，這個價位，3000以下的機子，目前，也只有5s可以算是最實用的，其他機子真的是不行（我真的不是小米雇來的，我只是按事實說話）
1、先說缺點，唯一的缺點就是外觀有點差，金屬拉絲可以下放千元機，天線也比較丑，正面黑邊也挺嚴重。但是，對比華為的機子，黑邊還是可以過得去的。不過對我來說沒有太大問題，我依然用的好好的，現在的人隨便帶一個手機殼立刻就沒了外觀這個缺點，不穿手機殼的都是土豪。
2、相機。這個不用說了，全部吊打所有3000以下所有不是378的機型，378的這個相機模塊，優點就是大，據我所知，3000元以下好像沒有用378的，不管是小米5的防抖，還是雙攝像頭，還是不如378，而根據實測，這個相機可以比s7的好一些，比iphone7.。。。算了，心痛，不想說
3、很多人吐槽821降頻，但是在實用方面都無所謂啦，你把system解鎖了依然能解鎖，821性能與820沒什麼區別，實用可以，打遊戲當然也可以，不要計較那麼多（反正我是很少打遊戲）
4、超聲波還好，識別速度會快，只要你不輸入指紋的時候亂改變位置就可以了，另外5s就是要實用，什麼美觀，直接扔掉，小米就是為了實用，挖掉中間一塊，讓識別速度更快
5、我們來列舉一下，3000元一下，一加手機3t，性能有點點過剩（對我來說），相機一邊站，不是378都挺差，雙攝像頭目前isp依然不行。ov，這裡面的機子可以和紅米4一較高下比，在這不提。華為，一句話，不喜歡後置，雙攝像頭都是噱頭，特別是系統，還有那售後（you know）。zuk，唯一小缺點，就是相機，系統調製也是一般，還有什麼測心率，我還不如買99塊的手環去測，更沒有興趣連icloud。鎚子——系統的ui，改改就可以了。樂視，相機+系統+太不實用了，我也沒空天天看樂視視頻。360手機，就是害怕他把我qq刪除了，還有系統方面。總之，所有的差都差在相機+系統+廣告（性能過剩導致其他方面的下降）
6、5s下放小米系列，都是最好的，大屏不想要（max、mix），小米5和5s plus相機不要，紅米一邊去，只能和ov比。
7、其他的紅外線啊，什麼亮度啊，其他方面的缺失，一者小米都被某些廣告友善坑走了錢，也只好忍痛放棄一些零部件，二者有些的確是沒用，目前不是vr時代，還用不著那麼好的處理器和顯示屏。
這麼總結，5s是3000塊以下最實用的機子，基本上滿足所有人的要求，3000塊以上的都和5s差不多，甚至更差，5000元以上的，就是為了炫富了吧

還不如小米五。
不對，

是遠不如小米五

——————————我是分割線—————————
今天早上開始，發現陶瓷版下架了，就剩下玻璃的了。昨天那些說小米五系列完成玻璃、陶瓷、金屬全覆蓋的人在哪裡？

純吐槽，只黑不吹

看完了最大的感慨是小米自身是如此缺乏技術積累，這不是千元機的工藝么？

這土豪金的視覺。。。還把大黑邊P掉

發布會上不敢提厚度，不敢提5S的3GB內存，明知道自己都心虛了，還覺得不怕賣不出去？還是沒辦法了只能拿出這樣的產品？

小米5S的【驍龍821】是閹割版(把821閹成820了)，CPU/GPU頻率只有2.15GHz和624MHz，而不是小米5S Plus的2.35GHz和 653MHz
小米5s還閹割了光學防抖和紅外遙控，高配的4GB+128GB 才支持壓感屏
5s的厚度是8.25mm，電池3200mAh沒啥變化，卻厚了1mm，跟紅米差不多，但紅米3有4100mAh呢
小米5s Plus的厚度是7.95mm ，跟米5s一樣都比上一代厚了1mm

尊享陶瓷米5成最大贏家，樂視Pro3表示毫無壓力

背面放棄陶瓷和玻璃採用金屬+老式白帶，差評

正面ID無邊框+窒息大黑邊，差評

基礎版只有3G內存還不帶壓感屏，差評

超聲波指紋識別，好評

這手機簡直綜合了我所有不能忍的點，雖有一個很不錯的超聲波指紋但是抵消不了其他方面的減分項，我還是去買個黑色小米5吧。

小米5又降了300，這貨真的不是為了促進小米5銷量而存在的嗎？

----------
剛剛官網看了下，5s竟然砍掉了紅外線，再追加一個差評

----------
原來光學防抖也被砍了，再來一個大寫的差評

看這坑爹的米5s,真是心疼做超聲波指紋識別的團隊。。。