iPhone 7 系列的屏幕幾乎都為暖屏的原因是什麼？

12-28

首發的iPhone 7系列屏幕幾乎全部為暖屏，大量用戶在微博等社交媒體反映屏幕發黃，真的是由廣色域導致的不可避免的問題嗎

9.25 更新

看來還是有很多小夥伴對這個標準感興趣的，貼兩個資料，大家可以參考一下

維基百科D65條目https://en.m.wikipedia.org/wiki/Illuminant_D65

《D65，你不知道的正確彩色世界》，這個大家自己去搜一下，是《數碼家居》雜誌上刊載的一篇文章

《白平衡該用D65還是D93》http://www.isf.com.tw/tech_article/D65_or_D93.html (10.14更新)

================================

以下為原答案

首先我們得認清楚一個事情，如果說你所說的暖屏是指屏幕整體偏暖，而不是局部的話，那麼：
你的iPhone 7的屏幕很可能是非常優秀的屏幕。

因為，規範標準里規定的白點D65，即色溫6503.6K的白色，在我們眼裡普遍是偏黃的，也就是說，業界標準的正白，在我們很多人眼裡是難以接受的偏黃偏暖的顏色，如果你有對高端顯示器用校色儀校色過的經歷，應該會有體會。順便，iPhone 6s的色溫普遍在7000K左右，相對於D65是偏冷的，可能對許多消費者來說更好接受，但是同樣這塊屏幕的色溫也就沒有達到D65的標準，在一些需要專業顯示人（比如攝影師、調色師、設計師等）的眼裡，這塊屏幕就是不準的。

有興趣的話可以去看看Displaymate的測試結果http://displaymate.com/iPhone7_ShootOut_1.htm

但是如果你是在受不了這很准但是很不習慣的色溫，那麼你可以進入「設置」—「通用」—「輔助功能」—「顯示調節」—「色彩濾鏡」中打開它，選擇「色調」再調整到你喜歡的程度。

眾所周知，對人而言，白不是一種單色，而是人類眼睛對多頻率（範圍）光合在一起的主觀感受，而且還有同色不同譜的問題。

因此，要準確客觀地描述色彩，就需要統一的規格（色彩格式）。

我們常用的表述色彩格式都以D65作為白色基準。

那麼在還原色彩的時候，白色自然以接近D65為好的標準。這就是所謂「黃」的由來。

但是人所感受到的白色是主觀的，而且還顯著地因為環境光的不同而發生改變（比方說你在日光燈下，白天太陽下，陰天所認為的白色顯然是不同的），你熟知的照相機白平衡（在拍攝條件下，人所認為的白所對應/接近的顏色）就是這個道理：

1，相機並不直接知道拍攝時的白平衡，它是推斷出來的。
2，人在時候觀賞照片的時候的白平衡，和拍攝時並不一定接近。

這就是為什麼我們需要一個標準，來指定一個客觀的顏色作為白（通常是D65，還有很多其他不同於D65的白點）的參照。

在ipad pro 9.7，蘋果提出了一種方案，讓rgb感測器感受環境光的情況，來改變屏幕的白平衡，讓其符合當時人所認為的白色。（註：雖然三星是第一個在手機上用上rgb感測器的，它並沒有很好地做到ipad pro 9.7所做的事情）

iphone 7的屏幕可能是目前（非專業用途的）移動設備里色彩還原最準確的一塊，delta E2000在1附近，這樣的結果比專業顯示器（在用戶拿到手再進行一次調教之前）通常的表現還要好。

專業顯示器部分的信息主要來源於anandtech，它們做的專業顯示器，在收到貨再進行一次調教前的表現通常不會比iphone7更好。。
displaymate有近幾年高端手機的客觀測試結果。

這幾代三星手機的屏幕被詬病偏黃也是因為校色取向是接近6500k（普遍6750k左右），iphone7是校色取向亦然，6500k是標準色溫。

專業數據已經有專業人士貼過了，我來就是吐槽一下。
你們這些持「人種大不同」論點的人都是怎麼想的？你們的一派胡言有任何的科學依據嗎？以前一直說什麼「亞洲人運動不好因為體格不如黑人白人」，「老外的胃比中國人抗寒」，「中國人比外國人怕冷」，現在又冒出來一個「亞洲人看顏色比老外偏冷」？大清國的遺老遺少愚昧無知也不過如此。和著我們中國人跟全世界其他人都不太一樣？我們都是外星畜生？你看出去的顏色偏冷，我看出去的顏色還偏黑呢，我看你們個個都印堂發黑，怕是有血光之災，呵呵。

個人認為屏幕發黃髮藍什麼的全部都是通過對比得來的，是一個十分主觀的東西，而且受環境因素影響。我的手機每晚都會開 Night Shift，一開始很明顯的橙黃色調過了一兩個小時，在室內燈光的影響下變得一點都看不出來了，因為眼睛習慣了這個色調，把它自動腦補成純白色了。倒是把這個功能關掉之後屏幕會看起來偏藍。可是我要是一直刻意提醒自己「這塊屏幕現在顏色很暖」，那麼就算是連續盯著看了兩個小時我還是能發現屏幕上的橙黃色調。
你在外界沒有任何光源的情況下一直盯著一塊屏幕看，就算其色准有誤差，要是沒有其他屏幕做參照，你會知道這塊屏幕是偏黃還是偏藍？這麼牛逼的人，Adobe 高薪等著你啊！你比人家專業高精機器還要牛逼啊！

評論區里有質問我為什麼大部分手機都不用6500K而用7000-8000K的。記得以前的 CRT 顯示器么？色溫動輒9300K，看起來顏色也很准嘛！反而是6500K在 CRT 顯示器上偏暖。沒有屏幕是完美的。在一塊屏幕上，廠商永遠都會選可以把盡量多的顏色儘可能準確的顯示出來的色溫。若是99%的顏色能夠準確地顯示，犧牲一點白色準度又有什麼關係？這跟什麼人種喜好什麼顏色根本沒有關係好么？

我再舉個例子：我們假設所有中國人都是從小用 Windows 用到大的。現在突然有一批人想試試 macOS，他們用完之後發現很不好用啊！跟 Windows 一點都不一樣，太不習慣了！久而久之，一傳十十傳百，加上媒體的刻意炒作，人們就認為「哦，大概中國人基因不同，就是喜歡 Windows，不適合用 Mac 吧」。請問這都是什麼邏輯？習慣都是慣出來的，這倒也罷了，自己用著喜歡就好，可是有些人偏要上升到人種層面請問你們到底居心何在？

D65

單純看色溫，6S PLUS還是安卓陣營打成一片的。
7的色溫相較確實較低點。
不管多少人說6500K怎麼樣，我還是喜歡7500左右的色溫觀感。

是iphone7 不是7S，差點穿越了。

數據來源：ZEALER實驗室

作為一名從業屏幕返修多年的經驗回答下你的這個問題的，首先，給iphone從第一代到最新一代的手機屏幕供應的廠商分別為：LG，JDI，東芝，夏普。其中在5系列與6系列手機的時候，屏幕生廠商供應給蘋果的液晶數量一直是以LG為首，夏普其次；先說下LG吧，LG所提供給蘋果的屏幕顯示為暖光屏，夏普的為冷光屏，JDI偏向於冷光，但是JDI與夏普實際對比的話是可以看出點差別的，好了，到這裡可以深入的回答下你的問題了，相信題主應該看到過夏普業績虧損及被富士康收購的新聞吧，就是在這之前蘋果生產6S手機的時候，屏幕供應商就沒有夏普了，同時也包括東芝，只有LG與JDI，這也說明了為什麼富士康要收購夏普，因為蘋果手機針對液晶的採購還是傾向於夏普的，由於此前夏普的債務問題，無法完成對蘋果液晶的供應，所以蘋果暫時取消了對夏普的訂單，富士康作為蘋果最大的手機組裝廠，是很了解其中的供應鏈關係的，同時也了解液晶供應的利潤空間，肯定要比富士康給蘋果組裝手機的利潤要高很多（這裡關於針對富士康組裝一部手機才合幾十元人民幣，其實幾乎是沒有利潤的爆料就不提了，有時這塊賠錢，那塊可以賺的更多，行業水很深啊），這就是為什麼富士康要收購夏普的原因了（JDI的產量低，LG的產量大）；也能通過這樣的描述讓你了解為什麼iphone7的屏幕幾乎都是暖屏；LG在給蘋果供應液晶的產量極大，也正是iphone7的液晶供應量最多的供應商，因為iphone7的屏幕供應已經暫時沒有夏普與東芝，至於夏普日後是否會出現就不好說了（這要看富士康了）；這些是我所了解的，希望能針對你的問題是一個滿意的回答。另外轉一篇知乎專欄的文章給你，關於國內第三方市場的iPhone屏幕種類及鑒別科普的乾貨，可以多了解些，知乎文章鏈接https://zhuanlan.zhihu.com/p/27548160

基本上修圖的時候我們認準的標準的白色的色溫是D65也就是6500K，這個結果是由黑體輻射界定的，而非人眼，所以誰說白人定的標準和亞洲人不同的可以一邊歇著去了

我覺得不黃，一些國產機反而覺得很藍，晚上用護眼模式才會黃點但晚上這樣也很舒服，莫非是基因不同？

沒關係，用當年罵紅米note2的言論罵過去就行了，別忘了專有名詞猴賽庫。

因為國人喜歡冷屏而已，這並不代表著有問題，只是他不關心你的選擇而已。

其實我不介意「暖屏」，也能接受「冷屏」，我介意的是，為何直營店展示的樣品，是「冷屏」，而賣給我的卻不一樣....然後也沒有給個解釋，是我的有問題？還是樣品有問題？還是都有問題....

反正這次Iphone7給我的感覺就是：眼前的「黃」不是黃，你說的「白」是什麼白？

你要知道太陽不是黃色的，是一顆白色的恆星是不是就好接受多了？樓上已經解釋了白色的標準6500k

新買了7覺得黃，朋友讓我截個屏看看，我二話沒說就給發過去了，他看完說嗯我覺得好像還真有點黃
並沒有覺得有什麼不對

前天有個妹子不知道從哪看到iphone屏幕發黃的消息
興沖沖跑過來控訴--她剛買的7黃了！摔～～～

我接過手機，默默點開設置-顯示與亮度-Night Shift
把設定時間 右邊的按鈕取消
世界又回到了她的手中

PS：如果你的屏幕真的讓你覺得黃
而且你已經把Night Shift 功能關閉了
同一個界面Night Shift下面色溫調整，自己劃一個開心的。
用此法前煩請確認IOS版本是較新的

色溫這個東西不是手機才有的。

早在喬布斯離開蘋果還沒回去的年代

就是歐美人的標準是6500k，東亞人喜歡9300k。

顯示器廠商如果不能細調色溫，也得保留幾個模式供原則。

眼睛是自己的，調自己舒服的沒錯誤。

我們的黃眼睛就是喜歡高點的色溫，白人的藍眼睛喜歡6500k當標準有利於標準化。

但是顯示出來白不白我們自己的眼睛看啊。

色域是能現實的色彩範圍，色溫是調色彩傾向，兩碼事。

白色的標準是6500k沒錯，問題是同樣的6500k在不同人眼裡觀感不同啊……
絕對音感這話聽說過么？
沒聽說過的話，"有一種冷叫你媽覺得你冷"聽說過嗎？
你的認知是客觀世界在你觀感中的投射，小朋友馬哲沒有認真聽嘛。

一點都搞不懂，為啥國人這麼喜歡藍光光譜偏多的高色溫白色？色溫暖暖的看著多舒服。

每年這個時候，一群人就患上了蘋果手機細節強迫綜合症。
由於技術的限制，幾乎每部手機都有這樣那樣的瑕疵，但是如果你不是特別注意的話，到手機報廢都不會影響使用，但是你偏偏注意到了，而又過了換機時機或不在保修條例裡面，那麼你就要背負這個包袱直到換下一款手機。
咦，新換的手機側面好像有絲0.00001mm的劃痕！
這種人最好不要用電子產品。

樓主說這麼多，拜託拿著自己的iphone7去專賣店和樣機對比一下。我今天跑了兩家本地蘋果直營店，將自己的7和樣品7調到一模一樣的模式對比後，色溫差別很大。我不要求屏幕色溫一模一樣，至少要跟樣機差不多吧，明顯的暗黃不是質量問題是什麼？你不能樣品是一回事，賣出去的商品又是另外一回事吧！就算你非說不是質量問題，那也只能說明蘋果的品控做的不好！新一代的iphone7聲稱自己比上一代6s高出了好幾百尼特，「一尼特等於一根蠟燭的亮度」這個蘋果的廣告我印象很深刻！可是把6s和7的屏幕都調到最亮，黃屏7明顯沒有6s亮，這要如何解釋？
我不要求自己的7比樣品好，我也不考慮你說的什麼色溫標準，我就要求跟樣品一樣，跟廣告一樣，我覺得這很合理。不懂或者不理解標準並不是丟人的事，樓主不要混淆視聽，該維權就要維權。