在英國的人，大家都如何圍觀此次脫歐公投？公布結果之後有哪些反應？

在中國都在刷 BBC 和各種微信群……在英國會更有現場感吧？

---

更新！
英國最近推出了個新劇《Power Monkey》（權力的猴子），諷刺英國脫歐合美國大選的。有興趣的可以看看

—————————
原答案如下：瀉藥。
我所在的城市投了退歐。我的同學全瘋了，尤其是我們商學院和經濟社科學院的學生。他們對投票結果異常不解和憤怒

我們學校出售物品的二手群上直接有人賣國了。
平時不上FB的朋友們也紛紛被炸出來了。

和幾個小夥伴聊天，他們不知道自己的國家未來會變成什麼樣，覺得很茫然。

和中國這邊稱卡梅倫玩脫了不同，英國本土學生紛紛對這個前首相的離開表達了惋惜和不舍。

總體來說，年輕一代不願脫離歐盟的意願還是非常強烈的。6.28號特拉法加廣場有一場集會，要求london脫英留歐盟。我身邊大部分表示支持贊同，有些朋友也準備去。

大部分年輕人表達了對上一代人選擇的厭惡。

但是凡事也看兩面，現在新一代的年輕人生下來就是歐盟人，對於退歐之後的情形生活會是什麼樣，對於他們來說是很難想像的，退歐對英國的一大好處應該是讓這些受過高等教育的年輕人更努力的守護自己的國家吧。

-----------分割線---------------
投票結果出來的時候我還在睡覺。昨天晚上還發朋友圈說留歐大勢已定，今天早上被留學生群群嘲了。大部分留學生關注匯率問題，因為為下一年學位換匯的時間到了。
歐洲學生更關注工作的問題，所以FB上大多對脫歐之後企業招聘的事宜擔憂。
英國本土的學生群嘲上一代短視，為之前承諾的福利（NHS）而vote to leave，開始分析就算脫歐也不會漲福利的。（沒錯我們學經濟金融的就是這麼現實）
今天陪爸媽去購物，london外區的群眾很淡定，該幹嘛還幹嘛，去唐人街吃飯路過唐寧街，大批媒體等在那裡，一路好多街頭採訪。office出來的人們低頭看手機的明顯比之前多，一路上被撞了好幾次……

—————再分割線———————
轉一個我們同學的感受：
在英國深深感受了一下，全民公投是什麼感覺，太有意思了。就昨天一天來說，我去了住的鎮上三四個投票點，人家扶老攜幼穿著得體來投票，但不會告訴我他們疊好的選票上怎麼寫的(投票點只要不是記者都可以進入)，但是這些人開來的汽車上很多插著英國的國旗，那就表示British First，意味著離開。從劍橋郡到我們住的郡的路上很多家的標語也是如此～即：leave。我在這邊的感受是，表面上似乎英國人拿移民和經濟說事兒要離開歐盟，可是，倫敦外地區有文化的人(不管窮富)，認為的是：不能讓德國徹底控制歐洲大陸(法國在前台唱戲)，這是個危險的國家，納粹和極右翼勢力泛濫，打開大門接受難民和土耳其，有一天也許會想殺猶太人一樣再滅掉他們。所以，即使短期犧牲英國的經濟，也要保持長遠的歐洲平衡關係，至少還有塊類似當年二戰反法西斯的陣地。這個思潮跟我們的報道是不太一樣的，因為我們不太說德國不好。

——————再分割線—————————
最後給朋友們推薦2016BBC新鮮出爐的《入歐還是退歐》紀錄片。更能系統展現英國人是怎麼想的：
鏈接如下：
http://www.bilibili.com/mobile/video/av5036066.html

http://www.bilibili.com/mobile/video/av5036066.html

——————再分割線———————
補充一個最近圍觀FB各大言論後的觀感：

這位朋友Vote to Leave，她的言論可能比較有代表性，：留歐黨在公投前一直說你要是投脫歐，你就是種族歧視者，卻沒有告訴民眾留歐到底有什麼好處。

這是一部分民眾vote to leave的原因。

我的感官是：他們（我不想用階級年紀區分）偏好自己投票能夠為自己帶來更多利益，（脫歐派鼓吹脫歐對英國的好處比留歐黨鼓吹的勢頭猛得多），然而他們很少思考這些承諾要如何兌現。
第二，脫歐黨另一大機靈的宣傳優勢就是不斷在社交網站上暗示，「儘管我們最後一定會留歐，但是我也要vote to leave表達我對卡梅倫的不爽和我的態度」 。這種一定會留歐的暗示，是脫歐黨紛紛積極投票的原因。
現在很悲哀的是有一部分人們突然意識到，就算脫歐，移民和就業問題也不會得到大刀闊斧的改善。在全球一體化進程中突然掉頭走孤立主義也是需要時間的不是。

—————再分割線————————
公投結束第三天，路過hyde park，留歐脫歐黨仍各佔一邊，各執一詞，吸引了不少遊客圍觀，有意思的是，兩邊講話的都不是白人，一個是黑人另一個是穆斯林（好像）

---

為什麼都是段子手啊，就沒人像小世兒一樣，認認真真去做街采嘛┑(￣Д ￣)┍

小世兒請了好幾位美女專員（本來小世兒認識的專員都是美女），去英國街頭看看腐國民眾們的真實反映，

以下內容發自倫敦 愛丁堡 格拉斯哥 布魯塞爾

公投當天 － 倫敦東區 王子艷

6月23日的倫敦清晨，難得的悶熱。一夜暴雨如注並沒有消減盤旋的低氣壓，卻讓城中不少地鐵站因洪澇而暫時關閉。因為一個地鐵站被水淹，從西敏寺(Westminster)地鐵站出發去往白教堂(Whitechapel)平常乘不到半小時的路程，我今天花了快一小時才到達。各媒體一早就開始討論壞天氣對脫歐公投的影響，會不會降低投票率？民主的細節安排，註冊的規則，投票點的設置都已被翻來覆去討論多次，英國人最愛的談資－－－天氣終於在公投當天的早新聞里佔據了一席。

白教堂在倫敦東區，有著全英最大的孟加拉族群，也是大倫敦市族群最多樣的地區之一。票站設在地鐵出口旁的社區運動中心，行色匆匆的上班族打卡似的進出票站，並以更快的速度沒入湧向地鐵站的人潮之中。也有穿著寬大的庫爾塔（Kurta）長衫，偕著妻小，踱著悠閑沉穩的步子來投票的孟加拉裔選民。阿里就是這樣一位選民，他看起來大約四十上下，面容也許是因齋月的齋戒而有些憔悴，牽著捲髮的小男孩；妻子披著長長的藍綠碎花的Al-Amira頭巾（一種把頭髮和脖子蓋住的穆斯林頭巾），雙手推著嬰兒車。大叔很友好地向守在票站外街訪的我道著晨安，看著我手裡剛被投遞的Vote In （留歐）傳單，高興地說自己投了脫歐。

△ Whitechapel的主街是一個售賣穆斯林服裝的市場，遠處是倫敦著名商業建築"小黃瓜"

「不是為了我自己，是為了孩子」，像是要向我證明似的，阿里大叔向自己的方向扯了一下正好奇看著我的小男孩，接著解釋道，「孩子之前生病，NHS（英國公立醫療保健系統）排隊時間太長了。移民佔用了太多的資源，這不好。你知道，現在移民太多了。」

「可是那些主張投票離開的人也會這樣說孟加拉族群，華人族群啊，怪移民。」 我說。

「我不在乎他們怎麼說，我只在乎我的孩子，他們的未來。」大叔又強調了一次自己決定的理由，而站在身後的妻子一直在點頭。

大叔一家走遠後，我和地鐵站外一直向路人投遞留歐主張傳單的志願者安娜說起剛才的對話。「這是謊言，他們相信了謊言」，安娜激動地從T恤里掏出自己NHS的工作牌，「我為NHS工作，我是西班牙人，我們好多護士都是西班牙人。NHS是有一些外國病人，但更多的是我們這些外國員工。財政緊縮，沒有經費當然排隊時間更長，但沒有我們並不會讓事情變好。」

公投當天還在票站外堅持不懈地遊說著路人的志願者們，哪怕對方已經投票，只要願意討論，也總會說上幾句，好像，隻言片語間就可以瓦解各個陣營鼓吹出的立場和態度。

△ 公投當天仍然在嘗試說服更多人投票留下的宣傳志願者

公投當天 － 蘇格蘭 愛丁堡 吳琪

在去投票現場前，我打開了臉書。查了一晚上的各方分析，我想看看我身邊的人，尤其是英國朋友們，對這個日子有什麼真切的反應。

然後我看到了我平日特別安靜的蘇格蘭同學難得地寫下了一段言辭激動的話，表達自己堅定的留歐立場。她以決絕地口吻說，「這是我第一次大概也是最後一次在臉書上發表政治言論」。我發消息和她聊，她毫不掩飾地斥責脫歐宣傳方拿移民和就業問題來當借口，就是變相的種族主義和民族主義。她一邊生氣還一邊為自己的牢騷向我道歉，典型的英國人。當我問到是已經寄了票，還是要去投票點親自投票的時候，她說：「我更希望親自去現場投票。」

陰雨了好幾天的愛丁堡終於晴朗，陸陸續續來投票的人心情看上去都很愉快，甚至會鄭重地與投票點的指示牌合影。我上前細問，才發現許多人其實都非常擔心，生怕結局會跟自己的意願跑偏。

「您投的哪一方呢？」我問前來的投票者。

「親愛的，在接受你提問之前你要回答我一個問題。你問了這麼多人，他們都投哪一邊？」一位藍色睫毛的女士小心翼翼地反問我。

「我問的所有人都是留歐。」

「哦，那就是了。」她放心地舒一口氣。

△ 吳琪在愛丁堡街頭採訪當地人對脫歐的看法

是的，男女老少，無一例外。這也不奇怪，蘇格蘭的一直都偏向於留歐，理由也是高度一致：留下來會發展得更好。或者按照更激動的民眾的說法，他們不知道如果一旦脫歐的話，英國要怎麼發展。合作則興，分崩則衰。想起兩年前的蘇格蘭脫英公投，他們最終也做出了保持舊狀的決定。「寧可保險，不要冒險」是一部分人的態度。

但如果英國執意脫歐，蘇格蘭恐怕遲早會再一次面臨是否脫離英國的決定，而在這個問題上蘇格蘭人民的態度就不這麼統一了。「我不希望蘇格蘭脫離英國，但是（如果脫歐）二次脫英公投恐怕在所難免，」晶藍色眼睛的少年來自蘇格蘭，在新加坡和馬來西亞長大，說話的時候快樂得像風，「好了，我不打擾你們了，要先走了，再見。」說完像一個交完考卷的學生，滿意地小跑離開。

公投次日 － 布魯塞爾 於靈歌

「歐盟是多麼美麗的東西啊。」

前些天談起Brexit時，我的保加利亞同學發自內心地感慨。她本科學習了四年的歐洲研究。對於她來說，歐盟是非常美好的政治願景，「我可不想看到有誰破壞它。」

周五早晨，陰沉的布魯塞爾還沒睡醒，然而英國脫歐的消息讓我瞬間清醒了。

同樣早早醒來、守候公投結果的還有我的英國同學Sam。作為堅定的留歐支持者，他第一時間告訴我，他感到「極其羞恥」——「不是所有的脫歐支持者都是種族主義者，但每一位種族主義者都會投給脫歐。」

因為公交地鐵例行罷工，當我步行至歐盟總部時，周圍西裝革履的上班族大多在趕路，行色匆匆。一位歐盟工作人員在神色嚴肅地瀏覽手機，我走上前去問他的想法。他冷靜地說：「這對於歐盟來說肯定是一個壞消息。個人來說，我是法國人，肯定要尊重他們英國人民的選擇，畢竟這是公投的結果。十年前，法國也曾以55%的比例在公投中否決《歐盟憲法條約》。」 而由於工作的性質，他常常接觸瑞士的金融機構，儘管瑞士壓根兒不是歐盟成員國，但這並沒有影響歐盟與瑞士之間的工作往來。所以他覺得，英國脫歐也能像瑞士一樣與歐洲保持聯繫。

但是，比起英國人和歐盟工作人員，多數歐洲公民還是反應平平。公園裡坐著一對比利時夫婦，當我問起關於英國脫歐的看法時，丈夫說他根本就不關心，也不知道這件事。我問那如果比利時脫歐了你會關注嗎？他說當然，比利時這麼一個小國，脫歐從安全和經濟方面對比利時都會非常不利。同樣，偶遇的西班牙遊客和俄羅斯遊客也並沒有太強烈的反應，只是都不希望看到歐盟解體。一位保加利亞女孩對我說，她不感到意外，因為她一直覺得「英國與歐洲很疏遠」。

△ 早前在布魯塞爾接受世界說採訪的前任歐盟議員Mark Watts

「公投不是歐盟的末日，卻是英國的末日。」前歐盟議員、現在布魯塞爾工作生活的倫敦人馬克·沃茨(Mark Watts) 感慨。這位一直擁有政治理想，視自己為國際主義者的前政客，曾在公投前表示，無論結果怎樣他都會尊重，因為這是民主公投產生的。然而脫歐的結果讓他「悲傷大于震驚」：「我們國際主義者現在受到了挑戰，但歷史證明民族主義者不會有好下場。我們還會繼續奮鬥。」

公投次日 － 格拉斯哥 張無為

英國暢銷書作家阿蘭·德波頓(Alan de Botton)曾說，如果你非常肯定目前英國所有這些問題都是由於牢拴在歐盟這個「合作夥伴」上產生的，那麼你就堅定地離開吧。可是，但凡有任何風險讓你有所懷疑，就還是應該留下。

「如果我們從來不曾加入歐盟，在這一次公投中，你會投加入歐盟嗎？」

從英國脫離歐盟公投開始到最後宣布結果後這24小時之間，許多人的心裡都經歷了一場大起大落。我作為一個旁觀者和記錄者，感受最深的則是在這短短時間內填充入腦的各種密集信息。在愛丁堡的街頭採訪，我們聽到最多的一句話是「真不敢想像如果脫歐之後這局面會有多可怕」，談到未知的未來，他們無奈地搖頭，雙手捂臉。

每一個人，鄭重地走進投票站，出來時又小心翼翼把裝投票的信封塞進包里，你看出他們的憂心忡忡，他們的不安，以及那麼一點點希望和樂觀。留英派怒斥脫歐派死死揪住「移民」問題不放，他們認為這不是英國社會出現問題的根本原因。而這也正呼應了卡梅倫說的一句話「道理是講給講道理的人聽的，不要在錯誤的事實基礎上投了『離開』票。」

在經歷了一個躁動不安的夜晚之後，48.1%比51.9%。結局已定。卡梅倫辭職。整個城市還沒有完全醒來，公共休息室外的維修大叔正在忙碌，我告訴他這個消息，他非常驚訝，「卡梅倫是個好首相，對外政策確實讓英國受益了，他不該辭職的。」「那現在應該期待第二次公投了。」

△ 抗議隊伍中，一個小女孩舉著「不要種族主義，不要特朗普」的標語，背後正好是紀念遇刺議員考克斯的地點

他的看法也代表了我採訪的其他大多數蘇格蘭人的想法。BBC Scotland、蘇格蘭第一大臣、J. K羅琳等都立即發推表示接下來蘇格蘭該尋求自己的第二次獨立公投了。在結果宣布12小時之後，格拉斯哥喬治廣場上聚集了上百人，男男女女，老老少少，拿著橫幅，上面寫著「不要做種族主義者、不要做『川普』」，「歡迎難民，我們是一個包容多元文化的城市」，「結束倫敦的統治吧」。集會持續了近一個小時，主題都是反種族主義、為移民爭取權利、反法西斯暴力這樣的內容。一個學生代表說，這個結果不應該把我們分開，相反，是把我們所有人緊緊團結在了一起。最後，他們在廣場上，像電影《悲慘世界》那樣唱起了歌。

旁邊一個中國老爺爺跑來問我，結果不是出來了嗎，他們這樣反對、集會有任何作用么？我聳聳肩，誰知道善良勇敢的蘇格蘭人會創造出自己怎樣的未來呢？

世界說專員張無為在格拉斯哥喬治廣場直播公投

（渣截圖，無PS，小世兒就問你們一句話：美不美！！！）

公投次日 － 倫敦中心 黃姝倫

現在拖著疲憊的身體，但是感覺腦袋沉重，卻還是叫囂著不要停止運轉。距離完整的一夜安眠，已經過去了將近30個小時。

我和許多英國人一樣，昨夜輾轉難眠，在脫歐票數剛剛開始領先的3點半左右入睡，結果估摸著6點，迷迷糊糊地，瞄了一眼新聞推送，便瞬間驚醒了，「脫歐已定！！！」。在我睡去的兩個小時內，脫歐陣營佔據了轉折的黃金5點鐘，最終以51.9%對48.1%獲得多數選票。

於是，我馬上洗漱，清晨的地鐵，安靜的有些可怕，人們都直勾勾地盯著手機，不停地滑動手機屏幕，或者翻看著還沒「反應」過來的免費地鐵早報《METRO》。

趕到了BBC大樓前，我簡單地抹了一筆口紅，據說，這樣會彌補睡眠不足的一臉懵。其實，因為習慣了鏡頭背後的採訪，自己一直不太願意「拋頭露面」。

但是今天，我做了這麼一件事情，站在我走過數遍的街口，和大家分享我最熱愛的城市，倫敦，在爆發了一場歷史性的事件後的模樣。接下來我們也進行了唐寧街的連線，以及白金漢宮、金融城的隨機街采。

迎著明媚到荒謬的島國晴天，我盛了一碗雞湯給自己，在倫敦學與實踐著做國際新聞的一年，我終於跳出舒適圈，撕下一層薄薄的臉皮。我很幸運認識了很多有趣的人，他們生動而具象，向我描繪出複雜世界的多重色彩。

（純素顏，奔波好幾日未合眼而依舊陽光般耀眼，正在BBC大樓門前直播的姝倫，小世兒就問一句：美不美！！！）

勿論是脫歐，還是留歐，努力保持中立的我，想用我最喜歡的描述倫敦的一句話，來嘗試解釋我內心的暗涌，「The world is quite like London. It is not good it is not bad. It just is. There is no morality or dishonor. Just your own lonely code. Until your race is run. Until the end. Until we are all just ghosts of the people. We once thought we were."

「這個世界很像倫敦。它不好也不壞，只是就這個樣子。這裡沒有道德和不光榮，只有你自己的孤單法則。直到這場競賽開跑，直到它的結尾，直到我們成為這裡的鬼魂。這就是我們的曾經。」

---

選取兩家報紙作為對比。

首先是《鏡報》，留歐派。

公投前：

公投當天：

公投後：

作為對比：《太陽報》，退歐派

公投前：

公投當天：

公投後：

不管是投哪一方，總有很多人投票是抱著看熱鬧不嫌事大的心態，也有很多人跟風，實際上是對自己、社會、國家不負責。依稀記得當年百度李毅吧公投吧主，結果選出了大狸子。現在脫歐公投對某些人來說就是李毅吧吧主選舉的放大版……

---

一句話總結就是：年輕人怪老年人毀了他們的未來，留歐派要求重新公投，蘇格蘭鬧獨立、倫敦人民請願入歐盟。

1.國內的人吵翻了天，主要火力點是因為，根據數據顯示，選擇脫歐的人的年齡層相對較大，而選擇留歐的則主要為年輕人。

當這些孩紙們早上醒來發現英國脫歐了，自己未來可能享受不到歐盟的各種福利了（比如教育投資），忍不住在推特大罵那些「毀了」自己未來的大人們。

老年人投票決定了我們年輕人的未來，但是不是我們想要的那種！

換句話來說，老年人替我們選擇了我們不想要的未來。

如果你認為我以後會繼續給老年人讓座，那麼你錯了。

2.除了年輕人不滿意，48%的留歐派居然去英國政府官網情願，要求再次舉辦一次公投。

然而我們都知道公投不是你想有 想有就能有。

3.蘇格蘭再次鬧獨立

蘇格蘭非常統一地要求留在歐盟。圖中黃色為留歐選取，藍色為脫歐。可以看出，北方的蘇格蘭是全部黃色。

可是最後的投票結果是英國要脫歐。蘇格蘭人表示：既然你們要脫歐，那我們就要再次舉辦公投，要求獨立！我們要自己加入歐盟！！

4.倫敦要求脫離英國入歐盟？？

投票中顯示，三大留歐陣營的就是蘇格蘭、北愛和倫敦。畢竟倫敦是歐洲金融的中心，但是現在中心不屬於歐盟了，未來各種商業合作肯定會很坎坷。果然，倫敦金融城的精英們表示，乾脆我們組織倫敦脫離英國好了，我們加入歐盟，大家一起愉快的玩耍吧！

反正今天脫歐結果出來以後，英國人就好像中了獨立的毒，巴不得下一秒就起義。但是現在這種結果，難道不是英國人自己做出的選擇嗎？似乎只有一句話能送給他們了：No zuo no die why you try？

――――――――――割――――――――――

6.26凌晨更

據BBC消息，英國簽名請願要求第二次公投的人數已經超過100萬。按英國法律，超過10萬的簽名請願書可交議會討論決定。
所以接下來是什麼？五局三勝嗎？

內容整理來自英國紅領巾。圖片來源網路，侵刪。轉載請註明出處@

---

坐標倫敦，大家多半是憤怒的。但市場都動蕩成這樣了，誰有心思管普通民眾在想啥。

---

脫歐之前，大多數英國人心情還是老樣子，該幹嘛幹嘛。不就投個票嘛，又不是沒投過。

脫歐之後，大多數英國人懵比了。內心：A？B？C？D？E？F？G？XYZ？？？

投票脫歐的人，一部分是「哇卡卡噢耶！開森！！我大英帝國重現光輝未來如此美好！」

一部分是，「我去，怎麼真的脫了？？？？！現在的情況跟我之前想的不一樣啊！！我後悔咯，我隨便投的啊！我要改票！」

投票留歐的人，一部分是「Excuse me！知道後果多嚴重嗎？！原因A原因B原因C！之前說了多少遍了你們不聽！現在知道嚴重了吧！重投啊！！」

一部分是「要脫你自己脫呵呵！拉我做什麼？！拜拜你自己一個人玩吧，我自己找歐盟玩去！」

一部分是，一副生無可戀狀。英國藥丸，絕望臉。

一大群熊孩子跑出來了，「爸爸媽媽叔叔阿姨爺爺奶奶！！！我們還沒投票啊！！我們之前在玩呢，反正我們不投也沒啥影響啊！怎麼知道你們給投出去拉？不行啊這個不算啊！我們要補票啊！我們要留在歐洲耍咯！！！這是啥玩意兒決定？我不！我不！！我不啊！！！」

脫歐派法拉奇：

脫歐派鮑里斯：

留歐派卡梅倫：

答主的內心OS，暴走漫畫你逗我.jpg

以及有一種見證了歷史重要時刻的恍惚感 O。O

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

這次公投，英國有７２％的人參與了，約３５００萬人。應該是80年代後參與人數最多的一次。

很多老年人是第一次去註冊參與投票。50歲以上的人參與程度較高。

相反，64%的18-24歲的年輕人，壓根沒去參與投票。這些年輕人，「反正調查顯示脫歐是不可能的，也不差我這一票。懶得去投了。」

投票參與度的熱情，年輕人遠遠不如老年人有積極性。但是更大的年齡分歧和矛盾是，在去參與投票的那些人當中，80％的25歲以下年輕人是支持留歐的，而70%的50歲以上人士是反對留歐的。也就是說，希望留歐的大部分年輕人，沒有去投票。希望退歐的大部分老年人，都跑去投票了。這也可以解釋為什麼公投結果和之前的民調調查有巨大的落差。

除了以上提到的年齡分裂，此次公投也顯露出了英國的文化分裂。

比較有名的英國大學城都有很高的留歐支持率，比如約克、利茲、紐卡索爾、曼城、利物浦、華威、萊斯特、牛津、劍橋、卡迪夫、布里斯托、巴斯等。由此可見，在學生人口多和總體文化程度相對高的地方，支持留歐的比例也高。

（圖片來源：如何評價2016年6月23日英國脫歐公投，最終脫歐這個結果？ - 李軼睿的回答）

英國大學生在校園裡接觸到的外國留學生，大部分是好學聰明優秀的。因此英國學生更國際化，包容和接納世界各地的人。況且學生之間沒有太多的利益糾葛，基本上無論是不是英國人，都可以一派融洽。

反之，文化程度相對低的無專業人員，接觸到的同行業外國人群，不是以上學生的互相合作學習的狀態，是競爭的非友即敵的狀態。因此這類英國人是很討厭看到非英國種族的人的。本來就社會地位低，文化程度低，月收入低，已經很不開心了。再來這麼一群外國人過來搶工作，積怨加深。

而階層之間的矛盾也在這次公投中很明顯。《獨立報》的調查顯示，58%的高教育高薪精英選擇留歐，而只有27%的低薪無專業人士選擇留歐。與倫敦70％的超高留歐率相對比，其它經濟相對落後的無名城鎮反而有高達70％的脫歐率，比如一個叫哈特普（Hartlepool）的小鎮。據BBC報道，在這裡，每10個人里就有7個人投了脫歐。當地人表示，「我們投票反對的不是歐盟，而是那些精英們。」（」It』s been a vote against the establishment」）

（圖：哈特普是英格蘭東北部的一個小城，人口9萬2，這次公投有近70%投了脫歐）

在這個失業率高達9.4%的地方（英國平均失業率低於6%），當地人表示：「反正不管後果怎麼樣，我們這不可能更糟糕了，不如脫歐看看會不會有改變。至於英國的金融市場會怎樣？關我什麼事？」 大概英國很多類似哈特普的城鎮，厭惡現在的生活狀態，覺得歐洲移民搶走了他們的工作，退歐對他們來說或許是新的生活希望。就算退歐有很多糟糕的後果，那又怎樣？反正自己生活已經不能變得更爛。

除了這些年齡文化階層的分裂，英國地區之間的矛盾也愈演愈烈。

蘇格蘭以超過60%的比例選擇留歐，愛爾蘭邊界的大部分區域也都選擇了留歐。

最誇張的是倫敦，市內二十多個區，留歐支持率基本都在７０％以上。

這些地方要求獨立的聲音越來越大，「脫離英國加入歐盟！」

或許說這些城市的地區認同感比國家認同感要高。對歐盟的認同感比對英國的認同感要高。可以看出不同人群身份認同感的矛盾和撕裂。

倫敦人更加認可自己的倫敦人身份，而不是英國人身份。

相類似的，在大城市的人更認可自己是歐洲人的身份，更傾向於自己是 European（歐洲人）而不是British（英國人）。

反之，在一些移民較少或者經濟不發達的城鎮，人們更認可自己是英國人的身份，感覺自己是歐洲人身份的觀念比較淡薄。

無論是在大城市和小城鎮，年輕人普遍更國際化歐洲化，而老年人更喜歡以英國人自居而非歐洲人。

這一點倫敦尤為明顯。作為一個國際化大都市，倫敦人口的70%是來自世界各地的非英國本土人士。
這裡的人對自己的身份認可是歐洲人／世界人，他們的生活方式就是和世界各地的人打交道。可以說在倫敦碰到英國本地人的概率，比在英國小鎮碰到外國人的概率還小。
英國的退歐決定，對在倫敦生活的人來說，是一種身份的否定。他們突然失去了歐洲人／世界人的身份了，他們生活中所習慣的人和事好像都被推翻了。突然有一種「我是誰？」的恐慌。

這種失去身份認同感的恐慌，最嚴重的恐怕是。。。

直布羅陀啊！作為英國的海外領地，那裡有高達96%的留歐率。
直布羅陀人，「女王大人！！英國大兄弟！！我們怎麼辦！！！」

直布羅陀人表示，「蘇格蘭大哥！我也要獨立！你搭我一把唄！西班牙大哥！咱鄰居這麼多年了！現在英國兄弟也顧不上管我，要不你收留我算了？！」

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

英國內部現在是激烈撕比進行時。

低階層人士，「我們過得不好，你們也別想過好。要死一起死」。

高階層人士，「平時也幫你們了咯。現在這樣拉人通通下水，有屎就大家一起吃，什麼意思咯？」

年輕人：

圖片：「這幫老人這是給我們年輕人挖好了墳墓啊（dug a grave）！我們未來都被他們埋葬了啊！！」

另一方表示，「老人家付稅付了40年！他們走的橋比你路還多！吃的鹽比你水還多！你們年輕人啥事兒不懂就別BB了！」

脫歐派，出現了兩種聲音。一種是勝利的狂喜，一種被稱為Bregret後悔派。
各種後悔啊！後悔理由A！後悔理由B！後悔理由C啊！

甚至還有這種，「到此一投」的打卡觀光派：

竟然表示，「反正肯定是留歐的嘛！我就投脫歐玩玩了唄？鬼知道我的票有用？！」
哇，你說的如此有理我竟然無法反駁系列之no1.

還有一部分吃瓜群眾投完票，得知脫歐成功消息後。
淡定地搜索了，「什麼是歐盟？」以及「退歐有什麼影響？」

然後，瞬間轉為不淡定啊！「政府你有病啊！歐盟這麼重要的事情不早說啊！你早說我就投留歐了喂！這什麼爛政府啊？下台吧您！」
然後哭天喊地「藥丸了藥丸了！我們請願二次公投啊！這結果不是我們要的哇！！！」

圖片顯示，請願二次公投的人數到達300多萬人。
額。。。早知如此何必當初啊。。。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

從這些都可以看出，英國現在的地區、年齡、文化和階級分裂已引起了很大的社會矛盾。各聲音越撕越大聲。。。無論是英國保守黨還是工黨都正在瓦解失去民心。雖然倫敦能夠獨立成功的幾率米米小，短時間內不可能。但是倫敦人現在對兩大政黨都極其失望。。。一個全新的倫敦獨立黨可能會順勢崛起吧。英國各地區的的獨立黨也是各種不安耽。

一個嚴肅的政治事件現在逐漸演變成全民鬧劇。英國經濟受挫各地鬧獨立。法國、義大利、荷蘭也產生共鳴，發出大量的脫歐聲音。歐盟為了阻止更多的分裂傾向，不會對英國有很大的耐心（別作了趕緊走吧不想再看到你）。

這不只是歐洲事件，也是影響到全球的事件。或許這次倫敦公投給世界的教訓是：投票要理智對待，不可意氣用事或者盲目聽從。最好設立一個投票門檻或者考試，在確定自己所投何事，為何而投，有何後果和影響，才可以投票。賦予民主權利的每張選票才能有效實現它本來的目的。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

題外話：

不知不覺來英國六七年了。

這是第一個留在英國的暑假。準備寫碩士畢業論文。

沒想到趕上了這趟，論作有多作的英國黑色幽默劇。

最近兩個禮拜趁著暑假空閑，第一次在倫敦給朋友們幫忙代購。

趁著英國現在打折季又是匯率歷史新低，大家可以抓緊看看有啥可以入手的。折扣價手慢無啊。

備註，答主代購小白，剛剛這兩周起步。沒什麼代購經驗。盡量會給大家找價格最優惠的產品吧。大家最好也是貨比三家，說不定有些資深代購門路比較多，有更便宜的價格。

微信：ej12321a

http://weixin.qq.com/r/cHP44DbEumvFrXKD9yZi (二維碼自動識別)

－－－
更新，
暑假還剩一個月，要趕畢業論文了。代購停掉拉。
代購了兩個月，發現這個還是蠻磨時間的。以後可能就不代了哈。

---

知乎第一次回答。坐標蘇格蘭，生活了十幾年，對這次結果很失望和不安。

我想歷史會記住這次完全是首相的錯誤決斷，竟然為了拉攏人心讓老百姓決定這麼大的政治事件！他的初衷是好的，要切福利，夢想著英國可以變成低福利搞就業的國家。操之過急了。本來底層貧民就恨他切福利，常年的扭曲政治正確讓老百姓對移民敢怒不敢言。於是在脫歐派的煽動下，他們把他們窮的原因全都推到福利削減和移民的身上。悲劇了。

首先，人以群分，我和我圈子裡的人（基本都是蘇格蘭人）完全都以為肯定不可能脫的。雖然蘇格蘭也有很多人投了脫歐，但我認識的人里只有一個人有脫歐想法而且還沒去投票。

所以能想像對於我們這些人來講這結果是一個多麼小概率的事件，我們的下巴到現在還沒有被撿起來。

對於結果，肯定是怨聲一片。因為，如果留歐贏了，大不了維持現狀。但現在脫歐贏了，那是一個多大的變革，人們當然覺得不公平。於是開始要聯合北愛搞獨立。個人覺得獨立也是小概率事件（但現在沒啥是小概率了。。。），因為這個事情很複雜，沒有絕對把握和方案的話，基本就是瞎鬧騰。

現在脫歐派誇誇其辭要振興英國，呵呵！作為一個小島，想要發展（不是保持現狀）就必須要有強有力的後盾。其實我以為歐盟是最好的選擇，因為英國在歐盟里算大國。現在呢，他們想著我要很世界做交易，有美國，有中國！可中美是大國啊！人家帶著你小國玩當然是人家想怎麼玩就怎麼玩。

Cameron辭職雖是情理之中卻也把英國推進了更深的井。這麼重要的關頭，群龍無首。我要是歐盟就好好的懲罰英國，殺雞儆猴。脫歐派現在就想著要拖，能拖一天是一天。我猜是因為他們自己也沒有個plan.這事越拖越對雙方不利。拖，代表不確定性和沒有信心。沒有人會願意投資這樣的一個國家的。

留歐派現在就是罵脫歐派沒文化。話糙理不糙，他們確實整體文化不高，所以才容易被煽動。但罵了又能怎樣，日子還要過。只是希望蘇格蘭和倫敦不要再鬧了，分裂肯定沒有好結果，團結啊團結！

這次公投於老百姓來講最大的問題應該就是激化了矛盾，蘇格蘭北愛和英格蘭，富人和窮人，移民和本地人，政黨之間，歐盟成員國們，世界被影響的各國。。。全都因為首相輕視了窮人對移民的憎恨和不理解。

趕走移民？別逗了，不會少的，只是對一少部分移民多了一些控制而已。
福利變好？別逗了，英國醫院爆滿時基本都是周末，往死里喝酒的結果。學校也不會更容易進，三十的外婆比比皆是，這種生育能力學校必然不夠！
工作機會更多？別逗了，那些吃福利的「移民搶走了我的工作」的人肯定還是會選擇吃福利的。有納稅人養著，錢不夠花的話多生幾個孩子就可以了。
不給歐盟繳費節省開支？別逗了，錢怎麼都不會落到老百姓的口袋裡，不教給歐盟就交給別人嘛，比如脫歐派眼裡的救星-中國。

---

坐標卡迪夫/加迪夫/加的夫，四個nation中最不起眼的威爾士首府 （這次歐洲杯威爾士揚眉吐氣了有木有？！）

在卡村四年了，目前收到的信息看來，大部分關於威爾士的remain宣傳都在社交媒體上，比如臉書和推特，所以影響了一部分年輕人，但是中老年還是大多數。威爾士是四個nation當中受歐盟恩惠最多的，包括各種資金支持，可是大部分威爾士人並！不！知！道！反而是leave的宣傳口號喊得又大又響，即時我多次在知乎上說過卡村人民很友好，但是排外的心不是沒有。尤其是威爾士沒有其他三個nation（英格蘭，蘇格蘭以及北愛爾蘭）對外接觸那麼多，教育系統也相對不如他們發達，所以跟英格蘭一樣投了退歐其實也不算意外。

24號一早，辦公室一片愁雲慘淡。整體感覺就是大英藥丸。公司所有能投票的人投的都是留歐，早上一看結果全都懵逼了。一方面不知道退歐之後英國前景如何，一方面是社交網路上鋪天蓋地的各種新聞，比如出了結果才去搜歐盟是什麼，比如看到那群有勇氣跑到新聞上說自己後悔的那些人，比如上面答案提到的法拉奇一贏了立馬就不認賬了。我一個同事下班的時候垂頭喪氣的說了一句：「such a desperate world.」

他原本打算跟未婚妻三年之後去法國或者西班牙工作三年。因為他和未婚妻大學學費是申請的貸款，這部分是歐盟撥款給威爾士政府的，如果他畢業之後在英國工作三年，在歐洲某個國家工作三年，就可以免除他們的貸款。現在政策必然要改，他們的計劃要變，而且未來負擔更重了。

現在情況貌似有點越來越不樂觀。BBC每天的推送在辦公室此起彼伏，之後就總能聽到一聲嘆息。

先是退歐派說我們不著急

然後是歐盟說你們要滾蛋就抓緊

蘇格蘭的首席大臣已經在跟歐盟商討給自己留個位子了，英國這邊除了首相辭職，沒有任何領導人站出來做任何事

目前為止還沒有完整的脫歐計劃

兩大黨已經亂成一團。保守黨都在猜誰是下任黨魁，工黨忙著辭職逼退自己的黨魁，工黨黨魁在忙著整頓清理領導班子，沒辭職的也開除了好幾個。

原來公司有個波蘭小哥7月份會來工作，這下也不知道來不來得了了。

不少投票的人以為退歐就解決問題了，然而在詳細的計劃甚至是大致方向出來之前，稍微有點金融或者商業甚至政治知識的人，都覺得是兩眼一抹黑，看不見未來在哪。據報道投票結果出來之後，英國因仇恨導致的犯罪率上漲了57%，而且家裡因為政見不同而吵翻的真的有。平時支持不同的政黨真的不是什麼大事，反正每五年一換，但是這次真的就是關係到未來。長遠來說脫歐到底是好是壞真的不好說，但是目前看來各方面都看衰英國退歐，歐盟也必然會殺雞儆猴給英國製造貿易及合作障礙。如果未來發展不好，那些投票留歐的肯定對自己身邊投票退歐的積累越來越多的不滿，就像之前一個新聞里報道說的，小家和大家都分裂了。然而在這麼一個需要把大家團結起來的時候，各派的領導人都不見了，不是內鬥就是逃避責任，歐盟舉行的辯論退歐派的Boris Johnson和Michael Gove居然都沒有出席，只去了一個Farage而且他本身就是歐盟議員。

退歐這個陣營這麼看起來就挺讓人絕望的，所以就算退歐長遠看來是件好事，這段時間造成的混亂也會讓一部分人失去希望。

---

---

坐標劍橋，留歐是絕對主流。今早去實驗室大家有的氣得發瘋，有的沮喪的話都說不出來了。老闆還在希臘開會沒回來，回來估計也是要炸裂……之前組會的時候向來不談政治的老闆第一次呼籲大家投留歐，宣傳留歐，結果出來以後校長和系主任都發了郵件明確說這不是他們想要的結果。所以留歐是劍橋大學的官方態度，也基本是研究者們的態度。（我會告訴你們我在牛津的基友直接放假一天因為老闆說他太憤怒了不能思考么……）

但如果說這次公投的結果是受教育程度高的富人和教育水平較低的窮人之間的對立的話，也不準確。我男朋友家裡叔叔阿姨輩的就不少支持脫歐的，而他們論資產和教育肯定不是下層。男朋友的爸爸就非常堅決地投了脫歐，因為他自己以前的生意受到歐盟各種規矩的很多干擾。我從一個外國人的角度看覺得脫歐確實玩兒大了，但歐盟本身確實走的太遠，管的太多了，需要自我改革。如果我能投票的話我會投留歐，但脫歐也並非沒有好處。既然英國人民選擇了脫歐的好處，就祝他們keep calm and carry on吧！

---

謝菲爾德投了退歐…

其實是正常的，謝菲爾德在我印象里本身就是一個由工廠工人（尤其是鋼鐵廠）發展起來的城市。大部分本地人對國際層面的經濟政治困境也不了解，他們最關心的還是自己身邊的問題。比如就業，比如安全，他們對現狀不滿，但又想不出什麼辦法，只能寄希望於退歐。

其實我有點怕，不知道會不會有極端民族主義者藉此機會囂張起來，也不知道國際學生會不會被這些人欺負。

---

喜歡歐派的沒有壞人

---

我在英國Facebook 朋友圈小夥伴們都很憤怒... 都有一種文明倒退的感覺。悲哀的一天。

隨手發一些圖來吧

脫歐的七個階段

震驚: 我擦！我整個人都震驚了！
否認：這結果不是受法律保護的吧？不是的吧？哭
憤怒：Xx的領救濟金的！xx沒受教育的魂蛋！種族歧視的北方佬！（此處省略一萬字）
試圖討價還價：在網上看到集體簽字表決要求第二次公投，簽字。
抑鬱：Xx, 我不會真的一輩子困在這破小島上了吧... 哭
嘗試（尋找出路）：搜索如何成為北愛爾蘭公民。
接受: 唉，至少今天是星期五，是時候出去喝個爛醉了... （心疼）

親走到哪一步了呢

英國某笑星
開個玩笑，脫歐其實也不會帶來什麼不一樣
有錢人還是有錢，窮人還是窮，我們還是會把什麼事都怪罪在外國人身上。
攤手

保持冷靜
搬到其他殖民地去
（土澳歡迎你）

不少人號召加大保護工人權益，將退歐後對失去歐萌保護的工人權益的損害減少到最低。（英國沿用了不少歐盟的工人權利保護的法律法規）

退歐之後，英國人在網上Google 歐盟是什麼....
這個打臉了... 哈哈

英國人已經在為第二次公投進行簽字表決了...

英國的年輕人：我們後半生卻是由那些九十多歲的人來做的決定... 我是來打醬油的
澳洲吃瓜群眾的反應

哈哈哈哈

---

坐標英格蘭東北部，辦公室里比較淡定，基本上留歐派比較激動，沉默的目測可能多是脫歐派，有的淡淡地說，This is not the end of the world, keep calm and carry on. (天塌不下來，該怎麼樣就怎麼樣）。

---

周四晚上在謝菲爾德的genting club， 大家一起高呼 Out！

---

作為和我一點關係都沒有的東西，我當然是本著看熱鬧不怕事大的心態來看的。不過，從公投後的社會影響看，英國各個族群之間的關係裂痕越來越深。英格蘭蘇格蘭北愛爾蘭之間的差別越來越大。民族主義勢力進一步抬頭。我覺得很有可能會引起更大的社會波動。

---

直接上圖吧，no zuo no die，民主社會大家不為自己負責就是這樣一個結果

看大家的評論可能誤解了民主社會的意義，對民主社會而言，大家都是普通民眾，也沒有真正意義上的統治階級。英國有階級劃分，但是並不是你們想像的那樣。對於一個國家而言，任何人都是有責任的，這種責任並不歸於任何階級，不能為自己國家負責等價於不為自己負責。選票表達的是自己的聲音，是要負責的，代表也要承擔所有隨之而來的後果。如果不確定自己是否能負責，就不要去做決定。

當然，這次事件之後也有很多人開始質疑民主的概念。我在跟一個美國人討論的時候，他也說所以美國的建國者沒有把美國政府以民主的形式建立，而是共和政體，就是因為民主也可能帶來很大的問題；不過美國的政體形式也有出問題的時候。

我覺得這個事件還可以暴露的一點是，我國不能也不應該搞民主，尤其是現階段的時候。

轉自英國報姐：http://weibo.com/uktimes

---

上午去一家英國報社見客戶時候，辦公室鴉雀無聲，電視里是靜音的公投實時新聞，負責人跟我聊了兩句天氣，給了電視一句評論：「Stupid British.」
後續是, 下午有事找他，他不在辦公室，去做採訪了，給我發簡訊：this is a big bad day for UK!
目前接觸的大部分英國人都覺得這個投票結果很愚蠢 而且他們似乎真的很愛卡梅倫～
看了評論可能確實和我接觸的英國人大多是金融業有關係。所以普遍覺得現在英國主要靠金融業吧，脫歐了的話，除非整個國家產業大轉向…不是不行，是太難了。簡直自斷手腳。

---

超市裡西班牙產的草莓會不會沒有了！

---

坐標蘇格蘭，不遠處為華萊士紀念碑，（華萊士紀念碑不知道的，請搜索和自行觀看勇敢的心），蘇格蘭人民淳樸，但很團結,蘇格蘭全境都是選擇留歐，但結果出來，非常出乎大家意料，英格蘭人自己把UK 賣了，然後附上朋友的一個截圖

遠處的華萊士紀念碑亮了！！！！，看來蘇格蘭真要獨立了！

我們也算見證了歷史，在這裡看到了一個國家的衰落。同時個人覺得也算是嘲諷， 這就是所謂的民主？？？當人民的意思和想法出現大面積的偏差的時候，民主帶來的後果就是這樣。 不要和我辯論民主，英格蘭那邊的朋友說周圍的人真是投了票才開始全面認真考慮這件事的，人民把自己的這個權利和如此重要的事當成兒戲，或者被誤導，這樣的事不該發生！！！ UK即使後面沒有太多變數，這個國家衰敗已成定局

歐洲的非戰爭引起的動蕩也可能因此開始啦！！！！

同學朋友在開玩笑，也許幾年之後，我們的學弟學妹的畢業證上寫的國家就是蘇格蘭自己了。。。。

---

推薦閱讀：