被家養小貓咬了，需要打針嗎？

狂犬病的潛伏期是多久啊，被家裡的小貓咬破手指了，當時就用肥皂洗了好久，洗的時候同時擠出好多血，然後用酒精清洗，接著紫藥水，然後雙氧水，最後碘伏洗了，還打了一針破傷風，請問最後還要打狂犬病疫苗碼？急求 謝謝各位大大了 跪求

要打，一定要打，而且還要去正規寵物醫院打。人類皮膚上有大約250種細菌（來自39健康網），而題主的貓貓又是小貓，抵抗力較弱，更應該打！

好吧，我是來搞笑的，謝謝你的關注，但是我就不關注你（傲嬌臉）嘿嘿嘿，怕你取關，我就匿了。（壞笑）

被家養小貓咬了，需要打針的。

狂犬病的潛伏期至少可以長達六年。

世界衛生組織已經確認了至少六年的潛伏期病例是完全真實的。

被家裡的小貓咬破手指了，請儘快打針。

1. 首先說一個常識，不是所有貓狗都帶毒，貓狗是否帶毒有科學可靠的判斷方法（當時就能清楚肯定的判斷有無感染風險，後面會詳細說）：狂犬病不能遺傳或母嬰傳播[1]，更不能由貓狗自身製造，寵物貓狗在現實環境中只可能是被其他瘋動物咬傷才可能感染狂犬病毒（野生環境下野狗還可能啃食死去瘋動物腦髓傳染，但現實環境下不存在這種風險）。

狗貓感染狂犬病毒後，潛伏期通常幾周，極限半年，因此，只要科學飼養，確保自家貓狗半年不被任何其他瘋動物咬傷，就能直接排除該貓狗帶毒的可能，這樣的貓狗，就是健康貓狗，是不攜帶狂犬病毒的，沒有傳染性，被這樣健康貓狗抓咬，是不可能感染的，不用打針。 所有飼主請特別注意這一條，這是暴露後，當時就能排除感染風險的直接判斷方法！！！！！！！！！！記住半年內沒被咬傷過的貓狗不帶毒！！！ 各國海關也根據這一個原理，制定了半年為疫區活貓狗入境的最長隔離觀察期。

1. 幼貓狗的問題，1個月以下幼貓狗，如果曾被瘋動物咬傷，根本活不下來（因為從感染到發病有傳染性還需數周，等於說要帶毒必須是剛生下來幾天就被體型大於自己數百倍的瘋動物撕咬，這是不可能活下來的），因此可以直接排除帶毒可能，不用打針。
2. 1個月或略大於一個月進家的奶貓狗，除非有特殊懷疑，比如是在農村山林地區撿來，懷疑曾被小型哺乳動物，如黃鼠狼等咬傷後僥倖存活，也直接排除帶毒可能。例如說來歷清楚的寵物貓狗，純種狗，可以直接排除帶毒可能，不用打針，保險起見直接觀察10日即可。
3. 抓傷必須是在爪子上微量唾液沒有風乾之前才有可能感染人，因此比咬傷感染風險小得多，特別是貓抓傷，城市中一隻精神正常的寵物貓玩鬧時抓傷人，感染風險為無窮小，甚至遠遠低於打疫苗人身意外（猝死或植物人）的概率，幾乎可以不考慮，不用直接去打針，但保險起見10日觀察即可。
4. 自家貓狗，兩次或兩次以上按時接種狂犬疫苗（最近一次在1年內），帶毒可能性就是無窮小，原則上就可以視為健康犬貓，被抓咬不需要打針！保險起見10日觀察即可。
5. 貓狗肇事後10天還未死/瀕死，絕對排除被咬抓者感染風險（或7天還食慾精神完全正常也可以肯定排除）。無論該貓狗是否接種疫苗，無論所處地區情況，無論被咬抓者是否打了疫苗，一律排除風險，不需要去補打。哪怕20天後該貓狗死於狂犬病，也能絕對肯定被咬抓者沒有任何風險。
6. 只有發病貓狗的新鮮唾液直接接觸了傷口或粘膜，才有感染風險，唾液風乾病毒就全部滅活，因此諸如撫摸貓狗，傷口碰觸貓狗的皮毛（除非上面有大量未乾的唾液），摸過貓狗後又接觸口腔，傷口接觸貓狗的糞尿，給寵物治病時接觸貓狗的血液等，貓狗近距離哈氣，一律沒有感染風險。此外，病毒在水中也不能長時間存活，被大量水稀釋或沖洗後，也無力感染人，現實中從無狗喝過的水或給狗洗澡的水，游泳池或浴缸中進入狗，狗舔了水後人又喝等通過水或器皿間接傳染的案例。且狂犬病毒不耐熱，狗啃過的肉被烹飪後食用沒有任何感染風險。
7. 病毒不能透過完整的表皮感染人，如果是被寵物舔了，只要肉眼仔細觀察表皮沒破，就沒有感染風險。被貓狗輕微咬抓，在肉眼判斷不能完全確定的情況下，為確保安全用酒精擦拭咬抓處（2小時內），沒有刺痛感就證明真皮層沒有暴露，就沒有感染風險。已經結痂的部分或被咬了幾天的蚊子包，被貓狗舔也是原則上排除感染風險的。
8. 如果過去曾經接種過全程狂犬疫苗，只要是在上世紀90年後接種的，就能確保身體有免疫記憶，哪怕間隔許多年，再接種都會在3-7天內迅速出大量抗體，因此這部分曾全程接種過的飼主如果被自家狗貓咬抓，只要是遠離頭頸部的，不嚴重的咬抓，都可以考慮先不打針直接十日觀察，因為真的觀察期看出貓狗有異常再去補打也來得及！
9. 貓狗如果感染狂犬病，發病的過程是一個逐漸漸進的，不可逆的過程，貓狗如果之前幾天沒有任何其他異常，突然狂躁咬人或突然病死，反而不是狂犬病。真正狂犬病發作的貓狗，首先會是食慾精神不振，對主人服從性降低，比如狗很難溜，貓性情改變，隨後出現目光不與人對視，不認識主人，對主人的逗弄沒反應，怕光怕聲，啃食異物，舔水/尿但喝不下等癥狀，中後期才是攻擊性增強，下頜下垂無法合攏，唾液量增大，極度消瘦等。

去年全國600餘人發病，絕大多數在農村，剩下極少數多是被城市中流浪狗咬傷，而城市市區中家養寵物貓狗，平時不散養，實際帶毒可能性是非常非常非常小的，甚至有些醫生乾脆主張市區家養貓狗咬抓只要精神正常都可以先不打針直接觀察。這一點上我雖然相對保守一些，不敢給大家這樣建議，但城市市區的飼主們實際上被自家狗貓咬抓感染狂犬病的案例是更是極端少的，一個城市幾萬幾十萬甚至上百萬養寵家庭，要多少年才可能輪到一個，其實比我們大家周末自駕出去山裡玩一圈出事的概率都小得多。另外只要不是頭頸部的咬傷或狗嚴重咬傷，打狂犬疫苗幾乎全都是來得及的（狂犬病平均潛伏期1個月左右，距離頭部遠的，較輕微的暴露發病更慢，最快也要20多天，而現在的疫苗，首針算起無特殊免疫系統疾病的人7天大部分就出抗體，14天100%都出抗體），因此被城市寵物貓狗咬傷雖然不能完全不當回事，但完全無需恐慌，哪怕是在感染風險無窮小的情況下，決定不打針先觀察，觀察期內也不需要有什麼害怕的，遠離頭頸部的輕微的暴露，特別是抓傷，觀察期內（最關鍵在前5日，有傳染性的貓狗最晚在3-5日內出現異常）貓狗有異常去補打，首針加倍，加打蛋白，幾乎都是來得及的。

最後還要強調一句，有個流傳已久的謠言，害的許多沒有風險的人天天害怕，有風險的人反而因此被害死，也就是所謂的超過24/48/72小時再打針就沒用的說法 -- 記住：這是謠言！任何時候只要搶在病毒中樞神經系統前打針形成抗體（首針後14天），就是安全的！跟多少小時無關！ 全程接種一周沒有發病，就是確定排除感染風險，臨床上從無反例。

半年最長潛伏期，十日觀察法，都有狂犬病權威專家科學網博文為證（且為國際慣例或世衛組織文件明確寫明），以下是原始鏈接：

科學網-狂犬病的「十日觀察法」：WHO最新文件再次充分肯定 - 嚴家新的博文

科學網-狂犬病「超長期潛伏說」不科學（答中國科學報記者） - 嚴家新的博文